Борис Власенко

А я не пережил?

79 года рождения, если что.

В 90-е было несладко, но далеко не так плохо, как в те года. Детей не продавали, во всяком случае.

Тогда жизнь была намного страшнее, поэтому сказки оказывались на уровне

Интересно. Спасибо. Раньше не встречал таких простых и понятных объяснений того, чем отличается психолог от психиатра.

А на психиатра заочно или дистанционно учиться можно?

Девушка учится на фельдшера в колледже. Говорит, что хочет потом на психиатра учиться. 

Вот это поворот!

Как остальные книги автора прочитаете, пустучитесь в личку, ещё подкину вариантов, что почитать. Можно просто в мою библиотеку заглянуть, но там почти 1000 прочитанных. Лучше словами посоветую. По примерному описанию того, что нравится.

Одноразовый пранк. С учётом того, что голый и грязный может его убить.

Коттедж. Бриджи.

И много других слов.

Если русский не родной, то можно читать Маккрея, например. Классно.

Себя показать хочется человеку, видимо

Действия нет и не будет (цитата великих)

Атру.

Не к психологу, а к психиатру.

Я вообще не медик, но мне показалось, что там что-то от нарциссизма.

Без этой информации жилось очень плохо. Спасибо вам.

Тоже сюда пришёл по его рекомендации.

Теперь Шолох читать...

А голова предмет тёмный и исследованию не подлежит.

Я помню про ошейник. Потому так и сказал. Его имел в виду.

Ура! Живой! Александр вернулся!

Надеюсь, что здоровый.

Удалось преодолеть последствия ковида?

Шея болит. Через нее голова. Через день кеторолак пью. Может стресс...

Комментаторы не все в адеквате. Нормально все. Как было. 

Вообще обычное поведение большинства женщин, как мне кажется.

Первая жизнь для мужчины самая тяжёлая.

А второй нет

К чёрту самураев. Лучший путь у Игнатова

Кто понял жизнь, тот не спешит.

Я одну книгу уже 6 лет жду. У автора трудности в жизни. Думаю, что дождусь.

В другой прода раз в два месяца выходит. 

Ещё две похоже сдохли, три года никакой информации

Так что тут ещё немного подождали.

Тем более репутация автора, который всегда заканчивает, она вселяет уверенность. 

Главное, своевременно менять батарейки в электошокере. Хе-хе

 Надо тоже попробовать, кстати.

А мне не зашел. Я читал, читал и бросил в конце 11-й книги. Резко разонравилось.

Больно легко и быстро они учатся. Еще недавно были неумехами, а теперь нагибают сильных мира этого и того.

И сравнивать с книгой Путь Игнатова некорректно. Путь намного глубже и герой там ну совсем не нагибатор.

ИМХО.
Да и в Алхимике тоже бух бух и всех нагнул. :(

Юхууу!

Давно пора. Только не по талонам, а через госуслуги. Чтобы можно было понять, откуда собеседник. Хе-хе.

А то пишут тут дочери офицеров..

Ёжик в тумане. Кто ёжика накурил?

В чем? В выживаемости, приспособляемости?

Медведь с человеком и рядом не стоял. 

И не надо принижать людей. Мы настолько сильны как вид, что выживаем даже слабые. Но это не означает, что мы слабее. Примеров тому масса, среди племён Африки, индейцев, эскимосов

Именно.

И так сложилось в результате .... эволюции!
А человек может существовать там, где не может ни одно животное: и в холодной Арктике и в жаркой Африке и влажной Индонезии.

Может выжить и выживает. 

Охрененный иммунитет (тут могла бы быть ссылка на видео про уличную еду в Индии, но не будет).
Приспособляемость и выживаемость.
И умение размножаться не раз в год, а намного чаще. Тоже не просто так.

Вот, слабые людишки

https://pikabu.ru/story/byistree_vyishe_silnee_12778964?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing

Окажись в Арктике обезъяна или собака (не лайка) они так же спокойно умрут.

И что?

Лишний раз доказывает мощь человека как вида.

Ну так наука не стесняется говорить: не вписывается в теорию. Пока не можем объяснить. 

Все в порядке.

Это вам не религия.

Я бегал под дождём в 10 градусов. Возвращался полностью мокрый.

Я купался в ледяной воде, но потом одевался в тёплое.

Я бегал на лыжах по 4 часа в хлопковых штанах, футболке, водолазке (хлопковой) и бандане.

Сколько бы было болезней, если бы люди не были бы людьми?

Да как и у животных, не больше.

С одной стороны, люди победили болезни своим разумом, а с другой, они дожили до этого без медиков.

Не надо хоронить людей как вид.

Люди очень крутые существа.

Помимо разума?

Охрененная выживаемость, вот что есть у людей помимо разума.

Впрочем, это очевидно каждому, кто изучал биологию.

Но люди предпочитают религии...

 Ну да. Я только тут причём?

Не люблю идеологию. Чужую. Мне своя нравится. Называется "политика разумного эгоизма"

ROXs-42 Bb: самая большая планета из когда-либо обнаруженных

И наконец, первое место среди крупнейших экзопланет, из ныне найденных во Вселенной, занимает наблюдаемый напрямую юный суперюпитер ROXs-42 Bb. Он в 2.5 раза крупнее юпитера и в 6 раз массивнее самой большой планеты Солнечной системы. Из-за этого ROXs-42 Bb имеет плотность 0.65 г/куб см — мало, однако это не экстремальные 0.1 г/куб. см и меньше. Моделирования не показывают в составе этого гиганта содержание пускай крошечного, но твердого ядра. Не исключено, что ROXs-42 Bb — представитель безъядерных газовых экзопланет, состоящих из газа разной степени плотности. Вращается самая гигантская планета во Вселенной около тусклой красной протозвезды ROXs-42 B, которая с более ярким красным компаньоном образует широкую двойную звезду. Система находится в туманности-молекулярном облаке созвездия Змееносца и удалена от нас на 470 св. лет.

Определить, какая экзопланета является самой большой из обнаруженных, сложнее, чем может показаться. Для этого надо знать массу, радиус, а также плотность. Многие гигантские планеты на деле являются коричневыми субкарликами и карликами и понять "кто есть кто" не всегда представляется возможным. Свой хаос вносят гелиевые газовые гиганты, которые вращаются вокруг остатков звёзд типа белых карликов. Из-за того что в них нет дейтерия, они могут наращивать массу аж до 80 масс Юпитера — верхнего предела, когда любой субзвёздный объект естественной природы переходит в класс звезд. Иными словами, гипотетический коричневый карлик массой в 20 масс и радиусом в 5 раз больше Юпитера, вращающийся рядом с белым карликом, может оказаться не неудавшейся звездой, а суперюпитером. Из-за всей этой неразберихи до прошлого года невозможно было установить, является ли ROXs-42 Bb суперюпитером или коричневым субкарликом или карликом.

Расставили все точки над "i" радиус планеты, а также отсутствие термоядерных реакций у ROXs-42 Bb. Несмотря на то, что супергигант находится на чрезвычайно большом расстоянии от своей звезды, а именно 157 а.е, он при этом имеет температуру 1727°C (столь высокая температура на таком расстоянии от звезды, чей радиус составляет 40% от радиуса солнца, объясняется юным возрастом экзогиганта). Расчёты показывают, что эта внесолнечная планета не старше 2 млн. лет. Судя по запыленности в атмосфере гиганта ROXs 42 Bb как и экзопланета Беты Живописца b, вероятно, имеет красноватый цвет. Спектр атмосферы суперюпитера демонстрирует так же следы углекислого газа, метана, калия и паров воды. В отличие от крупнейших горячих юпитеров у ROXs 42 Bb есть смена дня и ночи, длящаяся 5 земных часов. Луны и кольца у этого газового шара пока не найдены — возможно они только начали формироваться. Кроме ROXs-42 Bb в системе красной звезды ROXs-42 B есть ещё один субзвездный объект, получивший временное название ROXs-42 Bc. Однако, чем он является на самом деле пока непонятно. Он может быть как ещё одной газовой планетой, так и оказаться небольшим коричневым карликом. Установлено только то, что размеры ROXs-42 Bc чуть меньше планеты b и он вращается на более близкой орбите к красной звезде — в 110 а.е от красного карлика. Возможно, через какое-то время мы узнаем, чем является ROXs-4

Ничего крамольного не вижу.
"Пока не ясно" это не "исключение вместо".

2 Bc, а ещё откроем новые планеты у ROXs-42 B и более яркой ROXs-42 A.

Идеология всегда заменяет религию. Потому что они кормятся на одном поле.

Вы серьезно так считаете?
Прямо сейчас идет СВО, и там люди находятся в комфортной удобной среде?
А исследователи Антарктиды и Арктики - не люди?

Я лично не раз бегал под дождем в непогожий день и ни разу не было воспаления легких.

"Болезненные слабые существа" развили науку до редактирования генома, размножились до 8 миллиадров, хотя в один момент людей было десятки тысяч.

Я уж не говорю о выходе в открытый космос.

Люди создали помощника, мощнее себя (я про ИИ), который уже сегодня делает то, что не может делать человек, а дальше будет еще больше. 

Как это?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Происхождение_человека_от_обезьяны

Я ошибочно утверждал, кстати.
Человек не просто произошел от общего предка, но и относится к Обезьянам.
Что меня, кстати, почему-то нисколько не унижает. 

А вот некоторых верущих аж на части рвёт (не о вас речь, о других, лично мне знакомых людях)

А есть различная точка зрения на одни и теже события.

Да, например, один видит работу врача, а другой - божественные силы.

Дело в том, что истина одна, а ошибок - множество.

Каждая религия считает себя единственно верной (кроме одной, забавные ребята). И это уже доказывает ошибочность всех религий.

Впрочем, для перераспределения благ религии подходят хорошо.
Как и для управления невежественными массами. Вежественными можно управлять иначе.
А еще религии неплохо отвлекают невежественные массы от сект (вот уж где пиздец, один вред).
Религии неплохо позволяют справится с тревожностью, что тоже хорошо.
Плохо, когда религия начинает вытеснять мозг (тот самый ПГМ), когда активно верущий ебанат хочет стать святее Папы Римского. Вот тут начинается то еще представление.

На текущий момент научная мысль в фазе "а". 

Как и с множеством других гипотез, с тем же "эфиром".

Очень много непознанного. И что?

насколько я знаю, в гонке эволюции выигрывают организмы способные дать наиболее жизнеспособное потомство и в большем количестве.

Это ошибка. Эволюция - это постепенное изменение признаков, чтобы выжить. Неудачные варианты не выживают. Возьмите щитовиков: древнейшие существа. И никто не считает, что они способны к быстрому размножению.

Вы считаете, что люди это самые плодовитые существа способные к быстрому размножению?

Вирусы размножаются быстрее. Но у людей выше выживаемость. Люди - это суперхищник.

Есть позозрение, что люди подошли очень близко к тому, что медленную эволюцию поменять на ручное исправление ДНК.

Я жду взрывного роста науки благодаря ИИ.
Поживем - увидим.

"Иначе, чем его наука отличается от слепой веры?"
Например тем, что у слепой веры нет доказательств. А у "науки" есть.

На текущий момент доказательств эволюции - вагон. Фактов, противоречащих этой теории - ни одного.
Что еще подвергнуть сомнению?

Ну, есть же верователи в плоскую Землю. Их не убеждает ни одно доказательство того, что Земля не плоская. Однако они считают, что это не доказано.
Строение мозга общее, клетки общее, ДНК общее, скелеты... не доказательство?
Ну .... ну и ладно.
Куча идиотов считает, что прививки делать не надо. Привет, эпидемии кори. :(
У моей жены сестра считает, что в прививки опасны "ртуть и зомбирование"... пиздец.
Детей на помойке нашла, видимо.

Человек не произошёл от обезьяны. У нас общий предок. Скелеты этих предков изучены.

Проконсул, неандерталец, кроманьонец, сапиенс... Все в наличии. И скелеты и орудия труда и днк. Не все известно, не все изучено, открытия продолжают совершать. Но никаких пришельцев или богов не обнаружено. Только доказательства эволюционной теории.

Да, дураков много.

Даже в столице можно везде найти укромный уголок с гаражами. Я всегда находил. Или мост. Но у меня талант находить места для "пописать". :)

Один мой знакомый в Москве, когда приспичило, вышел из машины и поссал на колесо. Но это было 20 лет назад.

Но я уверен, что любой человек был в такой ситуации. Когда ну очень надо, а негде.

Опять Обама, догадался Гриша

Пришельцы, которые построили пирамиды, это, конечно, зачет.

Лучше уж классические религии, честное слово. Пришельцы, это не научный подход, а бред.

Скелетов много сохранилось. Смотрите Дробышевского.

Он их даже покажет.

Насчёт крыс смешно, правда.

Потому что общее днк у всех живых существ. И с крысами и свиньями большая доля совпадения. Поэтому лекарства на свиньях и крысах испытывают.

Помимо клетки есть ещё строение тела и строение мозга.

Пришельцы??????

Епрст.

Вот это поворот. Что, реально?

Когда я говорю о научной картине мира, я имею в виду доказательный подход. Гомеопатия не работает. Остеопаты не работают. Молитвы... Ха, молитвы работают, но в строгих рамках. Как полезные психопрактики.

Прививки работают.

Психосоматика существует. 

Памяти воды не существует.

Человек произошёл не от обезьян, а от общего с ними предка. Эволюция существует.

Только те знания, которые можно доказать.

Остальное лишь гипотезы.

Существование богов не подтверждается. Правда и опровержения я не увидел и не услышал. Это называется "агностицизм". Т.е "да хрен его знает, как оно все на самом деле устроено".

Я бы предпочёл мир работающей религии.