1 380
8 371

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель крыс - 1

Мне вообще художник понравился.

Такое чувство будто он мне одному понравился.

 В нём хорошо всё кроме последней книги, где всё вышло слишком скомканно, слишком быстро. Да и финальный злодей с его мотивацией не очень.

Но это можно объяснить низкой популярностью книги в сравнении с остальными.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель крыс - 1

Смотри и ЗАПОМИНАЙ:

 Широ Змей - родной Дядя Гидры.

Скарс - вариант Гидры из альтернативной вселенной. Тоестб Гидра из альтернативной версии реальности был закинут в другой мир до того как стал магом плоти.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель крыс - 1

Не. Самый популярный Аргалор, как раз за счет того что больше людей присоединились к комьюнити именно на момент написания книги про него. 

Следующими по популярности идёт выводок Ордынцевых, - либо Гидра, либо Широ. Гидра как бы первый сын самого Бобкова, оттого и больше всего плюшек получает. А вот Широ понравился фанам из-за того что это была книга где интриги были показаны реально интригующими. Там все эти подковёрные игры более убедительно показаны, да персонаж колоритный.

Уже потом Вульфс и остальные.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель крыс - 1

Аргалор - персонаж предыдущего, самого длинного цикла. По сути является самым популярным протоганистом Бобкова и получил собственный фан-клуб.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель крыс - 1

Из мяса тут описаны целые фермы по выращиванию ползунов - местного кормового скота, а также охота на неразумных крыс.

И это только на проржавевшем, залитом дерьмом техническом уровне. На уровнях выше условия обязаны быть лучше. Может там под купалами с ультрафиолетовыми лампами растут поля, на которых пасутся овцы?

Написал(-a) комментарий к посту Обзор Конрада Керза. Warhammer 40к - 1

Так или иначе получается какая-то упоротая хрень с Мэри Сью-примархом (ну то есть еще белее Мэри Сью чем в оригинале) , который превосходит всех своих братьев и на пол шишечки дорос до самого Императора. Этакая фантазия соевого вахоё*ба на тему "А если бы я стал примархом". Причем в большинстве случаев этой хрени лепят крылья как у Сангвиния.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель крыс - 1

Думаю когда Скарс в достаточной мере освоит управление техночумой, то перестроит крысиную морду в более благовидную человеческую или подобную.

Ну или вариантик превратиться в Адама Смешера aka Альтрона.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель крыс - 1

Хочу напомнить, что чешуя рептилий не костяная, а имеет роговую структуру, являясь просто выростами кожи как ногти или рога.

У тех же крокодилов есть остеодерма, то есть вторичные кожные окостенения - костяные пластинки, располагающиеся в мезодермальном слое кожи. 

Важно! Это не гомолог костяной чешуи у рыб. Это другая х*йня!

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель крыс - 1

Так вскрыл он убитого крыса, а не живого. Просто для ознакомления  с анатомией. Обычное по сути дело для... Да тут даже профессиональная деформация не нужна. По моему опыту очень многие девочки лет 12-14 имеют свою коллекцию снафф- видео. (Ну или окружение у меня было своеобразное, тут сложный вопрос.) Банально я хз со скольки лет свиней забивал и потрошил.

  Вешать черепа же тоже вполне нормальная практика для некоторых воинственных народов. Также можно сделать скидку что черепа не человеческие и как бы не вызывают особой отторжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель крыс - 1

Зря не описаны первые попытки исследования, первые эксперименты. Ну типо основательно описать что вот он первый подопытный, что ГГ делал, какие эмоции испытывал. Ну и он как-то рано обезумел. У Гидры на это ушло как-то больше времени. Сыграл Пост-травматический синдром полученный в родном мире, или тот факт что Скарс не воспринимает крыс как равных людям и пускает в расход без моральных терзаний?

 Т.е. "Это не человек, и вообще гнусная тварь, которая обязательно предаст, == следовательно можно не сочувствовать".

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель крыс - 1

Ну формально не продавцы лопат, а те кто содержали бары, салуны и бордели. В общем всё то, на что, потерявшие голову от денег, копатели тратили свой заработок. Ну и также в то время сильно поднялись те, кто занимался грузоперевозками.

Написал(-a) комментарий к посту Вопросы по Warhammer 40000

Скорее его образ старика это именно его самовосприятие. Псайкеры уровня Малкадора вообще могут менять своё тело как угодно. Если Магнус себя до пяти метров вытянул, то латексный дед себе морщины бы легко поправил.

Написал(-a) комментарий к посту Вопросы по Warhammer 40000

То что Вулкан вечный было известно братьям еще до Ереси. Как минимум в книге Фулгрим на Истваане V его снарядом распи*орасило, а он потом вышел из пламени полностью целым.

Написал(-a) комментарий к посту Вопросы по Warhammer 40000

Может он про Аркхана Лэнда?

Только Астарта и Лэнд не вечные.

А Грамматикус неполноценный вечный, созданный через ритуалы друкхари, который родился гораздо позже объеденительных войн.

Написал(-a) комментарий к посту Вопросы по Warhammer 40000

Если коротко, то самый старший Аланий Пий,

Потом уже родился Император.

Потом Эрда и Аливия Сурека.


А Малкадор вообще появился на свет где-то чуть до Объеденительных войн.


Был ещё Базилий Фо и неизвестно когда он появился вообще.

Деймон Пританис - агент кабала друкари. Ну он тоже родился как минимум в нашей эре.


А Джон Грамматикус вообще родился где-то в М30 и был неполноценным вечным, созданным через ритуалы друкхари.


А Вот Амара Астарта НЕ ВЕЧНАЯ. Она просто один из работающих на Императора ученых.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель крыс - 1

По мне раз в неделю хорошая периодичность. Успеваешь продумать сюжет, персонажей, решить куда вообще должно двигаться повествование и что ты сам хочешь от книги.

 Ну это с точки зрения автора конечно.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель крыс - 1

Не назвал бы его отбитым. Сдержанным.

Почему людям нравится красочное яркое описание эмоций? Потому что эмоции гипертрофированы. В реальности реакция людей гораздо менее эмоциональна.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель крыс - 1

Сейчас по буквам: надпочечники большие - больше кортизола и адреналина, значит крысолюды постоянно в стрессе, дёрганные, резкие  и всегда готовы к тому, что случится какая-то неожиданная х*йня. Например что-то где-то взорвётся или кто-то ударит в спину.

Условно говоря это сократит время реакции на потенциальную угрозу, даст возможность резко ответить, ведь мышцы постоянно в тонусе. Но это тратит больше калорий.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель крыс - 1

Исходя из анатомии крысолюда мы делаем вывод что гадят они не сдерживаясь, едва ли не под себя. Впринципе, крысы...

У людей легкие тоже ассиметричны, или у крысолюдов они прям имеют разницу в размерах в несколько раз? Это насчет того что у одного легкого лишь одна доля.  Разделение на доли и сегменты помогает отграничить патологические процессы в одной зоне, препятствуя распространению заболевания по всей площади лёгких. Например, при некоторых заболеваниях: туберкулёзе, пневмонии.

Еще стоит добавить что у них  увеличенные надпочечники, ведь она постоянно на стрёме: типа много адреналина, кортизола. А сами почки можно сделать бороздчатыми многососковыми.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель крыс - 1

Ладно, это было ... интересно. Я думал типа должна быть еще одна книга, типа его воскресят или он сам в стиле ДумГая будет выбираться из Варпа, попутно пожирая местных тварей.

Но следующей книги так и не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель крыс - 1

Я читал книги еще со времён Написания Целителя чудовищ.

Прочитал всё, кроме супергеройского фанфика.

А так. Пожалуй да, в первых книгах, том же Чернокнижнике был какой-то азарт,  интерес как герой выберется. В Змее шедевральные интриги.

Но вот цикл про дракона полностью убил ... азарт что ли? В общем вот даже было неинтересно наблюдать за изучением магии, ведь Аргалор ничего особо и не изучил. Просто улучшал то что уже было в начале. Сделал пламя горячее, добавил чуть кошмара. Короче неинтересно постоянно наблюдать за неубиваемой машиной резни, которой ну 98% окружающих персонажей просто не могут причинить вреда. Охотники на драконов расформированы, личная гвардия императора появилась когда он неё уже нет пользы, архимаги - трусливые сволочи которых поставили раком. Отец Аргозы всё обещал преподать молодому урок, да так затянул что оказался не у дел. Мне понравилось первое появление Дюмы, когда очко сжалось у всех и сразу... Но на и всё.

 Тут бронированная пятиэтажка, которая летает и двигается быстрее скорости звука. При этом еще и в силах уничтожить страну в соло.

В Драконе мне больше нравилось наблюдать за отступлениями от лица второстепенных персонажей.

Я бы лучше послушал про безрадостное выживание простых вояк среди ужасов Ильрадии.  Что-то типа чужого, хищника или Тихого места... Ну где реально есть напряжение, страх что вот этого милого гвардейца разорвут пополам раньше чем он увидит угрозу... 

Но вместо этого мы получили Экшон, гоночные танки, рок-н-ролл и Мерца который с двух рук палил из пулемётов.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель крыс - 1

Очевидная лесть.

У меня в книгах Бобкова никогда не возникало опасений за жизнь главного героя. Разве что мысль "интересно, а как он Это обернёт себе на пользу?".

Наверх Вниз