Евгений Борс

Спасибо за отзыв! Дальше будет ещё интереснее. Буду рад узнать ваши впечатления по ходу чтения!

Спасибо за тёплый отзыв! Рад, что начало зацепило и слог пришёлся по душе. Продолжение уже в работе — скоро снова увидимся на дне океана!

Напротив, это самая настоящая твердая научная фантастика!

Сюжет опирается на реальную геофизику: поглощение воды мантией в зонах субдукции через связывание в серпентинитах - это подтвержденный научный факт. Ученые из Вашингтонского университета доказали, что Марианский желоб сосет воду в недра в разы быстрее, чем считалось ранее. Фантастический допущение здесь только одно - ускорение этого процесса из-за аварии при сверхглубоком бурении. Так что вся механика катастрофы имеет под собой жесткую геологическую базу!

Спасибо за отклик. Рад, что формат и подача зашли. Приятного чтения, буду жду впечатлений по финалу.

Благодарю за отзыв и меткий глаз! Про понедельник после субботы — отличный ляп, уже исправляю. А по поводу рыбалки — желаю обязательно отыграться в предстоящем сезоне!

К сожалению, для того, чтобы получилась интересная история, не всегда получается выдержать научные обоснования. Приходится делать некоторые допущения, которых при реальной катастрофе не может произойти. Благодарю Вас за мнение. 

В принципе данный фрагмент текста вполне законен. Делюсь результатом анализа ИИ, который получился у меня:

С точки зрения российского законодательства, анализ этого фрагмента делится на несколько ключевых аспектов:

1. Уголовно-правовой аспект (УК РФ)

Сама по себе публикация или чтение художественного текста, где персонаж вспоминает о своем сексуальном опыте в 14 лет, не образует состава преступления для автора или распространителя, если текст не переходит в плоскость порнографии.

Статья 134 УК РФ (Половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста) наказывает за совершение полового акта совершеннолетним лицом с лицом младше 16 лет. Фрагмент текста является лишь описанием воспоминания, а не фиксацией реального преступления.

Статья 135 УК РФ (Развратные действия) также касается реальных физических или вербальных действий в отношении несовершеннолетних.

2. Законодательство о защите детей от вредной информации (ФЗ № 436)

Это наиболее чувствительная зона для данного текста. Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» жестко регламентирует упоминание сексуальных отношений, особенно с участием несовершеннолетних.

Возрастной ценз: Текст содержит обсценную/сниженную лексику («насрать», «хрень») и прямое описание раннего сексуального опыта («попрощалась… Сколько мне там было? Четырнадцать вроде», упоминание «окровавленной плоти»). Согласно ФЗ № 436, информация, обосновывающая или оправдывающая допустимость сексуальных отношений до достижения возраста согласия, либо содержащая бранные слова, запрещена для детей.

Маркировка: Произведение, содержащее данный фрагмент, обязано иметь строгое возрастное ограничение «18+» (Запрещено для детей).

3. Законодательство о пропаганде нетрадиционных отношений и смены пола

Во фрагменте упоминаются понятия «психопаты, социопаты, моральные, бесчувственные уроды», а также «нормальные женские тампоны». Прямых признаков нарушения ст. 6.21 КоАП РФ (пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола) в данном отрывке нет, так как речь идет о гетеросексуальном контексте (отношения мужчин и женщин, контроль над противоположным полом).

4. Ограничения в СМИ и интернете

Если этот текст публикуется в зарегистрированном СМИ или в открытом доступе в интернете без систем подтверждения возраста (sex-gate / предупреждение 18+), это может повлечь административную ответственность по ст. 6.17 КоАП РФ (Нарушение законодательства о защите детей от информации) или ст. 13.21 КоАП РФ (Нарушение порядка изготовления или распространения продукции СМИ).

Резюме: Фрагмент законен для публикации и распространения на территории РФ, но исключительно под маркировкой «18+» в печатном виде (в запечатанной упаковке) или с интернет-предупреждением, закрывающим доступ для несовершеннолетних. Прямых нарушений Уголовного кодекса сам текст не содержит.