16
116

Заходил

Написал комментарий к произведению Темный охотник #11

очетяпки и тем более грамматические ошибки (вернее, их отсутствие) - это вопрос самоуважения автора. В некоторых других книгах по этому миру опечаток много, и хотя читать они не мешают, однако отношение к автору формируют.
Приятно, что в данном случае опечаток почти нет, а те что есть исправляются.
Хотя есть и другие мнения:)
---------------------------------------------------

По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы чиатем не кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXXVI

Открой  последнюю книгу серии, которую ты читал. Пробеги глазами "по диагонали" (страничку в начале, страничку в первой четверти, посередине и так далее). В процессе вспомнится. Если вспомнилось недостаточно - прочти всю эту книгу снова, в процессе можно "перелистывать страницы". Если вспомнилось хорошо - ВСЁ РАВНО прочти две последние главы, чтобы "войти в тему". А уже после этого - все следующие книги.

P.S.

Я обычно делаю так: если я дочитал последнюю написанную книгу, но жду в серии ещё, то захожу в author.today и читаю пару глав следующей, недописанной книги серии. И потом, когда возвращаюсь к серии, читаю эту книгу сначала и тем самым возвращаюсь к сюжету.

Наверх Вниз