Борис

Это от души, спасибо.)))

Алекс, здравствуйте. Ну какие отсылки к классике?! Давайте посчитаем, царевна есть-есть, семь богатырей есть-есть, лесная сторожка (дом, база, застава) есть-есть, мачеха есть-есть, волшебное зеркало есть-есть, даже Елисей есть. Дальше, кто сидел на моём стуле, спал на моей кровати и ел из моей миски тоже присутствует. Если что-то выглядит как утка, плавает как утка, летает и крякает как утка-это что, енот?! Не надо жалеть автора, жалость ему не поможет, а вот критика, если автор перестанет надувать губки и изображать из себя сопливую девочку, поможет его произведениям стать лучше, ну или заставит его бросить такое ремесло. Что в целом и так, и так будет лучше.

Начал читать, так это, что,новая сказка о спящей царевне и семи богатырях?!!! Александр Сергеевич видимо не против, ему уже по барабану, а кто его не читал, тем же интересно будет и к классике приобщаться, опять же и автору кусочек масла на хлебушек, ибо, когда автор сыт то и читателю хорошо. Да,автор?

12 книг!!!! И что мы видим?! Главный герой до сих пор сидит в своей деревне, которую ещё до конца не построил, ремесло своё не освоил и только-только отбился от монстров. Автор, я понимаю, что вы хотите денег и с фантазией у вас видимо проблемы, ибо желание кушать и не желание развивать сюжет делают из вашего опуса про строителя -"мыло". И это "мыло" будет по чище Санта-Барбары (сериал). Всё-дальше это я читать не буду и другим не советую, к любителям растворимых солей высших жирных кислот моя рекомендация не относиться. Удачи!

   Рад, что своими вопросами повеселил вас и возможно поднял настроение, сударь. Вы своими "деталями" в тексте меня тоже изрядно повеселили, так что всё было взаимно.:))) Что касается сюжета, то его видеть не обязательно, ибо он очевиден и предсказуем, так как таких "произведений" очень и очень много. Все они основаны на шаблонах (масках), но вы  не Карло Гоцци который из масок сделал шедевры. На этом сайте, да и на подобных ему куча книг с такими сюжетами-ничего нового.))) Вы берете шаблоны, тусуете их как колоду карт и раскладываете очередной пасьянс, но в основе это те же карты и таже старая колода. Не принимайте мною сказанное конкретно на свой счет, так происходит везде, не только в литературе. Положа руку на фаберже, ваш труд необходим людям, но необходим, как, к примеру, стулья, ведь не каждый мастер способен сделать трон, а в ногах правды нет, поэтому людям нужны стулья, но крепкие, хорошие стулья, поэтому создавая свои произведения все же обращайте внимание на "детали".

   И да, про шаблоны, помните что Антон Павлович про ружьё говорил, так вот в вашем случае это сабля с рукоятью обтянутой акульей кожей.))) Удачи вам в вашем ремесле.

Нет, нервный тик -это нервный тик, это когда веки дергаются, а мандраж-это мандраж и вот к глазам он совершенно не применим. Как лучше сказать!? Да как угодно, но не про мандраж глаз. Можно было просто сказать, что у него начался мандраж, а про глаза ничего не говорить, но если вам так хотелось выделить его глаза в этот момент, можно было сказать, что он их закрыл, или выпучил.

Да в том и проблема, что у вас, следуя из прочитанного, подразумевается, что после фантастического выстрела из забитых "насмерть" свинцом и железом мушкетов, заднии ряды испугаются и побегут в обратную сторону топча своих, вот только вопрос, кого они будут топтать если они заднии, за ними никого нет иначе они бы не были задними рядами. Или что, они должны были испугаться и наоборот побежать вперёд на картечь? Про кожу ската и акулы не знал, признаю, ну так я по этому поводу я вам просто своё сомнение высказал, согласитесь, что акцентировать внимание читателя на том, что рукоять польской сабли была обтянута кожей акулы как-то..., вот если бы вы писали про Японию или Китай, то это было бы более уместно.

Ну так у вас не про радужку написано, а именно про зрачки. Не говорят серые зрачки, говорят серые глаза, а зрачки бывают расширенные, или вертикальные, или еще могут быть красные, ну это у альбиносов (у белых кроликов зрачки красные). Да еще в этих ваших серых зрачках стоял волк который прошел чеченские компании. Я прекрасно понял, что вы хотели сказать описывая отражение в зеркале главного героя, но сделали это плохо, и все бы не чего, но не не забывайте, что вас будет читать молодежь и будет думать, что так и должно быть.

По этому вопросу признаю-был не прав, как выяснилось Европа украла у Китайцев технологию производства шелка в шестом веке, так, что да шелковый ковёр теоретически мог быть в бывших покоях Ивана Грозного и Бориса Годунова, а то,что он валялся под ногами вызывает сомнение, ибо это ну оооооочень дорогая по тем временам вещь, но, опять же, как сейчас говорят-понты-это наше всё... Возможно таким образом царь намекал на своё богатство, но тут опять но, иностранных послов в сою опочивальню он не поведёт, а перед холопами шёлковыми коврами под ногами хвастать как то не вместно, да и не практично иметь шелковый ковёр в качестве прикроватного-ногам холодно. Хотя, чего это я "разошёлся", это ваша книга и это ваша фантазия.

В "то" время может так и было, но главный герой очнулся в "том" времени (прошлом) и вспоминает про мозоль которая у него была в будущем. Разве не так?

  Без привычной мозоли на указательном пальце от спускового крючка- уже не у первого автора наталкиваюсь на такую фразу в тексте. Вы что, друг у друга переписываете что ли? Да и с чего вы вообще взяли, что от спускового крючка на пальце появляются мозоли?!!! Холод шелковых нитей ковра? Вы шелковые ковры вообще хоть раз видели? Я за всю свою жизнь видел только из синтетики, из шелка никогда, ну может они и есть в природе.))) Заметно бородавчатая переносица-классное украшение дл главного героя, прям сразу как то проникаешься к нему симпатией. Из холодных, серых зрачков-вы видели хоть раз серые зрачки у человека, да хоть и не у человека, таких в природе вообще не бывает! Зрачок всегда чёрный, у альбиносов он кажется красный только и то у кроликов по моему. Холодные зрачки-не говорят так про зрачки, про взгляд так можно сказать-холодный взгляд, а зрачки могут быть расширенными или вертикальными, если это кошка или змея. И вот из этого из всего на него смотрел матёрый волк прошедший чеченские компании. Волк, млядь, чеченские компании прошел. И это начало книги... Чует моё сердце, что дальше будет чудесатее и чудесатее... Дошёл до 4 главы, не вчитывался, но как пройти мимо этого- в глазах молодого царя не было ни раскаянья ни мандража, про глаза и раскаянье можно еще поспорить, но мандраж! В глазах мандраж!!! Автор у вас хорошее воображение, вы такое представить можете, я не могу. Пороха не жалеть, по верх пули сыпать рубленый свинец, гвозди и забивать пыжами наглухо. Автор, с таким зарядом сдует не толпу, а всех мушкетёров нахрен. Потом как задние ряды могут увидеть, что происходит с передними рядами и кого они побегут топтать если они задние ряды?! Кстати, вот тоже зацепило и вызывает сомнение, а вы уверены, что в Польше для изготовления рукоятей сабель использовали акулью кожу?! Это ведь не Япония. 

Нет у меня привычки благодарить за то,что заработано... Так поблагодари за то, что дали возможность заработать. По ходу главный герой-невежа.

Автор, вы в 16 главе утверждаете, что на Земле смена дня и ночи происходит за счёт наклона земной оси?! Я понимаю, что это фантастика, но не до такой -же степени!

Автор, пуля + гильза + капсуль и порох= патрон. То есть патрон без пули не бывает.

Когда будет продолжение? Или это всё?

  С трудом дочитал до 11 главы. Книга не для меня. Я ровно отношусь ко всем национальностям и вероисповеданиям, но в книге с этой темой у автора перебор. Я так понял, что автор сам православный бурят, ибо этот момент красной строкой проходит почти в каждой прочитанной главе.

   Что ещё бросается в глаза-шаблоны, шаблоны, шаблоны... Рекомендую автору в следующем (в этом уже поздно) своём произведении в первой главе повесить ружьё на стену, что бы в последней оно у вас выстрелило.

Скажите, автор, у мужчины лет двадцати пяти на груди был золотой орёл или может быть рисунок орла, вышивка? Что значит точные черты лица? Это какие? Ледяные глаза-это глаза изо льда? 

Вот, только что дочитал. Оказывается главный герой занимается ещё и тем, что редактирует тексты писателей. Это вообще шедевр. У автора, которому самому срочно требуется редактор, главный герой редактирует тексты писателей.

Так я и не ругаюсь, с чего вы взяли?! Я даже не удалил ваше произведение из своей библиотеки, ибо любопытно... Я просто пытаюсь обратить ваше внимание на то, что поведение главного героя не логично. Мне проще поверить в переселение душ, ну фантастика, ну жанр такой, чем в то, что миллиардер не имеет "заначки на черный день", что он в первую очередь, после переселения, будет думать не о "себе любимом", а как помочь бедной матери одиночке. Ну предположим он очень хороший бывший миллиардер, он порядочный во всем человек, что само по себе уже фантастика, и деньги он свои заработал в прошлой жизни честно, и честно вывел их в офшор, ведь только честные и порядочные во всех отношениях бизнесмены используют офшор. Что ему тогда мешает снять деньги с какого-то своего "аварийного" счета, решить все финансовые проблемы своего нового тела, помочь бедной девушке которая по его вине осталась одна с ребенком ну и вперёд..., по "волнам вашей фантазии"? Другое дело если бы он попал в какую-нибудь параллельную реальность или в другой мир, но он же попадает в тот же мир и в тоже время. Вот я и говорю, что не логично и надо как-то это обыграть дальше, объяснить, а то читать будет не интересно, ибо не правильно. Удачи.

Я так понял, что главный герой попадает в тот же мир и тоже время, в туже страну в которой он жил до своей смерти, только в чужое тело. Тогда не понятно, вот совсем не понятно, как у бывшего миллиардера возникла проблема с деньгами. Он же не потерял память и помнит свою прошлую жизнь, помнит кто его убил. Неужели он в своей прошлой жизни не сделал для себя пару-тройку "заначек" на "черный день"?! Какой-нибудь счёт в банке на предъявителя, который знает только он?! Вот где логика? Я понимаю что это фантастика, но и в ней какая то логика должна быть. Вот как-то не верится, что человек очнувшись в чужом теле, осознав и приняв это, начинает ударно "бомбить" на такси. Да он первым делом начнёт вспоминать где и что у него припрятано, и как отомстить тем кто его убил в прошлой жизни. Автор, вы как-нибудь хотя бы в следующих главах объясните, почему главный герой такой идиот, и почему он не может воспользоваться своими миллиардами.

Прочитал с огромным удовольствием весь цикл. Спасибо. Полагаю, что продолжение не будет. Надеюсь будущие ваши книги будут столь же хороши. Готов читать, жду с нетерпением. Ещё раз-спасибо.

Мужчина в форме, но без опознавательных знаков..... И это в самом начале?! Что будет дальше?

Это где в конце весны можно собирать грибы и отдельные виды ягод?! В Турции что ли?

Автор, на ВОЕННОМ катере не может быть капитана! 

Как выглядит этот жетон -не важно. Вы правда полагаете, что в царской России, где их всех средств массовой информации существует только газета, обсалютно все знают, что у жандармов существуют супер жетоны,которые наделяют их неограниченной властью?! Особенно где то в захолустном пограничном гарнизоне?! Им прям на каждом утреннем построении показывают картинку с этим жетоном, чтобы он не дай бог не ошиблись когда его увидят?! Логичнее предположить, что пограничник увидя мужика который вертит перед его носом непонятным предметом засунет этот предмет ему...... Обратная будет реакция -не подчинение, подобострастие, а агрессия. Другое дело если в руках будет документ, подорожная, ну или, что-то подобное. И то это сработает если на этой бумаге будет ему что-то знакомое. К примеру печать его ведомства или резолюция его командира. Короче, с этим жетоном вы уже перегнул палку. Если раньше ещё как то прокатывали, то сейчас перебор.

Хочу обратить внимание на жетон главного героя. Автор, скажите, что это за волшебный предмет тонкой?! Главное в России все, поголовно все, знают как он выглядит! Получается что его изображение висит "на каждом столбе"? И любой,даже самый мелкий чиновник о нём знает?! Вам не кажется, что это уже перебор?!

Прочитал первый том, начал читать второй и никак не могу отделаться от мысли, вопроса-почему этот Жирновский доколупался,пристал к этому казачку?!!!!!!!!!!!!!! Автор-где логика?!!!!!!!!! Ну выпорол барин на конюшне мальчишку, ну сбежал тот от не, ну и что?!!!!! Ну украл мальчишка кастрюлю борща, да и хрен с ним!!!! Ещё раз -где логика?!!!! Он, что - Мальчиш- Кибальчиш и знает главную тайну Красной Армии?!!!! И пока нет на этот вопрос ответа, читать далее не интересно. ЧТО СДЕЛАЛ ТАКОГО КАЗАЧОК ПОСЛЕ ТОГО КАК ЕГО ВЫПОРОЛИ, ЧТО ЗА НИМ ГОНЯЕТСЯ ЦЕЛЫЙ БАРИН УЖЕ ВТОРОЙ ТОМ ПОДРЯД?!!!!

НИХ, ВЫПИХНУЛО - такие слова и другие обороты речи в этой книге в порядке вещей. Читайте - это весело, если вы ещё не утратили способность это видеть, но не вчитывайтесь, ибо уснёте.

Да, маленький кусочек, но в самом начале и дальше уже читать не хочется. При всём при том вашего "Варяга" я читаю с удовольствием уже второй том, а это-будто бы не вами написано. Обидно.

Автор, вы очень сильно увлекается всевозможными метафорами. К месту они или нет вам всё равно, главное, чтобы красиво звучало. На ваше "произведение" у меня две реакции - смех и слёзы. Я ещё удивился почему так много положительных...

Согласен с вами, прочитал чуть больше половины первой главы -тоже ржал.

Хорошая книга, прекрасная замена пустырника и валерианы, на восемнадцатой главе-вырубило.

Прочитал 4 главы - ужас! Ощущение будто я слушаю историю, которую мне пытается рассказать дворовый приблатнённый пацан. Куча сленга, причём и старого и нового, всё в перемешку -винегрет. Феня, на фоне этого повествования, покажется вам образцом высокого слога. Если помните, был такой киносюжет в Ералаше -редкая птица долетит до середины Днепра, а если долетит то так гикнеца, что копыта отбросит... Вот эта книга в таком стиле. В общем если хотите посмеяться - рекомендую.

В целом, скажем так,-читаю, но кое-что не понравилось. У вас доберман поджимает хвост, а змея лезет в ГНЕЗДО белки. И если про добермана и его ХВОСТ, с натяжкой, согласен, то БЕЛКА и ГНЕЗДО -перебор.

Лёгкая, забавная и вроде цепляет,но, чёт возьми,где логика?! Главного героя выдёргивают из его мира, заставляют делать всё, что вздумается признавшим его,а он ведёт себя как бык на заклание. Любой нормальный человек будет возмущён, попытается сбежать, затаит обиду, короче будет сопротивляться, а ваш ГГ? Как будто так и надо. Детский сад -штаны на лямках. И чем дальше читаешь, тем больше и больше задаёш себе этот вопрос и из-за этого всё меньше и меньше возникает желание читать.

Первая глава, объясните мне, дураку,что такое кромка деревьев и как можно очнуться с землёю на глазах?!

Интересно,увлекательно написано,но читать "в час по чайной ложке"-это каторга. Автор, я же вам заплатил за книгу? А может я вам заплатил за сомнительное удовольствие читать по одной главе в сутки? Так вы скажите сколько доплатить,чтобы прекратить это издевательство и прочитать книгу целиком. Автор, я уверен,что вы это делаете из лучших побуждений, бережет мой мозг от перенапряжения, прошу проверить мне на слово, что я достаточно хорошо читаю и способен без ущерба для себя прочитать больше одной главы в сутки.

На все исторические неточности нас рать и растереть, ибо это фантастика,но,автор, когда же наконец главный герой, маму его за ногу, сварит свою сталь?! Ещё немного и ваша,пока ещё интересная, история превратится в "мыло".

Дочитал ровно до того места, где Строев "обозначил" свой позывной и ответил на вопрос почему он поменял паспорт. Дальше стало и смешно и противно. Потом стало интересно, что написали в комментариях, порадовало,что не ошибся в выводах. Удачи тем, кто решит все же читать далее.

Редкостное мыло, к тому же разбавленное шампунем. Прочитав первые две главы, начал читать через одну,две и только первые абзацы-ничего не потерял. Предел наступил когда "дочитал" до места где главный герой открывает сумку профессора. Все....., кто желает "вынести себе мозг"-рекомендую.

Лучше валерьянки и пустырника, "рубит" на шестой главе. Рекомендую.

Дочитал до 14 главы. Все, дальше читать это сил не хватило. Пока читал, уснул дважды. Целых 10 глав,это описание как герой собирается опустится на планету. Дальше пошел шаблон из серии "детский сад, штаны на лямках". Оплата за книгу находится по середине. Авто, отдаю должное вашей скромности, цена за ЭТО не завышена. Понимаю, что произведения, подобные этому -шаблон, но не настолько же корявый и приметивный.

Дочитал ровно до фразы в тексте (спиздил и ушел)....

Слишком много в диалогах Гулей, гули такие, гули сякие, говно Гулей..., это не просто раздражает,а бесит. Книга-говно Гулей.