Иван Обухов

А у меня к Лукьяненко отношение двойственное. Писатель он хороший. Но идеи раскрытые в книгах раннего Лукьяненко  (Императоры иллюзий, Лабиринт отражений, Звезды холодные игрушки, Танцы на снегу... " казались для меня более захватывающими, что-ли.. в то время он был "единственный", а теперь стал всего лишь "один из..."... ну и хотя это вкусовщина абсолютно дозоры мне абсолютно не зашли.. По той же причине... в дозорах все было как-то вторично что-ли... "Чистовик и Черновик" неплохо, но не отлично... хотя возможно это просто возраст.. Как не крути Сергей Васильевич подростковый писатель :) 

Спасибо.

Все боевые действия чем-то похожи независимо от локации. Но исполнитель желаний, микрозиверты,  база Свободы и воющие мутанты как-бы намекают на франшизу. 

Спасибо.

Спасибо.

На здоровье :) 

Их сначала надо написать.. И мне кажется аудитория Сталкера не сильно расположена к стихам. 

Это точно. Как дорога из прошлого в будущее.... или обратно... или вообще в безвременье. 

Спасибо.

Спасибо. Да вот, что-то нашло на меня стих написать :) 

"Аццкая помесь жанров – постап, реалРПГ, киберпанк, антиутопия и капелька социалки. Автор сама в шок" - явно что-то интересненькое :)

Пишу специально для ожидающих продолжения :) Последние главы решил не выкладывать сейчас, т.к. книгу закончил, сейчас произвожу вычитку. Дописываю/переписываю некоторые моменты, которые надо дописать/переписать. После чего выложу текст полностью.  Вы точно не догадаетесь что случилось в финале. Рассчитываю к новому году управиться.

Он виртуальный :) Голографический.

А вот теперь представьте, что писатель зашел на некий сайт заплатил за 5000 лайков и ему эти 5000 лайков под книгой ( и совсем даже не боты, а люди которые этим зарабатывают на жизнь). Ну и как объективная оценка? И в обратную сторону это так же работает. И никакая администрация это не проконтролирует. Хотя конечно любой маркетплейс с этим будет бороться.. но.... Система - лайк / дизлайк и все эти рейтинги - изначально порочны. Надо на содержание отзывов и книги ориентироваться и разрешать оценку и отзывы только купившим. 

Вот поэтому youtube и убрал дизлайки. 

steam все по-божески делает, а тут скорее на WB похоже. 

Это не так работает.

А вы уверены, что это будет честный отзыв?  В сети целые порталы которые предлагают накрутку на маркетплейсах - есть даже устоявшиеся понятия, как самовыкуп. и тд. Я бы вообще отзывам не доверял , но люди ленивы и наивны.

В современном мире отзыв является частью маркетинга и продвижения, (или борьбы с конкурентами), а АТ является маркетплейсом книг. Для начала это невыгодно самому порталу, т.к. он получает с каждой проданной книги процент. И потом, зачем врать самим себе - мы имеем факт манипуляции общественным мнением направленным либо за произведение, либо против него.  Можно написать любую гадость про "конкурентов" либо на фоне личной неприязни и никто это не удалит. Современный читатель обленился и если он уж заберется в негативный отзыв, скорее всего читать книгу не будет. Ну так если рецензии хороши пусть они остаются на странице автора либо в блогах и те кто хочет их прочитает. А автор должен сам решать добавлять к своему произведению либо нет.  

Полностью согласен.