Энтузиаст

Ту журналистку звали Мариной.

Вы из Керамкена? Эдуарда Егоровича Васильева не знали?

«Проход ОБХВАТЫВАЛИ болота». Наверное , лучше «охватывали». По смыслу близкие, но все-таки, разные.

Музей «Дом станционного смотрителя»

Где-то я читал,  что одна пушка на берегу стоит трех на корабле.

1. Не «сигнальной», а индикаторной, принцип действия которой следующий: курсовертикаль фиксирует отклонение от горизонта и курса. Сигнал в виде напряжения, пропорционального отклонению подается на аналоговый вычислитель и усилитель, которые формируют напряжение которое подается на электромоторы, возвращающие платформу в горизонт и азимут. Должна быть система автоматического регулирования, чтобы избежать перерегулирование и автоколебаний. Это очень, очень упрощенно. Было ли все это в то время? И, да для курсовертикали опять таки нужны гироскопы, со скоростью вращения около 5000 об.мин. и более.
2. Гироскопический момент пропорционален скорости вращения и моменту инерции, который, свою очередь пропорционален массе и квадрату радиуса. Представим себе каковы они для Земли. Я не очень представляю.

3. У мортиры отдача направлена грубо вниз, т.е. нагрузка на карданов подвес.

Представляете ли вы, хотя бы порядок требуемой величины гироскопического момента силовой гиростабилизированной платформы - карданов подвес с размещенной на нем жесткой площадке,  на которой собственно и будет смонтировано орудие? И каково будет воздействие на эту систему отдачи от выстрела?  И каков будет уход (отклонение от горизонта) от весьма неслабых моментов трения в осях карданова подвеса? Для справки, приведенные выше 5000 оборотов- это в минуту.

Не вдаваясь в теорию, к сожалению при том уровне техники это невозможно. Технических причин, не позволяющих это осуществить - замучаешься перечислять ( и к сведению моя инженерная специальность по диплому «Гироскопические и навигационные приборы и устройства»).

Не совсем так. А, точнее, совсем не так.

Берется скрепка, отгибается конец и одной стороной (полукруглой, а не острым концом!!) аккуратно, нежно вводится в ухо до барабанной перепонки и выгребается все содержимое - сера, комары пр. Делаю так 60 лет. Действенно, эффективно и просто.

Если только, немножко.

Ведь, может и разгневаться!

Да он много где упоминается.

Гм-м, не напомните ли, пожалуйста в каком романе Жюля Верна из 12-томника, вы это встретили? Вроде у него все романы о путешествиях.

Я тоже помню из «Крестоносцев», сильно раньше. Это, по моему, сцена, когда плененного крестоносца приводят к ослепленному отцу Дануси.

«Мне дела нет, свободно ли печать морочит олухов…»

Ну, если осторожно, не в присутствии других.

А разве были игольчатые клинки трехгранного сечения? Я из детства помню (в каждом дворе были, очень свиней хорошо кололи), только четырехгранные.

Гвоздь, конечно, в умелых руках штука действенная. Надеюсь герой распорядится им эффективно.

 Очепятка: «кур вощИп». Смысл, его ощиплют.

 А такие в первую мировую были?! Не знал…

Напомните пожалуйста, Миша Гарин из какого произведения ?

«Шукай побачь» - ищи посмотри? И еще, «погоняло», вообще то из блатного жаргона. Может быть, не стоит?

Драники это вещь!!

 Уважаемый автор, не могли бы вы, как бы невзначай, употреблять в тексте некие метки, позволяющие лучше ориентироваться во времени происходящих событий.

Все просто, не нравится - не ешь. 

У Автора - 23 г. 

Окстись!

Вообще то, действие происходит в 22-м году, и герой давно не гоняет басмачей в средней Азии.

 Кстати, знает ли кто-то, почему для ПМ был разработан специальный патро 9х18пм, а не более мощный, имевшийся после войны в огромных количествах трофейные патроны и оборудование для их производства 9х19 Par?

Принц все таки, Der.

«Нет ничего более постоянного, нежели временное».

Речь не о том. Тома любит главного героя и у нее есть возможность остаться хотя бы до окончания школы вместе с бабушкой.

Пока нигде не проявлялся Фрунзе. А это очень неординарная фигура.

Как-то, очень, уж просто автор эту проблему разрешил.

Я верю. На то есть основания.

Спасибо, посмотрю.

И вид у него на 50 с лишком.

 И что бы это значило?

Так, может оно и хорошо?! Как я понимаю, Олег связывать свою судьбу с этой девушкой не рвется. Лишняя причина не понравиться родителям.

Напомните, пожалуйста, это в каком произведении? Вроде читал весь цикл, условно «Отдел 15-К», но этот эпизод не помню.

Так себе.

Ну, так разве можно!!!!?

Я тоже этого не понимаю. Тем не менее в интернете есть песня в его исполнении. ( правда есть сомнение, что голос его).

А я, как-то,  имел дело с “вагонником”.

Почему бы и нет?!

У Дроздова, Валериева. Это навскидку.

Я верю. Есть на то основания.