BOT№4

Что-то аж вспомнились 2 плаката)

Ну, что сказать - большевики всегда были тем еще флюгером. Что в отношении революции, что в отношении своих соратников, что в отношении немцев, что в послевоенное время. Не то, чтобы я это осуждал - в конце концов политика это постоянная череда приспособлений под ситуации. Но просто тогда не нужно заявлять о какой-то жесткой идеологии и твердой линии партии. 

"Сатейку", "жеж", "Вот да, уникальной снежинки это не про тебя" - порекомендовал бы перед таким "безапелляционным и категорическим" постом хотя бы вычитывать свои же ошибки.

"Но вот ты пишешь твой потрясающий пост и летишь у меня в ЧС и все, до свидание" 

П.С. Ну я так же само могу высказать про авторов... ну, допустим, ниже 15к рейтинга. Да, буду выглядеть дебилом, но высказаться могу, вам же не помешало.
Ладно еще сабж был бы в том, что пиар своей писанины люди пихают вне тега "самопиар", это многих бесит. Но как бы если чел пишет свои мысли о чем-то в соответствующем разделе, то почему бы и  нет. Для этого обсуждения и создавалась. 

Ну, злорадство оставим троллям. Просто замечу, что довольно иронично получилось. Вот ерепенится человек, тычет все своими продажами книг, кидается во всех, уж простите, говном...

Ох уж эти молодые авторы, которые придумывает просто сверхзапутанные сюжеты (которые вообще никому, кроме них самих, не могли прийти в голову) с 4 сюжетными поворотами, интригой, предательством и 2 шутками про хохлов в финале.

Да, точно говорю - украли у вас идею. Не могло что-то похожее прийти в другую голову. 

Узнав, что книга писалась в соавторстве с Керном, я даже не удивлен таким результатом.

Осуждаю. Не мешайте таки честному коммерсу стричь деньги с гоев за курсы мастерства. А вы тут с какими-то произведениями пристали. Еще бы спросили, как сильно его курсы помогают писателям...

Ей богу - вот из-за таких как вы мелкий бизнес и умирает!)

Оптимальное оружие для попаданца по результату долгих раздумий.

Где сошки? Где штык-нож? Где тактическая рукоять? Где подствольник? Где "бубен" вместо "рожка"? Где колиматорный прицел на оптическом?

В общем, сразу видно - автор вообще не разбирается в попаданстве)))

Как человек, учащийся на биоинженера, могу с легкостью опровергнуть все эти утверждения. Но... а зачем? Если человек настолько дурак, что считает, будто бы остановка торговли и падение производства выгодна хоть кому-то из богатейших людей, то о чем дальше говорить? Проще стулу объяснить, что он стол.

П.С. Да и вообще, если делать именно боевой вирус с расчетом на панику в мире, то его делал именно какой-то "индусский программист". Слишком уж там много сомнительных технических решений. К примеру, зараженный человек с легкостью выживает при минимальном лечении в больнице.

17. Запрещена обложка в принципе.
18. Вы тоже под запретом, к вам уже выехал наряд ФСБ.

если комментатор ВООБЩЕ оставлял такие отзывы, то по моему личному мнению, его надо было сразу гнать тряпками взашей. Есть критика, а есть кидания говна на вентилятор. Надо уметь отличать одно от другого.

говорят, что когда автор критикует кидая говно на вентилятор, то его и справедливо могут заминусить

Прошу, публикуйте посты такого типа с опцией "для подписчиков". Или же в разделе самопиара. Вряд ли всем на сайте будет интересно видеть такие блоги

Ну, правило интернета: пригорел - проиграл.

А вообще, довольно странно видеть это от автора, находящегося довольно высоко в топе. То ли ЧСВ, то ли какие-то детские травмы, то ли просто дурак.

Ну... тут ответ довольно прост - потому что есть довольно много людей, видящих в СССР сплошной позитив. По крайней мере, имеющей позицию, что СССР был "ничем не хуже нынешней РФ, а в чем-то даже лучше". 

Мне вообще нужно говорить, почему это довольно опасное заблуждение и чем такое могло... да по сути чем это уже закончилось. 

Сколько раз уже "окончательно хоронили литературу"?) Как минимум, с массовым использованием фильмов и игр уж точно.

А так я не вижу проблему. Это как с гомеопатией - проблема не в гомеопатах, а в тех, кому не хватает собственного мозга чтобы минимально проверять информацию. Ну или хотя бы пользоваться здравым смыслом. С книгами от блогеров все в плюсе: издательства и блогеры - получают шекели, да и читатели вряд ли остаются недовольными (так как для них покупка книги - это в первую очередь "донат" кумирам). Даже экономика в плюсе - вообще экономике очень классно, когда люди тратят свои деньги. Ну типа налоги там, повышение спроса, развитие отраслей и тд.

И эх, сейчас бы в 2021 году МТА развиваться через издательства. Ведь эти ваши тытырнеты придумали чисто для котиков и смешнявок. И вообще "уга-буга, что такое эти ваши электронные книги?".

Авторам, за которых не стыдно, уже прилично лет. А им на смену, похоже, придут тиктокеры. 

Есть много весьма неплохих авторов, которым не так уж много лет (для писателя это около 40 и меньше). Пока не умрет спрос на хорошие истории, неплохие авторы не исчезнут. А спрос этот не умрет еще очень долго. То, что лично вы не можете найти таких авторов - ваша проблема.
Не говоря уже о том, что тут идет скрытое противопоставление "а вот раньше-то!". Я читал книги из этого раздела "раньше" - сейчас они смотрятся... ну так себе. На фоне современного культурного багажа - это абсолютно вторичные истории. Да, с неплохими персонажами и иногда интересными персонажами. Но сама по себе история вызывает скорее скуку.
Все, что изменилось в современном мире - стало тупо больше книг. Как хороших, так и не очень. Но поскольку книга - это не совсем физический объект (в плане того, что текст можно оцифровать) - вообще без разницы, какой процент книг будет не очень. Главное именно количество хороших произведений - остальные в истории потеряются.

Короче говоря - никогда не было кучи мусорных книг уровня бульварного романа и вот опять! 

Я не доверяю добрым людям

Кто помогает людям - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя

В целом, я сам себе не доверяю, а вы говорите о каком-то доверии к другим людям) 

- Автор, где прода?
- Я не знаю, у меня тентакли 

Патроны к нему 7,62 х39...

Кхм... немного ошиблись. х39 - это уже к АК промежуточный патрон. Ну и к СКС. Один фиг - это уже послевоенный промежуточный патрон (окончательно доработан в 49 году). А к ПП использовался 7,62 х25 - патрон к легендарному ТТ. 

как показывает практика, скорая нужна для миллиона бабок, которым "ой, у меня что-то голова болит, вызову-ка я скорую". В большинстве, они о своем здоровье заботится не собираются (кроме пожирания килотонн таблеток), но вот как скорую по любому чиху вызывать - так это они в первых рядах.

Собственно, говорю по эмпирическому общению со своими родственниками. 

Скажите, а если к вам подойдет мальчик на улице и скажет "тетенька, вы дурочка", вы тоже полезете блоги писать? Я честно не понимаю, что за тенденция чуть ли не с каждого второго негативного коммента под книгой делать блог. 

П.С. Хотя бы исправили jon ->john

Вау, оказывается, можно книгу купить, скачать ( или прогнать скрины через спец. прогу по считыванию текста с картинки ) и залить ее на пиратский сайт. Никогда ранее и вот опять.

Читайте внимательнее. Эксклюзивность - она определяет лишь то, на каких оф. сайтах книга будет продаваться ( фрагменты до 60% текста можно размещать и на других источниках )

Не буду что-то утверждать, но ИМХО это просто старый пердеж в лужу по теме "раньше было лучше". 

Вот ВНЕЗАПНО стало так плохо, что популярные аффтары оказались в первую очередь коммерчески успешными. Уууух, никогда ранее и вот опять. Как писал еще не помню кто в стихе "Берестечко":"Усе ж було за нас, чому ж програли ми".
Да, издательству выгодно продвигать авторов, которых покупают. Это плохо? Нет, так как это прямая работа издательств - зарабатывать деньги. Если бы издательства делали бы иначе, им бы можно было выдавать медаль "почетный дебил года". 

Про историю "Вани и Маши" - ну это же бред. Ну даже не в каждой книге историю крутится вокруг пары. Есть множество прекраснейших произведений, где показана эволюция личности героя. Причем не "сегодня был никто, но в меня ударила молния и я стал нагибатором_1488", а реальная постепенная эволюция за всю книгу. А впрочем какая разница, можно же просто проигнорировать это. Не видел = не существует. 

Ай, вей, кое-кто же их не читал! А почему не читал? А потому, что проще что-то пукнуть в лужу про самых популярных писателей, чем реально лезть и разбираться в теме. Как по мне - это реальный бич современного общества. Оттуда и идет "раньше было лучше", "в постсовке всюду говно" и прочее. Ибо нахрена разбираться в теме, если можно взять популярную вещь, сказать, что она говно\скатывается\"вот раньше то..." и тд. 

Я даже не буду спорить с аргументацией в стиле "не, ну фсе пишуд каг Стругацкие". Сложно в интернете доказать то, чего нету. Вот говоришь человеку: "Вот, смотри. Вот книга, она не похожа на то, что писали Стругацкие". Сразу же человек начинает говорить, что вот ему похожа и вообще это ты дурак и тд.
Впрочем, фтопку. Без я быстрее переубежу свою бабушку в том, что ГМО безвредные ( не считая кое-каких крайних случаев ) для организма, чем кого-то в том, что сейчас вполне себе пишут достойную литературу. Просто надо помнить, что если тебе отовсюду тянет дерьмом, то в первую очередь надо проверить себя. 

Ну точно причиной не стала фраза  "ой, ну знаете, я вапшета рисую для западных людей, а не для руссо, так что цену снижать не буду. И так снизила уже чуть-чуть"

Причем примечательно даже не то, что за меньшие деньги я найду художников, рисующих ничуть не хуже. Примечательно само оправдание.

Во-первых, извините, а какого черта это у ВСЕЙ космонавтики все плохо? Нету новых разработок? Не запускаются новые ракеты? 

Просто вы откровенно путаете достижение ради достижения ( полет Гагарина как раз был таким ) и достижения ради дальнейшего прогресса. Человечеству пока банально не нужен космос, по крайней мере слишком сильно. Потому все и делается в фоновом режиме. Но извините, это далеко не "проебали". 

А "что такого сделать" - ответ уже простой и есть. Просто начинать жесткий абьюз своих же законов. Потихоньку расстреливать откровенно вредных казнокрадов, воровать технологии, укрывать у себя чужие капиталы от налогов. В общем, делать смесь кипра с китаем. По крайней мере, такая политика видится мне эффективной. Ибо потребовать извиниться не использовать ворованное не получится. Кстати, по той же причине, по которой никто не может стребовать долги с США: глупо бодаться со страной, у которой в несколько раз сильнее армия.

П.С. Шо либерилизм хрень, шо авторитаризм хрень. Что обе хрени такие, что ну их куда подальше (С) Аксиома Эскобара

Нельзя. У слонов есть хобот - а это, вкупе с цветом, явно намекает на сексуальный подтекст

Ну давайте продолжим ныть, что дизлайки ставят "злобные тролли из нижнего интернета".

Есть конкретная хрень в вашем посте с которой многие не согласны ибо это ( в понимании большинства ) хрень. Потому и минусы. Потому, что всем плевать, что вы там потратили свои деньги и тд, если пост реально выглядит как лизание всех выпирающих органов издательству. 

Знаете, в меня как-то попали комком каши, когда я проходил по улице. Полиция не смогла выяснить кто. Даже больше скажу: Они не пытались даже!

Вношу деловое предложение: поскольку у метателей каши из окна есть свой общемировой чат, давайте тоже объединимся и начнем кидать во всех прохожих кашу с окон. Полиции будет не выгодно такое положение дел.

П.С. Детский сад, штаны на лямках.
П.С.С. Неправильно стоит жанр - жалуйтесь на книгу. Там есть специальная кнопка о неправильном жанре.

Как бы на вкус и цвет... но в ВК обложки такого уровня стоят 500-600 рублей. Ну ладно, 800 максимум. За 1.5к вам нарисуют вполне неплохого персонажа. За 2к - очень хорошего персонажа с фоном и всем прочим.

Впрочем, если вы втихую посредничаете - вполне неплохой вариант) 

а в чем, собственно заявления, вне фразы "мои лайки\дизлайки\рецензии\подписки - мое дело". Просто кажется, что это весьма очевидно

ксенофобия - это вполне нормальный эволюционный инструмент выживания вида. Поэтому она едва ли не генетически заложена в человечество. Ну, а поскольку многие этим самым заложенным и живут всю жизнь - отсюда и ксенофобия.

И как говорил один человек:"Не любите негров? Да вы их просто готовить не умеете!"))

П.С. Но, ИМХО, ненавидят не ЛГБТ, а громкую борьбу за их права.

1. Не все придут
2. Не все лайкнут
3. В долгосрочной перспективе это не поможет.
4. Не считается. Проверенно масс френдованием Когана

постой-постойте.

Мне показалось, или кто-то сейчас сказал, что можно вместо критики попытаться сделать самому? И когда столь крамольная мысль попала в вашу голову? А ну быстро сдавайте своего наставника и главу ковена!

НА КОСТЕР ВЕДЬМУ!!!!))

И не надоело перемывать косточки критикам?)

Ну серьезно, ребят, понятное дело, что у всех разное виденье того, какая должна быть книга. У каждого есть свое понимание, каким должен быть герой. Критика может быть объективной лишь в подсчете количества грамматических ошибок. И то, если критик скатывается к такому, то в него надо сразу кидать тапком. Таким чугунным тапком с тролльей лапы.
Помню книгу "Вы призвали не того". Половина комментаторов ноют о том, какое же УГ они прочитали, половина восхищаются и ждут продолжения кидая деньги в монитор. И дело не в том, что книга хорошая\плохая, а в том, что люди пришли за разным. Одни пришли прочитать юмористически-эротическое фэнтези с возрастающим накалом бреда и дикого угара. И они это получили в полной мере, оставшись довольными. Другие же шли за серьезным сюжетом о противостоянии добра\зла и тд. Они не получили этого.

Это не значит, что нету плохих книг, просто суть в том, что часто изначальные идеи автора не совпадают с тем, что искал читатель. И в целом 90% комментариев всегда будет собственным мнением к которому глупо относиться, как к полноценной критике. 

Мне в комменты по ЕиП5 постоянно поступают возмущения по поводу смерти Станислава

Ну, во-первых, как у нас говорят - "еб*ть спасибо на*уй" за спойлеры. Во-вторых - я не знаю с какой высоты и на что нужно упасть головой, чтобы называть его милым. Наглухо отбитый псих, что косит под нормального. Но в какой-то момент у него что-то щелкает в голове и он начинает творить кровь-кишки-распидорасило. Причем с Колом-то все понятно - он такое начинает творить в любой ситуации, когда есть опасность или ему что-то сильно нужно до уровня горящей сраки. А Стас - там нужно кидать кубики и гадать, какая степень ебнутости на них выпадет.

А так я бы проголосовал за 4. Незачем пихать одного персонажа в разные циклы.

Эмилия? Из-за рецки?

Что-то сомневаюсь. Она же настолько антипригарная, что может продавать под своим именем сковородки. Уж очень сомневаюсь, что только из-за какого-то там отзыва.

Ну, лично я со многим тут не согласен. Во-первых, как уже подметили ниже: а где были папы этих детей? Ибо очень удобно все валить только на женщину, с учетом того, что всему вышеперечисленному должен учить отец.
Во-вторых, многое из этого уже нынче абсолютно не нужно. Нужно немного другое. Сейчас важнее не информация, а желание ее получить и умение распорядиться. Лет 15 назад - согласен, такое высказывание имело бы смысл. Но, увы, не сейчас. 

минуснул за предъяву о минусах  

Ну серьезно, что за ребячество. "ФСЕ КТА МИНУСУЮТ - МУЖАЛОШЦЫ!!1!!". То бишь вы не допускаете даже минимального плюрализма мнений? Не слышали о таком?

И скажите, почему вот я хожу в кино ( часто так хожу ) и почти не вижу там обнаженки. Почти - это указанная вами сцена "семейного фильма" раз в 3-4 сеанса. И фильмы при этом вообще не семейные. 

Кстати, ради интереса пересматривал боевики 90-х и вот там как раз обнаженки было навалом. Сейчас этого как раз мало, спасибо (нет) фемкам.

По рекламе - уровень аргументации просто божественный. Показывают ЕБУЧИЕ заястье\локоть\шею. Ахуеть, млять, как же так. Хмм, давайте девушек в паранжу укатаем, хули нет-то. Похуй, что шея видна в 99% случаев просто потому, что девушка одета в футболку. по той же причине локти видны.
Ахуеть №2: в рекламе ШАМПУНЯ показывает как ШАМПУНЕМ моются. Пиздец, куда катиться мир. 

Если без политического контекста - ОЧЕНЬ неудобно для автора (если сравнивать с АТ). Много не интуитивно понятных элементов интерфейса. К тому же, сильнейший перекос сайта в сторону темных пластелинов влюбившихся в свою служанку. Контент специфический, вот и шутят над этим.

Думаю, по картинке и так уже все понятно. 

довольно странная позиция. 

Часто даже в откровенно токсичном комментарии есть доля истины. Не лучше ли прислушаться именно к ней. Это намного более быстрый и простой путь. Я не говорю о том, чтобы работать в качестве флюгера своих читателей, но порою они говорят дельные вещи. 

Наука: * создает интернет и дает возможность людям им пользоваться *
Люди: * пишут, что не верят в науку *

М-да...

Может я и буду токсичен в глазах многих, но...

Молодец, возьми с полки пирожок

можете туда же добавить

Тьфу тоже низя
Тьфу - это неприличный жест, по крайней мере в моральном понимании. Нарушаем, гражданин)

меня скорее бесит "охеренное" нововведение со стиранием. Когда стираешь последнюю букву в слове (в черновике книги, а не комментах) - курсор тут же перекидывается на предыдущее слово. Просто пиздец бесит невыносимо.

Ну как бы 200 км, мягко говоря, это вот нихрена не "около границ". Может РФ вообще нужно было сразу перебазировать все свои войска на дальний восток, а то, видите ли, "что такое 200км в современных условиях. Буквально же рядом войска"

Но в целом, лично я не вижу какого-то уж прямо таки назревания крупной войны или передела. Мелкие локальные войны вот уже под 70 лет идут в разных частях мира. Ни одна из них, включая вьетнам и ближний восток, не переросли в войны крупных держав. Потому что маленькая война - это круто, почетно (если победил) и военные заказы. А крупная война - это пиздец, разрушения и гарантированная потеря рынка (даже если победил - то в другой стране будет такая разруха, что твой новый айфон или запорожец там точно покупать не будут).
И уж тем более никто не пойдет на это ради Украины.

Вау, в интернете есть люди, что могут обосрать чье-то творчество. Никогда ранее и вот опять.

Добавление в ЧС - это точно то, ради чего стоит писать блог?

Меня больше порадовал главный "аргумент" этого индивида.

Меня издавали - значит я не говнописатель. Все кого не издавали - бичи.

Ну вот 50 оттенков тоже издали, че дальше? И посмотрите какое чудо, там тоже много отзывов. Да даже много положительных. Ну точно это является мерилом твоего авторского уровня.