В этой вселенной есть только одна настоящая победа. И только одно настоящее поражение.
1 813
24 150

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков VII

Избавиться от проклятья. Или там разбогатеть. А то гг стал как то пасивно все это делать. Как рутина. Повествование идет на одном уровне без признаков сюжетного продвижения.

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 6. Испытание золотом

Дали можно оценивать именно с точки зрения цветового восприятия и перспективы. В этом он был одним из лучших. То что нарисовано на его картинах лично для меня вторично. Гг ищет энергию художника. А это константа. У Дали она была очень сильная. А у гг такая энергия слабости. Он рисует слабость других. Когда он рисовал Изабеллу обиженным ребенком это было то самое, что он искал. Но он этого не понял. Именно эта картина будет знаменитой. В ней вся энергия. И муза отличная.

Среди художников тоже были графоманы. Малевич один из них. У него были превосходные навыки, но нет той самой энергии. Малевич концу жизни как раз тот самый копир презренный. Хотя начинал он хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 6. Испытание золотом

В этом вопросе все как раз однозначно. Подарок - добрая воля. У воли есть конкретный получатель. Мачеха пошла против воли отправителя. Повторюсь. До момента вручения это его подарок. Но тут косяк скажем так того, кто приносил. Он очень жестко ошибся. Представьте такую ситуацию. Вот вам прислали письмо. Но в почтовом ящике его взяла ваша мама. Она не спрашивая вас и отправителя вскрыла конверт и прочитала. После чего она даже не показывая его вам выкинула. А там была конфидециальная и важная информация. Потом отправитель задает вам вопрос. А какого лешего ты не прочитал письмо? Т.е. это преступление против отправителя. Она должна была хотя бы показать падчерице браслеты и сказать что вот дескать это тебе подарок от того то. Но пока что ты мала и тебе рано носить такое. Мачеха в первую очередь украла подарок. А во вторую выставила себя в дурном свете. Гг даже не обязательно мстить. Он может во время очередного собрания просто сказать, что мачеха любительница воровать чужие вещи. И ей просто никто ничего дарить не будут. Мужа будут считать слизняком, который не может контролировать жену воровку. Она подставила всю свою семью.

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 6. Испытание золотом

Иньиго может отомстить. Поскольку до момента получения это ЕГО подарок. Иными словами мачехаего УКРАЛА. Забрать после дарения - норма. Забрать до = украсть. Но думаю гг ограничется намеками, почему нельзя воровать у МАРКИЗА.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков VI

Инстинктивное. Рычащие звуки издают хищники. Поэтому люди инстинктивно считают плохими все слова где р в первом слоге. Это ко всем языкам относится.

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 6. Испытание золотом

Так агностицизм есть позитивный и негативный. Т.е. те кто пытаются доказать либо наличие, либо отсутствие Бога. Некоторые скептики даже могли не знать о том, что они агностики. Вызывает подозрение, что он решил изучить именно те языки, которые нужны именно для поиска истины. Как бы герменистом не оказался. Многие евреи были в этом сообществе.

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 6. Испытание золотом

Отличие в культурных носителях. Это все аврамизм. Но поскольку есть 3 пласта ненавидящих друг друга народов, им надо придумать за что ненавидеть друг друга.  Если бы европейцы, арабы и евреи не ненавидели друг друга исторический, то все это было бы одной верой

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 6. Испытание золотом

Единственное, что может сделать гг в данный период времени это дискредитировать папский институт. Улучшить что то почти невозможно. Этот период прям самый чудовищный смак. Политик, торгаш, извращенец, отравитель и т.д. Целая линия постчеловеков у власти огромной структуры.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков VI

Все зависит от ненависти агента к сторонам. Но я думаю гг все таки на стороне повстанцев. В этой историт пахнет большим кидаловом. Они тоже не святые.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков VI

Автор. Хочу вам напомнить, что повторятся плохо. Это борода. Пока вы этого не сделали. Если все таки сделаете то добавьте оригинальности пж.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков VI

В теории можно. Но для этого гг надо расшифровать спектр. Если есть предрасположенность значит он в принципе способен порождать эту энергию.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков VI

Так автор же написал что мана в одном участке может вести себя как электричество, а в другом как газ. Это все сработает только частично.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков VI

Знаете. Этот разговор создает у меня определенные подозрения. Существуют так сказать "сочувствующие". Это когда пытаются иносказательно оправдать что либо. 

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 6. Испытание золотом

Человек это просто генетическая инофрмация. Наполеон - просто сочетание генов. У упомянутых вами Олега и Натальи есть эти гены. Но они есть так же у их родителей. А так же у братьев и сестер. Допустим оба родителя умерли. Но эти гены остались у их родственников. Эти родственники передали эти гены своим детям. В конце концов появлися тот же самый Наполеон. У него те же самые гены. Просто совпало так. Появилось это уникальное сочетание генов. У каждого человек есть 50-100 дублеров. Генетический. Невозможно сделать так, чтобы конкретный человек не родился в истории. Он может не стать знаменитым. Но он будет. Может в другое время и в другом месте.

Социальный фактор определяется потребностью. Какое то сочетание генов было необходимо в какой либо период. Вот период наступил. И эти 50-100 гипотетических Наполеонов становятся необходимыми. Так появлятся феномен исторической фигуры. Место занимает лучший Наполеон из тех что есть. Если его не будет, его место займет другой из сотни дублеров. Т.е смерть одного человека не имеет влияния на исторические фигуры. Это просто молоток на полке для молотков. 

Другое дело прогресорство. Если бы гг активно продвигал науки и прочее, тогда бы социальная потребность изменилась. В Наполеоне не было бы нужды. Этот человек бы родился. Но во Франции была бы стабильная обстановка. И он бы не стал императором. Но гг этого не делает.

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 6. Испытание золотом

Наталья вполне вероятно вела образ жизни такой же как и раньше. И вполне вероятно выбрала такого же примерно мужа как Олег. Выбор обусловлен ее генами. Она не выберет несовместимого партнера. Если она выбрала такого же генетический партнера то у нее родится такой же гипотетический Дмитрий. У которого будет такой же гипотетический сын Иван. Это не будут те же самые Дмитрий и Иван. Но они будут им соответствовать генетический. 

Выбор партнера обусловлен соответствием генов. История изменится но незначительно.

И вы немного неверно истолковали слово половина. Все люди родственники. При смерти одного партнера удаляется не половина а примерно 2%. Удаление конкретного партнера не имеет значения для генеарологии. Наполеон был не единственным потенциальным наполеоном. Было 20 наполеонов. Но один пробился выше других. И все. Не будеи его будет другой.

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 6. Испытание золотом

Можно грязи накопать. Это всегда работает против содомитов. Еще можно изменить отношение общества. Типо склонить народ к радикализму в отошении такого образа жизни. Типо есди он и станет папой, то будет сидеть на пороховой бочке. Шаг влево, шаг вправо - расстрел. Прыжок приравнивается к попытке улететь.

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 6. Испытание золотом

Человек в истории это цепочка из сотен предков. Наполеон родится. И 99% его родни будет той же самой. В этой цепочке просто не будет одного человека. Т.е. условный Наполеон будет иметь 99% своих генов. Касаемо позиции в истории. Наполеон - историческая фигура. Он форма в виде человека. Наполеон будет 100% это закон истории. Нет алфавита без буквы А.

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 6. Испытание золотом

Один их моментов "садизма". Разум не имеет значения. Гг отомстит 100%. Как в сказке про скорпиона. Если он это примет, то это огромный удар по репутации. Он не может не мстить по 2 причинам.

И вы слишком идеализируете книги автора. Именно потому что гг отомстит всем и интересно. Это антигерой. Еслиб он утерся деньгами, все бы сразу бросили читать

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков VI

Не прокатит. Будет ли всемирно известный хирург доверять своему асистенту (который учился у него полгода) оперировать себя?

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков VI

Мне просто вдруг стало интересно. Почему Мрадишь так сильно похож на одного персонажа из серии игр дарк соулс. Нейросеть хапнула ?

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков V

Я думаю все проще. Этот конкретный пупкин был дилетантом или старым производителем. К его заклинанию подобрали контрмеры. А вот поновее ошейники уже учитывают этот фокус с пальцем.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков V

Если я правильно понял систему вашей магии, то у каждого мага мана частично водная, частично воздушная и т.п. Чтобы гг допустим мог использовать магию исцеления первокласно ему нажно использовать для нее чисто целительский спектр, который у него самого весьма незначительный. А если бы у него была преобразующая печать, то он смог бы свою ветряную ману переработать в целительскую. Конечно наверняка с потерями. Но это точно будет идеальная магия

Наверх Вниз