1 072
24 672
115
115

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 8. Чума на оба ваших дома

Еще один довод в копилку недогадливости. Марк - чуть ли не единственный кто читал письма гг и имел к ним доступ. Т.е. он входил в близкий круг. Сестра ему доверяла. Все остальные, кто имели доступ к переписке не состояли в доверительных отношениях с сестрой Марка. Т.е. 2+2. Неплохо было бы это как то обосновать. Это конечно ваша книга. Но дайте пж описание, кто теоретический имел доступ к перкписке и каким образом. Или почему она доверяла тем или иным людям.

Мы не видим мысли гг. Не понимаем чем он руководствовался. 

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 8. Чума на оба ваших дома

Мне кажется слегка натянутой "тайна" Марка. Гг конечно мог и не знать о его похождениях. Но Щвейцарцы точно за ним приглядывают. Потому что это буквально их работа. Т.е. и отлучки и избиения и нервность. Все это очень заметно для проф охраны. Думаю гг уже давно в курсе ситуации и просто маринует Марка.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков IX

Думается мне Аурифи хочет убрать гг потому, что заигралась и исказила душу смертного. Она думала, что он помрет сам. Но он взял и выжил. Вроде как где то в первых книгах говорилось, что богам категорический запрещено вмешиваться в дела смертных. А это такой грубый косячище за который ее на куски порубят.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков VII

Избавиться от проклятья. Или там разбогатеть. А то гг стал как то пасивно все это делать. Как рутина. Повествование идет на одном уровне без признаков сюжетного продвижения.

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 6. Испытание золотом

Дали можно оценивать именно с точки зрения цветового восприятия и перспективы. В этом он был одним из лучших. То что нарисовано на его картинах лично для меня вторично. Гг ищет энергию художника. А это константа. У Дали она была очень сильная. А у гг такая энергия слабости. Он рисует слабость других. Когда он рисовал Изабеллу обиженным ребенком это было то самое, что он искал. Но он этого не понял. Именно эта картина будет знаменитой. В ней вся энергия. И муза отличная.

Среди художников тоже были графоманы. Малевич один из них. У него были превосходные навыки, но нет той самой энергии. Малевич концу жизни как раз тот самый копир презренный. Хотя начинал он хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 6. Испытание золотом

В этом вопросе все как раз однозначно. Подарок - добрая воля. У воли есть конкретный получатель. Мачеха пошла против воли отправителя. Повторюсь. До момента вручения это его подарок. Но тут косяк скажем так того, кто приносил. Он очень жестко ошибся. Представьте такую ситуацию. Вот вам прислали письмо. Но в почтовом ящике его взяла ваша мама. Она не спрашивая вас и отправителя вскрыла конверт и прочитала. После чего она даже не показывая его вам выкинула. А там была конфидециальная и важная информация. Потом отправитель задает вам вопрос. А какого лешего ты не прочитал письмо? Т.е. это преступление против отправителя. Она должна была хотя бы показать падчерице браслеты и сказать что вот дескать это тебе подарок от того то. Но пока что ты мала и тебе рано носить такое. Мачеха в первую очередь украла подарок. А во вторую выставила себя в дурном свете. Гг даже не обязательно мстить. Он может во время очередного собрания просто сказать, что мачеха любительница воровать чужие вещи. И ей просто никто ничего дарить не будут. Мужа будут считать слизняком, который не может контролировать жену воровку. Она подставила всю свою семью.

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 6. Испытание золотом

Иньиго может отомстить. Поскольку до момента получения это ЕГО подарок. Иными словами мачехаего УКРАЛА. Забрать после дарения - норма. Забрать до = украсть. Но думаю гг ограничется намеками, почему нельзя воровать у МАРКИЗА.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков VI

Инстинктивное. Рычащие звуки издают хищники. Поэтому люди инстинктивно считают плохими все слова где р в первом слоге. Это ко всем языкам относится.

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 6. Испытание золотом

Так агностицизм есть позитивный и негативный. Т.е. те кто пытаются доказать либо наличие, либо отсутствие Бога. Некоторые скептики даже могли не знать о том, что они агностики. Вызывает подозрение, что он решил изучить именно те языки, которые нужны именно для поиска истины. Как бы герменистом не оказался. Многие евреи были в этом сообществе.

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 6. Испытание золотом

Отличие в культурных носителях. Это все аврамизм. Но поскольку есть 3 пласта ненавидящих друг друга народов, им надо придумать за что ненавидеть друг друга.  Если бы европейцы, арабы и евреи не ненавидели друг друга исторический, то все это было бы одной верой

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 6. Испытание золотом

Единственное, что может сделать гг в данный период времени это дискредитировать папский институт. Улучшить что то почти невозможно. Этот период прям самый чудовищный смак. Политик, торгаш, извращенец, отравитель и т.д. Целая линия постчеловеков у власти огромной структуры.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков VI

Все зависит от ненависти агента к сторонам. Но я думаю гг все таки на стороне повстанцев. В этой историт пахнет большим кидаловом. Они тоже не святые.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков VI

Автор. Хочу вам напомнить, что повторятся плохо. Это борода. Пока вы этого не сделали. Если все таки сделаете то добавьте оригинальности пж.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков VI

В теории можно. Но для этого гг надо расшифровать спектр. Если есть предрасположенность значит он в принципе способен порождать эту энергию.

Наверх Вниз