bozman ork

Так он у нас запрещен же!

Обоймы тут скорее как у М16 только переходники не на каждой обойме, а один на бандальеру

"Беби - Гаранд" это не ослабленное оружие для колониальных войск, это ствол для тех кому полноценный Гаранд много, а ПП по каким то соображениям мало. 

На фото у всех трёх стрелков что у ограждения М1 тот что за модником использует длинные тридцатки смотаные валетом

Процесс транспортировки барона напомнил фильм ДМБ. Дьедонне будет бегать по барже с оторванным штурвалом?

Что бы три книги его таскали с собой. А потом притащили обратно шаману.

-Ну и зачем?

- Не пригодился однако!

А как же то хлам, и вот то хлам, и это хлам! А вы этот хлам в руках хотя бы держали?

Вооот... А экспертно заявляете... Стрелять можно не только в зверушек но и в мешени. Заниматься стрелковыми видами спорта. Это полезно в нынешней экологической обстановке.

В наших горах мужчина всегда вооружен. Если нет это либо ребенок несмыслёныш, либо старик кинжал на посох поменявший, либо дибил. Которому оружие нельзя. 

Это в конце девяностых - десятые годы научный спор о способах плетения ламеллярных доспехов мог перерасти в драку. Сейчас реконструкторы поспокойнее

Гражданин у вас ружжо есть? Нет? Тогда может быть вы пациент? 

Стэн видел у нас в продаже. ППШ то же есть как в родном ТТшном так и перестволенные под люгер. Но без автоогня к сожалению.

Ну насчёт девяти классов не так все хорошо, но допустим. В электронке есть практически все, интернет есть не всегда. Но это решаемый вопрос. Так то конечно уровень образования сейчас и в середине прошлого века он разный. Вот только требуется не выучить названия шести частей затвора мосинки, а работать с тепловизионными и ночными прицелами, с средствами РЭБ, с радиостанциями. Уметь скрывается от дронов и противодействовать им. Владеть всеми видами пехотного оружия. От двустволки до АГСа. Из за действия малыми группами на позиции не будет отдельно выделенного гранатометчика или пулемётчика, все специалисты широкого профиля. Саперная подготовка, ибо в минах и ВОПах нахер всё. Современный боец должен иметь хорошую физподготовку. С которой часто беда. И это вот все в человека который автомат только в кино видел нужно впихнуть за две недели. Потому я и говорю что три месяца это много. Лучше полгода конечно но ктож их даст!

Собственно все началось с того что гражданин заявил что обученные за три месяца колхозники - мясо. 

Я же заявляю что за три месяца можно вполне подготовить людей. Если их готовить, а не строем ходить.

По поводу как было, было по разному. В одних запасных полках пополнение учили. В других нет. Сильно все зависит от времени и места.

Я даже скажу подготовка зависит даже не только от подразделения/полигона где она проходит, но и от конкретного инструктора. Кто-то делом горит и действительно учит. Кто-то проебывается и на все пофиг. Лишь бы зарплату платили.

Ответил ниже. То что условное "сейчас" лучше условного "тогда" вы ошибаетесь

Вы все буквы читали что я написал? Повторюсь три месяца это очень много если заниматься боевой подготовкой, а не кукурузу охранять. Если вместо стрельб и вождения изучать труды Ленина и строем ходить то это не боевая подготовка. Это херня. Вы кстати очень удивитесь сколько сейчас выделяют времени на подготовку штурмеров. С уровнем организации хуже чем в сорок втором. При том требования к обычному пехотинцу сейчас, это требования к бойцу спецподразделения лет 8-10 назад.

Очевидно, да не всем. Есть категория людей которые сначала ручками хвать! А потом думают что именно они схватили

У меня так друг на тюрьму заехал. Зарезал двух несовершенных...

Ну горизонт сей сьёживаеться как пипидастр в холодной воде...

Потому что пошел нахуй. Такой ответ устраивает? Я более не собираюсь общаться с человеком мне лично неприятным. Досвидос

Поясняю, я человек неприятный и нихуя не сакральный. После фразы "Примеров отечественной нормальности - почти нет" сказанной мне в физическом так сказать общении, вам бы было задано пара вопросов. Если ответы на эти вопросы мне бы показались не правильными, вам бы было разбито ебало, возможно приметами мебели. И потому дабы не устраивать тут срачь, давайте я подумаю что вы этого не писали, а вы не будете продолжать этот диалог?

Сама фраза горизонт планирования отдает неким пренебрежением реальностью

Херню пороть не надо! С Ефстафия передавали неправильные данные в следствие чего остальной отряд стрелял не точно. Ефстафий попал но только один раз. Если бы корректировка была бы точной Гебену кирдык.

Нет противника страшнее чем начальник долбоеб...

Так при царе ещё подумывали на клинковый штык переходить. Не перешли по многим причинам одна это то что хорошие ножики солдатики "терять" будут. А гранёный штырь без ручки никому нахер не нужно.

До ПМВ хотели пластунские батальонам дать штык в виде кинжала но не успели. Типа избыточно и штык и кинжал одновременно таскать.

Ну дык, пока дела принял, пока одних увольняли, потом другие самоубивались, а может некоторые самоубивались не с первого раза. Приходилось заново в окно выкидывать... Вот и набежало. 

Жизнь опять же была более размеренная

Дошли. Если убрать из уравнения расчеты минометов, пулемётчиков с вторыми номерами и группу управления (командование и связные) в накат пошло человек 80. Каждый пятый был убит или ранен. 

Скорее всего вышли, дошли до проволоки и попав под огонь одного пулемета и максимум отделения стрелков сбежали. Без вести пропавшие это убитые / тежелораненные оставленные в поле. Лёгкие смогли уйти. 

Отсутствие адекватного командования не позволило реализовать преимущество в численности и огне.

Были специальные загущающие порошки. Ими ещё смеси для огнеметов бодяжили. Насыпал в ведро с бензином в нужной пропорции, палкой размешал и вуаля. А вот жижу на основе фосфора, самовоспламеняющийся на воздухе в дивизионной мастерской не сделать. На фото кстати вполне себе мастерская по изготовлению зажигательных бутылок.

Покончил жизнь самоубийством.

Как?

Застрелился из пулемета в спину! 

Абажждите! КС это же самовоспламеняющийся состав на основе фосфора? На бутылке явно виден какой то воспламенитель. Это скорее обычная бутылка с запалом Кибальчича. Ну и бенз в бутылях мешали с загустителями. Специальными порошками или хотя бы с отработкой

Если бы командование ЧФ было бы чуть решительнее или хотя бы нормально корректировала артогонь, Гебен можно бы бы запинать ещё у мыса Сарыч...

Но это была бы совсем другая история...

Вы кроме журнала Огонек начала девяностых по теме что то читали? 

Сами учили людей стрелять в людей?

Проходили обучение?

Участвовали?

Просто ваши представления о сроках обучения как бы сказать... Странные

В УАЗике явно Сектор Газа играет!

Три месяца это очень много, если конечно заниматься боевой подготовкой, а не кукурузу охранять. И ВУС за три месяца освоить можно. Пехотный ВУС имею в виду. Летчика или командира БЧ5 на АПЛ учить дольше конечно

Все будет хорошо, бензин привезут!

Боец мог быть награждён не за ВОВ, а за гражданскую. Лежат у нас в музее Коровин и ТТ. Если получится заскочу отфоткаю

Представьте себе такие встречаются. И это может быть не совсем браконьерство. По одной лицензии могут взять трёх лосей например. 

Самый охотничье - браконьерский вариант это сайга 308 в максимально коротком исполнении с банкой и тепловизором.

По поводу "телескопов", а зачем он вам для стрельбы на 100 - 300 метров? Коллиматор с магнифером чем не устраивает?

Оптика на калашоиды ставится легко и непринужденно. Вариантов вагон.

Водка спасла больше животных чем Гринпис

Надоест капсюльник можно с 5.45 сарайку зачищать или с триста восьмого гонги шатать или весело задорно с помпой практически стрельбу стрелять... Нужно быть многогранным!

Ковбойский костюм и бричку от апачей охранять!

Когда дадите залп вместе стрельба на полчаса останавливается. В дыму мишени невидать :)

Я бы капсульный револьвер с удовольствием приобрел бы. И фузею какую нибудь, с кремневым замком. По бумаге бабахать в клубах дыма

И то что положенно по штату далеко не всегда есть в наличии. Ну и с другой стороны может быть многое не положенное но нажитое честным трудом

Под "голой" пехотой я так понимаю имеется ввиду современные сверхмалые штурмовые группы. 2-4 человека. Чаще всего тройка

Если РПГ 7 то чем стреляем? Попасть ВСом на 400 достаточно просто, главное ветер правильно учитывать. А вот тандемом на 200 уже сложно. И без ПГО7В3 не выйдет. Шкала "Р" тоже не на всех открытых прицелах труб есть. Но только резюме может огорчить современный танчик просто попаданием в силуэт. Так что новобранец либо легко попадет в танк/ббм ПГ7ВС на метров триста либо смажет на 150 тандемом. По "одноразкам", да метров 200-250 далее стрелять или прицел не позволяет или все те же нюансы что и у резюме.

Вообщем считать рубеж 200 метров каким то супер опасным не стоит. Умелый гранатометчик с помощью УП7В тандем закинет гораздо дальше. Папуас который первый раз в руки Граник взял промахнется с 50...

А вот году так в 1943 подъехавший на 200 метров танк мог безнаказанно выносить пехоту если у этой пехоты артиллерии нет. И огорчить его было нечем. Только неприличные жесты показывать

А если без дронов (без которых уже не получится) посему именно 200 метров?

Спасибо! Ознакомлюсь

Когда БМП посадку пилит и на вас деревья валятся как то очень некомфортно. У некоторых впечатлительных может даже психология по штанам потечь

Теоретически все понятно, но что конкретно? Гильзу рвало, перегрев ствола ибо обдува нет, какие именно задержки и как с ними боролись. Вот что интересно

Вопрос в "подавить", а не в "уничтожить". Не дать стрелять прицельно дав пехоте возможность зайти в окоп. Там выбор или плохонький но танк или нечего. Понятно что даже Т 70 уже лучше, 45мм офз он по интереснее будет чем 20мм. Но не было выбора. Воевали тем что могли произвести

По вам с автоматической пушки никогда не накидывали да? Очень неприятные ощущения поверьте. Что бы подавить огневую точку пулемета 7.62 и автопушки вполне достаточно. Понятно что 152мм снаряд справиться лучше, да вот только нет его. А Т60 есть.