zLo

Там скорее боязнь того что делают с теми коно на такие диваны в комнате с белыми стенами усаживают.

Вот да, соглашусь, скорее там были мысли именно о "кастинге". 

А лучше сначала обжарить, потом потушить и дальше варить. Плов не даст соврать. (:

Ага, эдакая Trauma Team на максималках. Из любой жопы достанут, попутно причиняя добро и справедливость всем мешающим. Но очень дорого. Но очень надёжно. (:

Федю жалко. Встрял парень на ровном месте. Ещё и оженят по ходу. В гарем у Марка мне как-то ну совсем не верится.

Хотя можно конечно Кирпича "под танки" отправить. Сюжетный ход конём.

А "высокая точность" это какие допуски на каких режимах? Разговор шёл про нанометры и молекулярную сборку в том числе, значит единицы нанометров и субнанометровые манипуляции в локальном объёме и микрометровые допуски на паре десятков метров протяжённости. Оно точно НАСТОЛЬКО точное? Так то да, теоритически можно такое построить, только вот стоить этот огород как десяток МКС вместе со всем затратами на содержание, полёты и модернизацию их всех за 25 лет разом. Ну или примерно как годовой бюджет какойнить германии или британии например.... (:

Паааправочка. Телескопы большие обычно мало что у чёрта на рогах стоят, так их ещё и на монолитном скальном основании притулить стараются для пущей стабильности, а зеркала сделаны из охенительно стабильного ситалла, имеют великомогучее основание, термостабилизацию, двигаются меееееееедленно и плаааааавно и при этом фиг живут своей жизнью в микро- и нанометровом масштабе, так что и там всё нихерашечки не просто (:

Так а нахрена бы оно нынче надо? тонна головняка и давно уже научились работать с ним тыщей других способов. Нужна сложная форма? Свари тигом или лазером. Не катит сварка? Ну напечатай и не биби моск. (:

Эээээ.... Какая нах капельная фаза? Катодное распыление в плазме магнетронного разряда. И электромагнитный же разгон полученных ионов. Это работает, это напыляет, это растит жЫрненько и равномерненько. Это УЖЕ применяется в промышленности. Сопсна те самы PVD/PVT.

А капельная фаза это таки о другом, это про дуговое распыление мишени и напыление килограммов материала в час. Таким дуют нитрид титановое покрытие на свёрла например. Загрузили несколько тонн в камеру с пару кубов объёмом, откачались, кислородной плазмой прожгли грязь, перезадули камеру аргоном с азотом и бахнули дугой в титановую мишеньку, распылённый перегретый и охуевающий от такой жизни титан реагирует с азотом и радостно уже прореагировавший садится на всё подряд в камере. Хотя и тут с каплями борятся, лишние они тут. (:

Хуяк! Очень даже толкает. Главное знать как. (:

Во-первых магниты вполне могут отталкиваться от металла. Берём несколько магнитов, вклеиваем их в блин, активно крутим блин при помощи мотора. Парочка таких хреновин может вполне себе поддерживать вес человека, опираясь на 2мм лист металла. Предпочтительна медь или алюминий из-за их более низкого сопротивления, но в принципе и со сталью работает. На этом принципе ребятки из Hacksmith намутили реплику ховерборда из кина назад в будущее.

А ещё есть левитация электромагнита над проводником.

Во всех этих заморочках главное- ПЕРЕМЕННОЕ магнитное поле, чтобы возбудить вихревые токи в проводнике, благодаря которым у магнита появится от чего оттолкнуться. Неподвижный постоянный магнит, как и электромагнит на постоянном токе дадут постоянное магнитное поле и прилипнут к железяке. Движущийся постоянный магнит или электромагнит на переменном токе дадут переменное магнитное поле, которое при достаточной интенсивности создаст условия в которых магнит от куска стали начнёт отталкиваться.

Если не учить физику мир будет полон чудес. (:

А чо так медленно то растить? Магнетронное напыляло может растить слои по 100мкм/ч легко. Главный вопрос в другом: как его материалом для мишеньки то снабжать в таких количествах шоп оно прям чота вырастить могло?!

Я б скорее предложил вариант ионной пушки. Материал испаряем, пихаем эти пары в электромагнитный ускоритель и уже пучком ионов долбим в субстрат и растим на нём что-то. Такое себе узконаправленное магнетронное напыляло, которое можно в качестве сырья кормить чушкой, а не мелкими мишеньками. Хотя не понимаю нахрена. Те же монокристаллы без дефектов вон отлично зонной плавкой херачат и не парятся, а вы тут чего-то морочитесь. (:

Про "изящный прецизионный инструмент" эт прям мощно! Особенно учитывая то что средняя по больнице небольшая ЧПУшка с микронными допусками обычно выглядит как пародия на стоунхендж из гранитных надгробий

Станок ДЛИНОЙ 20м вполне возможен. А вот "куб с ребром 20м" это уже прям жопаболь технологическая. Так то можно, но по факту если ты в такое въебался, значит при проектировании того для чего тебе понадобился такой станочек ты въебался ещё сильнее. Насколько мне известно во всём мире нынче такие станки поштучно можно посчитать, даже на одной руке пальцев хватит.

Последнее про что я слышал где подобные комплексы применялись это при СССР первые подлодки с титановыми корпусами. Собственно секции корпуса и делали, не умея по тем временам толком титан ни варить ни штамповать. Это потом уже появилась дуговая сварка неплавящимся электродом в среде инертного газа, обитаемые сварочные камеры, штамповка титана взрывом и прочие приключения. А первые подлодки из титана говорят получались настолько дорогие, что дороже собственного веса в золоте и не в последнюю очередь из-за идеи фрезеровать из отливки секции корпуса. (:

Ситаллы таки из малость иной области, это про оптику, про базовые пластины для интерферометров и прочей оптической техники, где требуется попадание уже в нанометровую точность. Там со стабильностью всё ОЧЕНЬ хорошо. Но насколько хорошо, настолько же и дорого. А атк из них делают диэлектрические зеркала суперточные например. Ну или большие телескопные зеркала с полировкой в четверть длины волны и лучше, тоесть для способных хорошо показать в оптическом спектре это неровности не более 100нм. Про соблюдение и измерение такой охренительной точности на неплоских поверхностях (сфера, парабола) диаметром метр, а то и потобльше, это уже отдельная история. Но что САМОЕ забавное, тут опять же делается всё ручками и примитивно. (:

Ну кто ж виноват, что точность полировки например пластины легче всего измерять оптической плоскопараллельной пластиной в монохромном свете по интерференционной картине? Звучит сложно, а по факту что? А по факту- вырубаем свет, врубаем лампу ДНАТ, кладём на проверяемую пластину другую стекляху, заранее очень плоскую (метод трёх плит и тут работает, ага) и смотрим. Полосочки параллельны? Ты молодец и полирнул идеально. Непараллельны? А как погнуты? Наружу от одной точки? Ну там горб, спиливай. Внутрь к точке? Ну там яма, поздравляем, перешлифовывай. Дружно закривлены в одну сторону? Ну ты угол завалил, ровняй. (:

Не, формулировка не очень просто. В разговоре была речь про досье и устранение некоего персонажа по возможности. Видимо это вот он и есть. (:

Я тут немножко про станок побухтеть пришёл, как иногда имеющий некоторое отношение к около машиностроению. (:

Большие станины с микрометровой точностью: Ничего суперкосмического нет, просто бешеная трудоёмкость именно ручного труда и жесточайшие требования к температурной стабилизации помещения. Ибо тот же чугуний имеет ТКР такой, что на идеально ровно вышабренной плите появляется вполне измеримый микронным индикатором бугор просто от того что ты её подержал без перчаток и она от пальцев нагрелась. Так что на 10 метрах длины разница в один градус даст нехилое такое удлиннение. Зато чугунятина отлично подгоняется с микронной точностью просто ручками. Плита поверочная, краска, резиновый валик, шабер и МНОГО терпения. И можно плоскость в квадратный метр уфигачить с допуском в один микрон по всей площади. Ручками. Ну либо гранит, он чуть термостабильнее, но тут уже только шлифовка алмазом. можно и вручную методом трёх плит, можно сделать чугуниевое шлифовало и на нём гранит обработать.

Ну и третья стадия- материалы с околонулевым ТКР. Это красиво, но сложно и космически дорого. Материалы из класса стеклокерамики. Из всем известного- крышки варочных поверхностей нагревательного типа, там стеклокерамика имеет ТКР около 1мкм*м на градус. А если её правильно приготовить (испечь при правильной температуре), то станет даже лучше, порядка 0.5мкм*м*К

А ещё есть zerodur, он же по нашему ситалл, там порядка 0.1мкм ТКР, вобще дико стабильная хрень. Правда для кристаллизации этого стеклища печка нужна адовая. При том варится и льётся то оно как любое другое стекло, фишка вся в охлаждении. (:

Попалось в ленте, не мог не принести. Девайс, более продвинутую версию которого Марк запилил для выковыривания металла из грунта. https://youtube.com/shorts/bNpL8UgOxmU?si=Dnzv8ytVBV6xcyUP

Радиус поражения это не то, какое пятно вынесет при прилёте, это то, на какое расстояние может долететь. И да, пара-тройку тысяч это тактические. Стратегические это с одного континента на другой, с выходом на орбиту и преодолением бОльшей части пути по орбите по принципу ~500км вверх, полёт по орбите без движка, 500км вниз с корректировкой на цель. Тактические же это в основном из серии крылатых: крадёмся низенько-низенько, ниже зоны радарного обнаружения, в сотне метров от земли, подпрыгивая на кочках.

Чойта? Напильник у Марка, всё ок. А Глория хоть и не любит огнестрел, но тем не менее винтовку очень даже юзала.

Так это у гаражных было с деньгой грустненько ибо шибко хорошие. А менее разборчивые в методах персонажи легко себе на связь натрясут денежек с обитателей подконтрольной территории, разве нет? Да и кто там Марку то названивал так часто?

Ну если ещё не остынет к моменту выяснения кто это сделал, то может и башню штабквартиры уронить (:

О размере свалки- просто погуглите каких размеров свалки в африке. Мне вот что-то такое представляется. И полагаю сама идея может оттуда и выросла. Чисто для понимания масштабов ахтунга- там городов то сопоставимых с этими свалками по размерам по пальцам одной руки посчитать хватит и свободные останутся. Например есть пляжик где дербанят корабли. Километров 20 протяжённости побережья и примерно столько же вглубь континента. А есть свалка преимущественно электроники, которая по размерам с Москву, вместе с так называемой новой москвой, ага. Там даже по дороге не один час ехать насквозь.

Помимо того что автор уже указал, я ещё аргументик добавлю. В те времена когда Марк пользовался остатками былой роскоши от жизни с дядькой в верхнем в виде проплаченного спутникового телефона, у них из инструмента было нихуя и пяток одинаковых убитых отвёрток и Марк радовался что нашлось 100 рублей на покупку хоть какого-то инструмента у Либермана. А момент появления мобильников у банды это уже времена когда Марк не шибко напрягшись за железо для Икси отвалил пару сотен тысяч, а сейчас так Федя вон не обломился 500к Марку отсыпать и ещё осталось в кубышке. Так что всё объяснимо, просто у Гаражных ОЧЕНЬ СИЛЬНО улучшилось финансовое положение и то что раньше было недостижимой роскошью теперь стало незаметной мелочью. (:

мням... Так та же ГШ-23-2 и есть, только вид с другой стороны и с ДТК надетыми. Ну и в подвесном контейнере вертолётном. Воть.

Битьё обезьян, чтобы усерднее трудились для ускоренного становления человеками? (:

Нефиг. Аффтару ещё жить когда-то успевать надо.

Ну я практически догонял до 8 лично не то чтоб заморачиваясь, а товарищ gaussgun200 кажись 12,5 дожимал, а 10% у него вобще стабильно получается. (:

Ручного электромагнитного никто не делает из-за дикой неэффективности. У гаусса КПД в лучшем случае 10% при 20 ступенях разгона и выше 200м/с оно не прыгает к сожалению. И это чисто из-за катушек дрын длиной метр. Хотя даже эта "игрушка" вполне себе опасна, оперённый кусок стали весом 20 г на 200м/с уже может сделать весьма неприятно. И питается этот дрын от 3 банок 18650, правда он конденсторный всё же.

И что значит пара киловатт час на выстрел? Откуда такие цифры? У Марка клешня может и 2-3кВт*ч жрёт на выстрел. Так то у СВД например дульная энергия 4000Дж в самом жЫрном варианте боеприпаса. Даже при КПД разгонялки в 10% для достижения этой энергии потребуется 40000дж энергии. 1кВт мощности это потребление 1000Дж/сек энергии. 1кВт*ч это 3600кДж энергии. Аналог СВД при дульной энергии 4кДж и КПД 10% будет затрачивать на выстрел 0.000278кВт*ч

крч стало мне интересно.

Если исходная огнестрельная клешня это аналог нашей реальной ГШ-23-2, (чота кажись там было про калибр 23мм), то дульной энергии там в районе 50кДж. Если Марк в электроклешне мощу сохранил и при этом КПД его разгоняла такой же печальный как в нашей жестокой реальности, то оно потребляет на выстрел 500кДж или жалкие 0.139кВт*ч. Путём нехитрых подсчётов выясняем что относительно компактная батарейка той же теслы p100D обеспечит 719 выстрелов из электроклешни. (:

Товарищ начальник, а клешня (исходная) случаем не вот так выглядит?

Так то как раз аккумы нынче и позволяют относительно спокойно что-то электромагнитное запитать без проблем. Довольно много народу те же гауссы, которые раньше кроме как с конденсаторов запитать было нечем, нынче лепит низковольтные с токами под килоампер с питанием напрямую от батареи. Чисто на поржать даже доступные на алибабе IFR32140 при ёмкости 15Ач могут ДОЛГОВРЕМЕННО выплёвывать 75А без вопросов, 150А при температуре 20-45С° и коротковременно (до 10сек) жахнуть под 1500А, правда с такими приколами там ресурс проседает сильно, с 5000 циклов до 1000 где-то. Это дешманские LiFePO4 банки по ~$6 с доставкой. Я пак 6S2P использовал как питальник для сварки без проблем. По сути взял ресанту САИ180, отчекрыжил ей высоковольтную часть и погнали с минимумом переделок. (: А если взять баночки посерьёзнее, то там вобще страшные цифры будут.

Например CATL делает забавненькие призматики при ёмкости  30Ач способные долговременно отдавать 50С (1500А) и коротковременно до 10сек 200С или 6кА (ШЕСТЬ СУКА КИЛОАМПЕР!!!)

Именно этим приколом кстати обусловлена дичайшая опасность сборки паков на LiFePO4. Нидайбох чем-то коротнёшь выводы. Батарейка то не постадает, а вот то чем ты её коротнул сгорит к хренам. Ну и этой же способностью отдавать бешеные токи обусловлена дикая мощность даже самых рядовых электрокаров. Откуда те же теслы берут пол мегаватта мощи чтоб пулять до сотни так, что супербайкам стыдно становится? Так из литиевой батарейки и тянут. Кстати самое забавное что батарейка там при таком разгоне меньше всех напрягается, с неё в его около 100А тянется при напряжении около 500В, для ёмкости 100Ач это жалкие 1С, она может в 5 раз больше отдать не вспотев, там уже проблема в приемлемом габарите мотор такой мощности сделать, чтоб всю эту дурь реализовать. У современных аккумуляторов с энергоёмкостью не так хорошо, как хотелось бы, а вот с токоотдачей всё замечательно, даже в промышленности нечасто встречаются "розетки", которые способны столько выдать. 

Поставить свой КПП и брать денежку как депозит при съёме квартиры, ну и естественно мотивировать тем что похороны платные.

Вряд ли в него заложена способность злиться. А вот починившегося и задавшегося целью найти и добить добычу- вполне вероятно. (:

Значится эта шишка весьма тупая и влезша, высоко тупо по блату разве что.

Из личных наблюдений: труъ "шишка" если видит что-то выпадающее из статистики бодренько пиздуэ разбираться чего это там ща хрень и не несёт ли она угрозы. Может не лично, а делегирует, но сначала разведка, потом действия.

Про подпольного копрората: "ой дебиииииил"

Не, авторы молодцы, постят проду ежедневно, это ж офигенно!

Какая, однако, няшечка этот ваш Кирпич.  

На данный момент он опасен для всех окружающих без исключения и для себя тоже. В таком виде его можно использовать ну разве что как смертника одноразового, что как бы не в стиле Марка, да и расточительно.

Вот подучит контролю, тогда может быть и прокатит нормально применить.

УРА, прода!

Надеюсь дальше пойдёт без таких перерывов. 

Ура! Прода!

Правда она вотпрямщас и закончится и потом снова ждать 🥲

Та там они бы просто быстро сдохли. К кроганам на Тучанку эт да. Там они тоже быстро сдохнут, но поэпичнее. (:

Зная реалии у достаточно матёрых бандюков примерно с одинаковой вероятностью может найтись шо GAU-8, шо любая из авиационных ГШ (30-1, 30-2, 6-30), шо морская АК-630М-2 иль каконить Phalanx CIWS или сухопутный Centurion C-RAM, тщательно "утраченные" каптёрами на чёрный рынок за щедрое вознаграждение. И не важно где они находятся территориально. (:

Мрак то какой -_-

да херня ваша GAU-8.

Наши родные ГШ-6-30 не хуже. А вобще из автопушек наиболее хтонична установка АК-630м-2 "Дуэт". Спарка на базе ГШ-6-30, весело пуляет темпом 10к выстрелов в минуту, посылает в цель ~67кг счастья и радости в секунду (167 выстрелов в секунду, по 400г каждый снаряд).

Уже настолько заимел, что прячется.

Настолько корявый язык и убогое построение я ещё не встречал. Как у вас хватило терпения превозмочь этот этот ахтунг?

Эхъ... Через 5 дней будет месяц без проды 🥲

Да даже если не точно, подождать не проблема, главное уверенность что прода будет и скоро, а не когда-нибудь, но это не точно, как у некоторых. (:

Эхъ  

Ну тогда будем просто поджидать проду.

А нам фотки страшных ипеней покажете? (: