141
14 634

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Но... Я же Гарри Поттер!

ГГ канон помнит только по фильмам и весьма смутно,  для него Добби реально псих. И на мой взгляд он очень элегантно всю затею с решением проблемы домовика с явно давно и качественно свистнувшей флягой.

Написал(-a) комментарий к произведению Из Британии... Нафиг!

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. (:

Вот 23мм пушка, которая в стоке на МИ-24ВП стоит с коробочкой на 200 патронов. Конкретно эта ставилась на самолёты МИГ-21 и МИГ-23, но для понимания масштабов гемора сойдёт. Пушечка если что в длину полтора метра.

Невиговая такая коробочка получается всего на 200 выстрелов (:

Написал(-a) комментарий к произведению Из Британии... Нафиг!

А пушку ими как кормить из нычки? Тогда это уже надо городить систему как на морских АК-630, там ради питания одной пушки целая комната механикой набитая, которая собственно и является системой боепитания.

Написал(-a) комментарий к произведению Из Британии... Нафиг!

Ну пришаманили пушечку, делов то 😁

Тем более описание таки наиболее подходит именно под роторную тридцатку, которая выносит всё и вся аки метла. Хотя двустволка так то до 3000 выстрелов в минуту могёт, там тоже уже рёв будет вместо отдельных хлопков, так что может и к штатной пушке просто привертели бездонный сундучок с боеприпасами и охлаждение.... (:

Написал(-a) комментарий к произведению Из Британии... Нафиг!

Немножко подушню в заклёпки. (:

Ми-24П с 30мм автопушкой:

Тут 30мм двустволка неподвижная, лупит по курсу, наведение всей вертушкой.


А это МИ-24Д:

У него как раз в подвижном носовом блоке ЯКБ12.7 четырёхствольный.


А ещё бывает МИ-24ВП:

У этого товарища в носовом блоке двустволка ГШ-23 и судя по виду вторая такая же на подвесе неподвижная курсовая.

Но поскольку Хелькин подарок допиливали припомощи "It's MAGIC, Harry", то сумрачные советские добрые дяди по ходу ничтоже сумняшесь  впилили в носовой блок вот такое шайтан-бревно по имени 6К30ГШ.

И вот как раз оно поливает со скорострельностью 4-6000 выстрелов в минуту, эдак 3 тонны снарядов в сторону цели за минуту (6 тонн если считать массу патрона в сборе)

Вот кстати видос как такая штука поливает в ночи. БРРРРРРРРР на 17 секунде это оно и есть.

Ну и если погуглить видео стрельбы с других ракурсов, то можно ещё понаблюдать фееричнейший выхлоп пламени от этой хреновины метров на 5 вперёд.

ИРЛ такую штуку в вертушки никогда не пихали потому что во-первых патронов не напасёшься, а во-вторых хоть она сама и небольшая (260см в длину) весит фигню (230кг) отдача при стрельбе у неё такая, что вертушка если не развалится, сальто в воздухе сделает. Чуть больше 7 тонн ЕМНИП, когда МИ-24 пустой 8680кг весит, а максмум на взлёте чуть больше 11 тонн.

А вот корабальные спарки АК-630 Дуэт эт весело и эпично. А ещё бывает квартет, там вобще ураганный огонь, 20к выстрелов в минуту о_О

Написал(-a) комментарий к произведению Из Британии... Нафиг!

А вооружение таки которое из стандартных? Если прям жгут из трассеров, то это работа чего-то зело скорострельного и роторного, а это только модификации В и Д с УСПУ-24, там ЯКБ-12.7 стоит, у него калибр не сказать чтоб суровый. А из пушечных модификаций там что ГШ-30 что ГШ-23  двустволки, которые на непрерывный поток не тянут, хоть и весьма скорострельные. Или там добрые дяденьки при доработке втулили ГШ-6-30, которая снарядами по 400г каждый поливает со скоростью 100 штук в секунду и докрутили туда бездонный сундучок с боезапасом на пару минут работы (при темпе 6000 выстрелов в минуту и весе патрона ~0.9кг это почти 11 тонн так то)? 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Принц пустыни, Тентакли и Девочки-волшебницы!

Чот у меня пригорело внезапно, не могу удержаться. Про "кротовую шубу" Хагрида: сраные переводилы тупое мудачьё. Не было в оригинале никаких кротов. Был moleskin coat. А что такое этот самый moleskin? А это сраная плотная ХБшка из которой у нас например хорошие индустриальные спецовки шьют! Прочная, износостойкая, хорошо дышит, при этом почти не промокает,  прилично смотрится и хорошо стирается. Кстати из него и повседневные шмотки прикольные делают, есть варианты этой ткани как для промышленного применения со спец пропитками и обычные без обработки. Хагрид не бичара в самопальной шубе, он блэт просто практичный мужик в удобном плаще!

Всё, я остыл, пошёл дальше читать. (:

Написал(-a) комментарий к произведению Из Британии... Нафиг!

Дамби будут бить. Долго и со вкусом. Физически или психологически пока не очень понятно, как т то сколько раз подряд его прибьют в процессе, но думаю Дит и Хель по ходу дела решат. (:

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Там Сражаются Вежливые Люди

Та не будет там облака, скорее нейропаралитической пакостью какой фиганут. А можно кстати и вообще не париться и ввалить того, что у нас уже давно побеждено, но в природе ещё сохранилось. Например полиомиелит или та же испанка, которая в своё время дала всем просраться, а сейчас это H1N1, сезонный грипп. Ну или подзаморочиться и комаров завезти с лихорадкой какой экзотической, пусть веселятся.

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Там Сражаются Вежливые Люди

А шоп жесть мёдом не казалась. Хотя так то могут и цистерну хлора например ухнуть или ещё какой неконвенциональной пакости на складах нарыть, там то женевская и прочие конвенции не действуют.

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Там Сражаются Вежливые Люди

К что там той артиллерии то было? Ну хорошо, они смогли некоторое время держать несколько гаубиц. А ну как жахнет полк или бригада РСЗО? или авиация ФАБов или ОДАБов несколько тонн на голову уронит? Это не 152мм гаубичный снаряд, тут и одна плюха будет НАМНОГО больнее, а они пачками пойдут, десятками штук. До этого имперцы и ко видели что? Немножко устаревшей техники и того что пролезло в портал. А у себя дома то их будут пиздить всем что есть. А есть много и больно.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер среди ходячих

Размером с пистолет рельса убойной не будет. Карабин с небольшим рюкзачком- небронированной тушке хватит. Весло размером с баррет с большим рюкзаком- и втащит не хуже баррета по мощности. Рельса очень плохо масштабируется вниз и довольно хорошо вверх. Хрень с пистолет- игрушка. Дура размером с САУ- будет настолько мощнее огнестрельной САУ, что снарядом из правильного материала эту самую САУ прошьёт вдоль в прямом смысле без преувеличений. А не применяют их в жизни потому что сложные, хрупкие (в сравнении с огнестрелом), да и фишка арты бить навесом, а не херачить прямой наводкой чуть ли не в горизонт. (:

А по поводу запитать батарейками- на ютубчике есть видео где рельсу по энергетике сопоставимую с барретом ребятки заряжали именно от собранных последовательно батареек типа крона. (:

Написал(-a) комментарий к произведению Из Британии... Нафиг!

Так русским есть что добавить. Это вам не инглиш, где прям вот однозначно матов прям мало, всё идиоматическими выражениями обходятся. А вот русским матом можно общаться, думать на нём (обычно так делают инженеры) и даже смотреть матом тоже можно! Что-то подобное ещё разве что в испанском есть ИМХО.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер среди ходячих

Ну не, если смотреть в разрезе вооружения армий- там электромагнитные системы нахоой не впёрлись никому, да и не тянут они в таком ключе с огнестрелом тягаться. Соишком много недостатков и детских болезней, им ещё лет 20-30 по лабораториям и полигонам от детских болезней избавляться, пока дойдут хотя бы до попыток что-то артиллерийского калибра в действующие войска отдать хотя бы на опытную эксплуатацию. Амеры вон рельсу испытывали, даже что-то на корабли лепить пытались, да не взлетело, ресурс ствола говно, накопительная система огромная, тяжёлая и сложная итд итп. Там ещё лечить и лечить. Но дырокол у них получился знатный, всё-таки рельс снаряд разгоняет выше даже теоретического предела для пороха. Бронепластины оно на испытаниях у них шило аки калаш бумажку. Но не скоро ещё такие игрушки на вооружение пойдут.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер среди ходячих

Ой ну вот про точные детали нинада! Делал я и гаусс и рельс и даже такую всратую экзотику как Томсоновский ускоритель тоже. Оно всё простое как топор в плане механических частей, там из сложного разве что повышающий преобразователь, если хочешь компактно. У гаусса например ствол вобще штука опциональная, снаряд в магнитном поле висит так то. Рельс вобще херня максимально кондовая, там не микроны вымерять надо, а крутить много болтов стягивающих сборку катушек подмагничивания и самих токоведущих шин, чтобы их при выстреле не перекрутило. Оно всё городится на коленке при помощи мата и напильника. 🤣 Цена там обусловлена именно дорогими материалами (медь) и электронными компонентами (мощные ключи, конденсаторы, аккумуляторы). Но именно на коленке в условиях апокалипсиса в техногенном мире это всё проще нагородить, чем огнестрел родить. Хотя я бы лично в тёплое время года пошёл для начала по пути пневматики: отхерачить от любой строительной техники гидравлическую трубку, присрать её к углекислотному огнетушителю, добавить ударник и готова базовая пневматика. Кормить можно хоть камнями (кпд говно, но сработает), а уж если найти гвоздей двухсоток, то вобще лютая херобора будет. Из личной практики проверено: 12мм стальным шаром такая конструя прошибает 40мм бакелитовой фанеры как незер делать. Тем же зомбакам жбаны сносить будет гарантированно. А из инструмента можно обойтись ножовкой и напильником.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер среди ходячих

Лет 10 назад ребятки на ютубе выкладывали видосик, как они конденсаторную натуральную рельсу, рвущую легковушку как тряпку, заряжали..... пачкой последовательно соединённых крон! Так что при наличии некоторых знаний и смекалки можно лютого ахтунга наворотить. (:

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер среди ходячих

Почитайте про литиевые аккумуляторы, особенно про литий-железофосфатные и титанатные, вероятно будете сильно удивлены. Ну и про натриевые ещё можно. И про авиамодельный литий до кучи. Возможно будете удивлены.

Тот же LiFePO4  уже штука весьма злая. Банка типоразмера 33140 ёмкостью 15Ач может ДОЛГОВРЕМЕННО выдавать порядка 20С, это из дешёвеньких. Та же банка коротковременно (секунды, гораздо дольше чем рельсе надо на выстрел) легко выплюнет до 100С, тоесть 1500А. Это лёгкая, относительно мелкая баночка диаметром 33мм и длиной 140мм. А есть ещё 32650, там порядка 6-7Ач, соответственно 500-600А в пике, но они мельче и легче, набрать батарею вольт на 100- будет конечно массивненько, реально рюкзак, но запитать рельс разгоняющий вполне весомую плюху грамм на 50 оно сможет. Особенно если делать разгонную часть с катушками подмагничивания и общим магнитопроводом. Да, хреновина будет увесистая, но проводящий снаряд со спецэффектами на сверхзвук отправит лекко, а это уже не зомбаку башку снести, такой прилёт по эффекту ближе к попаданию из крупнокалиберной противоматериальной винтовки ближе будет, там небронированной машине больно можно сделать, если удачно попасть скажем в движок. А вобще можно гугл покопать, в сети довольно много энтузиастов есть, которые до лития дорвались и понастроили и рельс и гауссов на литиевом питании, которые долбают весьма внушительно. Я бы кстати лучше гаусс делал, он тихий и незаметный в отличие от рельса, который бахает не хуже крупнокалиберного огнестрела и струю плазмы выплёвывает даже покруче. А ещё правильно сделанный гаусс может фигачить очередями. (:

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Там Сражаются Вежливые Люди

Матёрные ДРГшники, которые этих варваров уже херову гору положили в это мире "в стрессе давят на гашетку"? 🤣

Они это всё уже видели и не раз, они это делали уже ДЕЛАЛИ неоднократно. Они хладнокровно и рассчётливо аки в тире экономненько с отсечкой по 2-3 патрона положат их и всё.  Перегреть даже просто калаш это 10 магазинов без остановки, зажимая на весь магазин разом. С отсечкой- в 2 раза больше. 600 патронов на нос. С таким заходом это немножко так 9 тысяч выстрелов на 15 человек состава их группы если только личное вооружение юзать. А там ещё пулемёты есть так то и автопушка на БТР. Если на них будет бежать меньше нескольких центурий-не добегут. А несколько центурий это такая толпа, они что её обнаружат настолько заранее, что просто не пересекутся. И техники у них не одна единица. И что сделает толпа с холодняком той же мотолыге? Это большая железная коробка на гусеницах, её и хода то лишить не смогут, а она сможет всё это стадо тупо передавить. БТР из то же серии, пока ему колёса проколупают до того состояния что он хода лишится- передавит кучу народа. А ещё он вооружён. И тупо нечем ответить технике. А если ты перечитаешь начало, там таки есть описание, что даже маги только толпой могут технику разве что хода лишить и в начале вторжения, когда легион начал кошмарить гражданских у них это получалось только пока не подтянулась техника, а дальше всё пошло по лохматой, ибо даже одна единица тяжёлой техники это СЛИШКОМ много даже против самых матёрых легионеров, которые пошли в портал. Ну и плюс не забывай про психологическое воздействие. Это холодняком друг друга легионеры рубить привыкли, а когда они все такие непобедимые ломятся стеной щитов и тут в их строю с расстояния больше чем полёт даже не стрелы, а снаряда баллисты, начинают тупо прорубать просеку натуральную. Это страх и паника, чистый ужас. Перечитай таки начало. Особенно момент с замесом после прохода армейцев за портал. И момент нападения разбойников на деревеньку ещё.

Пешими милишниками техника крупнее легковушки в чистом поле не контрится- кого не перестреляют, так задавят тем что на ходу осталось. Это не считая того момента, что отряд маленький и люди там не идиоты, увидят толпу- быстренько погрузятся, заминирут потерявшие ход машины и свалят нахрен. Даже если останется одна единственная единица техники- будет тесно, но свалить хватит.

Ну и вобще в поле против автоматического огнестрела  и техники численный перевес катит только если толпа мяса больше, чем количество патронов у стрелков, да и то только если техника вся не на ходу, иначе тупо уедут и всё.

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Там Сражаются Вежливые Люди

Плотный строй отлично перерабатывается на полуфабрикат компоста при помощи автоматического оружия, коего у ГГ и Ко есть в количестве и разного с боеприпасами в достатке. Употеют нестись под пулемётным огнём.

Написал(-a) комментарий к произведению Холмс. Гарольд Холмс

Вобще я встречал коротенький комедийный фанф по ГП, где дамби знал и пытался сопротивляться и у него люто полыхало от того что ничего практически не получается.

Написал(-a) комментарий к произведению Холмс. Гарольд Холмс

Ну вселенцы/впопуданцы как раз легко объяснимы, их перерождение то не угробило, куда уж пассивному влиянию локального фактора, устойчивость высокая. Ну или личность сформирована уже, поэтому моск вывихивает, просто иначе. У того же местного ГГ конкретный такой вывих моска по паттерну Шерлока например, о чём автор явно заявил кстати. 

А про реакцию остальных- ну почему на ГГ не отреагировали- так он письмо предъявил на своё имя, а дедушка подтвердил подинность, так что к нему ноль вопросов, ибо даже дедушка не допускает что "Книга" может ошибаться. Раз дедушка схавал, то и остальные тоже. А вот почему к дедушке не возникло настойчивых вопросов на тему "куда мальчика дел"- неведомо. Но очень интересно, да. Возможно тайна сия будет раскрыта автором в будущем. (:

Наверх Вниз