141
14 634

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Время стройки и магии.

А эт легко. Многие начинают что-то чувствовать только на стадии подгорания уже. А у кого шкура потолще, так и вобще на следующий день только могут одуплить что неплохо так поджарились.

Написал(-a) комментарий к произведению Время стройки и магии.

Ну на хорошем летнем солнышке в тропиках обгореть за 2 часа ваще нехер делать. Я даще обладая толстой шкурой, обитая в местности с весьма злым летним солнышком и имея опыт, и то периодически подгораю слегонца. А тут тоненькая и нежная эльфячья шкурка, без опыта, да ещё и непривычная к такому... Это как кого-нибудь всю жизнь прожившего где-нибудь в Магадане безвылазно взять и выдернуть в июле в казахские степи под Чимкент куданить или в Атырау. Когда +56 в тени. Я такого чела наблюдал. Он пока в магазин сходил, все открытые участки кожи обгорели. А делов то 20 минут туда и столько же обратно.

Написал(-a) комментарий к произведению Время стройки и магии.

А местных гуков ушастых напалмом палить и их всратый лес на доски пускать будут? А показывать превосходство техники над зоофилией? Ну там, стульчак из древесины Нордрасила например, офис и внутрянку флагмана ей же обшить. Чисто чтоб ушастым зоофилам показать что прогресс сцуко неумолим. Ну и заодно своим ушастым снобам намекнуть, что бесить инженера плохая идея.😈 

Написал(-a) комментарий к произведению Время стройки и магии.

Нафига? В принципе ей от этого "наказания" ни холодно ни жарко, она и так в городе стройку разводить будет. Пусть себе тешат самолюбие иллюзией её послушания, меньше под руку лезть будут. А настолько убойные аргументы стоит приберечь для ситуации посерьёзнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Из Британии... Нафиг!

На себя, или? (:

Это фетиш, или предосторожность? (:

Да и интимные намерения могут быть разные, мож к нему будут примеряться со страпоном из цельного скелета взрослой анаконды, естественно "оживлённым".... 😈

Написал(-a) комментарий к произведению Смерть в подарок

Можно, но я предупреждал если что: там грязь, чернуха, насилие всех видов, жесть, гуро и беспросветный гримдарк, особенно в начале. Хотя надежда на лучшее ещё агонизирует с переменным успехом, а дядя Алик жжот напалмом иногда. (:

Воть.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 8

Это нам про интерес ничего не сказали, но подозреваю что за кадром папочку на Марка спецслужбисты имеют. Просто о ней оч мало кто знает и её хорошо прячут на самом видном месте (:

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 8

И реально работают только те, где все подтверждения идут по альтернативному физическому каналу, да и то только до тех пор, пока второй канал не бомбанут. Всё сделанное людЯми, ими же и ломается. (:

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 8

Ага. Взлом ЧЕЛОВЕКОМ. А тут даже Икси, по вычислительным мощностям превосходящая Марка, который как бы менталист, заточен на такие вещи и превосходит обычного человека кратно, и та сдулась и шуганулась осознав насколько там огромная вычислительная мощь. Это всё равно что аргументировать невозможность быстрого вычисления числа пи до какого-то знака тем, что человек его в столбик будет считать до конца жизни и не успеет закончить, в споре о быстродействии суперкомпьютеров. Ну или как пример- та же криптовалюта: процы считают мееееееедленно, видюхи получше, но тоже мееееедленно. Однако есть специализированные АСИКи, которые заточены на один алгоритм, но молотят его с чудовищной производительностью. В случае кластера заточенных на взлом искинов это примерно говорить, что майнить невозможно потому что какой-нибудь e2560e2  с его 0.2kHash/s не вывозит, в разговоре про antminer S21 с его 200Thash/s. Так то разница производительности между 200 хэшей в секунду и 200 000 000 000 000 хэшей в секунду НЕМНОЖЕЧКО ТАК  на 12 порядков. Помнится Икси про что-то такое в разнице вычислительных мощностей и говорила. Да, те искины однозадачны, но в своей задаче они универсала ЧУДОВИЩНО превосходят. Так что где у человека взлом займёт годы, специализированное решение чпокнет эту задачку за доли секунды.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 8

Нафига? Достаточно дампить один физический канал, чтоб хорошо повеселиться. Это ж почти классический MITM на физическом уровне, оттуда ключик дёрнуть не проблема. Протоколы известны, ты физически врезался в канал, дёргаешь связь, разрыв туннеля, переподключение, перехват ключа, всё, ты внутри как часть системы. Это ж самый олдовый, брутальный и безотказный вариант хака. Мину только один- нужен физический доступ. Ну и это главная причина по которой все стандарты инфобеза так задрачивают за физическую безопасность. При физическом доступе никакое шифрование не поможет, всё вскрываемо и довольно шустро даже силами людей, а не ебейшего суперкластера специально заточенных ИИ.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 8

Имея коллекцию без можно вытрясти алгоритм. 

Чисто для понимания: автомобильные цифровые интерфейсы максимально проприетарны, их старательно шифруют и заркывают, но тем не менее прекрасно существуют всякие лаунчи, васядиагносты итд итп и всё это именно вскрытые протоколы, добровольно разработчикам сторонней диагностики автопроизводители только залупой по губам пошлёпают. И ярчайший пример- джон дир. Олени всё яростно шифруют и проприетарят, но их постоянно вскрывают. Ну или "не взламываемые" консоли, которые паяльником легко ставятся в позу пьющего оленя. Ну сейчас вон нинтендо временно отличилась с новым свитчем, но и там довольно скоро найдут решение. Если уже не нашли, я за темой не слежу.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездный Поток. Клановец

По плотности на какую единицу измерения?

Если на квадратный метр площади в периметре фундамента, то возможно. А если на кубометр объёма, то будет соизмеримо, а то и немного ниже чем в частной застройке.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 8

Ну прокачивать тушку он явно будет, хотя бы из непреодолимой тяги навешать своему теневому "дружбану" неиллюзорных. И прокачивать будет прям основательно. (:

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный парадокс 7

Ну СМДшные кондёры такими приколами можно сказать не страдают в силу конструктива, а сигнальные дорожки от помех можно банально облить земляным полигоном, да обстрелять переходными отверстиями почаще и поебать им будет почти на всё, а если при этом ещё и между слоями в земле похоронить, а не понаруже, то и вобще на всё. Ну а компонентную часть можно и экраном накрыть, лишь бы сама на себя не фонила, хотя и на этот случай варианты есть несложные. Хотя в моей практике НАСТОЛЬКО чувствительных вещей не встречалась, хотя были игрушки, где на платке 6х8см были упиханы радио на 433МГц, gsm можем, RFID читалка и клавиатура, которая так то неплохая антена.  Ну и помимо этого ещё и питальники импульсные для всей этой ботвы.  И ОНО даже с первого раза нормально заработало и без экранов, только на модеме родной экран был. Хотя симуляции говорили, что там жопа, гроб-гроб-кладбище-пидр и вобще всё очень плохо и так не будет. (: Осциллограф на фоне этой дичи городить было сильно проще. (:

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный парадокс 7

Та я как бы в курсе. Сам немножко в разработку такого умею. Там не только куча приколов с геометрией, ещё и материалы прям ОЧЕНЬ сильно влияют и их взаимное расположение.

Например в 4 слоях платы идут дорожки. В обычной электронике похрену какие в каких слоях. А вот в СВЧ даже одна дорожка идущая по внешнему слою или по одному из внутренних это уже две большие разницы. Из-за этого кстати, везде где возможно, будь остальная плата хоть в 32 слоя, СВЧ тракты будут исключительно на внешних слоях, а остальные будут пустым текстолитом без меди. Чаще всего- верхний или нижний слой идёт под монтаж, а оставшийся наружный слой остаётся чистым или заливается землёй в зависимости от необходимости. (:

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный парадокс 7

Ну Кирпич вроде как руководит всей силовой частью, которая числится как СБ корпы. Так что он по факту и есть начальник СБ. Другое дело, что он именно силовик, а отдельного подразделения разведки как такового и нет, есть Икси и осведомители и личные контакты остальных. Ну надоест Марку об этом думать- скормит Икси ещё ИИшку, да озадачит Кирпича и Федю созданием выделенной в отдельное подразделение разведки. (:

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный парадокс 7

Да так то ничего, кроме того, что решив проблему доставки на орбиту дешевле чем ракетой на химтопливе простая и дешёвая ракета с РДТТ, простенькой системой корректировки и простой болванкой кило так на 100 мы получаем ОЧЕНЬ дешёвый, но при этом высокоточный, довольно мощный дико пробивной опиздюлятор неугодных. Орбитального базирования. А с учётом корректируемости и условий пуска оно в радиусе эдак половины земного шарика адресно доставит дешманский, но очень чувствительный пиздюль буквально минут за 10 в крайнем случае. Учитывая виток в 40 минут, имея 4 спутника с таким боеприпасом можно качественно покрыть всю планету службой доставки пиздюлей на дом за 5 минут. А с 8 спутниками- за 2-3 минуты. Точных, мощных и недорогих. Ну и сбить летящий с неба инертный кирпич задачка с большой звёздочкой. Отклонить от траектории- да, если повезёт. Полностью нейтрализовать- употеешь, не используя противоракеты с ядерной БЧ, у которой хватит мощи чтоб в прямом смысле распылить к херам этот кирпич. В ином случае он точно долетит до земли, вопрос только в том насколько сильно отклонится. Хотя и отклонить его эт надо постараться. И у Марка есть все средства чтоб такую игрушку заиметь. Ядерка ему не нужна ибо дюже дороговато, палевно, да и вобще излишне масштабно. А вот быстрая и точная доставка вражине в пачку 0.5-1кт в эквиваленте эт очень даже пригодится для осаживания всяких излишне офигевших.

Ну и любителям зарываться в землю тоже можно в при случае намекнуть что они несколько не правы в мыслях о том, что бункер им поможет. (:

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный парадокс 7

Ну судя по описанию механики подрыва там обломков не будет, реактор всё слопает и выплюнет чисто энергетический выброс. Да и судя по описанию Марку проще и дешевле будет именно их собирать, а не обычные боеприпасы, для которых ещё и изотопы где-то рожать придётся.

Написал(-a) комментарий к произведению Исида Блэк

ИМХО жёстче, чем до попадания в больничку, в самом начале, там пока не было.

Я читал и прям проникался что тут будет  качественный мрак. И он таки там есть. (:

Написал(-a) комментарий к произведению Исида Блэк

там же констатировалось что она украдена. А вот кто её спёр не говорилось. Вероятно не красноглазка, если она ищет другой крестраж.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 6

Так а нахрена бы оно нынче надо? тонна головняка и давно уже научились работать с ним тыщей других способов. Нужна сложная форма? Свари тигом или лазером. Не катит сварка? Ну напечатай и не биби моск. (:

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 6

А чо так медленно то растить? Магнетронное напыляло может растить слои по 100мкм/ч легко. Главный вопрос в другом: как его материалом для мишеньки то снабжать в таких количествах шоп оно прям чота вырастить могло?!

Я б скорее предложил вариант ионной пушки. Материал испаряем, пихаем эти пары в электромагнитный ускоритель и уже пучком ионов долбим в субстрат и растим на нём что-то. Такое себе узконаправленное магнетронное напыляло, которое можно в качестве сырья кормить чушкой, а не мелкими мишеньками. Хотя не понимаю нахрена. Те же монокристаллы без дефектов вон отлично зонной плавкой херачат и не парятся, а вы тут чего-то морочитесь. (:

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 6

Про "изящный прецизионный инструмент" эт прям мощно! Особенно учитывая то что средняя по больнице небольшая ЧПУшка с микронными допусками обычно выглядит как пародия на стоунхендж из гранитных надгробий 🤣

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 6

Ситаллы таки из малость иной области, это про оптику, про базовые пластины для интерферометров и прочей оптической техники, где требуется попадание уже в нанометровую точность. Там со стабильностью всё ОЧЕНЬ хорошо. Но насколько хорошо, настолько же и дорого. А атк из них делают диэлектрические зеркала суперточные например. Ну или большие телескопные зеркала с полировкой в четверть длины волны и лучше, тоесть для способных хорошо показать в оптическом спектре это неровности не более 100нм. Про соблюдение и измерение такой охренительной точности на неплоских поверхностях (сфера, парабола) диаметром метр, а то и потобльше, это уже отдельная история. Но что САМОЕ забавное, тут опять же делается всё ручками и примитивно. (:

Ну кто ж виноват, что точность полировки например пластины легче всего измерять оптической плоскопараллельной пластиной в монохромном свете по интерференционной картине? Звучит сложно, а по факту что? А по факту- вырубаем свет, врубаем лампу ДНАТ, кладём на проверяемую пластину другую стекляху, заранее очень плоскую (метод трёх плит и тут работает, ага) и смотрим. Полосочки параллельны? Ты молодец и полирнул идеально. Непараллельны? А как погнуты? Наружу от одной точки? Ну там горб, спиливай. Внутрь к точке? Ну там яма, поздравляем, перешлифовывай. Дружно закривлены в одну сторону? Ну ты угол завалил, ровняй. (:

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 6

Так это у гаражных было с деньгой грустненько ибо шибко хорошие. А менее разборчивые в методах персонажи легко себе на связь натрясут денежек с обитателей подконтрольной территории, разве нет? Да и кто там Марку то названивал так часто?

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 6

О размере свалки- просто погуглите каких размеров свалки в африке. Мне вот что-то такое представляется. И полагаю сама идея может оттуда и выросла. Чисто для понимания масштабов ахтунга- там городов то сопоставимых с этими свалками по размерам по пальцам одной руки посчитать хватит и свободные останутся. Например есть пляжик где дербанят корабли. Километров 20 протяжённости побережья и примерно столько же вглубь континента. А есть свалка преимущественно электроники, которая по размерам с Москву, вместе с так называемой новой москвой, ага. Там даже по дороге не один час ехать насквозь.

Наверх Вниз