Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 6
Ручного электромагнитного никто не делает из-за дикой неэффективности. У гаусса КПД в лучшем случае 10% при 20 ступенях разгона и выше 200м/с оно не прыгает к сожалению. И это чисто из-за катушек дрын длиной метр. Хотя даже эта "игрушка" вполне себе опасна, оперённый кусок стали весом 20 г на 200м/с уже может сделать весьма неприятно. И питается этот дрын от 3 банок 18650, правда он конденсторный всё же.
И что значит пара киловатт час на выстрел? Откуда такие цифры? У Марка клешня может и 2-3кВт*ч жрёт на выстрел. Так то у СВД например дульная энергия 4000Дж в самом жЫрном варианте боеприпаса. Даже при КПД разгонялки в 10% для достижения этой энергии потребуется 40000дж энергии. 1кВт мощности это потребление 1000Дж/сек энергии. 1кВт*ч это 3600кДж энергии. Аналог СВД при дульной энергии 4кДж и КПД 10% будет затрачивать на выстрел 0.000278кВт*ч
крч стало мне интересно.
Если исходная огнестрельная клешня это аналог нашей реальной ГШ-23-2, (чота кажись там было про калибр 23мм), то дульной энергии там в районе 50кДж. Если Марк в электроклешне мощу сохранил и при этом КПД его разгоняла такой же печальный как в нашей жестокой реальности, то оно потребляет на выстрел 500кДж или жалкие 0.139кВт*ч. Путём нехитрых подсчётов выясняем что относительно компактная батарейка той же теслы p100D обеспечит 719 выстрелов из электроклешни. (:



Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 6
Ну я практически догонял до 8 лично не то чтоб заморачиваясь, а товарищ gaussgun200 кажись 12,5 дожимал, а 10% у него вобще стабильно получается. (: