Александр

В добавление к вышесказанному. Писать можно не кадр целиком, а только "строку" поперёк движения. За счёт движения спутника будет сменяться продольная координата пока идет записьстроки. Вобщем-то вариантов не мало . Другое дело, что в этой тематике знает попаданец и что выдаёт его помошник.

Написал комментарий к посту Новости жанра "попаданцы в прошлое" №276

Оно

Написал комментарий к посту Новости жанра "попаданцы в прошлое" №276

Есть уже попадание в Ельцина. Не помню как называется

Написал комментарий к произведению Каждый выбирает по себе

У всех людей изображение на сетчатке формируется "верх ногами". Это оптика однолинзовых систем. Изображение переворачивает мозг. У новорожденных просто нет привязки к направлению верх / низ , ближе / дальше. Как только ребенок начинает двигать руками и переворачиваться эти ориентиры у него начинают формироваться. Поэтому последние две картинки от реальности недалеко. А по предыдущим определить (без последних двух) где верх, где ближе затруднительно. Вы это сможете сделать в первую очередь только зная как расположена тень, т.е. используя свой немаленький опыт.

Написал комментарий к произведению Каждый выбирает по себе

В самом начале моего первого ответа:

Чисто теоретически с очень большим допущением... (Забудем про формирование нейронных связей.

Все Вами описанное это и есть формирование нейронных связей.

И уж если перешли на пользователей и компы. Попаданец в своей первой жизни тоже начинал не с навороченного компа.

Написал комментарий к произведению Каждый выбирает по себе

закрыл глаза, открыл, и перед тобой допотопное старье из восьмидесятых.
Сможешь хоть что-то на нем сделать?

Сделать можно. Причем достаточно много. Только скорость исполнения увеличится.

Тут другая ситуация. Допустим тебе к компу подключили черный ящик и нужно разобраться что он делает и заставить его штатно работать. (Если грубо то написать дрова). Если ты знаешь, что это вебкамера то сделаешь это значительно быстрее.

Написал комментарий к произведению Каждый выбирает по себе

Чисто теоретически с очень большим допущением... (Забудем про формирование нейронных связей. Допустим они как-то уже сформированы вместе с переносом сознания). Если человеку впервые дать фотоаппарат (старую зеркалку) то ему понадобится сравнительно много времени для его освоения. А следующий фотик будет освоен в короткое время даже если его конструкция отличается. Это к вопросу скорости освоения управлением глаз. У реального младенца такой инфы нет и он крутит все "ручки прибора" бессистемно по не получит "О. А это че? А если так?" .

С точки зрения физиологии глазное яблоко сплюснуто и со временем вытягивается. Зрение у новорождённого ребенка где-то +4 со временем уходит в 0 (ближе к школе). Что при этом можно увидеть даже не знаю. У меня -4 :). Близорукие щурится без очков чтобы смотреть в даль, а как дальнозоркие в близи?

Также палочки и колбочки должны быть активированы светом. Скорость их активации не скажу. Не знаю. Т.е. только что из утробы что-то увидеть маловероятно. Позже вполне реально.

не испытывая ни дискомфорта, ни усталости

Прочитал как-то фик с сенсорным шоком от рождения, болями лёгких при первом вздохе и прочими "радостями" жизни на несколько глав, где герой пытался собрать мозги между сиськой и сном, сном и сиськой. Один раз прочитать можно.

Но книг с перерождением много и каждый раз читать такое нет желания. Ну опустил автор эти подробности. На сюжет то это не влияет да и сюжет начался быстрее.

Написал комментарий к посту "Новости британских ученых"

Ребенку было около года. Оставил его за компом (Не ноутбук. У некоторых ноутов есть отключение клавы в сочетании с Fn). Он с упоением долбил по клаве. Через какое-то время обращаю внимание на новое сообщение на экране. Текст типа такого: "Вы включили блокировку клавиатуры. Для разблокировки нажмите мышкой на кнопку..."

Как заблокировать клавиатуру долбя по ней до сих пор не знаю

Написал комментарий к произведению Нападающий вратарь. Книга первая. Пилюля.

Уважаемый автор.

Ссылки на видео, конечно, не плохо.

Но когда книгу скачиваешь и читаешь на электронной книге то по ссылкам переходить нет возможности и остается только гадать, о чем речь.

Не могли бы Вы упоминать как минимум название песен?

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек из Пекла.

Тут стоит еще учесть, что у Каменистого "каноничный" Стикс представлен в двух версиях: "нормальный" и цифровой... Короче пути Стикса неисповедимы.