Валерия Родионова

в маленьком сибирском городке. Частная - в областном центре.

Ныне действующий поиск - боль и для читателей "непопулярных" жанров, и для их авторов. Что не ищи - завалит РПГшками, попаданцами и лырами.

У читателей тоже лапки)  А у мну плюс к лапкам - выраженные приступы мизантропии после рабочего дня и выраженные сложности со складыванием слов во что-то связное и ни в коем случае не двусмысленное...Не думаю, что я единственный читатель, который над двумя строчками о том, как ему понравилось, зависает на несколько дней) 

Вооот...чем отличается писатель от читателя...Я б такое ни в жизнь не сформулировала)

А если денежку кидать некуда, то про очень понравилось обычно пишу) 

Вот кстати, насколько странно написать про "очень понравилось" через полгода после прочтения? Задолжала отзыв хорошей книге. Пока собиралась с мыслями, пришла вторая волна ковидлы и стало не до книг) 

Я наоборот из разряда молчаливых читателей. Если очень понравилось - ну странно же расписывать, чем понравилось, логичнее  денежкой. Если не понравилось и это субъективно - ну зачем это автору? Но в блогах очень настойчиво требуют мнений... И чегойто я засомневалась) 

автору пофиг - это понятно, сайту пофиг - это совсем непонятно) Но спасибо за ликбез)

вот не раз замечала, что громче всех просят отзывы как раз те, кто неадекватно на них реагирует) То есть выход - строго индивидуальный подход? Посмотреть, что там в комментах творится сначала?)

разные обижаются) да я и понимаю их, в общем то...Человек старался, душу изливал - а тут хз кто с мнением, что это не то и то не так) Но при этом мнения активно просят. Вот и пытаюсь понять с точки зрения читателя, насколько оно им на самом деле надо)

Даже если причина этого "не понравилось" абсолютно субъективна? Нну...что ж в пример то придумать...герой кого-то не того напоминает? Гипотетически.

Но это же не работает! Не будет читатель читать то, что ему не интересно, хоть как это обзови. Поищет, не найдет, уйдет с сайта. Может и автора по ходу дела обругать. В минусе читатель, сайт, авторы. В плюсе - кто?

не, вот это я как раз понимаю. В такой ситуации не понятна только обиженная позиция автора - сам смошенничал, сам попался - принимай стоически.

Но - зачем на и так "популярные" жанры лепят "непопулярные"? Я ж не случайно детектив в пример привела - наиболее показательно же. "Детективы же никто не читает"?  Зачем попаданцам, спасателям, лырам всех мастей этот жанр? А читатели не могут найти что хотят, а авторы, пишущие в жанре, не могут найти читателя. И хз, кому этот бардак выгоден. ИМХО, никому.

тут сложнее, Землю я не читала (точнее, недочитала, не зашла) 

Дирижабли? Утащила)

а это я читала) Красивое.. но грустное же...или это на мой взгляд так?)

А то ж)  И некроманта ее люблю) А вот последние уже совсем не то...

Дронт - читаю, а остальные - кто?

Благодарю)

Спасибо)

Пробовала, вкусно)

читала, читала...потом устала) когда-нибудь, наверное, вернусь..

с гаджетов тем более не читаю...только хардкор - огромный монитор и огромный шрифт((

не оно https://author.today/work/35537 ?

https://author.today/post/61748  

Утащила в библиотеку - интересная идея) 

у Вас впроцессник? из оповещения о проде читатели заходят сразу на новую главу, минуя главную страничку) Вот и разница получается)

Ура! Детектив (вот как прям я люблю, из разряда "подозреваются все")! И разгадка и не на поверхности, и за уши не притянута. И разгадывать ее вместе с ГГ хочется. Увлекает. Атмосферно, напряжение нагнетается. И герои убедительные, вроде и почти шаржи, но сколько вокруг нас вот таких "почти шаржей". Верится и в характеры, и в поступки, и в слова. Жестко Вы, автор, с коллегами и о коллегах. Эмоции - от сопереживания-сочувствия - до отвращения и "убила бы"... и обратно. И да, от прочтения форумов творческих людей "читателем-призраком" эмоции те же. А я то, наивная, раньше считала, что буллинг - более подростковая проблема. 

Финал порадовал, мсти душа требовала, мстю душа получила. 

Но несколько моментов именно авторской речи просто взбесили. До бросить читать, уйти перекурить и подумать, точно ли я это читать хочу. Желание узнать, кто, почему и чем все это кончится, все же победило. Зацепила история. Поэтому - лайк. 

Посмотрю обязательно) и их, и все остальное) но...сначала чего-нибудь полезное сделаю, а то вчера зашла книжку посмотреть - и минус день))) 

Я же их рассматривала исключительно в качестве ассоциации с конкретной девушкой) Малинки суше, изящней, легче, нет? Европейка даже чисто внешне тяжеловата для сравнения с Даллан) Ну опять же - это мои ассоциации, а не истина)))

Малинуа тож овчарка) но стремительней и опасней) Не такой увалень, как немцы-европейцы...отсюда и ассоциации) Но Вам виднее конечно)

Да и не важно это) Главное, что герои интересные и живые, и с яркими характерами) Я это и люблю в книгах - когда они про людей (даже если они не люди).  А не когда по интересным мирам бродит непонятно кто и непонятно зачем)

Визуализация отличная))  Единственное, Анна у меня скорее с малинуа ассоциируется, чем с немцем (если у Вас это немец, я их по морде лица не очень различаю) А остальные в точку)   Буду ждать продолжения)

Случайно заинтересовалась собако-кото-лисичковой визуализацией и пошла поглядеть..И не зря) Классная история, интересные персонажи)

Спасибо за Придворного) Очаровательная история и очень стильное ее изложение) Читала бесплатно, а тут выпал шанс исправить эту несправедливость)

я пока держусь)) намерена дочитать)))

А вы Стратегию Денисова читали? там много профессионалов и профессионального, группы людей забрасываются неизвестно куда и должны построить новый светлый мир)