Валерия Родионова

Классический в прежнем, видимо, несколько устаревшем,  понимании - когда читатель участвует в разгадывании загадок наравне с героями.  В этом смысле они у вас абсолютно классические. За что и люблю))

Пишите, что хочется) и что пишется) Жду ваших книг независимо от их жанра) Неинтересно вы не умеете) 

Фэнтези ... или не-фэнтези 

Классический детектив и производственный роман)) В любой обертке) 

Мой личный топ ваших книг  - Волнолом, Корпункт, Точка росы и Киношный меридиан) 

Это литмоб. Все дамы https://author.today/litmob/4

Спасибо за рекомендацию, обязательно загляну)

Читателям предложили определить, где нейронка, где человеческое. Забавно, весело, познавательно. В чем гнустность и провокация?) Никто никого под дулом пистолета читать не заставлял. Не нравится - не читали бы. И подать свой несомненно гениально написанный рассказ в эту игру вам тоже никто не мешал. Показали бы класс. Рассказы, кстати, если сравнивать с тем, что обычно тут подается на конкурсы - вполне читабельные. 

Что ж вы так возбудились то? Обиделись, что почти везде ошиблись? Ну так это не организаторов проблема. Если борец с нейронкой эту нейронку даже опознать не способен.

С ИИшными рассказами встречалась изредка на конкурсах, обычно читать их совсем не могу - вот вроде слова знакомые, а смысл неуловимо ускользает) На удивление, все рассказы этой игры для меня оказались читабельны.

1 . Муки творчества - Нейросеть с редактурой? С первого предложения - вроде человек, нейронка ж так предложения не усложняет. Но дальше и нейронные сравнения-противопоставления встречаются , с изрядной долей пафоса на ровном месте. Диалоги живые, но героев за ними не вижу. Удивили "уши до попы", мне фантазии не хватает такое представить. 

2. Бабушка-упырь  - Просто параноидальная описательность. Нейросеть или авторский стиль такой? Не угадаю, попадались авторы с подобным стилем еще до нейронок.

3. Авария - Явная нейросеть по стилю и речевым оборотам, но - героев видишь, смысла и связности для нейросети тоже многовато. И стиль настолько нарочито ИИшный, что я начала подозревать авторское хулиганство. Не удивлюсь человеческой стилизации под ИИ или обработке человеческого рассказа нейросетью до максимально ИИшного стиля.

4. Читальщик - Читать было интересно, начало интригует. Финал не то что бы сильно разочаровал, но некое ощущение обманутых читательских ожиданий все же есть. Скорее человек, вряд ли нейросеть выдаст "Переходя к последней странице, яснее не стало" или произвольно рассыплет по тексту запятые. Но ведь и никто не мешает добавить запятых при редактировании?)

5.  Мать Тереза - Человек. Не знаю, авторское ли это "я" или желание хайпануть, или попытка обойти правила - не разрешили цеплять читателя милотой, так зайдем от обратного. Меня не зацепило. Подозреваю Михаила Эм.

6. Волшебная зима - Единственный действительно понравившийся мне рассказ. Несомненно человеческий. Добрый, светлый, душевный. С выразительной живой авторской речью, человеческим юмором и яркими деталями. Рассказ, который ты видишь и чувствуешь. И волшебство зимы белым мелком по акварели,  и лицо индюка) Подозреваю Макса Далина.

7. Тазовое испытание - Нейросеть с редактурой? Вроде и живо, и весело, но что-то не так. Не цепляет. И шаблоны сетевые периодически проскакивают.

8. Часы без батарейки - нейросеть. Самый неудачный с моей точки зрения рассказ. Неживой и ненастоящий. Старательное нагнетание безнадеги, которой не веришь. Странные речевые обороты - "запивать чай" - это как? 

9. Размышления - Человек. Чувство, что это только часть чего-то более длинного, вступление, знакомство с героиней. Героиня удалась. Подозреваю Елену Германовну Филатову.

Мой абсолютный лидер - Волшебная зима.  Если очень надо именно три - то Читальщик и Авария, но с огроооомным отрывом.

Спасибо за затею, было интересно) А еще более интересно узнать результат)) 

И простите, если кого обидела, авторы-человеки в этой игре в заранее невыгодных условия. Муза же не обязана посещать писателей в строго оговоренный срок и на строго оговоренных условиях)

Выздоравливайте Ох, как на Байкал то захотелось)))

Ваше право) Я просто объяснила, чем меня зацепил неидеальный рассказ Вайера)

Очень желаю вам еще грузовичков от жюри! 

Замечательная сказка! Сказочная. да, и в жизни так не бывает, но чудесно, что хоть в сказках люди способны находить взаимопонимание)

Если лучшее на мой взгляд по всем параметрам оценки - то это Звезды) Но я же не жюри)) Кому хочу, тому дарю)) Икота - за язык и стиль, сильвики - как самой (на мой взгляд) светлой, доброй и теплой истории (я всегда в поиске доброго и светлого), а рассказ Вайера - он сумбурный, да, и я не очень уверена, что хотел сказать автор, а что я сама додумала, но в силу профессии и окружения ситуация с "вынужденным" (ну, большинство подвигов - следствие раздолбайства) самопожертвованием мне близка, и это красиво написано, без пафоса. Вот это вот обыденное -  "фигня случается, я пошел".

А так то лайков у меня десятка полтора, мне многое что понравилось.

Ваш рассказ было необычайно приятно читать. Изящно, стильно, красиво, иронично. 

Ну, у жюри мнения сильно разошлись, и это даже интересно)

Мой личный топ 

"Счастливых Новых Звезд!" Олли Бонс

"Сезон драконьей икоты" Эйты

"Завершение цикла" Екатерины Белозеровой

и марсианская история Вайера

Догонять не буду) Отправила вашему топу в группе. Он и в моем топе тоже.

Какой рассказ лучший по вашему мнению? 

Я догадываюсь) Но, поскольку я уже считаю эти 500 рублей вашими, тогда и распорядитесь ими самостоятельно) Кому их отправить?

Я серьезно, остальному личному топу награды отправила. Но если говорить о рассказе, который произвел самое сильное впечатление - то это именно ваш. А кошка, бегающая за хвостом, как круговорот жизни и смерти, (даже если вы сами этого и не подразумевали), останется со мной навсегда, как и зеленая трава, как и демоны в телевизоре. 

Читательское спасибище оргам за конкурс! На удивление много красивого, интересного и даже оригинального. Очень надеюсь на продолжение банкета движухи)

Планировала потратить пару тысяч на наградки наиболее понравившимся мне рассказам, но у меня проблема. У автора самого впечатлившего меня рассказа лапки награды не подключены... Уважаемый Вайерр, куда отправить вашу награду?

Рецензии не минусую никогда. Ни разгромные на то, что понравилось, ни хвалебные, на то, что совсем не зашло. Все мы разные, все мы видим в книгах разное. 

Для меня, как читателя, интересный рецензент - тот, из творения которого я легко могу понять, заинтересует ли меня эта книга. Независимо от того, хвалит он ее или ругает. Если такого замечаю, обязательно подписываюсь)

Бессмысленно хвалебные рецензии  и нейросетку тоже не минусую, просто не читаю.

Топоры)

Очень ламповая и при этом очень увлекательная история маленькой, но гордой кинокомпании среди акул кинобизнеса.  История нескольких случайно (или не совсем случайно, или совсем не случайно) встретившихся авантюристов. История о закулисье кино, о трудовых буднях увлеченных делом людей, о поиске себя, о дружбе и сотрудничестве, взаимопонимании и взаимонепонимании. И об ИИ в творчестве, а это, судя по последним АТшным войнам, очень злободневная тема) 

А если думаете, что в производственно-авантюрно-фантастическом романе недостаточно экшена, то - сюрприз, там три истории по цене одной! И две, для баланса с ламповостью производственного романа, более чем насыщены погонями-боевкой-приключениями)

Владимир, огромное спасибо за интереснейшие книги! 

Продолжаете развлекаться собирать мнения?)

Ну ок, мнение)  Если смотреть только на обложки, допустив, что я вообще ничего не знаю ни о ком из писательниц, то - не купила бы ни одну. Если бы подарили, выбрала бы Наталью Белецкую, Юлию Журавлеву и Нину Ахминееву.

На самом деле читаю (и точно дочитаю) Салму Кальк (и вообще всё равно, какая там обложка)) и Юлию Стешенко (нравится у нее не всё, но эта книга очень нравится) 

в ленте последних комментариев на главной) и на рейтинг произведения как то комментарии влияют, но тут я на сто процентов уже не уверена...

Книгу не читала, с первых строк любви к ней не произошло, пока отложила. Может, настроение сейчас такое, что вот вообще ничего не нравится... А может, и не в настроении дело)

Авторы - они такие) Не зря я их боюсь))

Миллионщикам комменты нужны, чтобы рейтинг поднимать-удерживать и в ленте мелькать. Обязательно хвалебные и, желательно, не очень содержательные - чтоб на отвечать время не тратить) Прода же сама себя не напишет)

Еще из попаданческо-прогрессорского понравилось (совершенно неожиданно для меня, в жизни бы внимания на эту книгу не обратила, если бы мне ее АТ не подсунул) https://author.today/work/series/26359 

Но там прогрессорство реалистичное, через огромное сопротивление окружающей среды. И энд не совсем хэппи.

в такой ситуации администрация может остановить

Очень юного возраста? Еще не знает, как к дамам внимание правильно проявлять?)))

Уважаемый поклонник, внимание предлагать цветами и конфетами, а не минусами!

С перебором озорования - есть такое дело)

https://author.today/work/267760  без попаданства, симпатичное

Еще одна сказка летом понравилась, помесь Золушки и Гадкого утенка, но не могу найти... И на АТ глюк, дальше 20 страницы не дает библиотеку листать(

А кто так на вас сильно обиделся, что всё подряд минусит? Похвалили когото не того?))

"Карэле" неистово плюсую! Осень - самое время читать Карэле) Осторожно, запаситесь вкусняшками)))

Если "Средневековую историю" не читали - самое оно, бытовое попаданчество, у Гончаровой несколько учительско-назидательный стиль, но в Средневековой истории оно не особо проявляется https://author.today/work/series/2452 

У  Салмы Кальк последняя история бытовая и попаданческая  https://author.today/work/series/44876 

Шнейдер вы читаете)

Берест? Первая книга очень уютная, прогрессорства море... Дальше мне было скучновато https://author.today/work/264831 

Усова? Не сказать, что очень рекомендую, но читабельно https://author.today/work/series/33525

Из бытовухи без попаданцев https://author.today/work/series/26888 Старомодное, уютное, симпатичное

 https://author.today/work/series/33806  Озорное, иногда даже слишком

Бытовое без фэнтези) Мне очень здорово поднимает настроение)) https://author.today/work/127071

У меня нет предубеждений к жанрам, есть - к пене, возникающей на жанрах популярных)

Ваши книги я точно читать буду, мы не совсем на одной волне, но вам есть, что сказать, а мне интересно это выслушать.

А у Стругацких, если выбирать только одно, то всё же Страна багровых туч) Её я перечитывала чаще всего) И тут я перпендикулярна всем на свете))

Вряд ли дело именно в слоге. Во второй книге с личных проблем и мечтаний героя переходите к проблемам глобальным и, как бы сказать то, чтоб не спойлерить, к  темам более фантастическим. Производственный роман с элементами детектива и русреала переходит в классическую фантастику. И она, конечно, воспринимается уже по другому. Мною, во всяком случае. Но я, кстати, вообще не показатель, я перпендикулярна мнению большинства рецензентов обычно)) 

Стругацкие тоже вспоминались, но не Понедельник. Малыш, например.

Финальные главы очень красивые. Именно что красивые. 

не дописал бы книгу

Эту книгу обязательно надо было написать! 

А Брюква ваш у меня тоже в библиотеке, и тоже очень нравится) Только вот пока у меня АТ под кофе или обед, некий цейтнот плюс ограниченный ресурс зрения...А кулинарная книга Брюквы под кофе как то очень ... не очень))

Разумеется) Там мне старомодность больше и ощущалась...причем, чаще всего всплывал, почему то Булычев...Особенно на сцене противостояния Вадимов и Зайцева...

О, о Вадимах 

Финал шикарный!

Круто! 

И рискованно)) На мой взгляд, сравнивать эту книгу с Понедельником - занятие абсолютно бессмысленное, всё равно что сравнивать любую академку с Поттерианой. Совершенно другая книга, другое время, другие люди, другая наука, другие идеи и проблемы, но - сравнивать всё равно будут) А, учитывая, что Понедельник у каждого свой и о своём, автору предстоит услышать много... разного))) Терпения автору!

книга от айтишника, об айтишнике и видимо, для айтишников

Ага, а Отель для работников гостиничного бизнеса)) А как же : "Бесконечно можно смотреть на горящий огонь, текущую воду и на то, как работает другой человек"?) Читать про увлеченных делом человеков крайне интересно, а у вас увлеченные человеки получаются здорово!

Что особенно понравилось:

- авторский стиль и метафоры, вот прям с самого начала, с будильника, метко, точно. И некоторая старомодность стиля, чем больше герой срастается с новой жизнью, тем больше книга начинает напоминать старую фантастику. Кто-то, правда, скажет, что "детский сад", а вот мне очень зашло)

- вот просто чудо, что в фантастике об ученых и науке никто не читает лекции длиной в главу, люди о работе говорят, пусть и с терминологией, но живым языком! Вот просто редкость редкостная! Никакого неуместного канцелярита, нет, он есть, но там,где он и должен быть)

- Людмила Аркадьевна понравилась, с чеширской улыбкой и чаем. "Работа будет несколько ... пикантной" - прелесть же!

- душевность. "Ты под подпиской, да?" - очешуенно! Не отдавайте эту сцену в лапки редакторов, настолько ярко и пронзительно, что запомнится надолго, если не навсегда)

Кстати, пресловутое молоко - я и не поняла, что оно - косяк, оно прекрасно укладывалось и в характер героя, и в характер отношений)

Огромное спасибо за историю! 

"Фальшивых мечтателей не бывает" - красиво)

Удивительные ощущения от этой книги - как пломбир из детства))) Нет, она совершенно ни на что не похожа, у автора, подозреваю, встроенный генератор интересных идей на темы пространства и времени) Но вот по духу и атмосфере - тот самый вкус!)) Наивные мечтатели, открывающие переходы в другие миры, вера в человека и в будущее - очень светлая история, очень приятное послевкусие, немного с ностальгической ноткой. Огромное спасибо автору!

Ага, она мне уже нравится, хотя параллели там довольно условные - только тема..  Совсем другая книга на тему наука и магия) Но интересное, да.  А то, что у нас с вами совершенно разные представления о "скучно", я уже давно знаю)))

Романтика странствий и приключений, интереснейшие миры, яркие герои, интересные взаимоотношения - столкновения культур и менталитетов разных миров, захватывающий, но при этом уютный детектив. Владимир Прягин - это всегда качественная и интересная фантастика! И всегда шикарно написанная!  

Спасибо за рецензию) Утащила в библиотеку, похоже мне это надо)) И производственные романы, и НИИЧАВО - моя огромная слабость))

Вот смотрите, ищет читатель себе книжку в поиске по жанрам. Вы, допустим, не топ и ваша книга не на первой, не на десятой и даже не на двадцатой странице. У какого читателя хватит времени и терпения долистать до вашей книги? У того, который отправил в "неинтересное" всё криво выданное (десятки боярок, спасателейСССР и ЛЫРов в каждом жанре) и то, что попробовал, но не зашло? Или у того, кто будет все это просматривать?)

Это не дизлайк и не мнение, это просто фильтр)

будем ждать вместе) давно мне настолько симпатичные и интересные герои не попадались)

я пока держусь)) намерена дочитать)))

А вы Стратегию Денисова читали? там много профессионалов и профессионального, группы людей забрасываются неизвестно куда и должны построить новый светлый мир)

о, кстати, моя находка этого лета, я в восторге, я хочу еще)))  психолог, попаданец целиком https://author.today/work/357054  

Читаю, ага. Симпатичное. Только немного раздражает его писательская деятельность - когда пересказ книги на главу... А сам деревенский провинциальный детектив очень даже ничего)

Журналист https://author.today/work/207786  (СССР там человеческий, правда-правда)))

Повар https://author.today/work/46247 (но вроде попаданка не в тело, а вся целиком)))

Журналист https://author.today/work/25312 (тоже не в тело, а целиком))

Следователь https://author.today/work/46633 (тоже целиком, но - необычайно уютный детектив) 

Комментарии автора бесподобны, да))) Есть еще медицинская подборка, но она меня менее радует https://author.today/collection/5020

Есть подборка, я с удовольствием пользуюсь) https://author.today/collection/303    

Сама страстно люблю производственные романы и очень на них охочусь, но, пролистала сейчас своих любимчиков - вот прям чтоб попаданец в тело - таких почти нет... Если только https://author.today/work/164303 (оружейник)

 Ага, отличная книга! Только вот у меня сомнений, что это социальная фантастика, не возникало... И параллели между жутью в маленьком городке и жутью на человейнике по имени Земля рисовались сами собой... Даже если и автор ничего такого ввиду не имел)   А от контраста с ламповостью и атмосферностью истории только еще более жутко становилось. 

  А причём тут Танков?))) 

а Кошачью гордость вы здесь не планируете выкладывать? Я бы у вас много чего из старых книг еще и здесь бы купила, но ее особенно перечитать хочется))

а, то есть это все-таки новинка, а не Литрес перестал мышей ловить?

Еще раз спасибо, я в восторге! И от самой истории, и от  ее героев, и от того, как вы перевернули все штампы, а над непереворачиваемыми посмеялись)

О, моя находка с конкурса детективов! Отличный детектив и красивейшая атмосферная история! Прочитано запоем, и эта книга, и все остальные по этому миру. Маленький северный городок и его обитатели, суровая природа и древние хранители, непростая и красивая магия,  клубок взаимных подозрений, обыденных секретов и древних тайн, который распутываешь вместе с героиней, подозревая всех. Я в восторге, рекомендую всем любителям настоящего детектива!

Отличная книга, огромное спасибо автору!

Книга завершена и вышла на бумаге

Как, как я ее могла пропустить??? У меня же много лет реклама с Литреса выглядит так: "А вот у нас новая книга Дарьи Кузнецовой (обложка крупно) и несколько мелких обложек других авторов - ну а вдруг?"))) Вы - одна из немногих авторов, пишущих ромфант, которых я с огромным удовольствием продолжаю читать. Спасибо огромное за то, что ваши книги не упрощаются в угоду ЦА, что они - не об отношеньках, а о людях, чувствах, отношениях взрослых людей, взаимопонимании и непонимании, поисках компромиссов, о том, что счастье не валится с небес, над ним надо работать.

А как же в этой книге вы феерично прошлись по большинству лырных штампов! Это ж прелесть какая!  Спасибо автору за бессонную ночь, не оторвалась, пока не дочитала!

Удачи на конкурсе! Хотя конкурс очень неудачный для авторов (и очень удачный для читателей), прям много интересного, глаза разбегаются. Но ваша книга - самый детективный детектив из мною на конкурсе прочитанного, классика как она есть) Та самая игра с читателем, за которую мы детективы и любим)