Написалa комментарий к посту О хорошем. Орнейские хроники
Остается терпеливо ждать и надеяться на лучшее?)
Заходилa
Остается терпеливо ждать и надеяться на лучшее?)
Хорошей книге - хороших читателей) И побольше)
А вам - вдохновения для проды! Арно же так и висит хрен знает где! Непорядок!
А не по пожеланиям ли части особо одаренных читателей?) Не встречали в комментариях разве - "Аффтар, ничо нипанятна!!!" Нну и для автора так проще, да)
Спасибо) Если вдруг созрею для подборок - обязательно)
это или надо делать несколько тематических, или это будет очень странная подборка с настолько разными книгами, что народ охренеет. Не, мне бы с блогом разобраться, я картинку полчаса вставляла...
И во всей этой истории меня очень сильно занимает вопрос...а изначально то намордник был нахрена? Кого бы ваш собакен мог вот прям покусать? Кошку сложно скрутить, у нее когти, блин..но удержать маленького собакевича - это ж не проблема обычно... Мошт доктор недавно пострадал от пациента?) Но доктор, пострадавший от моей кошки, моего кота потом осматривал вообще без проблем..психотравмы моя стервь не оставила)
Я б не сказала, что утешительная литература равно развлекательная литература. Но да, главная моих читающих друзей сильно пугает, заманить не могу) Уже практически получается синий литнет)
И да, спасибо за стимулирующий пинок, буду исправляццо))
Не уверена) Мне сложно говорить о том, от чего я в восторге... Вот что мне НЕ понравилось, я могу внятно и аргументированно рассказать. А когда восторг, слова теряются.. Но я постараюсь исправиться)
Вот начало, которое выложили для сравнения, действительно было, на мой вкус, унылым. Хотя претендовало на оригинальность. Но тут больше проблема не в том, что рассказано, а как рассказано. Монотонно-уныло-скучно. И не интересно.
А тот "большой инфодамп", из-за которого весь этот сыр-бор, меня действительно зацепил. Вот конкретно мне, как читателю, реально интересно, что будет с пенсионерами и терапевтом и какой сюрприз преподнесет им дом. Я действительно хочу эту книгу)
Если вы не овладели этим приёмом, если вы просто не понимаете и не умеете его применять
Сильно подозреваю, что Евгения владеет всеми модными ныне манипуляциями куда более профессионально, чем слушатели местных курсов)
Но у этих читателей нет выбора. Они просто взяли то, что вы им дали, без сравнения с другой манерой подачи, сопоставили с условно-средней температурой по больнице АТ и порадовались хотя бы хорошему языку.
Как же я люблю, когда некто рассказывает мне о том, что я на самом деле думаю) Прелестно)
Вот ошибаетесь, пока выбор еще есть. И я очень надеюсь, что он останется и дальше. Тенденция, кстати, неплохая, на АТ третий конкурс детективов, и если с предыдущих двух мне совсем было нечего читать, кроме уже известных мне авторов, то с нынешнего я утащила в библиотеку достаточно много. Утащила, заинтересовавшись именно неспешным описательным началом, классической расстановкой по доске шахматных фигур. В этом же и прелесть классического детектива!
хреновый из меня рассказчик( Я могу внятно рассказать о том, что и почему мне НЕ понравилось..А когда очень нравится - не могу найти слов(
да вроде нет) Больше - "Отложу, чтоб не потерялось, когда-нибудь, возможно, вернусь")
воспринимаю эту фразу двояко
Она такой и задумывалась))
чтобы каждая книга имела логическое завершение, но при этом основная сюжетная линия продолжалась
Вот такое я люблю) А читать то, что никогда и ничем не закончится - наверное, есть любители, но я точно не из них)
К разным историям по одному миру? Или к финалам в каждом томе?)
Поймала себя на том, что читаю сейчас преимущественно дам) И одна из причин в том, что мущщины разучились кончать))
книжков я себе и так куплю) я просто движ поддержать)
спасибо, приза не надо))
нну..лиса и песец, если чо, договорятся) Близкая ж родня))
Клубок со змеями это был, да. Вам мастерски удается именно то, чего я в книгах старательно избегаю. А как вам удаются ужасы, я даже представить боюсь))
держите https://author.today/work/157112?c=25233269&th=25233269
нну я предупреждала, что с юмором у меня по понедельникам так себе.
черным юмором по авторам нельзя, они нежные и ранимые))
мой отзыв на вашу книгу выглядел бы примерно так: "Книга отличная. Читать этого автора в дальнейшем буду только под дулом пистолета". И это я у вас не ужасы, а всего лишь боевичок читать пыталась. Простите, но я нежное ромашко)) И в такую безнадегу и беспросветность затягивал меня ваш боевичок... что вспомнить страшно. И ведь затягивал, что хрен вынырнешь. Так что вряд ли вам нужен такой отзыв)))
За конкурсами слежу (кроме конкурсов по тем жанрам, которые мне совсем не интересны).
Для читателя, полностью игнорирующего главную страницу, конкурсы - неплохой вариант что-нибудь себе присмотреть на почитать. А самосудные конкурсы - еще и присмотреть кого-нибудь, с кем ты на одной волне и на чьи рецензии-рекомендации стоит обращать внимание.
Читаю обычно только то, что очень заинтересует. Редко могу понадкусывать кактусы (доедать не буду), если есть свободное время и за кого то очень сильно болею, на уровень соперников посмотреть.
Но, на самом деле, не так много вопросов, в которых иная точка зрения окажется для меня неприемлемой. Точнее даже, они единичны.
Не буду. Не смогу.
У меня на этом сайте было и похлеще, когда читала книги автора. Замечательные книги, пронзительные. А потом случайный пост автора в случайном блоге. Бложик через пять минут удалили, но я то это уже видела. И понимаю, что никто автора под дулом пистолета там высказаться не заставлял. И врет замечательный автор в замечательных книгах. Увы.
С этого тура я пока только Дагура присмотрела. На Алебардиста поглядываю, но сильно подозреваю, что не моё....
Хорош, и местами забавен) нну я за всеми конкурсами поглядываю, я всегда в поиске что бы почитать)
очень рада, что вам понравилось) кстати, это ведь тоже был мой улов с топоров когда-то)
я с этого начинала https://author.today/work/149429 , красиво до одури. Правда и наревелась, мне по многим болевым точкам попало. Но и конкурсная история тоже очень-очень. буду рада, если и вам понравится)
о да, присоединяюсь, спасибище топорам за Дагура)
а там же еще есть волшебная вампирская история от Энигмы. Не нра? Не читали?)
Спасибо авторам, шикарная история! И так красиво рассказана, красиво переплетены сказка и быль, мистика и детектив. Интересные, яркие, харАктерные герои. Очень понравилась книга!
сказка вот очень-очень нада) спасибо, утащила)
Крайне редко - раза три или четыре за всё время на АТ.
не, теперь я зависла над тем, почему фраза, дико раздражающая сейчас, не раздражала тогда. Поддалась массовому гипнозу - Почитай, оно хорошее?)) Я немного прочитала, но вот именно раздражения от языка непомню. Было раздражение от содержания.
вот даже когда в "реанимацию" попал муж, который в это время находился на работе, на закрытой территории за колючей проволокой, с которой его раньше 7 утра никак не выпустили бы, и она прекрасно это всё знает, я не могла достучаться, что нну никак в аварию он там попасть не может, пока его таки не разыскали по городскому и он сам не перезвонил
ей очень много лет, сложную технику боится, просто отключать не хочет - "А вдруг чтото случится!"((
да понимает она это всё. Наутро. Но если очень пожилого гипертоника разбудить подобными воплями среди ночи, получаем абсолютно неадекватного пожилого гипертоника. Она реально ничо не слышит, ничо не понимает. Пока ей "реанимированный" не перезвонит сам.
а, не. Это я видела. Я именно новогоднего настроения хочу) но оно пока выдаеццо гомеопатическими дозами)
да ладно, там и в новогоднем конкурсе народу еще пока немногим больше) Подтянутся, если регулярно напоминать)) Вот прям не то чтобы обещаю, но к концу недели можт сваяю бложик, тем более я у вас там такую прееелесть нашла)) Но мну никому неизвестный читатель почти без подписчиков)
Читают, если вдруг найдут) Нну у меня получается совсем случайно, все авторы рассказов, которых я читаю, найдены по принципу - "О, какой товарищ интересный, надо глянуть, чо пишет!"
а вдруг наоборот - за?)
и вообще, давайте дружить)) Читателям нада объединяццо!
оО.. да добро пожаловать)
Только есть нюанс - лайк на АТ - это и "Вау!", и "ну ничо так", и "так себе, но автора жалко..ну и дочитала же"))) Так что не всё, что в "понравилось", мне действительно вот прям понравилось))
нну да, оно достаточно детско-наивное, с этим не поспоришь) Сказка в космическом антураже) Но дальше там сильно по-разному, где-то весело и легко, где-то аж до слёз - те же "овчарка" или "котик"...
Я первую книгу олухов начинала раз 6, тоже никак не могла понять, что в ней народ находит. Еле дочитала, но сочувствием к Дэну прониклась, и дальше читать пошла. Вот там меня и затянуло) И перечитываю периодически, когда веселого хочется) Но - с середины)) В первой все ж таки и герои еще сильно анекдотичны, и юмор местами тяжеловат.
Но если вы категорически нелюбитель ситуационного юмора, то оно вам вряд ли зайдет. А ведьму - прочитала, интересно, перечитывать не тянет.
Бабочка очень выделяется на вашей странице) В череде похожих обложек взгляд цепляется прежде всего за неё. Я пришла к вам из конкурса, мне понравилась Фуга, я пошла посмотреть, чего вы еще пишете. И при том, что детектив или путешествие для меня гораздо более привлекательные жанры, рука потянулась к Бабочке прежде всего)
И да, мне понравилось. Очень понравился карнавальный образ бабочки и как вы его обыграли. Она у вас тоже достаточно "водевильная", и если вопросы к сюжету и возникают, то отметаются, как несущественные для жанра - да? ну и ладно, танцуем дальше)
А вот в Зельеварении похожий сюжетный поворот (с интригами королевских дворов) меня уже сильно резанул, внутреннее "Не верю!" взвыло дурниной.
И, увы, со Стрекозой у меня совсем не сложилось, хотя и жанр мой. Веселую Фортунию утащила)
я же обещала)
чудное кисо!
картинки, которые вспомнились с ходу. Читала давно, а они перед глазами) Ярко)
Но я, похоже, ваще неправильный читатель. Сходила на конкурс рецензий за добрыми сказками и в очередной раз офигела. Шикарная история, проглотила с огромным удовольствием, буду перечитывать, море позитива - рецензенты хором "Скуууучна!!!" Депрессивное, но красивое, десять раз вылетала с криком "Нихочу, нибуду, ненадо мне этого!", но возвращалась изза того, КАК это всё рассказано, рецензенты хором "невозможно читать, высокий порог вхождения!!"
Дом старался не выделяться, маскировался в ровном ряду двухэтажных зданий — одинаково однообразных в своей скупой кубической форме, вместе с ними он упирался отштукатуренной стеной в широкий тротуар, и так же как они застенчиво отгораживался от дороги старыми тополями.
Написалa комментарий к посту О хорошем. Орнейские хроники
Понял, отстал) Просто ждем) Дальше должна быть картинка ждуна, но у мну плохо с картинками)