9
-260

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Victoria Сruenta

В действительно качественных произведениях цель главного героя обозначается с самых первых глав и логично вытекает из показанных событий. Автор обязан не просто назвать цель, а обосновать её через поступки, боль и опыт персонажа. Если же на протяжении десятков глав герой существует без внятной мотивации, а затем ему внезапно «выдают» цель, это выглядит как откровенная авторская беспомощность. Создаётся ощущение, что сюжет писался наугад, а направление истории было придумано лишь постфактум.

Написал(-a) комментарий к произведению Victoria Сruenta

Книга читаемая, однако я хотел бы отметить один момент, который лично мне не понравился. Прежде всего, в произведении отсутствует чёткая цель главного героя: непонятно, зачем он старается, чего именно желает и ради чего совершает свои поступки.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Книга получилась, безусловно, интересной и захватывающей, но ближе к концу сюжет начал уходить куда-то не туда. Это ещё можно было бы понять, но один момент всё же выбил из колеи.


Нам неоднократно говорили, что главному герою не интересны власть, карьера и богатство. Он любит магию — это подчёркивалось много раз. Но при этом нам так и не показали, как он действительно ею занимается. Зачем тогда ему помогать королевской семье? Да, можно ожидать награды, но ведь материальные ценности ему безразличны, и он не властолюбив.


Особенно странным выглядел эпизод в последней главе, где он отдал невероятно ценное зелье, способное продлить жизнь на сто лет. Нам прямо сказали, что это вещь бесценная, но он просто так её отдаёт, якобы чтобы заслужить доверие королевы. Но нафига ему это доверие, если у него и так всё прекрасно? Он уже незаменим, готовит редчайшие зелья и пользуется полным уважением. Всё это выглядит как будто притянуто за уши.

Наверх Вниз