10
1 035

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Угонщик.

Насчет «хороших продавщиц», в 70-х двоюродный  брат женился на товароведе. И сразу отделение в «торгашескую среду. До смешного, домашний халат. Брат шутил, что только бубнового туза на спине не хватает. Сама жена, «хабалка “ из смоленской деревни. Против «деревенских» ничего не имею, своя субкультура.

Написал(-a) комментарий к произведению Артиллерист: Назад в СССР

Я попал в хозрасчетную часть. Вычитали за все, форму, прачку, кино и т.д. и т.п. В месяц вычетов выходило 60 с лишним рублей. Начисляли, мне, как высотнику, после учебки, с корочкой (обслуживание, ремонт, монтаж, демонтаж строительных подъемников, работа была до 40 м высоты), как слесарю 2 разряда с восьмерками в табели, 70 с небольшим руб в месяц. Под расчет, за два года вышло 180 руб., это в роте механизации, одной на УНР. Кстати, одна наша на управление была вооружена, СКС. В строительных ротах, бывало, оставались должны. Форму на дембель не сдавали, я ее на взлетке сбросил для молодых, предварительно выдавив из ст. прапора старшины все, вплоть до носовых платков. Домой ехал в гражданке. Но это у нас, в московском округе. Знал ребят, кто по 2-3 тыс из сибирского стройбата привозил. Почему так, х/з.

Написал(-a) комментарий к произведению Артиллерист: Назад в СССР

Думаю, Вы, во многом, правы. Сам слышал рассказы о фронтовиках, которые в 46-47, переслужив, все мыслимые сроки, чистили картошку с молодыми. Что-то, нужно списать на идеализацию прошлого, что-то на зрелость фронтовиков. С другой стороны, «дедовщина» всегда присутствует в закрытом мужском коллективе. В Николаевском училище, самом престижном кавалерийском учебном заведении Империи, это называлось «цук». Два года обучения, первый год юнкер назывался «зверем», и имел персонального наставника с второго курса. Все добровольно. При поступлении спрашивали: “Желаешь жить по воинскому уставу, или по славной училищной традиции?» Кто - по уставу, редкость большая, называли «красный» юнкер (к революции термин отношения не имеет). Их доставали по уставняку. И путь в гвардию им был закрыт (решения офицерских собраний, поддерживающих связь с училищем). У Лермонтова есть шуточная поэма «Звериада», об училищном  цуке. Когда он учился это была Школа гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров. И первый памятник поэту был почтавлен во дворе училища. Здесь грань, за которой естественное старшинство над молодыми, переходит в глумления и издевательства. По рассказам старших, всплеск дикой дедовщины пришелся на переход с трех на двухлетний срок службы, с параллельным разрешением на призыв ранее судимых.

Написал(-a) комментарий к произведению Артиллерист: Назад в СССР

В любой библиотеке, что-то можно найти, ту же классику. Наверное, сам настрой той жизни, переключение на другую волну, действовали. Кстати, «школьных» Достоевского, Толстого и пр. читал с большим интересом, уже после армии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Артиллерист: Назад в СССР

Открою Вам секрет, форма х/б у стройбата была точно такая же. Носилась в наряде, и в субботу, после ПХД и в воскресенье. Рабочая форма, у нас называли ВСОшка, была удобнее. Прямые (не галифе) брюки в сапоги, короткая куртка под ремень с отложным воротничком, пуговицы обычные, скрытые под планкой, вшитые погоны, без петлиц. Лычки, у кого есть, красные матерчатые

Написал(-a) комментарий к произведению Артиллерист: Назад в СССР

Прошу прощения, о чтении и о себе )) Странно, но я «запойный» книгочей с детства, и по сию пору (57 скоро, видео практически не смотрю) в армии, два года, не читал вообще, даже не заходил в библиотеку части. Хотя, по времени, особенно на втором году, возможности были. Загадка...

Написал(-a) комментарий к произведению Артиллерист: Назад в СССР

Не думаю, что открою секрет. Это, обычный дебилизм любой упорядоченной военной структуры мира. Доводилось общаться )) Так что, здесь мы далеко не впереди планеты всей. Исключения, какие-то полу-партизанские формирования, и, возможно, израильская армия. Но, у евреев, похоже, действительно, что-то близкое к вооруженному народу. Не люблю, но, в этом вопросе, уважаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Артиллерист: Назад в СССР

У нас в роте парень из украинского села (вроде из под Винницы) вступил кандидатом. Говорил, что приду и уже трактористом не буду. Было ему года 24, соображал хорошо, но с задержкой. Шел 1988 год... ))

Написал(-a) комментарий к произведению Артиллерист: Назад в СССР

В Подмосковье 1 марта, -15. В учебке, типа календарная весна, утренний развод по форме 4. У подполковника кличка «Деревянный», оно не мерзнет. Дня три, потом дошло до политотдела, подполу мозги вправили. Но санчасть была забита, кого-то и в госпиталь. Учебка стройбатовская, п/ш нет, зимой х/б и кирзачи ))

Написал(-a) комментарий к произведению Артиллерист: Назад в СССР

Простите великодушно, посмотрел Ваш профиль. Указано: «День рождения: 13 мая 2004» . Откуда такая безапелляционность суждений о жизни в Союзе? Я понимаю, что хочется сказки о «золотом веке». Его не было. Была, намного большая простота во взаимоотношениях людей. Далеко не всех, но очень многих. А, практически, почти все остальное было ... неоднозначно )). Я 1966 г.р.

Написал(-a) комментарий к произведению Артиллерист: Назад в СССР

Не нужно за весь СССР, он был очень разным. Я, осознанно, помню с начала 70-х. Мороженое: фруктовый лед 7 коп, есть просто нельзя; молочное 10 коп, съедобное; сливочное 13 коп, считалось вкусным - всё. Да, фруктовое и молочное в бумажном стаканчике, сливочное в вафельном. Калужская обл. В Ленинграде попробовал пломбир в стаканчике за 19 коп, и понял, что я, впервые, вкушаю настоящее мороженое. )) Московское, как помню, тоже отличное было. Но это, на «витрине социализма».

ГОСТы были одни, но выполняли их по разному. Из более позднего, к примеру сигареты «Космос», дорогие, 60, потом 70 коп. Московские отличные, кишиневские чуть хуже, гродненские немного хуже кишиневских, тбилисские - случайная партия лежала в магазинах с начала 80-х до табачного кризиса 1990, когда махорку раскупили.

Написал(-a) комментарий к произведению Артиллерист: Назад в СССР

Вечерняя не пРоверка, а поверка. Вечерняя прогулка перед поверкой была, строевым, по плацу с ротной песней. Если совсем углубляться, то, бывало, пели и на вечерней поверке. Но, на общебатальонной (слышал, бывали и общеполковые), гимн СССР, все хором, несколько сот человек, под оркестр, или (как у нас в «учебке» было) под запись оркестра. Там серьезный ритуал, с ротной поверкой небо-земля, воздействие было мощное. Слова гимна (учили по армейски, знали все) до сих пор помню, а я 1966 г.р. Чехов-15, «учебка» стройбатовская, но образцово-показательная. ))

Написал(-a) комментарий к произведению Исполняющий обязанности

Мне, в конце 1995, за «двушку» улучшенной, на полном серьезе, иномарку с доплатой предлагали. Так «улыбнуло», что, даже ради любопытства, о машине и доплате расспрашивать не стал. )))

Написал(-a) комментарий к произведению Артиллерист: Назад в СССР

В зимнее время - форма 4. Х/б (у нас п/ш не было) и шапка. Если мороз совсем лютый, то плюсом трехпалые рукавицы и опущенные и завязанные уши шапки (пальцы и уши обмораживаются в первую очередь). Шинель или бушлат не полагалась. Вместо зарядки, ежедневный кросс, 7 или 8 км, попеременно по разным маршрутам. Когда втянулись, курили в кулак на бегу. Особый понт, запустить бычок из строя сержанту под ноги. Но за это - репрессии )). Учебка, Чехов-15. )))

Написал(-a) комментарий к произведению Артиллерист: Назад в СССР

Говоря о месте службы, я имел в виду географию. Войска по номеру команды были известны, хотя, бывало, что меняли в любой момент. Я тоже шел после техникума. Призыв военкомат отложил на осень, мне уже 20 исполнилось. Была куча анкет и проверок, все прошел. В июле назвали дату призыва - 2 декабря (совпало). В итоге, очутился в «бардачном» стройбате. )))

Написал(-a) комментарий к произведению Артиллерист: Назад в СССР

Это в загранку, чтобы не показывать, тем же немцам, то тряпье, в котором призывники приходили. Все равно выбрасывать. Нам в части, тоже предлагали отправлять посылкой домой, бесплатно. Насколько помню, никто не воспользовался.

Написал(-a) комментарий к произведению Артиллерист: Назад в СССР

Я почему написал о специфичности темы. С одной стороны - куча особенностей службы и быта. А с другой - большинство старшего поколения их знает. Я просто не стал перечислять, то, что бросается в глаза даже в небольшом тексте. Например, ГГ обратил внимание на нательное белье, но как-то не заметил сапоги с портянками, которые он, по определению, наматывать не умеет. В карантине выдавали не бушлат, а шинель, к которой, и к х/б или п/ш, самостоятельно пришивали погоны, петлицы и шеврон. Тот еще квест, не забудешь (как минимум, напрочь исколотые пальцы). Время отправки в часть родственники знать не могли и т.д. и т.п... Может быть, больше действия, приключений, а сопутствующий антураж фоном? Вам, как автору, виднее. )

Так что, еще раз, удачи! 🤝

Написал(-a) комментарий к произведению Артиллерист: Назад в СССР

Начало интересное. Тапок :) Форму выдавали не на сборном пункте, как сейчас, а, непосредственно, в части, после стрижки и бани. Место будущей службы не разглашали, с чем это было связано, непонятно. Вообще, срочная служба - тема специфическая. Если писать не абстрактные похождения, а с погружением в эпоху, не помешает консультант из служивших в те времена. Удачи!

Написал(-a) комментарий к произведению Когда приходит детство

Благодарю за книгу. Позволю, дать совет. Пишите, как пишется. Кажется, это сейчас называют «ламповое» неторопливое повествование. «Нагибаторов» истории достаточно. У Вас, на мой взгляд, очень мягкая оценка мальчишки того времени, взрослым современным сознанием. Впрочем, как раз этого, немного маловато, «имхо», так, вроде бы, говорят. Свой стиль, дорогого стоит. Я вырос в провинциальной центральной России, но, тем не менее, вполне близко Ваше описание детства и отрочества в Средней Азии. Так что, жду продолжения. :)

Написал(-a) комментарий к произведению ПТУшник. Книга 1-2

Начальствующий состав. Не командный. При мобилизации, идет по званию военного билета. Т. е. мент, по спецзванию майор, идет рядовым. В начале 2000-х допустили переатестаццию. Но там, как посмотрят. 

Написал(-a) комментарий к произведению 10 мегагерц

Согласен. Но, опасаясь показаться снобом, образ персонажей по тексту, предполагает развитое восприятие. И, именно, по книгам. Поэтому, порой, бывает диссонанс, когда видишь экранизацию. Как-то мыслю, что при современном «клиповом» мышлении, с нормальным восприятием художественных текстов у многих проблема.

Давно не смотрю фильмы. Но, несколько лет назад, по совету знакомых, посмотрел «Белую гвардию». Тот сериал, что с Хабенским. Был приятно удивлен, но герои, совсем не те, что жили в воображении, особенно Никола «резал» глаз ). Разве, что Феликс и Малышев немного соответствовали. Но там, стандартный типаж офицера. И дополнение книги, в последней серии, на мой взгляд, вполне пристойно.

Написал(-a) комментарий к произведению Божья коровка-2

Да... В 10-00 начиналась. Рота на «взлетке” рассаживалась, и, примерно, полчаса смотрела на темный экран неисправного телевизора. 1987 год.

Написал(-a) комментарий к произведению Божья коровка-2

Так и есть. Основной десант высадился в бухте Южной Озереевки, это по берегу через горы ~10 км к западу от Малой земли. Вот там немцы ждали, и после 2,3-х дней боев остатки прорывались к партизанам. Да и, полностью высадиться , не получилось. «Слили» - это в перестроечный «Огонек», там публика знала все «страшные тайны». Разведка у немцев хорошо работала, да и опыта, таких масштабов, у наших не было. Но, если правильно помню, даже четыре легких танка успели выгрузить. Плюс, точнее минус, погода, волнение перешло в шторм, это февраль. Потери были большими. В Южной Озерейке, в годовщины высадки, проводится памятное мероприятие «Бескозырка», не знаю, насколько это официальное название, местные так называют. Я был в 2008 г. Впечатлило: вечер, порывистый ветер, южная темнота, масса народа, матросы с факелами...

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь-3: Назад в СССР

Да, были любители «разбирать» головы. А несколько картофелин на ведро, бросали целиком, очищенными, конечно. Добавляли небольшую горсть манки. На таком объеме, она не ощущалась, но, считалось, что придаёт вкус. Была ещё практика, по готовности, гасить в ухе горящий сук. Но, эту экзотику я не понимал.  Никаких ложек, разливали по солдатским кружкам, и просто пили. «Мелочь» выбрасывали для лесной «мелочи». Крупную рыбу раскладывали на весле, тоже на любителя. Остатки ухи, утром, доедали ложками, потому что - студень. )

Написал(-a) комментарий к произведению Пятнадцать ножевых. Том 4

Нет, и история это показала. Но «влюбленность» в мишуру Запада, даже не в ценности, как они их позиционировали, сыграла свою роль. Похоже на обольщение невинной простушки. Закрытость советского общества сыграла во вред. Вы же доктор, и знаете, что тотальная закрытость от инфекций снижает иммунитет.

Написал(-a) комментарий к произведению ПТУшник. Книга 1-2

Наверное, больше для автора.

Бог, с маленькой буквы (не буду заморачивать строчными и прописными) пишется по отношению к языческим богам. «Вси боги язык, суть бесови» - Псалтирь и множество текстов Священного Писания. Бог, как Единый, Сотворитель всего пишется с большой. Человек может не верить, но это русская орфография. Православная традиция, и мусульманская тоже.

Написал(-a) комментарий к произведению Цеховик. Книга 1. Отрицание

Прыгали, в крайний раз, с 3 тыс., в Ростовском аэроклубе, в Азове. Внизу +30, вверху -12. Пока лезли, «задубели», борт в сквозняках, комбезы легкие. Выход, адреналин, полный восторг. «Свистим» до 1200, потом раскрытие, «крыло». Молодость...

Написал(-a) комментарий к произведению Цеховик. Книга 1. Отрицание

Работа тяжелая и с риском, это бесспорно. И было у них, что в Кузбассе, что в Донбассе лучше не чуть, а на порядок. Кстати Донбасс в таком объеме не бастовал. И то, что шахтерские забастовки «расшатали» Союз, это факт. Их просто использовали, как изделие №2. А касками стучали при Ельцине, когда власти на них уже было, просто, наплевать. И то, что из-за своих шкурных интересов, они серьезно помогали «валить» страну, это тоже факт. Было понимание этого, и, поэтому, не было сочувствия. 

Написал(-a) комментарий к произведению Цеховик. Книга 1. Отрицание

С По-2? В 1980-м? У-2, образца 1927 года, с 1944 ПО-2? Двухместный биплан для любительских прыжков? Ну, точно альтернативная история. Брат, прости...

Я прыгал с Ан-2, любителем. Летал на нем пассажиром, может быть этот?

И десант, совсем не значил Афган. В 1987, в командировке в Тульской дивизии ВДВ, вполне себе видел десантников, работающих на свинарнике.  ))

Написал(-a) комментарий к произведению Цеховик. Книга 1. Отрицание

Про эстонскую присягу. )

Есть знакомая в Питере, зав.отделения психушки. Закончила в Таллине в 90-х. Тогда диплом признали, а их в/кафедру нет. По военному билету рядовой медслужбы.  ))

Написал(-a) комментарий к произведению Цеховик. Книга 1. Отрицание

Кемерово - Кузбасс, шахтерский регион, все по высшему разряду, как и Донбасс. Когда они забастовками шатали Союз, это, просто у них, чуть хуже стало. Поэтому, когда шахтеры на Горбатом мосту стучали касками, а властям было наплевать, честно скажу, не было сочувствия. Скорее, некоторая толика злорадства, «за что боролись...». 

А Минск всегда был примером, почти во всем, внешне, по крайней мере. Я по Союзу, и бывшему, поездил немало. Два города - любовь с первого взгляда: Минск и Полтава.

Написал(-a) комментарий к произведению Цеховик. Книга 1. Отрицание

Вы о вводе войск в Афган? При чем здесь Першинги в Европе? А то, что те же Першинги могут поставить в Афгане, как Полярисы в Турции, которые по итогам карибского кризиса вывели? Так это реальный сценарий, в случае обоснования амеров в Афгане - а, вот это, нереально, на длительный срок. Реальная причина, на мой взгляд, это смесь геополитики с идеологией. Что сейчас Штаты демонстрируют. 

Написал(-a) комментарий к произведению Цеховик. Книга 1. Отрицание

Не соглашусь. Албания вышла из Варшавского договора, отношения с Китаем, а у нас с ним до боев на Даманском дошло. И потом, практическое союзничество Китая с США, поставки оружия афганским моджахедам. Это тогда были враги. Очень сложно было с Румынией, была неподконтрольна.  Про Югославию молчу. И немцы ГДР по рассказам были самыми надежными союзниками. Может быть опыт, когда-нибудь пригодится? )) хотя у Вас, похоже немного иное мировоззрение?  :)

Написал(-a) комментарий к произведению Цеховик. Книга 1. Отрицание

Мой коллега, в свое время, служил на Дальнем Востоке, из калужского филиала Бауманки. Если правильно помню, в 1989- м, или 90-м, после года службы, выдали «обходной». По его рассказу, чуть с ума не сошел от радости. Вместо еще года сопок, домой. Горбачевский указ, всех студентов уволить. Я служил 1986-88.

Написал(-a) комментарий к произведению Цеховик. Книга 1. Отрицание

Выбор ВУЗа тогда стал лотереей. Отсрочки снимали и восстанавливали совершенно необъяснимым образом. Был период брали с отдельных факультетов МГУ. С отсрочкой и военной кафедрой были вполне реальные шансы пойти «двухгодичником» лейтенантом.

Написал(-a) комментарий к произведению Цеховик. Книга 1. Отрицание

А в том куске, что я слышал, не было ни музыки, ни пропаганды. Перечисление достижений Албании и восхваление вождя. Прокитайскость я упомянул, чтобы объяснить, почему соцстрана - «вражий голос». Хотя, для многих, и тогда, это была «китайская грамота» )))

Написал(-a) комментарий к произведению Цеховик. Книга 1. Отрицание

Статья 119 ук рсфср. 

Половое сношение с лицом не достигшем половой зрелости. 

Зрелость определялась комиссией как способность к деторождению и воспитанию, партнерше ГГ с его 16-тью ничего не грозит. 

А вот 120-я, это «Развратные действия в отношении несовершеннолетнего». Надеюсь, если ГГ потчевали «изысканными блюдами», он заявлять не станет ))) Да и недоказуемо, если «в пределах разумного».  ))

Написал(-a) комментарий к произведению Цеховик. Книга 1. Отрицание

Позволю немного дополнить. Инженерно-рабочая среда на торгашей смотрела с небольшой завистью, и большим презрением. При случае использовали, но связями не гордились. Бытовал термин «нужник», в смысле нужный человек, и отсылка к «отхожему месту». С другой стороны сами «несли» с работы все, что могло дома пригодится. Конечно, оправдывалось тотальным дефицитом, но у многих входило в привычку. Система, пронизанная ложью, не могла не рухнуть. К сожалению, вместе с той страной, основой которой, она была.

Написал(-a) комментарий к произведению Цеховик. Книга 1. Отрицание

В 1981 официальные потери 1298 человек. Это почти на 300 млн Союза. 200-е приходили «размазанными» по населенным пунктам. Я был сам призывного возраста (1966 г.р.), слухам и мы, и родители (они больше) внимали. Знали, что идут б/д и есть риск, но про какие-то крупные потери и разговоров не было.

Наверх Вниз