1 265
6 942

Заходил

Написал комментарий к произведению Мешок.Штуцер

Неплохо, но можно лучше. В деталях вооружения не очень разбираюсь, но с мотоциклом есть технические косяки в описании происходящего, в диалогах один-на-один избыточные обращения друг к другу. Я в жизни, общаясь с человеком, не буду каждую реплику начинать с его имени или прозвища, это избыточно.

Написал комментарий к произведению Книга 1. Проект "Обсидиановое небо"

Как раз запутать грамотного человека они не должны, так как легко проверяются согласно правилу.

Умолять - просить, упрашивать. Проверочное слово "мо́лит".

Умалять - приуменьшать. Проверочное слово "ма́ло".

И это я ещё технарь, а не гуманитарий.

Написал комментарий к произведению Книга 1. Проект "Обсидиановое небо"

Более очевидных ошибок, чем -тся, -ться я не знаю. Этот мягкий знак очень легко проверяется человеком, но очень сложно машиной. Большинство инструментов для проверки текста находят максимум опечатки и уж очень откровенные ошибки.

Маякните, как закончите с вычиткой, может, ещё попробую.

Написал комментарий к произведению Книга 1. Проект "Обсидиановое небо"

В Вашем комментарии слово "конечно" не выделено запятыми. Да, меня можно назвать "душнилой", как это сейчас модно, но литераторы и писатели обязаны писать грамотно, так как читатель привыкает видеть слова, фразы и предложения в определённом виде, а потом сам пишет так же. Давайте, не будем распространять безграмотность!

Написал комментарий к произведению Книга 1. Проект "Обсидиановое небо"

Купился на комментарии, а зря. Орфография и пунктуация отсутствуют. Все эти неправильные -ться, чрезвычайно простые предложения и скудный лексикон не позволили прочитать больше половины первой главы, вызывая стойкое отторжение. К сожалению, до сюжета даже не добрался.

Наверх Вниз