барлог

Чашу танны автору за этот шедевр!

А как же реклама его книжек перед началом просмотра роликов? Лично встречался пару раз

По поводу патронов, вы допустили две существенные ошибки:

1) Нитроцеллюлоза - просто бумажное вторсырьё, или волокно из условных сорняков превратить в компонент трёхосновной смеси, нельзя. Вам нужны концентрированные серная и азотная кислота. Пусть, серная, в реакции нужная как катализатор, в некоторой степени рециркулируется, изредка восполняясь из запаса. Но азотная непосредственно расходуется, а значит нужен ещё комплекс для её получения. В лучшем, ресурсосберегающем случае это установка для процесса Габера-Боша, связывающая атмосферный азот. Т.е., надо систему сепарации воздуха, отделяющую азот, потом установка Габера-Боша, связывающая азот до аммиака, и наконец установка преобразующая аммиак в азотку.

2) По поводу пуль. Вы сами сказали лишь про сердечники. И да, не важно какой сердечник, главное выдержать массу снаряда, но вот оболочка критически важна. Она не может быть свинцовой - это приведёт к освинцовыванию ствола, а чтобы с этим бороться, надо его тщательно чистить между выстрелами. Но едва я представляю как такая проблема может реализоваться в пожирателе патронов, вроде минигана, мне становится дурно. По сходим, а также другим причинам, были забракованы иные сплавы и металлы. Из оптимальных - только томпак, а это медь и цинк. Причём, не помню точно, но цинка там довольно много. Т.е. надо ещё и источник меди, цинка и скорее всего чего-то ещё, т.к. я не помню полностью состав томпака, как и то, какие аналоги его есть.

Так что, завод там намного больше, чем вы описали

Поддерживаю. Начал с Кавказского принца. Жаль, что он не успел закончить эту серию((((

Отличный был писатель, мир его праху

Кажется, вы комментарием промахнулись, цикл "Безумный Макс" хоть и написан этим же автором, но это другой цикл

Ничоси. Сталкер с тремя парами часов на каждой руке, это отсылка на персонажа из романа Стругацких? Хотя может и не их. Но вроде там были колонисты на Марсе и на них нападали какие-то черви, вроде гробоидов. Хмм...

Да, манхва есть, но увы, китайцы не смогли нормально договориться меж собой и нарисовали совсем немного. А ведь ранобе весьма внушительного размера. Там автор уже вторую книгу струячит, обещает уложиться в те же плюс-минус полторы тысячи глав

Чёрт... Гениально!

Итак, диллема. Имеется порция раствора спирта в воде. Порции хватит или на то, чтобы прополоскать глаза наружным нанесением, или чтобы прополоскать душу через приём перорально. А хочется оба варианта сразу. Но порция - последняя... И восполнить запас будет можно не раньше чем через двое суток

2 против, я тоже за то чтобы всё оставить как есть

Моралфагов и ханжей - к Йог-Сототу!

Точно, спасибо)

Внести флюгегехаймен!

Что Гугл, что Яндекс выдают соответствующие картинки. Как само кино называется - не помню

Искусственная невесомость создаётся не на такое уж и долгое время, чтобы можно было успеть. Хотя тут можно постараться поставить антирекорд)

А ведь логично. Ну а после, когда будет развита промхимия можно будет перейти к хорошим вариантам.

Ну, Минье такая себе пуля, а вот Нейслера лучше. Технологичнее, да, точность чуть хромает, но стальная чашечка не нужна. Просто сложная форма пулелейки

Спасибо

И снова, я тут со своими ценными замечаниями. В качестве оболочки пули можно использовать томпак/тампак (не помню как правильно пишется), та же латунь, но другое соотношение цинка к меди. А пока разворачивать нормальную автоматическую линию патронов, можно использовать пули обёрнутые в бумагу с жиром между пулей и порохом в гильзе. Так делали, вот пруфы:

https://youtu.be/VtYQslXdTrs?si=Po16A_p2XEeOULSE

)))

Успехов автору и сил

Быстрая освинцовка стволов. Но на самом деле, пока экспедиции будут искать цинк и медь (можно и томпаком покрывать пули, типо латуни, только другое соотношение металлов), использовать пули в бумажной обёртке, с добавлением жира между пулей и порохом

Дык я в курсе, и без того понимаю. По крайней мере, в любой момент времени до наступления точки невозврата, существует отличная от нуля вероятность того, что всё же мы свернём хоть раз направо, а не к... Ну, вы понимаете 

Ну даже не знаю. Лично я прихожу чтобы почитать о фантастике и всяких выдумках, а не о жестоком реализме в обёртке киберпанка

Но почитаю, уж больно хорошо написано

В принципе, если мазать пули жиром, как делали и на берданках (бердан номер 2), то ствол значительно медленнее освинцовывается. И патрон .22LR до сих пор спокойно себе используется хотя никакой оболочки не имеет 

В первую очередь, это выкидыши больного сознания фетишистов, во вторую - мутанты гермафродиты. 

Пы. Сы. 

Если вы придерживаетесь первичности материи, а не идеи, поменяйте первое с вторым местами

О вкусах не спорят, но... 

Вас не пригласят в клуб ценителей настоящих девушек 

Помню был ДМ-ом, но не по классической ДнД, а самодельной настолке в мире Повелителя Тайн (годно, надеюсь авторы однажды доберутся и до этого произведения). Главное правило было - если ДМ допустил ляп - закрой глаза, и в своё время, ДМ закроет глаза, когда у тебя выпадет критическая единица)))

Я даже догадываюсь где вы подобрали идею про личинок мимиков 

Это ироничное совпадение, или тонкая шутка авторов?)))

Социальный апокалипсис случится. На деле современный мир получит титаническую плюху. А стоит богам пообещать населению мира справедливость и равные возможности - миллиардная паства пойдёт за ними с радостью

Это была шутка...

Теория не может быть доказана, только опровергнута. Теория может считаться достаточно верной при осуществлении предсказаний - н-р, как было с бозоном Хиггса, когда его нашли там, где предсказала одна из теорий. 

Насколько я знаю, в космологии такое нормально, когда теория одна за другой опровергаются. Научный процесс по сути, усложненный перебор предложений, на поиск наиболее соответствующего текущей наблюдаемой картине. Джеймс Уэбб вышел на рабочую орбиту, были собраны данные - половина гипотез пошла в мусорку, в лучшем случае - на переработку. 

А спекуляции, это когда кучка негодяев специально подготовившись, занимает первые места на предзаказ, а после перепродает втридорога честным людям)

Сомнительно. Тогда мы бы наблюдали как половина галактик в одном слое удаляется, а вторая - приближается, причем будто разделенная невидимой линией (перпендикулярной оси вращения сферы). Если же посмотреть на большинство галактик - они уходят в красное смещение (отдаляются). 

Это рассуждения на примере одного слоя. Их можно экстраполировать и на все. 

Хотя лично мне больше интересно то, что почти все галактики движутся к так называемому, гипотетическому объекту - Великому Аттрактору. Этакий водоворот вселенского масштаба. 

Касательно Большого Взрыва - большинство учёных давно сказали что это просто старый и не актуальный термин. Просто оно прилипло к пальцам журналистов и закрепилось в массовом сознании. 

Надо будет почитать, можно название?

У Седрика на Самиздате есть попаданец в Пустого. Так, если вдруг не знали)

Абсолютно!

Попробуйте Леонардо 

Буду рад)

Чтение должно и развивать, даже если оно и развлекательное. Да и ничто не мешает работать на обе группы - вставлять пасхалки для тех кто ищет, а дальше пусть покажет время

Ну, очень приятно было читать блог и очень хотелось поговорить, вот и накатал небольшое полотно на одном дыхании)

Угу, ладно если эти лопухи носят существа вроде минипутов Бессона, а у эльфов хочется увидеть что-то аккуратное, вроде тех ух, что носили эльфы в трилогии Властелин Колец

Большое спасибо вам 

Середины 19 века - в смысле после ампира?

Если черпали из исторической литературы, то можете название с автором указать?

Буду премного благодарен 

Угу, бывает даже так, что перечитываешь третий раз и бац - скрытая шутка. Очень мотивирует перечитать ещё, с мыслью "а сколько ещё осталось". 

Чем-то напоминает повторное промывание отброшенного золотоносного песка 

Белый порох в смысле бездымный/малодымный?

Постоянно. Как-то перестали цеплять кино и сериалы, и остались только книги. По роду деятельности, половина читаемых книг - профессиональная литература, оставшуюся половину поровну делит литература других специальностей, включая гуманитарные, оставшая четверть - худ. лит. 

Кроме чтения сижу в Ютубе, смотрю познавательный контент. Популяризаторские видео уже не смотрю, так как каждое второе повествует о том, что я уже узнал, но для закрепления в памяти очень годится. 

Однако, этот процесс носит случайный характер, потому порой, бывает такое, что порой приходится искать направленно. К примеру - по одежде из эпохи ампира, я помнил только то, что воротник рубашки называется фатермордер, (это шуточное название, как я узнал потом), поверх рубашки в обязательном порядке одевается жилет, а воротник обматывается платком, который завязывается небольшим узлом. 

В целом, я очень люблю, когда автор проникается эпохой и правдоподобно её описывает. Ещё интереснее, когда эпоха придуманного мира, описана достаточно подробно, чтобы выглядеть логичной. И соответственно, убивает читать, как в трактире соответствующем средневековой забегаловке, столы укрыты кружевными скатертями. Нет вопросов, если бы автор описал почему в этом мире кружева доступны почти каждому, но нет. К слову, пример про трактир и скатерти - не выдуман. 

Хотя и есть такое, что порой автор так глубоко уходит в правдоподобность, что читать становится тяжко. Это я про Фронтир Индикона, руки Яра Сереброва. Хотя и он сам пишет, что его книги относятся к жанру производственного романа и для читателей гуманитарного склада ума будут несъедобны.

Как-то так

Большое спасибо, это как раз то что я искал)

Правда, буду честен, в поисковик писал "индикаторные лучевые трубки"

Так я и сказал, что скорее всего, герой книги и не потянет. 

Ну, потому что арбалеты стали массово нужны тогда, когда появилось много одоспешенных войск. А тут, скорость снаряда (читай - дальность), была не так важна, как вес болта. Потому и использовали стальные дуги. 

По поводу композитных дуг арбалетов - древнекитайские поделия. Там ещё и с разнообразными комбинациями этих дуг игрались, как и с системами тяг меж ними

Зависит от человека, ГГ книги - не уверен. Лично я, смогу. К инженерному образованию, успешно добавил от себя, и до сих пор помню несколько вариантов спускового устройства для арбалета. Помню чернометаллургический цикл. И к слову, на деле, стальная дуга для арбалета - эрзац. То есть, биокомпозит из дерева, кости, кожи и клея лучше. Да, усилие развиваемое стальной дугой может быть и выше, но биокомпозитная дуга быстрее разгибается, что придаёт большее ускорение болту. 

Мой коммент не вам упрёк, а так, просто написал)

А вот тут да. Это нашем мире гигантские артиллерийские дуры стали бессмысленны из-за оперативно-тактических ракет и авиации, а тут, хорошая морская двенадцатидюймовка будет на уровне местного тактического колдунства

Ну-с, начнём потихоньку. 

Итак, очень богатой урановой рудой считается та, где массовое содержание природного урана - 1%. Это так, для понимания того, какие безумные объемы предстоит выкопать из земли. Касательно же того есть ли самородный уран - нет, увы, для этого он слишком химически активен. А, ну и по 235 изотопу - в природном уране его 0,7%. То есть, в очень богатой руде будет 0,007% нужного для устройства металла. Это к слову о том, что для начала надо будет построить десяток экскаваторов и согнать трудовую армию на копку. 

По обогащению магией - в книгах ни разу не было упоминаний о том, что местные обладают заклинаниями для магической сепарации вещества на атомном уровне. Так что тут надо будет или самому с нуля придумывать заклинание на эту тему, или повторять процесс из нашего мира. Хоть так, хоть так, а обогащение начнётся с полноценной НИОКР.

Слепить магией револьвер, в котором движущихся частей меньше чем в часах и можно забить болт на допуски с посадками, так как взаимозаменяемость и точность не интересует, не то же самое что сделать высокотехнологичное устройство. Проще пустить силы на возведение цеха промышленной химии и начать синтезировать по тонне тола в месяц, полезнее будет. ГГ уже какую книгу никак не разберётся с нормальной артиллерией, хотя бы с нарезами, без всяких затворов и устройств наведения/прицеливания, а вы в атомную эру замахиваетесь

Нъет, в книгах было упоминание, что маги металла работать могут с самородными металлами. Уран, торий и проч. это металлы, которые в самородной форме не встречаются в сколько-то заметных количествах. А чтобы показать кузькину мать, хотя бы на килотонну, в простейшем пушечном устройстве типа "Малыш", нужно этот уран, обогатить по 235 изотопу, а значит надо сначала превратить уран через цепочку реакций в гексафторид (или иной аналог), что требует развитой химии, для радиохимии, а потом надо возвести комплекс из газовых центрифуг, что на секунду, та ещё жопа даже в нашем мире. Не каждая страна может себе такое позволить. К примеру США оказалось дешевле просто закупать уже готовый продукт, чем обогащать уран. Так что ну его, проще сделать дирижабль, а с него устраивать ковровые бомбардировки ФАБ500. Банально проще.