Написал комментарий к посту Писательская эрудиция
Ну, очень приятно было читать блог и очень хотелось поговорить, вот и накатал небольшое полотно на одном дыхании)
Заходил
Ну, очень приятно было читать блог и очень хотелось поговорить, вот и накатал небольшое полотно на одном дыхании)
Угу, ладно если эти лопухи носят существа вроде минипутов Бессона, а у эльфов хочется увидеть что-то аккуратное, вроде тех ух, что носили эльфы в трилогии Властелин Колец
Большое спасибо вам
Середины 19 века - в смысле после ампира?
Если черпали из исторической литературы, то можете название с автором указать?
Буду премного благодарен
Угу, бывает даже так, что перечитываешь третий раз и бац - скрытая шутка. Очень мотивирует перечитать ещё, с мыслью "а сколько ещё осталось".
Чем-то напоминает повторное промывание отброшенного золотоносного песка
Белый порох в смысле бездымный/малодымный?
Постоянно. Как-то перестали цеплять кино и сериалы, и остались только книги. По роду деятельности, половина читаемых книг - профессиональная литература, оставшуюся половину поровну делит литература других специальностей, включая гуманитарные, оставшая четверть - худ. лит.
Кроме чтения сижу в Ютубе, смотрю познавательный контент. Популяризаторские видео уже не смотрю, так как каждое второе повествует о том, что я уже узнал, но для закрепления в памяти очень годится.
Однако, этот процесс носит случайный характер, потому порой, бывает такое, что порой приходится искать направленно. К примеру - по одежде из эпохи ампира, я помнил только то, что воротник рубашки называется фатермордер, (это шуточное название, как я узнал потом), поверх рубашки в обязательном порядке одевается жилет, а воротник обматывается платком, который завязывается небольшим узлом.
В целом, я очень люблю, когда автор проникается эпохой и правдоподобно её описывает. Ещё интереснее, когда эпоха придуманного мира, описана достаточно подробно, чтобы выглядеть логичной. И соответственно, убивает читать, как в трактире соответствующем средневековой забегаловке, столы укрыты кружевными скатертями. Нет вопросов, если бы автор описал почему в этом мире кружева доступны почти каждому, но нет. К слову, пример про трактир и скатерти - не выдуман.
Хотя и есть такое, что порой автор так глубоко уходит в правдоподобность, что читать становится тяжко. Это я про Фронтир Индикона, руки Яра Сереброва. Хотя и он сам пишет, что его книги относятся к жанру производственного романа и для читателей гуманитарного склада ума будут несъедобны.
Как-то так
Большое спасибо, это как раз то что я искал)
Правда, буду честен, в поисковик писал "индикаторные лучевые трубки"
Так я и сказал, что скорее всего, герой книги и не потянет.
Ну, потому что арбалеты стали массово нужны тогда, когда появилось много одоспешенных войск. А тут, скорость снаряда (читай - дальность), была не так важна, как вес болта. Потому и использовали стальные дуги.
По поводу композитных дуг арбалетов - древнекитайские поделия. Там ещё и с разнообразными комбинациями этих дуг игрались, как и с системами тяг меж ними
Зависит от человека, ГГ книги - не уверен. Лично я, смогу. К инженерному образованию, успешно добавил от себя, и до сих пор помню несколько вариантов спускового устройства для арбалета. Помню чернометаллургический цикл. И к слову, на деле, стальная дуга для арбалета - эрзац. То есть, биокомпозит из дерева, кости, кожи и клея лучше. Да, усилие развиваемое стальной дугой может быть и выше, но биокомпозитная дуга быстрее разгибается, что придаёт большее ускорение болту.
Мой коммент не вам упрёк, а так, просто написал)
А вот тут да. Это нашем мире гигантские артиллерийские дуры стали бессмысленны из-за оперативно-тактических ракет и авиации, а тут, хорошая морская двенадцатидюймовка будет на уровне местного тактического колдунства
Ну-с, начнём потихоньку.
Итак, очень богатой урановой рудой считается та, где массовое содержание природного урана - 1%. Это так, для понимания того, какие безумные объемы предстоит выкопать из земли. Касательно же того есть ли самородный уран - нет, увы, для этого он слишком химически активен. А, ну и по 235 изотопу - в природном уране его 0,7%. То есть, в очень богатой руде будет 0,007% нужного для устройства металла. Это к слову о том, что для начала надо будет построить десяток экскаваторов и согнать трудовую армию на копку.
По обогащению магией - в книгах ни разу не было упоминаний о том, что местные обладают заклинаниями для магической сепарации вещества на атомном уровне. Так что тут надо будет или самому с нуля придумывать заклинание на эту тему, или повторять процесс из нашего мира. Хоть так, хоть так, а обогащение начнётся с полноценной НИОКР.
Слепить магией револьвер, в котором движущихся частей меньше чем в часах и можно забить болт на допуски с посадками, так как взаимозаменяемость и точность не интересует, не то же самое что сделать высокотехнологичное устройство. Проще пустить силы на возведение цеха промышленной химии и начать синтезировать по тонне тола в месяц, полезнее будет. ГГ уже какую книгу никак не разберётся с нормальной артиллерией, хотя бы с нарезами, без всяких затворов и устройств наведения/прицеливания, а вы в атомную эру замахиваетесь
Нъет, в книгах было упоминание, что маги металла работать могут с самородными металлами. Уран, торий и проч. это металлы, которые в самородной форме не встречаются в сколько-то заметных количествах. А чтобы показать кузькину мать, хотя бы на килотонну, в простейшем пушечном устройстве типа "Малыш", нужно этот уран, обогатить по 235 изотопу, а значит надо сначала превратить уран через цепочку реакций в гексафторид (или иной аналог), что требует развитой химии, для радиохимии, а потом надо возвести комплекс из газовых центрифуг, что на секунду, та ещё жопа даже в нашем мире. Не каждая страна может себе такое позволить. К примеру США оказалось дешевле просто закупать уже готовый продукт, чем обогащать уран. Так что ну его, проще сделать дирижабль, а с него устраивать ковровые бомбардировки ФАБ500. Банально проще.
И снова, как встарь, зачем, гремучая ртуть?
Бертолетова соль проще в получении, не требует дорогих компонентов - соль, вода, древесный пепел и источник электричества для электролиза. Тем более для гремучки будет нужен спирт, если не ошибаюсь. Если бертолетка не нравится просто патамучта, можно применять азид свинца.
Первая любовь - это навсегда, потому Ходячий замок, который я посмотрел первым, для меня всегда остаётся фаворитом. Впрочем, сразу после него идут все остальные работы)
Постоянно, как Властелина колец и Хоббита пересматриваю
Ну так, бегом на бусти, голосовать
О как. Ну, в высшей математике я не силен, интеграл посчитать и с помощью рядов корень извлечь - могу, с их же помощью дифур решить - тоже могу, но вот такие вершины для меня сложны в применении. Хотя, это потому что учил матан давно, а запомнил только то, что постоянно использовал. Хотя "Колокол Гаусса" помню. Если не ошибаюсь, он работает и в метрологии, небольшие случайные отклонения встречаются чаще, чем большие. Но да, в принципе, двинуть математику вперёд на лет сто-двести, не так уж и сложно, но вот чтобы все поняли нафиг это надо. Хотя интегральное счисление использовали в том числе для вычисления обводов корпуса корабля, чтобы он имел минимальное гидравлическое сопротивление
У дисперсии формула не сильно сложная, думаю Алексей мог бы вспомнить. Но полноценно ввести методику научного метода - круто
Это нормально, орфография и грамотность чисто технологические элементы которые легко поправить, а вот наполнение, логичность и взаимосвязность содержимого первостепенны и важны. С увязкой числа стражи с ликторами это круто, но мне кажется, с моей колокольни, было бы правильнее просмотреть церемониал Древнего Китая, как более близкого на культурном уровне к миру Аватара. Хотя и Китай на деле более близок к Царству Земли, а не всему миру.
Тем не менее, это очень крутой омак
Не за что)
Окей, окей. Запомню
Не за что) мне было приятно помочь любимым авторам
Нет. Дроссельный эффект изучали. Поток проходил через местное сопротивление, терял часть внутренней энергии и охлаждался
Ну, опять же, почему бы и нет. Если бы я делал аппарат с максимальным сроком службы, то добавил такую систему смазки. Чтобы периодически пополнять питающую ёмкость и реже делать ТО
А, разный размер поршней был так и задуман с завода. Большой повышал давление до четырех атмосфер, а маленький дожимал до восьми. Далее воздух шёл по трубке, внутренним диаметром в 10 мм, на конце которой была припаяна шайба с отверстием в 2 мм, в выходящей струе размещался шарик термопары. Так изучали дроссельный эффект. Ну а в неучебное время использовали как компрессор для пескоструя))))
Не стал так уточнять детали, и без того, как мне кажется, слишком много объёма накатал. Масляный туман не бахнет, температура не та. Ладно ещё в картере компрессора - там нагрев сильнее из-за выделения тепла в процессе сжатия газа, а в подшипниковых узлах мотора режим работы как в редукторе, за вычетом значительных радиальных усилий. Так я же сказал, что он внешний, для обслуживания, а компрессор - внутри герметичного корпуса.
Ну, их два вида: старичок - достался ещё со времён царя Соломона, жив потому что завхоз не даёт списать и жаба давит расставаться с каким-никаким, а университетским имуществом. Успешно доживает последний год который год. Новичок - был собран из того что было и куплено в магазине. Собирали силами будущих бакалавров и магистров, но под чутким руководством доцентов и профессоров, периодически, привлекая на ответственные работы аспирантов. Как следствие, выглядит он хорошо, как заводской и его удобно ремонтировать, так как проектировщик недалеко, буквально на этой кафедре.
Если взять двухкратный запас и использовать мотор на четыре кВт, то его габариты весьма скромные, и до ДВС не дотягивают. Д*Ш*В - 455*266*246,5. АИР100L4, первый попался на запрос "электродвигатель 4 кВт габаритные размеры"
Ну а про потери и так понятно. Если уже есть источник вращения, зачем ставить ещё один. Это я так, чисто просто чтобы показать небольшой компрессор
Ну а тож, про то и говорю, что низкооборотность это не от хорошей жизни, и высокооборотные аппараты лучше, у них масса поршневой группы меньше, а значит и вибрации - слабее. Да, видел такие, но это был двухцилиндровый V-образный компрессор, с двумя ступенями, левый цилиндр был большей площади, а правый - меньше. Для лабораторного стенда был нужен.
Похоже, я сильно растёкся мыслью по древу.
Компрессор был внутри герметичного блока, а мотор вынесен наружу для простоты обслуживания. Вал входил в корпус через уплотнение, которое смазывалось через пресс-маслёнку. Мотор в корпусе из сплава алюминия, был сделан с качеством, достойным авиационной техники. Подшипниковые узлы были снабжены системой смазки, в отличие от обычного - когда в подшипник просто выдавливали порцию солидола и закрывали парой пыльников. Тут же, к внутреннему кольцу подходила тонкая трубка, по которой масло медленно стекало на вращающийся элемент и разбрызгивалось по поверхностям, масляным туманом орошая конструкцию. Надо было только тщательно очистить стенки, промыть тонкие трубки и наполнить питающий резервуар маслом. Хотя с пресс-маслёнкой было неудобно. Однако, уперев носик обычного медицинского шприца со смазкой в шарик и надавив на поршень, удалось наполнить уплотнение.
Хорошо, напишу)
А вот к примеру холодильный компрессор для автомобиля на два киловатта, с внешним приводом (тут от него только шкив):
Хотя возможно, такое решение было вызвано тем, что не стали добавлять лишний электродвигатель в конструкцию, так как уже есть источник мех. энергии - двигатель самого авто. Тем не менее, малогабаритный компрессор с отдельным мотором - есть.
Нет, мне будет это даже приятно сделать.
Вставку на уровне ссылки в конце главы? Прошу подробнее оформить техническое задание)
Кстати, почему-то в голове запомнил что бериллиевая бронза это для пружин...
Возможно, вы вполне правы, я без справочника не смогу на память подбирать материалы для деталей)
Касательно низкооборотных машин - насколько я помню, всё же компрессоры довольно высокооборотны, так как нужна большая производительность, для поддержания низкой температуры, а если и делать низкооборотную машину, то надо это компенсировать площадью и числом поршней, если поршневой компрессор, размером подвижного элемента, если говорим про иные конструкции. Ну а центробежные и аналогичные - турбинные, отпадают сами, по причине низкооборотности. Так вот, к чему это я - такая конструкция будет ну очень металлоёмкой, что для бытовой техники не комильфо.
Не сталкивался с таким решением ни разу, хотя про крутые баббиты из индия и других РЗМ слышал. Опять же, если учесть ЛОР, то материаловедение в Фоллауте на том уровне, что нам до него, как до Китая раком.
С другой стороны, раз смазка была нужна, то это значит что там скорее подшипник с телами качения, чем скольжения из антифрикционного материала
Сальниковое уплотнение в современных компрессорах не эквивалентно шаровому крану. Современные конструкции холодильных компрессоров с вынесенным за пределы герметичного корпуса мотора, разрабатываются не для прикола и удерживают внутри себя фреон на уровне, который нормируется соответствующей технической документацией. Эксплуатационная утечка фреона (не из-за повреждений конструкции) зависит от того, какой это фреон. Если это 717 - то это одна ситуация, если распространённый сейчас 134а - совсем другое. Так как одно - банальный аммиак, то второе - органика с фтором, точно уже не помню ни формулу ни состав.
Тем более не факт что систему надо разбирать для смазывания, вполне возможно там имеются маслёнки с обратными клапанами, с герметичными крышками.
Если что, говорю не от балды, я как-никак закончил бакалавриат и магистратуру по холодильному и криогенному оборудованию, и работал по образованию. Сейчас это вроде направление 16.03.03
А может там компрессор не полностью герметичный. Есть варианты, где мотор находится вне контура, а вал проходит через герметичный корпус, через сальниковое уплотнение.
Или там вообще стоит какая-нибудь магнитная передача. Мотор снаружи вращает пару магнитов по пластиковому "окну" в корпусе, а ответная пара движимая магнитной силой, приводит в движение компрессор внутри корпуса. Так тоже может быть
Не заметил
Так я же сказал, что у меня в памяти оно было куда больше похоже
Ну, в моей памяти она была больше похожа...

.
Не уверен, уж очень похоже на ушастую Азулу
На Самиздате есть она
Это выкладка глав с Самиздата, а не новый фанфик
Так я потому через слеш и написал, что все они будут одним человеком
Угу, и наконец продюсеры/режиссёры/сценаристы станут так же распространены как интернет-писатели)
В друзья добавил, скачивайте
Класс, будет интересно попробовать. Так можно снять домашнее кино, в самых что ни на есть нищуганских условиях и превратить в мультфильм более-менее хорошего качества
Такой вопрос, а можно закинуть в нейросеть кино по кадрам, чтобы она их перерисовала в одном стиле, без изменения положения, чтобы получить из фильма, идентичный мультфильм?
Был рад помочь)
Кстати, а в каких главах опишите биосферу пустыни? Ну, это чтобы посмотреть что в итоге получится
Ой, скажете - толково, просто зацепился взгляд, а дурная голова попёрла продуцировать идею)
Написал комментарий к посту Писательская эрудиция
Чтение должно и развивать, даже если оно и развлекательное. Да и ничто не мешает работать на обе группы - вставлять пасхалки для тех кто ищет, а дальше пусть покажет время