Brom Dijon

Я, конечно, не великий литератор. Однако я не представляю, как можно одним прослушиванием понять даже подобное произведение. 

Я не вижу здесь никакого нарушения. В смысле зачем гремят?

В первом абзаце есть вопрос с местоимением, согласен. Во-втором абзаце я вопроса не понял. Расквартированной? Серьезно? Это раз. Хотя бы размещенной, или же словом "гарнизон" мне стоило перефразировать. "Тонны нового оружия" — я бы не очень хотел такое писать, дело вкуса может. То что от размещенной армии требовалась эта тонна, менее достойная причина, чем полный солдатами замок. Если вы хотели как-то вписать молот, то я честно не понимаю зачем. Для меня это причина-следсвтие. И я не понимаю что значит "надо писать?". Где-то есть шаблон? Если и так, то как раз ИИ так и напишет) потому что он так работает. Вы все же считаете это ИИ? Что же, ваше право. Учтем, посмотрим текст ещё раз. В любом случае, спасибо за критику. 

Здравствуйте. Прошу указать на путаницу имен, а также нарушение логики в абзацах. Попробую полностью перечитать позднее. Весь текст пишется в ручную.

Спасибо. Возможно, это будет лучшим вариантом. 

Здравствуйте. Честно говоря в начале я не сильно вдавался в подробности работы алгоритмов. Разве сайт не проводит пуш при накоплении авторского листа? Насколько я понял, это будут равносильные для распространения действия, однако сбросится всё настояще. Возможно, есть какая-то иная причина? 

Благодарю