
Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 29
Пожалуйста выкладывате часов в 10 вечера по Москве, а то не получается нормально лечь спать)
Заходил
Пожалуйста выкладывате часов в 10 вечера по Москве, а то не получается нормально лечь спать)
Не читай, не бухти.
У меня появился существенный повод ненавидеть выходные.
В выходные не выходит прода
Жалко нельзя лайки после каждой главы ставить
Так и живём))
Хорошая история, приятный язык. Книга не в стиле подросткового изложения, как большая часть попаданцев, а вполне взрослое приключение, которое, веришь, может происходить прямо сейчас на улице...
Рассказ супер и читается на одном дыхании, но в последней части происходит интервенция ВВ. Если появятся летающие пирамидки и наказатор, рассказ потеряет свой стиль. Пожалуйста, не надо так 🥺
Кстати, реально дифицита продуктов нет, а есть истирия, что на пять рублей подорожает. А потом все останутся с запасами сахара на год, как с туалетной бумагой, три года назад.
Временная мера борьбы с перекупами. Фаровщики-то недремлют. Все дешево скупить, чтобы новое подвезти не успели, и рядом у магазина в тридорого на панике продать.
В советском обществе с такими боролись ОБХСС, а в 90 расплодились.
Начал читать и ЗАЧЕТался... до конца? серии. Жду ещё! Спасибо)
Приятная книга. Легко читается, простой юмор, хорошо подходит для выходного дня)
Написал комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 6
Нравится все серии я читаю с удовольствием но в этой книге какая-то доморощенная философия автора которая на мой взгляд не жизнеспособна и не правдива. Идет размусоливание идеи, что слишком много врагов умирает.
Реально в бою каждый солдат мечтает убить как можно больше врагов потому что они враги, и при этом остаться живым.
Солдат мечтает вернулся домой к жене
Генералы- те вообще кормятся от войны и от побед.
Дай солдату автомат - он использует его с радостью, дай ему пулемёт он использует пулемёт.
Дай ему огнемёт он его тоже использую хотя и подумает, что это довольно больно. Но подумает об этом в контексте того, что хорошо что врага нет огнемёта.
Так что по реакции на новое оружие с автором не согласен.
В нашей человеческой реальной истории я не могу вспомнить случаев когда изобретение даже той же атомной бомбы было бы принято негативно в момент его изобретения.
Размышление о моральности приходят позднее. И то в данном случае изобретён просто автомат, а тотальное уничтожение врага включая женщин и детей не подразумеваются. Соответственно это честное доблестное оружие, просто лучше всех.
А что касается тотального уничтожения то как раз в прошлые века, правда немного раньше описанного периода, было очень популярно тотальное уничтожение и родов и семей, и деревень чтобы не оставлять кровных врагов и других стращать лютостью своей.
Возможно именно развитие оружия привело к пониманию ценностей жизни и гуманизации когда стало возможным уничтожить вообще просто всех. тогда все начали думать что наверное это делать не стоит. Хотя тут я не уверен возможно и другие влияния)