49
11 554
631
11 915

Заходил

Написал комментарий к произведению Ярл Авалона

Согласен:). По логике вещей, исходя из здравого смысла, им вообще не нужно рыпаться:)

Но не думаю, что ваши герои - слишком уж "осторожные". Иначе бы не поперли на остров с тварями:). Так что могут рискнуть.

Наверняка это случайный рейдер - "посев" тут появился буквально пару дней назад. Специально сюда никто отряд захвата не снаряжал. Так что это судно - вряд ли укомплектовано "спецназовцами".

Да и большинство его экипажа - наверняка сейчас на берегу - занимается ловлей "живого товара". На скорости подлететь из-за мыса. Пушечка опять же... И кстати захватывать не обязательно - можно расстрелять:). Так что определенные шансы есть...

Ну а самый реальный вариант, в этих условиях:

Высадится где то скрытно самим и попытаться отбить часть "полона" и смыться:).

Впрочем, при известном везении, расслабившихся захватчиков, можно перебить по частям:).

Хотя... такое все же маловероятно. Слишком высоки риски.

Написал комментарий к произведению Ярл Авалона

Интересный поворот сюжета:).

Соседи приехали за рабсилой:). Вряд ли они могли так быстро вычислить чужаков, скорее случайно наткнулись. А значит это не специальная экспедиция. Поэтому много чужаков не будет.

Есть шанс захватить посудину и начать торговлю-переговоры.

Впрочем, может кто из этой биомассы, сподобился взять оружие и защищаться?

А может блатные уже часть народу продали чужакам?

Ввязываться в бой на острове, героям невыгодно и опасно. Так что захват судна и переговоры.

Они не знают раскладов. 

Написал комментарий к произведению Прометей: железный век

Что-то слабо верится, что несколько львиц, не могли сразу рядом с собой учуять людей:)

И вообще - с какого будуна, львицы стали нападать на медведя?:). Он что, на их добычу или детей покусился?:). 

Так вроде нет. Хищники просто так друг на друга не бросаются:)

Да и львы - это вообще не обитатели лесов.

Ну и гг тоже какой то отморозок - рисковать без крайней нужды людьми - устраивая рискованнейшую охоту на пещерного медведя - идиотизм.

Пистолетик кстати против медведя - это как пукалка.

Вообщем бред форменный, вышел с этим эпизодом.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Со второй попаданкой кажись перебор:). Да еще в ближнюю дворянскую семью попала:). Совпадение? Не думаю:). Это явно диверсия со стороны профессора! Подругому не обьяснишь! А вообще, такое "точное попадание" - явный абсурд. Впрочем, на все воля Автора:)

Да, я малость недопонял, здесь еще один момент - ну гг вроде как умирал и его телу кранты были в любом случае. А что с телом этой рыжей студентки сталось? Кома? Или торжественные похороны родни? Профессор у вас - прямо какой то доктор Менгеле получается:) Угробил реально девушку в 21 веке. Да и в этом, угробил сознание местной уроженки - ну и у попаданки этой, если уж говорить откровенно - не было никаких шансов выжить. Непременно забили бы.

Следующий сомнительный момент - собственно по верстанию. Как то уж очень неубедительно выглядит - чтобы наш умный ГГ, который столько готовился к верстанию, так на него уповал и так и не удосужился при этом узнать - самые главные аспекты этого дела? Он что у вас балбес или пьяница? Вроде бы совсем не похож:)

Да и родственникам видимо пофигу - даже не удосужились минимально просветить своего племяша. Все на пьяной свадьбе прогуляли:). Им что, реально все равно - сколько ему будет платить казна и какой статус он получит?:)

И холопы (бывшие разбойники), которые стремятся изменить свой статус - какие то придурки выходят. Вот ни в жизнь не поверю, что люди - делающие судьбоносную ставку на изменение своей судьбы - ничего не узнали про то, в чем им нужно явится на верстание, чтобы получить вожделенный статус! Ну бред же! Тем более никакого секрета в этом нет! Эти все моменты, местным должны быть и раньше досконально известны! Верстание - это СОБЫТИЕ!!! Его все обсуждают годами...

Воля ваша, уважаемый Автор - но как-то неубедительно и не слишком логично эти моменты выписаны:)

Написал комментарий к произведению Ярл Авалона

1. Думаю на острове, агрессивных и активированных тварей, должно на всех было хватить с избытком. Столько мясца пожаловало - так что вряд ли эти бульбаши, могли отсидеться. Тем более гг с командой, добирались к кристаллу минимум пару часов. За это время, эти недобитые "кровавые бифштексы", должны были давно сгинуть в пастях "чистильщиков":). Эти наиболее логично!

2. В таком случае, те кто вообще не взял в руки оружие - должны быть полностью аннигилированны:).

А бандюки, может потом бы рванули на шиурм острова. Этого никто не знает. Во всяком случае, отведенный контрольный срок, в три дня ещё не вышел. Так что к блатным - не может быть никаких претензий со стороны Системы:)

Написал комментарий к произведению Ярл Авалона

Спасибо.

Ну что же - выходит вполне логично и достаточно предсказуемо.

Действия военных стандартны и прямолинейны.

Непонятно правда, почему эту троицу бульбашей потом не сожрали. Они наверное кровью воняли за километр, плюс магически их обнаружить тварям - ничего не стоило.

Между прочим, думаю что блатные не погибли, а выжидали где-то на рейде. И теперь заявятся качать права:). Это в их стиле:).

 P.S. Кстати не удивлюсь, если бандиты возьмут заложников среди остальных гражданских и начнут торговаться с гг:)

Написал комментарий к произведению Берег надежды

Спасибо за интерес.

Динамика в 8 книге пойдет с 6 главы:)

От хозяев Сергей уйдет в 9 книге "Атланты небес". Правда и в другой структуре - у него не будет "гармонии":)

Что касается отношения Хозяев и наемников к Чайке - внутренний конфликт у него в человеческих отношениях, почти всегда запрограммирован. Здесь чисто по Достоевскому - люди больше всего не любят тех, кому чем то обязаны, кто невольно подчеркнул их слабости, кого они предали...:)

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Частично его тоже разорили. К тому же тот факт, что его земли и хозяйство меньше пострадали - отлично объяснили на совещании.

 Земли Петра вдалеке и на отшибе, сам Петр находясь в передовом охранении раньше узнал о татарском набеге и принял меры; к тому же он опытный воин и отличный хозяин - толково организовывал эвакуацию своего добра и людей...

И вообще -такие бездоказательные обвинения, да еще в адрес  знатного и родовитого дворянина, имеющего вес и массу родственников и влиятельных людей во власти, проявившего себя в бескомпромиссных схватках с татарами - будут выглядят откровенным наветом и желанием воеводы и его группировки прикрыть свои промахи и халатность в разорение города...

Думаю конкуренты воеводы и родмчи-друзья Петра, вложат что надо в уши царским дознатчикам:)

Так что инициировать такие, потенциально опасные расколы - воеводе абсолютно невыгодно. К тому же родичи Петра, начнут потом мстить и интриговать...

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Семья Петра очень влиятельна. Там целый клан, куча родни и в других. И там далеко не только бабы:). Мужчин хватает. Просто жена наиболее родовитая получается.

А Андрейка почти никто. Не жалующий его отца, дед с кланом только дальний. К тому парню предлагали идти в послужильцы:)

А зимовать там - это было его личное решение и обет:)

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

У клана Петра наверняка масса родственников. Да ещё такой аннигилирующий удар по дворянскому семейству и всей корпорации- это удар по всем дворянам.

Выставить его Иудой - где доказательства?

Донесут недоброжелатели воеводы о таких "натяжках" и попытке воеводы переложить с себя вину и пограбить дворянскую семью.

К тому же получается вообще, что лох-воевода проморгал предателя...

Да и татьба Петра - не доказана.

Все не так просто...

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Странно что церковников на совещание не пригласили:)

И так понятно, что просто так проблему не решишь.

Церковники тут к тому же, серьезные игроки в этом деле. Их роль неясна, а "воеводчики" их почему то игнорируют:)

 Плюс царь по любому,  теперь пришлёт дознатчиков. И возможно только церковники, могут стать той "абсорбирующей прокладкой и посредниками", которые помогут уладить дело.

В общем немного недописаная глава:).

Вариант я вижу один:

Приглашается на "толковище" ещё и Афанасий.  И  в итоге он берет на себя миссию (за долю малую:),  чтобы поговорить с отроком и Петровой семьёй (а потом возможно еще с чинушами и возмущенным народишком).

Обществу "выкатывается" версия - что обе стороны не имели права решать проблему самостийно, тем более что никто из них не имел достаточных доказательств.

Власть вынесла свой вердикт по этому делу, но Петр виноват, что не удовлетворился вердиктом воеводы и наехал на отрока. Андрей виноват - что грубил и не обратился к властям.

Однако Петр, хотел не ограбить Андрея, а лишь наказать его за непочтительность. Но оскорбил сироту и оба в горячности устроили поединок.

В Результате:

Семье Петра штраф и умаление, а Андрею - церковное покаяние.

Чтобы успокоить страсти и удовлетворить всех:

Андрею, после покаяния, дают как компенсацию кусок дальних владений Петра, верстают в дворяне, но на пару лет обязывают на рисковую службу на границе.

С имения  Петра - городу вира. Но его семья, в основном сохраняет свою собственность.

Вот как то так может:)

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Откуда они знают, что долга не было?:).

Власть и церковь за Петра.

Саботаж - это для них конец карьеры причем Везде. Никто таких ненадежных больше не возьмёт.

Риск гибели - минимальный. Пацан против всех не выстоит и минуты. 

А если ещё не переть дуриком а сеточками или арканами...:)

Ну и то что Петр ни с кем не делится... откуда это взято?:)

Если бы ни с кем не делится - то и поддержки бы нигде не имел.

В общем автор тут натянул сову на глобус.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Отец Андрейки сохранил относительную самостоятельность. Несмотря на бедность. Да и дед с кланом были за спиной.

Но не всем так везло. Некоторые были вынуждены были идти в послужильцы. Гг кстати тоже предлагали и заталкивали туда...

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Написано "ожидал со своими людьми", приказал "своим людям"...

Да и вряд ли дворянин ходил без "своего личного сопровождения" из послужильцов или дружинников. Умаление чести:)

Впрочем все зависит от произвола автора:)

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Фигня. Многие служаки, арканы могли с собой иметь (как и саблю). Городок приграничный:).

С сетями никаких проблем - взяли, попользовались, вернули, а потом заплатили рыбакам (за прокат). Это в крайнем случае.

А вообще - не усложняйте. Кто такие рыбаки, по сравнению с дворянином:).

Это не Европа с ее "священным правом частной собственности":)

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Повязать гг можно было без проблем.

Думаю там арканами многие умеют пользоваться. В крайнем случае на берегу полно рыбацких сетей - набросили бы на болезного и угомонили бы.

А затем полсотни горячих всыпали бы:). Научили бы почтению.

Так что не усложняйте ситуацию.

Жизнь - она проще:)

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Меня вот другое смущает:)

Когда подручные Петра, его послужильцы - не просто отказались выполнять распоряжение своего главы, да ещё усомнились в словах Петра и его погибших свидетелях, но даже сказали ему прямо - что он возможно брешет!

Такое в принципе возможно?!:) Это как?:)

Слово Петра, куда весомее неповерстанного и одинокого щеголя. За Петра клан и в принципе местная власть. Да и церковь, походу ему больше верит, чем мелкому сироте и явно не стала бы вмешиваться (что Афанасий потом Андрейке фактически и сказал).

А эти послужильцы, не выполняя приказ хозяина, фактически обвиняют его еще и в брехне!:)

На основании чего?:)

Они что, совсем берега попутали?:). Дон кихоты местные? Да что с ними потом бы хозяин сделал? А ведь по всем раскладам, он должен был этого пацана забить!

А если бы строны обратились к властям - то те тоже бы приняли сторону Петра.

На что рассчитывали эти люди? Они там случайно не попаданцы?:)

Да их бы потом все затравили! Кому нужны такие послужильцы, что не просто саботируют указание главы, сомневаются в его слове, да ещё и обвиняют его в клевете! Причем бездоказательно!:)

Впрочем они и теперь уже конченные люди!

Независимо от дальнейших последствий для ГГ.

Какой серьезный дворянин или воевода возьмёт таких ненадежных людей себе на службу?:). И плевать на истину (тем более ее никто точно не знает).

Этим придурками теперь только одна дорога - в послужильцы к ГГ. Если конечно возьмёт:).

Вот уж мегарояль подогнал Автор своему гг. Куда там АК:)

Такое поведение тех подручных, при тех вводных и раскладах - практически невероятно!

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Да?:)

А в последней проде, Афанасий тоже сдержал огненника и даже упрекнул того в разбое:). А потом послал его во след парнишке прикрыть того, если что:)...

В общем спор заведет в никуда.

Я пытаюсь лишь сказать, что эти люди (воевода и священник), конечно руководствуются прежде всего собственными интересами, но и выставлять их "абсолютными негодяями", готовым переступать через все - не стоит. Они по своему и для своего времени, по меркам культуры того периода - ещё достаточно п"приличные люди":) (особенно на фоне большинства среди власть придержащих):)

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

В молодости обычно мозгов, опыта и знаний маловато:). Так что без проблем подавляется:)

А вот человек все это переживший, все таки думается мог лучше себя контролировать:)

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Конечно у них на первом месте свои интересы, но не демонизируйте:).

Тот же Афанасий, мог ещё весной с огненниками порешить парня, все забрать и концы в воду. Кстати исполняя указание вышестоящего начальства::)

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Перебор.

Конечно у них на первом месте свои интересы, но не демонизируйте:).

Тот же Афанасий, мог ещё весной с огненниками порешить парня, все забрать и концы в воду. Кстати исполняя указание вышестоящего начальства::)

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Это рациональное поведение:).

А вообще - воевода ведь должен учитывать и влияние сильных кланов, а не просто "выступать за бездоказательную справедливость". Ему нужна стабильность, а не грызня, обиды и претензии. По-этому он постарался "мягко" разрулить ситуацию. Доказать правоту парнишки ведь тоже было сложно, уже не говоря о клановых обидах влиятельных семей. 

И он просто выплатил долг из казны. Я думал, он ещё потом и "поговорит" с Петром:). Ему и "издевательство" над сыном павшего служивого, который тем более помог городу и получил благодарность от церкви - не нужно было. На фиг общественный геморрой.

Хотя видимо не сильно воевода и старался или просто не успел проконтролировать:).

То же и Афанасий....

Они конечно не "пушистики", но и демонами их выставлять тоже не стоит. У них конечно на первом плане свои интересы:)

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Да ладно, это уже крайности:).

Эти персонажи конечно не святые, но достаточно приличные. Просто это люди своего времени и культуры.

Здесь все же фронтир. Все на виду, "на земле". 

Это не властная верхотура:)

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

А вообще это можно было попытаться разрулить не только воеводе, но и церкви. Благо Андрей столько пожертвовал городу и церкви. Странно, что Афанасий фактически самоустранился.

Да и воевода как-то пассивно себя повел. Не проконтролировал .

 А ведь Андрейка сын уважаемого и заслуженного соратника, павшего смертью храбрых. Сам Андрейка помог городу. Его публично благодарила церковь.

И если бы Андрейку ограбили и избили - это могло вызвать определенные общественные последствия...

В общем церковник и воевода, только усилили ненужный конфликт в городе. Пустили дело на самотёк - какие-то идиоты выходят...

P.S. Кстати Афанасий, мог просто потребовать, чтобы истец и обвиняемый - ОБА прилюдно поклялись в своих словах на кресте!!!

Это кстати могло усилить интригу повести!!!

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Какой то Петр совсем здесь безбашенный - плюет на вердикт воеводы, на влияние церкви, на возможную опалу  от царя... Даже на последствия для своего клана и семьи. Псих какой-то жадный и недалёкий.

Гг тоже готов всех послать и смыться бесперспективно. Гормоны подавляют мозг взрослого?:).

Огненник и воевода - как водиться опоздали. Оба сразу:). Какие однако недотепы:).

Зато мы увидели поединок!:)

Что теперь будет с гг?

Думаю гг оправдают, правда видимо малость штрафанут:). 

А Петра признают виновным (правда не в облыжном долговом обвинении на гг - ибо это пятно на клан), а в невыполнении вердикта воеводы и самоуправстве.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Если будет открытый суд с присутствием церкви и оглашен '" судебный поединок" - открыто мстить не станут. Хотя пакостить, интриговать и попробовать подставить обязательно постараются. Какой-то сопляк посрамил весь клан.

Но такой божий суд "организовать" не так просто. Да ещё церковь и воеводу привлечь.

Воеводе такие распри на хрен не сдались - потому он и замял дело. 

Да и церкви в таком участвовать... не комильфо. И ради чего? Тем более устранить наглого Андрейку многие иерархи и непрочь:). Мавр уже сделал свое дело:)

Да и вообще, один обвиняет без доказательств. Другой отказывается без доказательств. Один уважаемый член могучего клана, другой ещё даже неповерстанный  сирота, который правда имеет некоторые заслуги перед церковью и городом. 

При таких вводных - вряд ли кто-то разрешит "божий суд". Слишком неприятные последствия, да и нет серьезных оснований.

Потому воевода и мудро спустил дело на тормозах. Если не полный дурак - то и с тем жадным придурком поотечески поговорит. Либо Афанасия подключит для "увещевания". Это кстати и гг мог сделать, а не переть дуриком. Афанасий в нем заинтересован, пока...

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Мне вот интересно - как гг прожил без витаминов, чисто на мясе, позднюю осень, зиму и раннюю весну?:)

Причем интенсивно работая и тренируясь?:).

Проблем со здоровьем  не было?:)

Странно:)

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Он публично опустил воеводу - в том обществе, это не шутки. И значит на порядок куда больше, чем в 21 веке:).

Кто ему мешал заявить сразу, что воевода пекся о его безопасности?:). 

Убив важного человека клана, он неизбежно настраивает против себя весь клан. Такое не спускают. 

Это не современное общество, где каждый сам по себе. Тогда, не защиишь своего (неважно какой он) - хана будет всем. Без взаимоподдержки существовать было невозможно.

Такие оскорбухи (в содомии к примеру) без доказательств - тяжёлое оскорбление всему клану. Тут и церковь может вмешаться и воевода.

Вы что же полагаете, что всегда и всем, по любому поводу разрешали божий суд?:)

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Гг конкретно попал.

Настроил против себя воеводу (сопляк унизил его при всех, выставив несправедливым или недалёким).

Высшие иерархи тоже гг захотят его нейтрализовать. Огненники наверняка "вверх" доложат, про его "отмороженные поведение".

Против гг теперь и клан "истца":).

Если даже гг его потом прибьет, против Андрейки начнет действия весь клан убитого.

Иначе урон чести:).

Чё то не верится что это взрослый подготовленный человек, пацан неопытный и горячий одно слово...

Написал комментарий к произведению Ярл Авалона

Интересно. Спасибо.

 ГГ по крайней мере на первое время (до выборов, которые вроде через пару лет) по правилам треян - главный лорд. Так что его власть, пока никто не может оспаривать:). Зря он делает свои умственные прикидки:)

Где кстати бандюки?:)

А вообще, сколько не собирай новый сюжет - у Автора все равно что-то опять автомат АК получается:). Это конечно шутка, но здесь гг опять очень напоминает повзрослевшего Славина, а Макарыч - "хитросделанного" Мотю. Позже наверное и местная Хей появится:)

Написал комментарий к произведению Очень Дикий Запад. Док и его кот.

Это все равно как задачку, подогнать под уже готовый ответ:).

Корпорации, да и правительства тоже - всерьез никаких детальных и масштабных стратегических  "планомерных колонизаций" не выдумовывали:). Хотя конечно, чисто для  идеологического или политического прикрытия, что-такое бывало некоторые деятели "рожали":). Но это имело мало общего с реальной жизнью:)

Все их шаги - не более чем, тактические реакции на сиюминутные эгоистические интересы или под влиянием текущих политических (либо экономических) обстоятельств.

Се ля ви:)

Написал комментарий к произведению Очень Дикий Запад. Док и его кот.

Ну гг пока, просто реагирует на ситуацию в которую попал. Выживает, осматривается...:).

А в будущем у него, как  и у героя О.Генри, будет две дороги - на условный Запад и Нью-Йорк (цивилизованный Восток).

"Дороги которые мы выбираем"...:). Помните?: Акула Доцон;)

Ну или у гг не будет выбора. Если попадет в "тиски обстоятельств":)

Написал комментарий к произведению Очень Дикий Запад. Док и его кот.

Все так. Да и ковбои закончились быстро - с изобретением "колючки":).

Ту ведь в вопрос в другом. Чего хочет сам гг?

Если приключений и славы в стиле Дикого Запада - то можно несколько лет (если выживет) поколесить здесь:).

Если хочет разбогатеть и обеспечить себе жизнь - тут уж другие варианты. Начиная с женитьбы на мисс Меллори и заканчивая вылазкой на Аляску:).

Написал комментарий к произведению Очень Дикий Запад. Док и его кот.

Кто мешает гг, раньше устроить Клондайк?:).

Тем более что через дюжину лет, эпоха свободного Запада закончится:(

Все равно долго шататься по дикому Западу, гг надоест. Не говоря уже о том, что шансы сдохнуть вырастают...:).

Написал комментарий к произведению Очень Дикий Запад. Док и его кот.

Да "стойки" не было:). Тем больше шансов, что новые задиристые петушки нарисуются:).

А то и другая публика возмутиться - и тогда начнется общая веселуха. Массовый  мордобой под канкан обеспечен:).

Главное, чтобы огнестрел и ножи не задействовали:).

И кстати - кто платить за разгром салуна будет?!:)

Надеюсь проигравшие?:).

Наверх Вниз