49
11 554
631
11 915

Заходил

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Это по местным правилам не принято:). ГГ выходец из более циничного века:). Впрочем как сказать - некоторые ещё недавно королей гильйотинировали:). К тому же Наполеон вообще-то узурпатор:).

Ну и если даже после этого, к гг отношение будет неоднозначное - переживёт. Благо Отечества на первом месте. Да и при дворе ему в любом случае делать нечего:).

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Отличная прода! Респект Автору. Получилась наиболее реалистичная глава. И ГГ поступил в высшей степени разумно.

Оставаться при дворе - неудобно и крайне рискованно. Террариум ещё тот, ну и гг не мастер придворного лизоблюдства и дворцовых карьер:). Плюс - свалил по-быстрому - меньше завистников и врагов. А главное - выяснять его происхождение всерьез не станут.

Ну и с Орловой правильно поступил. Нечего кота за яйца тянуть. Иначе потом только больше обид затем будет. А так, возможно Чесменская и мстить не станет...

Единственный слабо реалистичный момент в этой главе - это то слишком быстрая "любоф" царя со своей неприятной супругой. В предыдущем посте я писал об этом - "форсаж" императрицы в таком вопросе, да еше во время или сразу после истовой молитвы мистика-государя - скорее всего бы окончился для нее "обломом" от оскорбленного Александра:).

Ну да ладно:).

Теперь перейдем к более серьезным вопросам.

Автор верно заметил, что избежать заграничного похода и сопутствующих ему потерь и трат - практически нереально. И союзники, и общество, и армия, и Бонапарт - не дадут от него отказаться. С другой стороны гг не может никак на это повлиять. Плюс завистливый и тупой Кутузов - будет саботировать бой при Березине. А на него гг тоже не повлияет:).

По-этому, единственный вариант у гг помочь Отечеству - это во время этих событий, оказаться в нужном месте со своим отрядом и "замочить" со своего штуцера Бонапарта. Именно убить, а не пленить. Это намного более реально и главное нужно. Взять в плен не выйдет - слишком серьезная охрана и старая гвардия сильна. А у гг вряд ли будет большой отряд. Да и само пленение, мало что даст. Бонапарт смоется из ссылки - вновь будет бойня как и в РИ.

Второе - ГГ нужно немедленно перевести свои векселя в серебро. После войны бумажные российские деньги обесценились в три раза.

Ну и третье - вангую роковую встречу ГГ и князя Болхова в армии:). Впрочем может быть, когда князь узнает, что Орлова дала гг "отставку" - то сильно вредить не станет:). Хотя и вряд ли - такому "подлецу все к лицу":).

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Ну какой же бродяга?:). Он что нищим попрошайкой шифровался, чтобы подобраться к ГГ?:). Вполне прилично одетый бандюк. Рванул от столба ворот навстречу гг с ножом.

На счёт "боевых офицеров" сразу хватающихся за "ствол"...:). Знаете, гг ведь сперва тоже только уклонился и поставил урке подножку. А уж потом вытащил пистолетик...

Такое мог сделать в принципе любой вояка того времени. Так что тоже не усложняйте:)

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Именно:). По словам министра полиции - нападавшие были опытнейшими рецидивистами и умелыми убийцами. Которые работали по найму и именно хотели убить ГГ. 

Но вот то, как они напали - явно не вяжется с такой характеристикой. Я об этом и написал подробно ещё в первом посте. Это одна из нескольких режущих глаз нестыковок и нелогичных вещей, которые  цепляют в произведении (и в последней главе) Автора.

Впрочем через все произведение проходит, постоянный подыграшь герою. Буквально во всем. А если уж и случаются с ним какие-нибудь эпизоды - то Автор путем дебилизации врагов или постоянной везухе, также их благополучно разрешает ему на пользу:).

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

В самом деле?:).

Убивают популярного человека, героя войны, фаворита графини прямо у ворот ее особняка - это банальное ограбление?:). Не в темной подворотне, а прямо здесь на проспекте в двух шагах от крутого дома?:). Причем взять с этого мелкого порутчика мало что можно (да и времени на это у грабителей не будет - графская дворня рядом):). 

И риск нападать на боевого офицера и прямо напротив графского особняка - это как? Причем даже не грабят, а именно сразу профессионально убивают!

 К тому же серьезные бандиты за "порутчиковскую мелочь" никогда рисковать не станут. А шантрапа там не крутится и так профессионально "не работает". Риск большой. Да и такие как правило не мокрушники:)

В общем самым последним придуркам станет понятно - что это не случайно. И следствие (простимулированное разъяренный царем, Виллие и Орловой), очень быстро выйдет на идиота-заказчика.

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Давыдов зацепил стихами целую кучу народа?:). Высший свет?:). Тогда понятно чего его из гвардии турнули:). 

Ну а Болхов поцапался только с одним мелким порутчиком, да ещё и сам оказался в дураках:). За что его тут наказывать?:). 

В общем случаи несравнимы.


Болхов знал, что гг не только герой войны, популярная личность, фаворит Орловой - но и то что он лечит царя. Конечно про мозоли никто не распространялся, но о том, что Руцкий лечит Александра уже было известно этому родовитому придурку. По крайней мере в последней главе, царь об этой осведомленности Болхова, говорит вполне определенно: Цитата:

"А о том, что Руцкий лечит меня, конечно не подумал"- зловеще сказал царь.


И причем тут слово "заказ"? Ясно что такой термин тогда был неизвестен - но смысл этого понятия уже четко знали.

А сложить два и два в этом преступлении (раследование которого было бы стимулировано самим царем - элементарно). Очевидные обстоятельства и факты, указывающие на "заказ", а не банальное ограбление - я привел в предыдущем посте. 

Так что не стоит цепляться к словам:).

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

На счёт Давыдова - может я и ошибаюсь, но его стишата в том случае, были направлены, не против какого-то отдельного кадра, а высмеивали либо госпорядки, или вообще косвенно задевали царскую семью:).

Ну а здесь частная размолвка на приеме. Не тот случай:)

Болховы наверняка достаточно давний род. Захудалый дворянин (да ещё такой бесталанный придурок), вряд ли мог попасть в свиту царя и в высший свет. К тому же, за него постоянно просят "важные особы":). Ну и кроме того, этот Болхов был явно не из бедных - а то что он проигрывал в карты свои поместья... так наш гений Пушкин тоже все попроигрывал (царь за него даже долги оплатил):).

Так что это явно очень родовитый кадр и карьеру сделал именно за счёт родовитости (других талантов не на наблюдается:).

А на счёт глупости покушения... Ещё раз замечу - что здесь идиотизм "опытного придворного оскорбителя" Болхова состоит прежде всего в том - что он решил прикончить популярную личность, фаворита Орловой и лечащего врача  самого императора. Даже самому последнему придурок понятно - что бандюков и заказчика станут искать со всем тщанием!

Опять же недавний скандал на приеме. Кроме того, порутчика хотели замочить прямо у ворот графини (значит специально поджидали). Да и что у этого бедного офицерика можно было взять, да ещё "прямо перед графским домом":) ? Тут по-быстрому сматываться надо:). В общем понятно - что это не рядовое ограбление, а "заказ". Кому выгодно?:) Таким образом, выйти на родовитого идиота - элементарно.

Теперь касательно возможности "тупой расправы-порзвола" Александра, над отдельным аристократом:). 

Можно конечно. Но не настолько безжалостно. Тем более из именитого рода, за которого многие просят. Портить отношения с высшими, да ещё во время неудачной войны (Москву сдали:):) - вряд ли бы Александр стал. Разве что в порыве горячности - однако вскоре непременно вернул бы опального князя:).

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Любите вы домысливать:)

"На героя войны наехал и обгадился"?:)


 А  Это разве преступление?:). Обычная размолвка на приеме.


"Дворовых распустил, что они контрабандой занимаются и бандитизмом"?


Ну  Это конечно плохо:). Но не настолько, чтобы карать родовитого князя солдатчиной:).


А "опытным оскорбителем и придворным" назвал Болхова не я, а графиня Орлова в предыдущих главах и кажется у Автора это тоже было в тексте:).

 И кстати - абсолютный кретин, никакой карьеры бы не сделал и был бы давно отверженным (либо мертвым), а не "опытным придворным оскорбителем":)

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

На счёт мозолей "ампиратора" согласен:). Потому и удивительно, что "искушённый придворный" Болхов, зная об этом факте", все же решился замочить ГГ?:). Автор вывел Болхова, просто законченным дебилом - что как вы понимаете, несколько неправдоподобно;).

На счёт ответственности барина, за разбой "своего человека" - я тоже согласен. Но ответственность бывает разная:). Карать солдатчиной за такое аристократа - чрезмерно:). Вам не кажется:)?

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Описанные вами кадры - были довольно быстро прощены. А единственный кто невинно пострадал (кстати его звали Пржибышевский:)), тоже был довольно быстро прощен. И даже в его случае, этот Игнатий попал в плен к французам вместе со своим штабом, полковыми знамёнами, солдатами... -  то есть на лицо, был реальный факт ВОЕННОГО позора (хотя и несправедливый, ибо это случилось по вине самого царя, который таким образом прикрывал свою задницу:). 

В случае описываемом Автором, нет никаких прямых доказательств вины Болхова. И по-этому вряд ли такие примеры корректны.   Впрочем, если Александр через месяц помилует этого мудака и вернёт ко двору - я соглашусь, что это в стиле Александра:).

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Ярослав. Том 3. Консул Руси

Очень наивно:)

ВСЕГДА найдуться толкователи, корпорации и организации, которые будут использовать такой ресурс как веру - для контроля, власти, богатства, влияния...

Даже если вы знаете закон - все равно идете к юристу:).

А необразованная масса народа... Да плюс психотерапевтические услуги:). 

Не говоря уже о желании "активных людей", использовать такой ресурс в своих интересах...

Добьетесь только массы конфликтов, распрей и войн в этой сфере. Плюс возрастания ксенофобии и ожесточения.

Наивные чукотские юноши...

И куда он лезет?:) Зачем?

Силу противника (и любого явления) нужно использовать в своих интересах, а не бороться с ней. Тупо...

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Все же сомневаюсь, что это будет герцогиня Ольденбуржская. Орлова вроде говорила про интерес дамы к женскому календарю. А сестра царя имеет детей и счастливую семью. И вообще очень "правильная". Зачем ей это?:).

На счёт запутанных сюжетных линий... Так Автор их распутывает походя:). Либо дебилизируя врагов, или "легко перевлюбляя" "лишних дам":). Думаю это произведение не станет исключением. Вспомните как он запросто "перевлюбил" Полякову в зауряд-враче.:).

Что касается того, что Автор не будет удалять ГГ из Петербурга, чтобы не потерять "смысл этой сюжетной линии'...:). Вполне допускаю, что вопреки логике и здравому смыслу, Автор опять что-нибудь "выкрутит":).

И вообще - у его ГГ, все постоянно удается, всегда все "на мази", нет практически никих серьезных проблем и врагов... - разве Вы не заметили?:). В жизни такого не бывает, но в сказке?:). А это именно выходит сказка (даже не АИ).

Так чему удивляться?:). Не сомневайтесь - выкрутит:)

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Сомневаюсь, что  дама-визитер, окажется этой сестрой царя. Вряд ли Автор станет так рисковать:)

Остальные рискованные моменты  - не так быстро сработают.

Что касается опасности трындежа от Болхова - это вряд ли. Если он начнет заявлять или пускать слухи, что ГГ любовник графини - то поставит себя в еще более паскудное, а главное смешное и уязвимое положение (ну как же - отгреб от любовника). И вообще, все сочтут, что обиженный князь просто наговаривает из мести. К тому же Автор его вывел круглым идиотом - который скорее всего, просто интенсифицирует нападение на ГГ, стремясь тупо убрать "препятствие":).

В остальном, сперва все сочтут, что Орлова за спасение от разбойников и стремясь застолбить у себя эксклюзивно-прославленого героя Бородино - просто из благодарности и модных видов, приютила у себя небогатого бастарда-диковинку, да еще лечащего самого государя. 

Временно такое вполне прокатит. Но уже где-то через неделю-другую, все "ружья выстрелят" - и статус любовника по-любому вылезет наружу. Со всеми сопутствующими осложнениями.

Но до этого времени Платон еще наломает дров:).

В общем ГГ придется покинуть двор. Либо царь удалит - ему эти скандалы на фиг не сдались. Либо ГГ сам свалит - подальше от греха. 

Таким образом о влиянии на большую политику придется забыть.

По жизни не вырисовывается:)

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Ну про обязательства перед Хрениными нашего ГГ, кроме старой графини, ее дочери и начальника госпиталя больше никто не осведомлен (если не считать Спешнева, который мелкий дворянин да ещё в войсках). Так что с этой стороны "гроза" для ГГ придет не сразу:). Да ещё принимая неразбериху и военные обстоятельства... 

На счёт Твери согласен. Но тут произвол Автора.

На счёт того, что ГГ уже считается любовником Орловой - это ещё тоже не сразу, станет точно известно местному свету. Болхов об этом узнал (и то неточно) - ибо проводил целенаправленные расспросы через слуг графини. 

Так что пока, ГГ на положении модного гостя, героя войны и спасителя графини от разбойников. Правда слухи про его статус любовника уже пошли...:).

Ситуация нагнетается. Но Автор похоже, хочет новыми событиями затушевать и отвлечь высший свет от этого. Например нападением бандюков на поручика и разоблачением им делишек князя. Правда это само по себе, может привлечь внимание к его статусу:).

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Ну если это будет известная сестра царя и она "поведется" на ГГ - то Автор ещё более "оживит" сюжет:). А потом опять разрулит проблемы своего героя "дебилизировав" противников или резко найдя им "выгодные партии";)

Впрочем наш ГГ, вскоре опять сомнительно прославится, расправившись с наемными убийцами и разоблачив укрывателя "контрабандистов" Болхова. Вряд ли такая компрометация свитского гвардейца царя и родовитого аристократа, так уж придется по вкусу августейшей фамилии и высшему свету.

Посмотрим. Автор похоже будет снова "выворачивать" и играть на понижение.

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Каждый может быть в чем то глупым. Пушкин к примеру тоже полностью проигрался и оставил огромные долги (которые выплатил царь :). 

Но Автор изобразил Болхова идиотом во всем!:). Даже в придворных отношениях и там где его признавали все докой.

Умелый оскорбитель и опытный придворный, никогда не станет действовать столь тупо. Не узнав ничего о "клиенте" и созванном приеме. А уж сообразить, что на званый бал протеже Орловой пришел в показательно рваном мундире не спроста - даже полный кретин может. Не говоря уже о том, что в рванье своего любовника, да ещё на свой бал, Орлова никогда просто так бы не выпустила.

Именно полный кретинизм Болхова (даже  в вещах, где он считается докой, не говоря уже об элементарном здравом смысле) и выглядит абсолютно неправдоподобно.

Минус Автору, в его желании упростить сюжет и решить таким образом проблемы ГГ, путем неоправданной дебилизации противников. 

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Спасибо Автору за проду.

Темп и динамика произведения несколько замедлились - но это ладно, бывает. Немного смутило другое.

Некоторые вещи, не слишком правдоподобно выглядят (это конечно сугубо мое мнение).

Впрочем действия ГГ, графини, царя и Груши... - достаточно органичны и возможны.

А вот князя Болхова, Автор изобразил полным кретином и идиотом. Нет, ну конечно понятно - что это упрощает жизнь ГГ и решает кучу проблем в сюжете, однако это уже игра в поддавки:). 

В общем его поведение, смотриться не слишком жизненно. Для опытного светского льва и повесы, родовитого аристократа из свиты государя... - ну ведет себя как законченный придурок. Согласитесь.

Ничего толком не узнав ни о "клиенте", ни о цели приема  - устраивать такой тупой наезд - это явно не похоже на ОПЫТНОГО "оскорбителя" и придворного:). Скорее на идиота:)

Где логика и здравый смысл?:)

Ну ладно цель приема не узнал - допустим в этом проявил идиотизм. Но маразм продолжается дальше...

Ведь князю вроде доложили хотя бы тот факт, что порутчик герой войны, прибыл прямо с театра боевых действий, спас графиню от разбойников... - и тем не менее этот придурошный Болохов, врывается прямо как "с корабля на бал" и грубо цепляется к его рваному мундиру?:).

А сообразить, что это не просто так - ему было сложно? Кто же в рванье приходит на такой прием? Даже не заштопав одежды!:). Да и вообще - неужели зная нрав графини и правила таких приемов - князю сложно было понять - что честолюбивая сноб Орлова - НИКОГДА бы своего ПРОТЕЖЕ, "просто так" в рванье на СВОЙ прием не выпустила - князь по вашему этого сообразить не мог?:)

Тут уже прослеживается идиотизм в квадрате! И это ОПЫТНЫЙ придворный оскорбитель?:). Кретин...

В общем по Станиславскому - НЕ ВЕРЮ!:). Не жизненно.

После прочитанного идиотизма князя, его идея нанять бандюков, чтобы убрать героя войны порутчика - уже не удивляет. Ясно, что этого высокородного придурка найдут в момент. И тут не только возмущенная общественность или Орлова с Виллие все для этого сделают. Сам Царь, за свои недолеченные мозоли - весь город перетряхнет и на уши поставит. И первое подозрение падет на этого идиота.

Да не ожидал... Автор решил разрулить ситуацию - абсолютно и неправдоподобно дебилизируя врагов. 

Это явно Игра на понижение. Прискорбно...:(

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Обыграет его происхождение:). "Пройдется" по статус альфонса:). Поприкалывается над манерами:). Да мало ли... Опыта в этом, по словам Автора, у Болохова много:)

Тут главное спровоцировать:)...

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Он собрался скомпрометировать ГГ на званом приеме.  Делать подставы и сложные интриги - некогда. Скорее всего будут язвительные намеки и подьебки.

Так что не усложняйте:).

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Не забыл:). Подлечит их гг. Да и сильные мира сего, обычно благодарностью не обременены:).  Плюс давление света и родовитой аристократии, неприятные скандалы, компрометация, запрещённая дуэль...

Впрочем, принимая во внимание подвиги и заслуги ГГ. Его скорее всего лишат дворянства и отправят в ссылку - куда-нибудь уездным лекарем в Сибирь. От греха, мести и пересудов подальше. Чтобы не мозолил глаза и не разжигал страсти...

Это наиболее логичное и вероятное развитие событий:).

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Сомневаюсь:). Вряд ли наказание будет одинаковым:). И вряд ли Болохова сильно "разжалуют". Если попадет в войска, то на высшие должности (где крови у гг попьет).

Это если вообще дуэль состоится. Князь Болохов, вообще может игнорировать бастарда-альфонса:).

И кроме того, многое зависит от результатов возможной дуэли. Если гг убьет князя - даже не представляю себе последствий:).

Если ранит такого человека из свиты императора - то самого гг, скорее всего засунут в острог и на жёсткую проверку (а не в армию). А вот этому сиятельному раненному майору - ничего в таком случае, скорее всего не будет (посчитают, что он и так своей раной наказан).

Однако в любом случае, гг ожидает скандал, лишение дворянства и наград, компрометация, расследование, крах карьеры и планов влиять на историю...:).

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Ну что сказать... Автор активно "оживляет" сюжет:).

А если серьёзней - то пойдя на поводу у графини и поселившись в ее доме - ГГ получил не только "стратегический геморрой", но и немедленные проблемы.

"Слава" любовника царской фрейлины, неизбежно привлечет к нему добавочное и пристальное внимание высшего света. Да и родня графини не останется в стороне. Плюс скандал с демонстративным и публичным любовником первой фрейлины, родовитой Орловой, а вдобавок к этому некрасивые слухи...

Можно поздравить ГГ - проблем он себе получил на всю катушку:).

Это и усилившийся и немедленный интерес к его персоне массы лиц.

Это и то, что он фактически спровоцировал скандал. А скандалы, компрометации и "истории" - это между прочим приговор при дворе. Гг станет "токсичным":). Кстати не думаю, что царь и высший свет, такое воспримут с одобрением (как и родня графини):).

Вдобавок назревает новый скандал. Наверняка на званом приеме будет новый публичный скандал или по крайней мере конфликт.

Автор похоже хочет так "оживить" сюжет. Но на самом деле конфликт "непонятного, новоиспечённого и худородного порутчика-бастарда" с родовитым и очень именитым дворянином - это пипец. И неважно насколько этот Болохов будет неправ (хотя обозвать ГГ альфонсом вполне может:)).

В любом случае царь и свет будут стоять за "своего", а не за сомнительного выскочку.

Кроме того, новый скандал опять же добавит компрометации царской фрейлине и косвенно коснется царской семьи (она ведь приближена к ним).

Сомневаюсь что возможна дуэль (разве что Болохов из дури, горячности, гнева и самоуверенности сам на нее пойдет). А вообще дуэль такого вельможи и непонятного выскочки - сомнительна. Я уже не говорю о том, что дуэли, да ещё в военное время запрещены.

В общем при любом исходе - ГГ не поздоровится. "Глубокое внимание" и печальные последствия для него гарантированы.

1. Скандал ускорит "выяснение личности гг" со стороны многих сторон.

2. Сильнее скомпрометирует графиню.

3. Вызовет негатив света и царя.

4. Возможные грубый ответ гг Болхову ещё более оскорбит  родовитую аристократию.

5. В результате даже успешной дуэли, гг получает кучу родовитых врагов, новый скпндал и становиться вне закона.

6. О влиянии на царя, "большую политику" и нахождении при дворе - можно забыть. Ему вообще будет грозить заключение.

И все это из-за того, что ГГ становиться "комнатной собачонкой"  Орловой и идёт у нее на поводу.

Прикольно. Он ее не любит, с ума не сходит, а упорно и тупо следует идиотизму сбрендившей графини. Где его здравый смысл?!:). Неужели было так сложно предвидеть минимальные последствия?

Видимо ГГ привык к постоянной "прухе" и то, что произволом Автора, ему постоянно дико везёт. Совсем перестал думать головой, (явно тут у него уже начал работать другой орган:).

Прискорбно:)...

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Посмотрим. 

Вполне возможно, что Автор действительно пойдет по своему шаблону:).

Впрочем увидим. Честно говоря сомневаюсь, что он станет сейчас "убирать" из повествования Орлову. Наверное просто пока "удержит" ГГ, от публичного проживания в ее доме:). Чтобы выиграть время и избежать "немедленных проблем":)

Грушу возможно и уберет, а вот новую графиню сразу вряд ли - рановато (ведь только ввел:)). 

Ну и наверное появятся новые интересные персонажи и лица, которые компенсируют отсутствие старой графини и ее дочери. Один Александр чего стоит:). Ну и прочий паноптикум:).

А знания для убеждения царя... Поглядим. Александр мистическая натура, если ему сделать несколько точных предсказаний... Однако это уже под вопросом и рискованно - ГГ уже серьезно изменил реальность. Тот же Барклай погиб.

Технические изобретения? Ну не знаю, насколько это будет быстро и убедительно. И насколько гг в этом подкован. Это же касается драгоценных залежей.

Возможно сначала гг придется идти по более обычному пути - лекарские ноу-хау, рассказы о войне и бабах Наполеона:); песни и стихи, модные вещи для царя и дам:)...

Поглядим что в загашнике у Автора:)

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Теоретически разрулить ситуацию искусственно конечно можно:).

1.Чтобы относительно нейтрализовать активность старой графини (матери Груши) в сторону гг,  Автору просто необходимо СРОЧНО в сюжете устроить роковую влюбленность Груши в госпитале с каким-нибудь раненным офицером. И ВСЕ! Графине явно станет не до Руцкого:).

2. Для нейтрализации "опасностей" со стороны Орловой - Автору нужно в сюжете, чтобы ГГ проявил твердость и благоразумие - отказавшись жить публично в одном доме с Орловой. Оббснив сбрендившей фрейлине - скандальность и глупость такой демонстрации:). 

А потом к примеру, авторским произволом, графиню Орлову, царь неожиданно выдает замуж за "нужного вельможу' (российского там или иностранного:).

И опять гг спасён:).

3. Чтобы нейтрализовать опасности для Гг, разоблачения его со стороны "света" и родни Друцких-Озерских, Автору нужно, чтобы ГГ как-нибудь "случайно" узнал побольше о каком-нибудь изгое князе Друцком, умершим за кордоном и давно порвавшем со своей родней (скажем из-за политики, или любовной связи с могилевской мещанкой "матерьюГГ':). Кстати та же Орлова, может невольно предоставить ГГ такие сведения (пытаясь его расспросить и строя свои "догадки":).

4. Ну а все семейные реликвии, документы и бумаги ГГ - украли вюртембергские гусары:). Спешнев подтвердит:)

5. Плохое знание гг, некоторых "современных реалий" жизни за границей - можно списать на его частичную амнезию ГГ:).

6.  Служба гг у Виктора - канет в небытие с гибелью маршала и многих его соратников в России:).

7. Спецслужбам скармливается легенда о умершем князе (которую узнал гг). А также ссылки на амнезию героя. Плюс покровительство благодарного царя и подвиги гг - делают ненужным подробные расследования. Плюс война - которая все спишет:).

Ну вот как-то так, можно натянуть сову на глобус:)

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Причем тут спецслужбы? Плотно интересоваться ГГ будет ОЧЕНЬ много людей. И спецслужбы, И родня графини Орловой (о потенциальном женихе), и она сама, и элита высшего света, и и царь, и старая графиня, и конкуренты... Наивно предпологать, что никто никто не раскопает:). У него железная легенда?:). Да и родня РуцкиОзерских и ее знакомые найдутся. Пара вопросов обо "отце" - и ГГ хана. Я уже не говорю о расспросах о его жизни за границей:).

Это если бы он оставался мелким офицером и армейским дворянином - тогда ничего бы ему не грозило. А так, в свете пюпитров:) - обречен. ВАпрочем не сразу. Первые несколько недель - скорее всего "прокатит". Слишком сильны покровительство и протекция Виллие и графини, плюс его подвиги и слава, нужда царя в лечении, военная суматоха, непривычность местных к мелкому наглому самозванству, занятость и неповоротливость спецслужб...

НО потом его разоблачаи\т стопроцентно. Это неизбежно, как судьба:)

Так что "Беги Лола, беги":)

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Чтобы немного охладить страсти толикой здравого смысла, можно резюмировать:):

1. Сразу ГГ вряд ли разоблачат. У него сильнейшая протекция Виллие и графини Орловой, слава героя войны, врача, спасителя от разбойников и благородного человека вернувшего казённые деньги. К тому же сейчас война и всем не совсем до того, да и царь очень жаждет поскорее избавиться от мозолей. Кроме того, местные дворяне, не привыкли к возможности такого мелкого и наглого самозванства и вообще не видят в этом смысла от "героя войны". А местная сыскные структуры, не слишком поворотливы и заняты ворохом других дел (война все таки:)).. Многих дворян из Руцких-Озерских (или их знакомых), потенциально могущих "вывести гг на чистую воду", может сейчас просто не быть при дворе - они на войне, за границей или на оккупированных территориях:). Будем считать, что ему в этом смысле может повезти:).

В общем сразу ГГ вряд ли разоблачат (если сам не налажает).

2. Но разоблачение гг, в перспективе абсолютно НЕИЗБЕЖНО. Слишком много людей ПЛОТНО им заинтересуется. После успеха лечения царя, песен, рассказов, стихов, военных подвигов нашего героя... , а главное его приближения к монарху - нашим гг неизбежно займутся проверяющие структуры.

3. Кроме того, им наверняка заинтересуется и сам царь! 

4. И высшая элита обязательно тоже (как от появления возле царя нового лица, так и от появления нового любовника-жениха Орловой).

5. ГГ обязательно заинтересуется родня графини и ее женихи. Да и сама графиня тоже. И это случится по любому - как в случае планов ее на его женитьбу, так и в случае, если он отвергнет Орлову. А возможности графини и ее родни - очень высокие. (Или вы полагаете, что у этого возможног жениха, родня Орловой не проверит всю подноготную?:). Они что, будут 'покупать кота в мешке"?:). Да и соперники НАВЕРНЯКА подсуетятся:). Да и царь - если уж захочет дать согласие на такой мезальянс - тоже прикажет проверить гг до нуля (даже хотя бы по этой матримониальной причине, не говоря уже о других:)). В сословном обществе - гениалогия и происхождения рулят. (Кстати смешно будет, если на свадьбу поприглашают кучу Руцких-Озерских, которые не будут знать "отца" ГГ (впрочем до этого не дойдет - его липовость, как и враки гг, выяснятся куда  раньше) ).

6. Гг своими 'похождениями" и отказом жениться, может оскорбить и "первую графиню" мать Груши - и та также начнет копать.

7. К ГГ наверняка подкатит "Друцко-Озерская родня" или ее знакомцы - в общем расспросы ему обеспечены. А так как он - ни хрена не может сказать вразумительного даже об своем "отце" - то "провал Штирлицу" гарантирован:). 

Я уже не говорю о опасностях расспросов гг о его жизни за границей и о лжеслужбе у маршала Виктора:). 

Вывод получается железный: возможности ГГ укрепится при дворе и влиять на царя - нулевые. И не только из-за неизбежного разоблачения. Обиженные и отверженные графини - сожрут:). Да и в глазах высшего общества - такое поведение будет выглядеть паскудно:)

Полагаю, можно и не говорить, даже о его нынешнем двусмысленном и опасном положении в глазах света - как публичного любовника-альфонса, компрометирующего царскую фрейлину и всю родню Орловых-Чесменских:).

Так что гг придется, по быстрому сматывать удочки за бугор:). Неизбежная опасность разоблачения в самозванстве и обида взбешенных графинь и их родни - это не шутки.

 Так что "Беги Лола, беги":)

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Я согласен с Вами. Но у Автора герой - явно не ангел. Он видимо и не пытается нарисовать его слишком уж "порядочным" (хотя может я и не прав:)). А может Автор понимает, что слишком уж "правильный гг", будет выглядеть как-то неправдоподобно:).

Во всяком случае, полная "порядочность" не получается:)

К тому же ГГ, вполне может успокоить свою совесть тем, что он Орловой "ничего не обещал"  Да и услуги и протекция матери Груши, по мнению ГГ, вполне могут быть "платой" за то что ГГ, спас их от поляков:).

Свою совесть можно успокоить разными способами:)

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

А при чем тут конспирология? И при чем тут заявления с претензиями на княжеский титул? Да и пример абсолютно некорректный. Гг вовсе не из-этого интересоваться будут. 

Я же не говорю, что вашего гг сразу же возьмут "в оборот'':). Вряд ли. Возможно сразу проверять и не станут. Все таки к такому наглому и "мелкому" самозванству - здесь пока не привыкли. Да и подвиги, и протекция у гг серьезные. Плюс царь жаждет побыстрее, свои мозоли вылечить:).

Так что несколько дней, у гг возможно есть (если конечно будет осторожно себя вести:)). 

Здесь элементарный здравый смысл. Человек, который будет лечить царя - обязательно проверяется и о нем стараются узнать все. 

Кроме того, таким "героем", обязательно заинтересуются придворные, высшие лица света, дворянство... Появятся родственники:). Или знакомые с этими родами люди. Начнут выспрашивать о его жизни за границей, о его отце, близких - и все, хана:).

 Станут вызнавать - и финишь:). Тем более заинтересованных узнать все о гг, будет более чем достаточно. И по долгу службы и из интереса и зависти (даже графиня думаю захочет):)). Да и царь затем наверное тоже:).

Так что - "нет ничего тайного, что потом не стало бы явным":).

А  вообще, как только ваш гг откроет рот по этим вопросам - сразу спалится.

Это он Виллие, мог недолго за нос водить:)

Так что неизбежно узнают и поймут - что он не тот, за кого себя выдает. 

P.S. И кстати, не стоит обвинять незнакомых людей в незнании истории. Смею заверить, что немного в истории ориентируюсь. Все таки кандидат исторических наук и в вузе преподаю:).

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Автор конечно выкрутит:). Кто б сомневался:).

Конечно военная суматоха, геройские и "любовные" заслуги ГГ, рекомендации Виллие, графини и непривычности местных, к такому наглому самозванству - возможно и дадут ГГ несколько дней форы. Может и к лечению царя, благодаря таким рекомендациям и желанию монарха вылечить свои мозоли - допустят гг сперва без серьезной проверки.

Но очень быстро, вскроется "липа" ГГ. Особенно после его возможного успеха при дворе (лечение, песни, стихи, байки, геройские рассказы..). Все начнут живо интересоваться (и не только завистники, но и царь, и графиня, и "свет", и сыск) - что же это "за ком з бугра":).

Да стоит только кому-нибудь из дворян живших в тех местах за границей немного поговорить с ГГ - и он сразу же спалится. Я уже не говорю о расспросах о его родне - моментально поплывет.

И все! Приехали! Туши свет:).

Это произойдет по любому:). Сколько верёвочке не виться...:)

Это увлеченного своей медициной и подвигами ГГ Виллие, ГГ смог немного обмануть. Да и то, едва протянул время:). Но с более наблюдательными и заинтересованными лицами - подобное не прокатит.

В общем - беги Лола, беги:)

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Коллеги, давайте будем реалистами:).

Вероятность того, что ГГ разоблачат - теперь выростает почти до стопроцентной отметки и становиться практически неизбежной:)

Наивно полагать, что теперь не вскроется его липовое родство с Друцкими-Озерскими. Во-первых естественно сыскные мероприятия (которые наверняка проведут соответствующие инстанции) - ибо допускать к государю сомнительного типа - идиотизм. Во-вторых, разоблачению гг, будет способствовать и  интерес "света" - а там все дворянские ветви наперечет и все друг друга, так или иначе знают. 

В третьих, при дворе, наверняка обретаются и другие родственники из этой фамилии. Или те кто их знают. В общем гг недолго осталось:).

Ну а его незнание тогдашней жизни за границей и липовая служба у Виктора - это уже "последний гвоздь" в гроб, который думаю даже не понадобиться:)

Кроме того, демонстративный статус любовника-альфонса, сбрендившей и оскандалившейся графини (открыто поселившей его в своем доме) - поставит ГГ в унизительное положение насмешек и возможных вызовов.

В общем спасти ГГ может лишь краткость пребывания при дворе. Максимум несколько дней - и надо сваливать. Его конечно потом вдогонку разоблачат - но есть надежда, что за несколько дней, все же не успеют навести справки и не достанут  насмешками и вызовами.

Причем, ему даже в армию потом смыться уже не получиться - ведь и туда дойдут результаты разоблачения.

Придется ГГ сваливать за кордон.

Это реальность. И даже ещё подлакированная и очень оптимистичная. Остальное от лукавого.

Дикси:).

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Спасибо за проду.

В общем предсказуемый, хотя и довольно банальный поворот сюжета. Впрочем, здесь важны не страсти этой перестарка-графини, а несколько иные моменты.

1. Честно говоря весьма сомнительным представляется намерение родовитой графини, из очень известной и именитой фамилии, которая печется о своем добром имени и так хранит память жениха - вот так вот взять и демонстративно и вызывающе поселить бастарда порутчика открыто в своем доме! Это будет явный скандал и компрометация! Несмотря на то, что он ее спас от разбойников - это будет выглядеть однозначным афронтом! Маловероятно что такая щепетильная в вопросах приличий и чести графиня могла пойти на подобное, да еще на виду двора! К тому же таким образом, она не только подставляет себя, но и в известной степени "скандализирует свое положение первой фрейлины царской семьи!

Спрашивается - она что совсем сбрендила?!:). Ее наперстница и конфидентка Катя - абсолютно права! У графини похоже после инцидента с разбойниками произошшло нервное расстройство!:)

2. ГГ в глазах высшего света и общества, однозначно будет выглядеть альфонсом, использующим покровительство, связи и положение графини - чтобы получить карьерные, материальтные и социальные выгоды-"лифты". Спрашивается - он глупец, чтобы попадать в такое смешное моложение, нарываться на насмеши и вызовы? На фига он согласился слушаться графиню?!:)

3. Автор выкручивая стандартный сюжет, с пробиванием прогрессора-попаданца к царю, похоже не очень понимает - что уж теперь то ГГ подвергнеться пристальному изучению и пересудам ВСЕХ. Начиная от сыска и заканчивая дворянстоом. И его липовое княжеское родство с Друцкими-Озерскими - быстро выяснится!!! ПРоживание мифическое его за границей и лжеслужба у Виктора - выяснятся чуть позже.

С понятными последствиями:).

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Все так, да не так:). "Пришлые" вошли в конфликт с верой и традициями местных, против было духовенство:). Плюс к этому, местные полевые лидеры и "авторитеты" регионов, сами хотели получить власть в стране или по крайней мере в своем регионе. К этому потом добавилась пролившаяся кровь и помощь Запада. Ну а потом и в "бизнес на этом" они втянулись.

Так что все посложнее будет, не таким "чёрно-белым" как Вам кажется:)

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

На счёт двух экипажей в поезде - возможно:). Но вот только очень сомневаюсь, что их там всего два экипажа. Вы сами то, повнимательней почитайте текст:). Цитата:

"На наш поезд, они побоялись бы напасть - экипажей много как и людей. Запросто можно словить нехилый ответ." 

Ну если "много" - это по Вашему всего два экипажа...:). Да и людей в поезде, как следует из цитаты полно.

Да и вообще, у самой графини стопудово должна быть более серьезная охрана. Вряд ли она путешествовала лишь в сопровождении пары слуг, повара и Кати:). Да ещё в такое неспокойное время:).

Так что набрать группу "быстрого реагирования" Виллие смог бы сразу.

Что касается разбойников - то они вполне могли (услышав про графиню) - отступиться и смыться. Чай не дворяне:).Кстати , кроме атамана, другие члены шайки скорее всего бы так и поступили. Впрочем один и после случившейся разборки сбежать сумел. 

Не стоит всех записывать в отморозки или "идейных":). Убив графиню, возможных проблем от властей куча, плюс ее "поезд" на дороге рядом - опасно, а вот прибыток сомнителен.

Вполне могли отступить. И никто бы их не искал. Не до того.

Так что ситуация малоправдоподобная. А в купе с "любовью" графини - вообще фантастично выглядит:).

Ладно, хватит. Все одно Автор по своему выкрутит.

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Опять усложняете и обобщаете:). Да ещё и акценты смещаете:)

Ясное дело, что всегда найдутся трусы и малодушные. Дворяне в этом смысле не исключение. А в период войны и мужичьих бунтов - тем более... Что тут удивительного и экстраординарного? Впрочем и храбрецов хватало или даже просто неравнодушных - хватало.

Но тут ситуация  вообще малость другая. Война далеко. Столица сравнительно рядом. Да и никто никого из имений не тянет - времени жаль. Зачем?

Купцы и дворяне из "поезда", наверняка могут выделить нескольких своих подручных (или даже сами принять участие в судьбе графини). Да и кстати на этой почтовой станции - как описывает Автор - кучкуется много "патриотичных" купцов, ополченцев, дворян... Думаю их призвать - проблемы не будет:).

Так что не усложняйте и не множьте препятствия. Реально никаких серьезных трудностей для Виллие набрать людей и через полчаса -час пуститься по "следу" - нет. Может на станции и местные проводники найдутся.

На счёт разбойников не стоит передёргивать;).Конечно в них не  идут "законопослушные обыватели". Но и лепить из них всех отмороженных идиотов - не стоит. Даже в этой шайке - большинство были обычные балбесы. Это вам не "идейный' и опытный Кармелюк:).

Так что не стоит из них делать законченных отморозков или полных идиотов. Шмонать по дорогам дворянскую и разночинную мелочь - это одни последствия (не быстрые). А убить на центральной дороге графиню (да ещё недалеко от станции) - это навлечь на себя гарантированную облаву и поимку.

На счёт армейских ружей... Это же дезертиры. Могли и прихватит. Особенно если этих ополченцев сопровождали армейские унтера или команда "инвалидов". Мало ли. Сейчас война, административная неразбериха:)

Что касается Вашего вопроса про АИ. Я на АТ и самиздате приблизительно с 2018 гг. 

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Ну зачем "выхолащивать":)

Ясно что знатных путешественников (и купцов)да еще в такое тревожное время, по любому сопровождает охрана и телохранители. И они могут вполне выделить людей генералу.

Дворянская честь и солидарность - не пустой звук. Особенно "на людях" (да и в "свет" дойдет трусость). Да и по большому счету, это им ничего не стоит, ну и риска практически нет. Плюс влияние авторитета генерала и графини. Да столица рядом. А война далеко. Это не 20 век с тотальными бойнями и мобилизациями. 

Так что не преувеличивайте проблему:)

Причем тут интеллект у разбойников? Но инстинкт самосохранения у них наличиствует по-любому.

Кармалюк к вашему сведению, несколько раз сбегал с каторги и тюрем (то есть его периодически ловили, а не 20 лет он был "неуловимым Джо":)). Разбойничал в провинции и против в основном местного польского мелкогого дворянства. 

Так что не сравнивайте.

Конечно прямо в "лоб" не обещал ГГ Груше (по меркам 21 века). А вот по стандартам 19 - все его "маневры" и к молодой и к старой графине - можно трактовать вполне однозначно. Тем более когда старая графиня ему сказала, что будет ровно год ждать пока ГГ выслужит дворянство и чин и после отдаст Грушу за него - ГГ молча согласился (как и принимал ее помощь-покровительство).

А тут в беседе с "новой графиней", ГГ уже уверенно и легко утверждает, что он полностью и абсолютно "свободен".

Ну не знаю - как минимум некрасиво это. Задурил голову и обнадежил, попользовался покровительством... и в кусты (в смысле наверх:).

Впрочем у Вас, может быть другое мнение:).

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Да необязательно Виллие самомому ехать к властям:). Гонца пошлют - на станциях переменных коней ему будут давать по любому. К ближайшему пункту или имению прискачет - там команду или отряд сразу организуют (с охотничьими собаками:)).

А вообще - все еще проще. Просто с этого "поезда" собирают-мобилизуют-призывают пару десятков боевых слуг и дворян. И по горячему следу. Максимум через несколько часов разбойникам хана.

Вряд ли в этом откажут генералу и слугам графини. Дворянская солидарность, солидарность путешественников, авторитет генерала и графини... Ну по логике - такой вариант действий, представляется наиболее вероятным...

Не вижу здесь сложностей.

Так что разбойников Автор изобразил какими-то дебилами, без инстинкта самосохранения - это к бабке не ходи:). Знаете - такие людишки конечно не Спиноза, но нутром чуют - что может относительно сойти с рук, а где пахнет жареным:)

Что касается графини и ее "вонючих поцелуев"...:). Ну прикиньте вероятность такого рода событий:):

1.Молодая девушка тонкого воспитания жившая среди комплиментов и никогда не сталкивавшаяся с суровой прозой жизни - попадает в ТАКОЙ ПЕРЕПЛЕТ. 

2. Это чудовищный ужас и стресс. 

3. Это впервые увиденная смерть.

4. Это кровь, дерьмо, трупы, вылетевшие мозги...

5. Плюс ее вывернуло да еще ПРИЛЮДНО!

6. К тому же она воспитанна патриархально и консервативно (культура такая).

7. ГГ для нее НЕ РОВНЯ. При том она явно сноб, со всеми заморочками и предрассудками высшей аристократии

В общем целовать его в благодарность, даже при "чистых и красивых" условиях за спасение, она вряд ли бы стала. Скорее отблагодарила бы по другому.

Ну а при данных обстоятельствах - стресс, ужас, смерть, трупы, кровь, собственное публичное рыгание.... - такое ОЧЕНЬ МАЛОВЕРОЯТНО:).

Не находите?:).

Что касается старины Фрейда...:). Знаете обьяснять ВСЕ поступки людей - подавленными сексувальными желаниями... - это все равно что считать что все ваши поступки продиктованы неудовлетворенным честолюбием, алчностью, плохой внешностью, или еще какими комплексами. Выбирайте - и подганяйте под что угодно:). Ну не серьезно.

Понятно, что любой ученый абсолютизирует свою теорию. Но здравый смысл нужно же иметь.

P.S. Бедная Груша. ГГ так равнодушно и по гусарски через нее "переступил":). Теперь он  реально все больше начинает напоминать порутчика Ржевского:). Если "трахнет" "обрыганную" графиню прямо посреди трупов - то мои сомнения развеются окончательно.

Правда потом графиня опомнившись - может не простить "такого урона" (лишения чести). Кроме того - она ведь еще похоже девственница:). Даже мастер-класс современной кама-сутры боюсь не поможет нашему прогрессору:)

ОН ведь действует все более бездумно (ну а че - все время ведь везет и все ему сходит с рук). Так что немудрено и берега потерять...:).

Прискорбно... 

Впрочем в чем-то и логично -  бастард плодит бастардов. Единственная надежда - что ГГ при переносе реально стериализовали - чтобы ничем не заразил аборигенов:).

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Не усложняйте:). С графиней ехало немало слуг. Плюс генерал Виллие. 

Она отъехала с ГГ недалеко от "поезда" (похоже вперёд по дороге). Если они через полчаса не вернуться или их не нагонит "поезд" - ее спутники первыми поднимут тревогу. Поднимут на уши местные власти. А учитывая вес графини и то что это, произошло сравнительно недалеко от столицы... Шуму будет много и сразу. Власти немедленно зашевелятся.

Думаю трупы быстро найдут (тем более известно куда те поскакали). В общем реакция будет достаточно быстрой и масштабной. Генерал вон вообще, может местных мобилизовать:).

К тому же разбойники, явные балбесы. Их быстро отыщут. Так что тут без вариантов.

По-этому и удивительно, что они "наехали" на графиню. Хотя у них мало мозгов, но все таки вряд ли у этих идиотов, напрочь отсутствует инстинкт самосохранения.

В общем все это малоправдоподобно (начиная с нападениея и заканчивая сексом "бурбона" с безбашенной и отмороженной графиней, в живописном окружении трупов;).

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Большинству женщин в таких ситуациях, точно не до секса. А уж дамочке тонкого воспитания...:(. Тем более гг для нее не ровня:)

Что касается разбойников. Думаю самым последним кретинам понятно, что если они замочат графиню - здесь все власти станут на уши и их найдут по любому (награбленное выдадет или подельники, или ещё как). Тогда как если они грабят мелких купцов, дворян или чиновников - то сейчас всерьез ими заниматься не будут. Во всяком случае привлекать большие силы на поимку не станут.

Что касается жанра книги. Читать фантастику интересно, если в ней все же уникальные условия, сочетается с минимальной логикой и жизненной правдоподобностью. Иначе это превращается в заурядную сказку. Впрочем кому как:)

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Значит плохо смотрели:).

А вообще, большинство людей не интересует истина или логика. Они снедаемы страстями и руководствуются прежде всего своими эмоциями, пристрастиями и комплексами. Я бы не судил по большинству.

Как говорили древние "Голоса взвешивают, а не считают":).

P.S. Раньше большинство искренне считало, что есть "рабские народы" и призванные править. Потом большинство дискриминировало негров, а теперь преклоняется. Большинство вообще долго считало, что Солнце крутиться вокруг Земли:).

Ладно, этот спор бесмысленен. О чем спорить? Автор все равно выкрутит свой сказочный сюжет по своему:).

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Э, нет:). Не приписывайте мне такого.  Как раз на это я не претендую. Автор в своем праве ("своя рука владыка":). Может нарисовать любой и самый "абсурдный" сюжет:). Подогнать как ему угодно - любые обстоятельства и выручить (обелить) ГГ.

Тут вопрос в другом - насколько эти события будут логичны и наиболее вероятны, исходя из причинно-следственых связей, контекста эпохи, здравого смысла, хода истории...

И вот тут каждый имеет право, аргументировать свою точку зрения:).

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Да и ещё. Ссори, что не ответил на все предыдущие вопросы:). Чтобы закрыть тему:).

Не стоит так вопрос: " не зная точных последствий - значит ГГ ничего не делать, никак не помогать нашей армии, не уменьшать потери французов...  И уж тем более не о том, чтобы  "помочь Наполеону увеличить потери росармии":(

Это все крайности:).

На мой взгляд самое разумное (и кстати реально возможное) поведение ГГ, было бы на уровне своего подразделения увеличить его выживаемость и успешность. Давать же стратегические советы командующим - выглядит откровенно опрометчивым (не говоря уже о малой реальности такого в жизни:). Но главное, потому что действительно - гг на них (командную и царскую элиту) повлиять затем не сможет. А возможные, даже удачные последствия его советов, (как например тактического успеха под Бородино в данной книге) - вполне могут обернуться катастрофой в недалёкой перспективе.

Слишком велики риски.

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Ну зачем избранный?:). Просто предполагалось, что все же ГГ человек достаточно развитой.

И тут дело не в специальности. Тем более этот период истории, он видимо немного изучал.

Но ГГ оказался вполне "обычным" среднестатистическим человеком, хотя и с массой полезных навыков (врач, реконструктор, спецназовец, певец.. :).

Ладно:)

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Серьезных поступков - продумываю. Правда я в масштабах таких сражений и кардинальных событий истории, не советую командующим:).

Вы тут немного смешиваете:).

Тут разные все же масштабы.

Впрочем если воспринимать ГГ, как человека из весьма "стандартной массы" - то в принципе согласен. Ожидать от него слишком уж много - нет смысла.:). Не спорю.

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Да ладно:). 

Это видимо я довел до логического "идеала" линию книги,  когда ГГ ПОСТОЯННО и во ВСЕМ везет, ему все удается, ему все верят, у него все получается, ему попадаются исключительно позитивные люди...:)

И что я написал такого неправдоподобного из возможных логичных последствий действий ГГ? Реально очень возможное повторное сражение под Москвой? Вполне возможный его трагический результат?

Что тут абсурдного?:)

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Так я тут с Вами и не спорю. Совершенно согласен в том, что никакие планы полностью не срабатывают и "многоходовочки" тем более:). Всегда вмешивается куча неучтенных факторов (особенно непредсказуемых человеческих:)).

Только причем тут это? Я что иронично высказывался про какие-то планы ГГ? Или подвергал сомнению его возможные стратегические разработки:). Упрекал ГГ в отсутствии стратегических и детально продуманных планов и комбинаций?:)

Ясное дело, что в условиях экстрима и войны (особенно в начале книги) - человек чисто выживает. Да и вообще - никаких детальных планов по определению быть не может. Кроме того, они обычно и не срабатывают. А в условиях недостатка информации и ресурсов...:(

Но сообразить возможные общие последствия от своих "советов командующим" - ГГ ведь в состоянии? Прикинуть возможные риски?:). Для страны и войны?!

Ладно общее образование маловато. Но ведь хотя бы этим периодом истории Отечества он вроде интересовался?

Тогда что? Нехватка здравого смысла? Затянули успехи и неестественное постоянное везение во всем? Поймал драйв? 

Это прискорбно...

Впрочем не сомневаюсь, что Автор выкрутит.

Наверх Вниз