Виктор Руденко

В сказке вообще никакой логики или правдоподобия нет. Сплошные чудеса. Только мораль зачастую присутствует.

Фантастика же претендует на логичность, здравы смысл и закономерность (бывает и научность). И хоть какую-то естественность. Только обстановка , условия и место событий могут быть "нездешними".

Тут и есть цикл. Выложены все книги серии.

Если не рассматривать научную фантастику, а "попаданчсккю". То в этой фантастике, происходит ситуация или событие, которые в обычной жизни не случаются. Ну например перенос человека из нашего времени в прошлое или параллельный мир.

А вот то что этот человек, оказывается явно нетипичным представителем общества, да ещё ему постоянно везёт и идёт подыграшь, что в чужом мире он просто и легко адаптируется и ориентируется (будто его специально готовили) - это уже даже не фантастика, а натуральная сказка:)

Так... Отвечу сразу всем.

Понимаете уважаемые, этот мужчина 31 года. То есть современный - (а они обычно не очень оьразованы), ну а этот конечно счастливое исключение?: Причем из провинции. Причем из постсоветской, без возможностей и бесплатных секций. И вообще - провинциальный фельдшер

И у него резко, откуда то взялся целый набор умений- навыков-талантов!:)

Он и начитанный. Он и несколько языков знает в совершенстве (причем двухсотлетней давности:), и на лошади ездит, и боксом занимался, и в спецвойсках служил, и музыкальный слух и образование имеет, и историю знает, и с реконструкторами оружие старое досконально изучил, и так далее...

Напомню - 31 год, провинция, фельдшер в общаге. Это просто готовый набор для попаданца:)

Слишком много всего - вам не кажется?!:)

Про смартфон, спектакль и ушлых гениев французов - уж промолчу.

Теперь по разведчику-мужлану:)

Охотник наткнулся ночью на лагерь поляков?

Ладно.

Прошел все посты?

Ладно.

По польски понимает?

Возможно.

Пролез прямо к кострам и услышал что будут брать утром усадьбу? Командиры всем уже растрепали? А жолнежи на весь лес об этом наверное орали. По чем находясь на задании в боевой обстановке. Видимо это мужик превращается в невидимку?:)

А потом удачно свалил?:)

Слишком много удачного стечения обстоятельств и невероятной везухи:)

Все вместе - это оркестр роялей получается:) По любому!

Рояли за ролями:)

Тут и музыкальные таланты попаданца и знание языков...:)

Плюс конечно местный охотник пробрался в стан поляков и обладая ушами гоблина, конечно услышал именно разговор командиров. Да ещё это мужлан - оказывается разумеет не только по польски, но и по французки - и понял все чего услышал...:). 

   В общем "оркестр роялей" растет, не по дням, а по часам:)

Ну и конечно Попаданец организует засаду полякам. Запустит их во двор, а потом из дому и со стен - их постреляют с ружей и пушек - заранее стянутые и подготовленные егеря...

Ну а потом ещё до кучи и графинюшку спасет и как честный человек - пообещает достичь славы и потом жениться... 

Предсказуемо в общем:) Но с ролями - явный перебор!!!:)

Вы это серьезно?:)

1 и 4. Подстава не удалась и все?:). А то что СК и монастырь, узнав кто хотел их подставить - могли всерьез "занятся" Кернесом и Хродлигом - это фигня?:) И это в ситуации - когда эти хозяева и так неудачно воюют с Верлесой и Полесой. И получили бы ещё одного могучего врага, в лице СК? Это фигня? Они самоубийцы?

2. Пока Монастырь уладит отношения - он будет в статусе в арессора. И ему кто-угодно может обявить войну без последствий. Что и поизошло. Краузе идиот? Плюс проблемы от Системы и Хранителей.

3. Там не может быть пленного. Ещё раз! Кернес и Хродлиг с Элкидом - не воюют! Экспансия - это не война! Если они возьмут пленного - это уже будет акт войны и агрессии? Они идиоты?:)

Да и непонятки с тем что с этим Тадеушем - смешны. Чё там эта Маша лепит?:). Жив он или нет - Элкид точно должен знать. Если бы Тадеуш погиб - его метка пропала бы в терминале хозяина. 

  Знаете уважаемый автор, при всем почтении, извините, но кажется это уж слишком:). Явный перебор! Чересчур много аллогичности, глупости и натяжек:). Хозяева и Краузе - выставлены полными идиотами. Нет они конечно не Спиноза - но это уж как-то...:)

  Описаны какие-то невозможные "многоходовочки", которые в жизни НИКОГДА не срабатывают - ибо не бывает полной информации, всегда возникают непредвиденные обстоятельства, ситуация изменчива, я уже не говорю про ненадежный человеческий фактор...

1. Ну вот к примеру: откуда Хродлиг и Кернс, могли знать, что настоятелем монастыря (и к тому же предводителем похода), окажется отморозок Краузе, а не кто-нибудь хоть немного адекватный? Который попробует спокойно прояснить с Элкидом возникшие недоразумения? Подстава быстро бы выяснилась - и тогда Хродлиг и Кернс, которые и так неудачно воюют с Верлесой и Полесой, гарантированно получили бы в довесок, нового могучего врага - в лице СК!!! Эти хозяева что по вашему - полные дебилы?!!! И вообще - что серьезного они могут знать об СК и новом монастыре? Да ни хрена! При таких раскладах, предпринимать  столь рискованные и убийственные шаги - могут только дауны!:)

2. Краузе у вас вообще изображен полным сумасшедшим. Если он знает, что приказ стрелять по терминалу, означает то, что Скит станет агрессором и "извергом". Со всеми вытекающими последствиями и опасностями?!!

3. Ситуация с пленным предателем элкидовцем, выглядит вообще фантасмогорично:). Элкид ведь ни с кем не воюет. Хродлиг и Кернс, проводят лишь против  него экспансию, а не войну!!! Какой к черту может быть пленный? Это невозможно! Если его захватят - это уже будет акт агрессии со стороны этих хозяев.

Я уже не говорю о том, как его заставили предать Элкида и наврать на переговорах? Это вообще нереально. Чем мотивировали? Что взяли семью в заложники?:). Этого нельзя! В земных мирах не воюют. А тут даже войны никакой нет. 

Под прицелом его держали, на мушке из леса, пока он трепался с Краузе? Да стоило ему только шепнуть настоятелю пару слов - и тот прикрыл бы его "коконом" - и все, операция накрылась бы медным тазом:). С чудовищными последствиями для Хродлига и Кернса:).

Да и убивать этого элкидовца как и брать в плен - врагам невозможно. Это ведь будет акт войны и агрессии, со стороны Хродлига и Кернеса. Так что все это - нереально.

И ещё кстати, про этого предателя наемника Тадеуша. Почему точно неизвестно, жив он или нет? Что за непонятки?:). Че там эта Маша лепит? Ведь любой хозяин полностью и всегда, контролирует своих людей. Им от него не скрыться:). И если бы этот Тадеуш, действительно был разорван крысами - то его "метка", просто бы пропала на терминале Элкида. Что это ещё за "натянутая" фигня?:). Да вообще - хозяин всегда знает где его наемник!

4. В общем вся эта "многоходовочка" бредовая, глупая, невозможная и в принципе нереальная. Я уже не говорю о том, что даже при ее "успехе" - Хродлиг и Кернс мало что выигрывают. Получают к врагам Полесе, Верлесе и Элкиду - вдобавок ещё и монастырь, о возможностях которого ни хрена не знают. Кроме того, вся структура СК, стопудово поддержит скит. Несмотря на отношение к Краузе и ограничениям Системы. Наивно полагать, что Хранители, бросят свой плацдарм и людей - это будет такой удар по СК, что мама не горюй:)

Так что нелегальная помощь скиту, в любом случае будет.

То есть Кернсу и Хродлигу, при любых раскладах ни фига не светит!!!

Они по вашему круглые идиоты и самоубийцы?!:)

Впрочем я уже говорил, что вся эта ситуация и громоздкая "многоходовочка" - нереальны и невозможны, по определению.

Ну так далее... Разбирать все натяжки, нет смысла...

С уважением.

 P.S.  Я понимаю что автор хочет, чтобы Верлеса и Полеса выступили такими своеобразными "спасителями" Скита:). Чтобы был мир, дружба и жвачка. Но это выглядит настолько наивно...

Да и выиграет от этой ситуации, только мудрый Орнс, который как та китайская обезьяна, дождется у реки, пока по ней проплывут трупы врагов:)

Южный рубеж первая. 

В аннотациях  книг идёт их нумерация

Что-то дочка этой багатой графини - слишком уж простоватой выглядит:) Сомнительно это.

   Как-то Спешнев о себе, совсем уж безнадежно рассказал - ничего за 18 лет не выслужил и перспектив никаких. А ведь офицер способный и храбрый? Неужели нет никаких возможностей?  Да хоть с боевыми командирами! Они его должны были давно заметить! Тем более Россия в те годы постоянно воевала - и боевой офицер имел возможности расти в чинах, наградах и трофеях.

И вообще - смысл им бежать в Смоленск, который вскоре превратится в поле боя? Лучше уж ГГ, пускай посоветует им сразу проехать этот город и дальше уезжать.

Правильно:). Системный контроль - более серьезная структура:)

Даёт больше возможностей, магии, сил... Даже молодость сразу.. Но и больше ответственности. Все логично:)

Автор не обязан описывать все мелочи. Но и так ясно, что такая регистрация прошла по любому. Если не курсачей, то у инспектора Попова - стопудово. Если у Хозяев такое происходит - то абсолютно логично, что уж у охранной структуры СК - это ещё жёстче и железней.

Черт побери! Неужели вы считаете, что эти курсанты не прошли регистрацию в Системе!!!

Даже наемники, даже имущество очень быстро вынуждены это делать. При этом, такая регистрация автоматически означает полное повиновение правилам Системы, хозяевам или людям выше по статусу. 

Так вот наивно полагать, что курсанты не прошли такой процедуры. А Попов, уже даже не курсант, а младший инспектор - у него это было по любому. Так что подчинение правилам, командирам, монастырю... у него вбито железно.

Его возможный бунт - будет караться не только СК, но и самой Системой!!!.

Про историю Системы говорил не только Краузе.

Костик у Орнса был самым зачморенным и бесправным. Это у молодой Верлесы только по специфическому желанию Славина Костика не чморили. А так есть четкие правила Системы и Хозяев - их кстати терминал озвучивал: прав у имущества нет, голоса нет, они всегда повинуются любым приказам наемников.... То есть его либеральное положение у Славина - это только личные заморочки отдельно взятого Славина.

Попав в скит и став курсантами - они волей -не волей, по любому приняли правила. Нечего было вообще принимать помощь и попадать в этот мир. Да и думаю законы и правила монастыря, курсантам точно потом растолковали преподы.

А став членом военизированной структуры - это по любому налагает обязанности, слушаться командиров, выполнять приказы и соблюдать дисциплину. Всегда, везде и во все времена - ТАК!!!

Ладно хватит этого спора. Смысла нет.

Это Ваша книга. Вы Автор, Вам и карты в руки:)

Почитайте внимательно книгу. Там Краузе да и другие преподы, рассказывали как всё было.

Хозяева поперли не на Систему, а на монастыри. И далеко не сразу. 

Это случилось позже. Именно потому, что монастыри СК, когда междуусобная  бойня владык достигла апогея и стала угрожать корневому миру, то эти скиты, все же попробовали вмешаться и попытались обуздать зарвавшихся хозяев. Но уже не смогли...

После этого владыки и поперли на Хранителей. У хозяев тогда уже и выхода не было...

Далее...

Когда Попов стал курсантом, то это уже четко предполагало, что он обязан выполнять правила и устав монастыря и слушаться его командиров 

Не хотел - нужно было сразу отказаться.

А далее он уже обязан, тем более во время похода слушаться командиров. А не вносить раскол в отряде. Тем более что он, явно не владеет информацией, ни хрена понимает в раскладах и явно плохо соображает. 

Иначе бы понял - что именно Элкид нарушил договор. Потому что только идиот-самоубийца, будет возле своего терминала, не имея сил для защиты - выпендриваться и рисковать своей гибелью и гибелью своих людей.

Значит Элкид имеет козыря - раз идёт на такой риск.

К тому же даже "оппозиционер" Олв, не возражал против похода к терминалу и когда "нагибали" эту Машу. Олв даже предлагал самим курсантам - потренироваться, вычислять расположение терминала Элкида:).

Значит Олв тоже в курсе того, что договор нарушил именно Элкид.

И вообще - как бы там недалёкий Попов-Славин не рефлексировал - но за бунт во время похода и против официальных наставников СК - его затем ЛЮБОЕ, даже самое либеральное начальство Хранителей, обязательно и показательно грохнет. Если он конечно уцелеет:)

Ибо это будет ПРИМЕР неподчинения. Такое самоуправство разрушает ЛЮБУЮ структуру.

Дикси:)

Да там вроде не бунт был вначале. Просто хозяева воспользовались возможностью мощной милитаризации от сотрудничества с земными государствами. Поскольку в 20 веке научный прогресс капитально ускорился. А Системный правила ещё были под старые времена - и ограничений не было. Система оказалась к этому неготова.

Ну а потом, когда началась мясорубка, то хозяева все больше использовали земного оружия в своих войнах. Бойня становилась все более ожесточенной. СК сначала взывал к Системе, а затем монастыри, попытались остановить взаимное уничтожение - да уже и не смогли...

Далее...

1. Когда курсанты поступали в СК, они уже обещали ему служить.

2. Дисциплина - это главное условия любой подобной структуры.

3. А дисциплина в походе - вдвойне.

4. Неподчинение приказам командира - всегда и везде карается однозначно.

5. Тем более что Славин абсолютно не владеет информацией. Кто реально нарушил договоренности. И похоже это сделал именно Элкид. Ибо навряд ли он настолько безрассуден - что будет выделываться в безнадежной ситуации. Да и автор на это намекнул в своих комментах.

6. Так что неподчинение Славина - это не только воинское преступление, но и глупо.

Субъективные симпатии и антипатии - не имеют значения. Тем более наемники Элкида - тоже не владеют информацией, касательно договора. А их "верность" хозяину - это всего лишь необходимость выполнять приказы своего владыки. Когда они зарегистрировались за него в Системе, они обязались беспрекословно это делать. Да и он их кончить сам, может в любой момент за неповиновение.

Симпатии и антипатии вообще ненадёжная вещь. Вон в Испании во время гражданской войны сколько прекрасных людей дрались за республику троцкистов, коммуннистов и анархистов. А франкисты были все "плохиши":)

А если бы эти прекрасные люди помогли устоять там "республике" - сколько крови было бы? Море! Гораздо больше чем пролил диктатор Франко.

Ладно подождем проды...

Ну почему? Все правильно.

Наполеон был блистательный мастер сражений - ну и победил на Бородинском поле. Но стратегически проиграл - надеялся после Москвы на мир - ну и просчитался. Полководец и госдеятель он классный. А вот политик и дипломат - слабый.

Так что все правильно:)

Вот честно не помню в книге эпизода, где бы говорилось, что Системный контроль в прошлом кошмарил хозяев и они от этого взбунтовались?!!!

Такого точно не было. Говорилось - что хозяева бесконтрольно милитаризировались, сотрудничали с государствами, войны интенсифицировали... А Система не прислушалась к советам Хранителей, не среагировала вовремя и затормозила.

Что касается дальнейшего...

Какой бунт против настоятеля?!!! Вы это всерьез?!!!

И это при присяге, дисциплине и т. д.?

Я уже не говорю о том, что курсанты не обладают полнотой информации о том, кто реально нарушил договор. Впрочем автор, вполне определенно указал на Элкида. 

Это и логично. Не поверю, что хозяин Элкид самоубийца. То есть он спровоцировав эту ситуацию, имеет козыря в рукаве. Иначе бы не стал бы выделываться и нарваться.

Ибо все для него может закончится куда хуже, чем по договору:). Значит он все это предполагал и имеет козыря...

А выступление Славина - будет предательством и глупостью. Это прямое гарушение дисциплины, присяги, плюс он не владеет информацией - значит этоещё и идиотизм.

Наступление на северо-запад представлялось сложнее. А главное - основной план Наполеона, вроде как заключался именно в уничтожении росармии по частям. Так что Московское направление было логичным.

Какой ужасный конец?:) В чем?:) Что им грозит?:). О чем вы?:)

И не путайте самурайские взгляды Тецудо (с верностью присяге, дисциплине, слову и командиру), с инфантильными взглядами Славина. 

Тем более если договор нарушил сам Элкид:)

У него не получалось нанести удар в направлении. Санкт Петербурга. По военным и морским причинам. По - этому бил по Москве

Наполеон побоялся объявить тут "свободу". Ему предлагали это сделать. Но император сказал, что местные крестьяне слишком дикие и испугался жакерии против всех. Да и задачи у него был чисто военные.

Вряд ли Россия могла проиграть эту войну Наполеону.

Союзниками России против Наполеона, были могучие страны Англия и другие.  Рос армия имела огромный опыт постоянных войн. Ее уровень был достаточно высокий.  Войну на истощение Наполеон рано или поздно проиграл бы, так или иначе. Плюс многие монархии были напуганы французской революцией и были не только военными, но политическими союзниками России.

Рабство мог отменить сам Александр (были у него такие идеи). Или декабристы. А так вряд ли...

Ну если это Элкид нарушил договоренности...:). 

1.То либо он полный идиот и самоубийца - ибо непонятно, на что он рассчитывает, имея возле своего терминала кучу магов и вражеских бойцов.

2. Либо у Элкида есть какой-то козырь в рукаве!:) Тогда конечно:)

3. В любом случае "выступление" неосведомленного и наивного Славина, будет самоубийственным.

Спасибо за проду.

Судя по всему намечается внутренняя драма:)

Поскольку сентиментальный Попов-Славин явно не согласен с целями и методами наставников монастыря. И нашего вьюношу поставили раком перед выбором:). Не согласится и затеет бунт и раскол - значит ему хана. И наставники стопроцентно будут кругом правы. Так как здесь будет и нарушение дисциплины, и устава, и раскол отряда во время похода, и нарушение своих же обязательств при вступлении в скит... Согласится - то ваш Славин "сломается" внутренне бедняжка:)

А вообще все выглядит как -то глупо.

И дело не в целях и методах Краузе. Стратегически они оправданы, но на мой взгляд он слишком круто берет. Краузе солдафон - он хреновый политик и дипломат.

Однако дело не в этом и не в "страданиях" инфантильного Попова.

Мне очень слабо верится:

1. Что договариваясь о помощи - Элкид и Краузе, заранее и четко, не оговорили форму и размер оплаты. Это выглядит бредово. Никакой хозяин не будет столь беспечен и глуп. Даже Сомар.

2. Не оговорили где оплата будет происходить - бред. И теперь монахи, припёрлись в святая святых любого владыки - его терминал. И давят Элкида.

3. Что это Элкид совсем спятил? И сейчас, когда возле его терминала до зубов вооруженные маги и чужие солдаты, а он совершенно беззащитен - этот глупый Хозяин хочет оборонятся?!!!

Он не может не понимать, что в данных условиях у него нет шансов. Убивать его конечно не будут - но могут взять в плен или "под опеку" силой. Все же монастырь это не вражеский хозяин:). Надо соблюдать приличия:)

Но условия будут ещё жёстче!!! А его людей просто кончат.

Не поверю, что Элкид этого не понимает!!!

P.S. Краузе делает тактическую ошибку. Не нужно так круто брать! Иначе другие хозяева потом, не захотят иметь с монастырем никаких дел. Он отпугнёт других. Но к сожалению настоятель не политик, а солдат. Хотя стратегически - все верно.

Вы во многом правы:). Но речь сейчас не обо мне или Вас. В данном случае ГГ тридцатилетний мужчина, с стереотипами и воспитании 20-21 веков.  И по ходу повести, все таки он ни разу не испытал сомнений в своих поступках или линии поведения. Так что пока у него видимо не никих сомнений нет. Рвется внедрять пулю Минье, чтобы помогать "своим".

Кстати шпицрктенами вряд ли его сечь будут - все же он фельдшер, да ещё вне штата, плюс сын дворянина, плюс в этом корпусе Багратиона, телесные наказания вроде как запрещены.

Но Вы правы. ГГ пока дико везло на людей и командиров. Отнеслись человечно без сословной спеси и недоверия.

Но думаю обломы и разочарования, у него неизбежно будут впереди.

Та что полагаю, после окончания войны, он эмигрирует в США. Там по определению меньше рамок и больше возможностей...

Следуя вашей логике, тогда уж лучше эмигрировать в США.  Там возможности куда больше, во всех отношениях. Думаю ГГ после войны так и поступит, но на войне он своим поможет...

По первым пунктам с Вами согласен.

По 4 - ГГ вроде бы общался и тусовался с реконструкторами. Так в книге. Увлекался этой эпохой. Так что оружие знает. 

Служил в армии в спец войсках. Подготовка хорошая.

По 5 - дворяне из малопоменстных и бедных -обычно все же хорошо знали русский (а вот французский похуже). А главное капитан с солдатами давно служит, причем "на земле" - так что русскую речь в любом случае освоил.

ГГ явно парень образованный (темой интересовался) и вообще начитанный. Так что пропасть в общении с офицером не столь высока. Непонятки можно списать на "заграницу" и литовское происхождение. И вообще -. Вы "Онегина" читаете без напряга?:)

С солдатами ещё проще - плохо его понимают? Та он же из бар?:) Да ещё из заграницы?:)

Не думаю что там уж такая пропасть. Притруться:)

6. Он лишь сын дворянина. Мещанин  Промежуточное состояние. То есть может общаться свободно и как захочет с солдатами. Да и общается он в основном с унтерами и фельдфебелем - это уровень повыше. С ними и капитану приходиться общаться:). А вот стиль общения с ГГ со стороны дворян - будет зависить от их желания. Захотят - будут по свойски - как Спешнев. Не захотят - будут рассматривать как "низшего"...

Увы. Да и автор фактически это признал. Читать ее дальше, не слишком интересно.

У автора неплохой слог, да и антураж "попадания" неплохой. Но цель ГГ явно утопична, а теперь и основная линия произведения стала преобладать такая, что...

Там ещё проблемка была. Консервы в этих монструозных банках-цилиндрах - было очень тяжело открыть. Зачастую были необходимы молоток и зубило. Нередко даже штыком не получалось:)

ГГ своих камрадов теперь не бросит:)

Наверное как-то разделает врага. Предупредив неприятельскую засаду или коварство графини:). Или с остатками прорвется в леса.

А вообще - стоит отойти немного в лес - и кавалеристы уже ничего не сделают. Более того, сами могут угодить в ловушку под обстрел и засаду.

Спасибо!

Но с телефоном мне кажется явный перебор:). Слишком уж много допущений:). И приборчик сохранился, и контрразведчик его заполучил, и в телефоне нужный фильм оказался, и с телефоном разобрался, и поверили в посланца из будущего.... Перебор:)

Вторая часть главы интересней! Правда полагаю,что пулю Минье внедрять сейчас во время войны будет не слишком продуктивно. Штуцера мало у кого есть. Да и пуля делается довольно сложно, с бороздками и коническими вставками...

А вот пуля Нейслера пойдет на ура. Там гораздо проще - фактически просто полукруглый свинцовый колпачок. Да и подходит для гладкоствольных ружей. Которыми вооружены почти все. 

Эффект будет намного больше.

P.S. Думаю предложение графини - это польская ловушка. Либо на дороге засада. Или кавалеристы нападут и разнесут неприготовленную колонну на какой-то поляне.

 Или может тогда, поляки просто нагонят, пока русские будут в поместье отдыхать. Если это все же действительно русская графиня, реально пригласила в гости.

Михаил! Вы правда считаете, что возможно перевоспитать взбалмошенную девицу?:) С уже сформировавшимся психотипом?:)

Во всяком случае - это явно не по плечу мягкотелому и гуманному ГГ!:) Это не его "методы":).

А девушек адекватных найти можно и в Греции. Их хватает. Вспомните  - кто была жена Перикла! Бывшая гетера. А считалась умнейшей и благороднейший женщиной в Афинах. И несмотря на "прошлое" - пользовалась повсеместным уважением.

Да и вообще. Сейчас ГГ уже не раб. И найти девушку, которая будет воспринимать его "без рабского прошлого", а как именитого господина - не проблема.

На фига себе устраивать этот геморрой!?:).

И кстати то что ГГ побывал в рабстве, а потом стал опять свободным - многими греками воспринималось нормально. Тот же Теодор этому пример. Да и в истории так было. Так что людей без сословных заморочек хватало тогда. 

На фига козе баян? Да и не поплечу ему!

Смысл? Зачем устраивать Санта-Барбарбару?. Других дел нет?

Согласен с предыдущим комментатором. Интересно Михаил, где вы увидели в книге, что этой Пандоре нравился ГГ?:). Там и намека такого нет. Красавец Алкивиад, может немного и нравился, но не этот увалень-варвар.

Он вызывал определенный интерес своими рассуждениями, злил "сословную" девку тем, что вроде как это раб, послан ей "знаками богов". Вот она злобилась. И пыталась всячески втоптать этого рабского "посланника-избранника".  И ее конечно злило возвышение ГГ в глазах отца.

В общем с огромными сословными заморочками девка. С большим самомнением и гордыней (недаром метила в жрицы Афродиты).  Плюс подлая. Ну и глупая.

Если ГГ имеет хоть каплю здравого смысла - то либо отошлет это существо к родне или на крайняк сдаст в храм.

Иначе беда будет. Да и книга превратится в сентиментальное страдалище. Неинтересную и малоправдоподобную жвачку. 

P.S. Кстати девка полностью соответствует своему имени:). И если ГГ откроет "ящик этой Пандоры":) - то бед не оберется. Впрочем, она и так его, уже чуть в гроб не вогнала.

Насколько я помню (читал), то первые консервы закатывали в бутылки (зачастую в бутылки из под шампанского) с толстым стеклом. Чтобы можно было долго кипятить содержимое ещё при приготовлении собственно консервов.  Часть действительно готовили в железных цилиндровых сосудах.

Оба вида консервов брали в поход в Россию. Но первый блин вышел комом.

Вылезло несколько проблем. Первое - такие консервы были слишком дорогими и трудоемкими. Много не сделаешь, дорого. Да и тара получалась весьма недешевая. Уже не говоря о том, что консервировали зачастую не самый оптимальный продукт - тушенку. 

Слелующая недоработка - Зачастую много консервов в этом походе - были весьма деликатесные или не слишком питательные.  Там наделали всяких каш, горошков, трюфелей и т.д... То есть они получались, в этом походе, ещё и не слишком соответствовали своему назначению. Становясь часто именно "блюдами для элиты".

Ну и третья проблема. Собственно вес и крепость тары. Бутылки хоть и крепкие - но все равно бились. А железные цилиндрические толстые банки - были слишком большими, неудобными и часто весили больше десяти килограм. То есть много не возьмёш таких консервов.

Ну их и было очень мало.

В общем в этом походе - консервы не "сыграли". По разным причинам. 

В общем изобретение очень перспективное, но было ещё "не обкатано".  По-этому и не могло всерьез тогда обеспечить снабжение Великой Армии:).

Это неглубокое внедрение. Местного масштаба, когда нужно было быстро прореагировать. 

Кстати эти "советские культурные мусульмане-горожане" имели уже совсем другие привычки:)

Читал и плюс рассказывали знакомые офицеры. 

Да в основном конечно вербовали местных. Или пользовались услугами царандоя.

Но бывали и такие случаи - когда своих побыстрому посылали. Неглубоко и ненадолго. Местные операции. Обычно офицеров -выходцев из нашей Азии или долго живших там, либо учившихся на соответствующих факультетах языков.

Ну и бывало часто, человек просто автоматически выдавал себя, вот такими привычками. Особенно в состоянии постоянного напряга или экстрима.

Так что бывало.

Да я не спорю:) Но перебор роялей, слишком уж режет глаз:).

Ну а бытовые и личные привычки - не спрячешь. Они автоматические. И сразу бросаются в глаза. И на барское происхождение и "заграницу" все не спишешь:).

Знаете, приведу пример:

В Афганистане моджахеды, очень легко вычисляли наших шпионов. Не спасало ни задние языка или обычаев. Палились на элементарном. Даже просто по тому, как человек ходил в туалет:). 

Ладно, неважно. Спасибо за увлекательную книгу.

И ещё, в помощь автору:)

Армия Наполеона при походе в Россию имела в обозе первые изобретенные консервы. Император за это изобретение даже премировал изобретая - ибо сложно переоценить значение такого продукта для снабжения армии.

К сожалению, как и многие изобретения ещё не доведенные до ума - это тоже "не сработало". Так как консервы везли в стеклянных банках. Ну а они легко бились, особенно на расейских дорогах. Может ГГ захватить пару таких возов?

И ещё вопрос - пулю Нейслера ГГ внедрять будет? Это ведь не слишком сложно. Пули лили зачастую сами солдаты. Убойность и дальность возрастут капитального. Это ведь не пулю Минье внедрять - та посложнее будет. А тут - более просто. А эффект - серьезный

И по санитарии тоже - можно озаботиться. Да хотя бы воду только кипяченную пить предложить - и то дело. А то небоевые потери - были зачастую тогда выше боевых:)

Спасибо за книгу! Очень увлекательно.

Хотя конечно полный набор роялей:)

Но если всерьез не относиться... То приятная сказка.

Ладно там языки, умение обращаться с оружием, знание истории.... и т. д. Фиг с этими ролями:)

Но хотя бы по внешнему виду ГГ...:) Рост у него не слишком высок для людей того времени?

А бытовые привычки не слишком в глаза кидаются? Он ведь даже побриться той бритвой не сможет?:).  Огонь не раззожет. Креститься не умеет, да и самого крестика наверное нет?:) Да что там - ни одной молитвы не знает:)

А ладно...:) Сказка и сказка:).

Согласен. Абсолютная утопия. По-этому всерьез к "сверхзадаче" ГГ относится невозможно. Лично я читаю эту повесть, так как интересно вживание героя в реалии и некоторое прогрессорство. 

Автор конечно оставит эту девушку - зря что ли так вокруг нее всего накрутил. Но если слишком много будет "страстей" - то на мой вкус - это будет перебором.

Да, и надеюсь ГГ не превратится в "прислужника" этой женщины. А то задатки к этому явно имеются:). Плюс его "современные феминистических эскапады":)

Отослать ее отцу или другим родственникам. В крайнем случае сдать в храм. И не морочить себе голову вздорной и амбициозной девушкой, обременённой гордыней и  кучей сословных комплексов. Это будет наиболее здравый поступок.

Иначе ваша повесть, превратится в женский роман. Где все будет крутится вокруг "страданий" героев.

Спасибо за проду. Интересно.

Да... Моя земная реальность- мир Российской империи, малость отличается. У меня не только 2 мировой, но и 1 мировой у них не случилось. Да и Польша с Финляндией стали независимыми:). Ну и короли и императоры - сейчас уже везде явный пережиток:) А там ещё "коптят"? Атавизм:). Это если бы масштабных войн и революций не было, то ещё это было бы как-то возможно - да и то в декоративном виде. А так... - маловероятно:)

  Ну и на счёт космоса - мне кажется слишком уж у вас оптимистично. Без "базы" второй мировой войны и гонки вооружений - он на фиг кому нужен. Что и подтверждалось у нас. Американцы имея колоссальные экономические ресурсы, научную базу и даже вывезенного из Германии Вернера фон Брауна - космосом всерьез до конца 50-х гг. - не занимались. А СССР это делал, сначала - только для того, чтобы создать ракету, способную донести ядерный заряд через океан до США:). Это был военный проект. Лишь увидев международный резонанс от полета "спутника" - Хрущ его начал использовать как пиар советской Системы:)

А так... Не выгодно. После развала СССР и прекращения гонки вооружений - сейчас космос тоже, в значительной мере заброшен. Даже лунной базы не хотят создавать:)

Так что маловероятное развитие событий. А особенно полет "расейского космонавта":). С какого будуна?:) Нет никаких предпосылок. Только из чувства патриотизма написали?:)

Ладно - это я отвлекся. Магии на мой вкус, у вас многовато:) Сплошные все волшебники и колдуны:). 

Магия и коррекции, мне кажется - должны только дополнять, служить небольшим подспорьем (как техника). А главным думаю, должен оставаться "человеческий фактор".  

Ну да это нюансы. 

Ещё раз, спасибо за проду:) 

Благодарю за ответ.

По Орнсу я просто запамятовал:). Он конечно союзником Кернса не был.

Что касается союза Хродлига и Кернса - то если в вашем мире, союз с агрессором не карается Системой - это конечно ваше право. 

   Я правда тогда не очень понимаю, почему с агрессором "не будут стараться вступать в союзы и обмены?"  Особенно если это будет очень выгодно?:) Ведь по вашему Система, такие "союзы" не запрещает и не карает:). Ну а что касается "ненадежности агрессора" - то в принципе каждый хозяин может им стать по ситуации. Да и моралью хозяева - не обременены. Так что тут для них, никаких препятствий для таких союзов, не возникает:)

   Впрочем тут главное даже не это. "Позволяя' такие "союзы" - Система получается не слишком ограничивает агрессора:). Давая ему неплохие шансы и дальше" действовать", расширятся и привлекать других союзников. Она не ИЗОЛИРУЕТ агрессора. Воля ваша - но мне такая политика Системы, кажется не слишком последовательной, не очень логичной и банально опасной. Впрочем - это ваши правила.

По Краузе. Да не отрицал я его "логику" раньше. Просто не знал его раскладов. Здесь вы были правы. Тем более все его действия с Поповым, казалось были направлены чтобы его миссия была успешна. 

    Впрочем опять же - Краузе вполне мог попытаться, поставить в зависимость и Полесу и Верлесу, совершенно в контексте своей нынешней политики. Я уже писал об этом - просто намекнув им, что в случае отказа лесных хозяек от унии, монастырь может начать помогать Кернсу, Хродлигу или Орнсу.

Но Краузе пошел, более надёжным путем:)

Что касается проблемы Краузе -  перестать быть частью Системы, а стать здесь ещё "одним Хозяином с бандой":).

Мне кажется, что тут вы несколько преувеличивает:). 

1. Краузе чудесно помнит, что раньше Система "тормознула" и не смотря на рекомендации Хранителей - чуть не допустила всеобщий крах. Значит на Систему полностью полагаться нельзя и быть пассивным нельзя. То есть роль монастырей как просто информаторов Системы - явно недостаточна и дискредитирована!

2. Более того, даже быть "судьями" между хозяевами у СК не получится - ибо монастыри не имеют сил и авторитета у новых владык. То есть даже прошлые функции - уже исполнять в полном объеме не могут!

3. Так что монастырю обязательно нужно получить больше сил, лкр, магов, боевиков и реально получить авторитет здесь!!! Тем более монастырь только закрепляется на северном континенте!!!

4. К ому же тут УЖЕ усилились несколько могучих хозяев. А монастырь тут слаб и незакреплен ещё! Как контролировать и "судить" этих молодых, сильных и не ставящих ни в грош СК - отмороженных Хозяев?!:). Торговлей, "добрыми увещеваниями, моральными проповедями?:)

5. Так что Краузе абсолютно прав. Иного пути нет - как поставить в ЗАВИСИМОСТЬ местных хозяев. Проводить политику "разделяй и властвуй". Ослаблять сильных, помогая слабым или разжигая распри между ними. Ставить их в зависимость торговлей, преференциями и договорами.

6. И с чего вы решили, что проводя такую политику - монастырь станет одним из хозяев??? Льготы по лкр, квоты по магам, "выбивание" для агрессора штрафов и т. д. - достаточные рычаги влияния. Ограниченная помощь в ликвидации экспансии ее жертве - послужит как определенной демонстрацией силы СК, так и одним из эффыективных рычагов влияния. Тут главное придерживаться баланса.

И вообще, Вы зря впадаете в крайности:).  Провести помощь определенному хозяину - это не значит стать одним из них. Система тоже помогает жертве - наказывая агрессора. Монастырь же, часть управляющего контура Системы. Так что можно рассматривать это - и в подобном контексте:). 

А главное - иного пути тут пока нет. По старому довольствоваться ролью информаторов Системы - бесперспективно и банально опасно. Прошлый кровавый опыт - это подтверждает. Даже судьями быть не выйдет - нет пока авторитета. 

Закрепляться на материке нужно? Причем срочно! А тут уже появились СИЛЬНЫЕ и чихающие на СК хозяева! Финансирование от Системы недостаточно. Как контролировать ситуацию? Прекраснодушными иллюзиями Славина-Попова, Олва и других Хранителей?:). Что они могут предложить взамен? Ни хрена. И назначение Краузе настоятелем - служи этому наглядным подтверждением.

     Так что Краузе, все делает в основном верно. Тут главное соблюдать баланс и грань не переходить. А вот в этом, у меня возникают определенные сомнение. Все таки Краузе не политик, а солдат - справиться ли? Впрочем иного выхода нет. И на первых порах - возможны "накладки". Первый блин может выйти комом. Ничего - бывает. За одного битого - двух небитых дают. Тут главное, что альтернативы нет. Правда Краузе, на роль рассчетливого политика, опять ж не очень подходит. И тактика его может подвести. Но стратегия, повторюсь, совершенно правильная.

Спасибо за проду.

 Немного смущает "прекраснодушные иллюзии" Попова. Он вроде как осуждает "циничную" стратегию Краузе. Это точно Попов, а не юный максималист Славин?:)

А ведь Краузе абсолютно прав. Он руководствуется "кровавым опытом" прошлого, когда Система и мир - чуть не пошли вразнос. И Система вовремя, не прислушалась к рекомендациям Хранителей - не вмешалась и тормозила. Что привело к всеобщей вакханалии.

Отсюда настоятель сделал логичные и железные выводы:

1. Нельзя полностью полагаться на Систему. И если СК не хотят допустить повторения прошлых ужасов - монастыри должны сами иметь авторитет и рычаги влияния, чтобы контролировать ситуацию. Иначе может быть поздно.

2. Чтобы быть сильными и влиятельными - нужно иметь много лкр, магов, боевиков и обеспечить зависимость хозяев. Средств выделяемых Системой на это - явно не хватит. Она похоже рассматривает СК - не более как арбитров и информаторов.

3. Краузе абсолютно верно решил сделать ставку на нуждающихся и слабых хозяев. Правило с римских времён - разделяй и властвуй - проверено веками. А сильные хозяева - пускай истощают друг друга во взаимных войнах и противостояниях. На месте Краузе - я бы даже немного помог Орнсу, Кернсу и Хлодвигу ослабить Верлесу и Полесу. Сильные хозяева на северном материке - СК не нужны! Это потенциальная опасность! Тем более, что все эти хозяева, похоже полностью забыли об СК. Монастыри не имеют никакого авторитета. А полагаться на "хорошие отношения" с хозяевами, на торговлю или негласные договора - в политике может только идиот.

4. Единственное, что вызывает определенные сомнения, это то что поход вроде плоховато подготовлен. На Краузе это не похоже. Он видимо руководствуется устарелой или неточной информацией. Полученной только от Системы или от нуждающегося хозяина. Это самонадеянно и опасно.

5. Ну и ещё - конечно, чисто теоретически, проблем у них быть не может и не должно. Маги вполне могут заблокировать, поставить барьер, обездвижить, дезориентировать... крыс или иных мутантов. А бойцы потом их добить. Да и опытные наставники рядом. Но это в теории:).

А вообще, складывается стойкое впечатление, что Автор специально хочет устроить провал экспедиции:). В угоду морали Славина (ах извините Попова:).

P.S. Да и ещё извините. Я возможно подзабыл немного вторую книгу. Неужели там Кернс признан агрессором в Системе? Вроде как не было такого. Хотя может я и подзабыл. Но тогда возникает законный вопрос: как у Кернса могли оказаться в союзниках Хродлиг и Орнс?:) По законам Системы - союзы с агрессором запрещены! Он караются колоссальными штрафами. И вообще, ведут к распространению на такого "союзника" - таких же проблем, как и на "союзного" ему агрессора!:).

Это продолжение цикла Корректора. 8 книга. В аннотации все написано.

То есть Краузе, нужно формально сделать такое предложение о сотрудничестве с монастырем, всем северным хозяевам? Для отчёта перед хранителями и Системой? А уж кому он будет предлагать реальное коррупционное покровительство - это уже его "настоящий интерес"?

Во всяком случае Верлеса и Полеса видимо уже в пролете. И Краузе логично будет предлагать "сотрудничество", более слабым и податливым Владыкам - Орнсу, Кернсу, Хродлигу... Это конечно более разумно и перспективно для монастыря. Согласен.

Ну что же - это кое-что объясняет:). Только вот Олв пролетает:).

1. В этом вы конечно правы:). Но по тексту складывалось четкое впечатление, что монастырю крайне необходимо, получить "унию" с кем либо из хозяев и закрепиться на северном материке. Сам Краузе это говорил:).

Вроде не похоже было - что для настоятеля, эта миссия Попова, не более чем обязаловка и нужна чисто "для галочки" и формального отчёта, перед хранителями СК:)

По-этому весьма странно, что он послал на переговоры неопытного и неосведомленного дилетанта.

А если хоть немного хотел "нагнуть" хозяев, то следовало либо предлагать покровительство" более слабым и нуждающимся в помощи хозяевам - Хродлигу, Кернсу или Орнсу. Либо напугать Верлесу и Полесу, что в случае их отказа "сотрудничать" со скитом, монастырь окажет помощь их противникам.

2. Конечно Яркут, мог коллективом запрессовать кого-то из своих "бездарей". Но всех троих?:) Да ещё так "страшно", что они не один раз, а постоянно крутили барабан и нажимали курок, пока дар "не открылся"?:)

Воля ваша, но вертится с трудом:). Маловероятно это:).

Спасибо за проду. Душевно получилось:)

Несколько ремарок.

1. Краузе сам виноват, что Попов провалил миссию. Потому что с одной стороны - дал ему мало информации. А с другой - послал неопытного новичка. Ну а главное настоятель не учел личных качеств "посланца" - который просто не слишком умён. И лишь выболтал информацию людям хозяев, сам не узнав ничего.

 Как я уже писал ранее, Попов вполне мог не опасаться , что его "захватят и начнут пытать" - даже наемники враждебных хозяев в земных мирах не враждуют - при наличии лкр это бессмысленно. А главное Бурлаков со Славиным никогда бы не рискнули без санкции хозяек, в условиях войны с двумя владетелями - захватывать представителя непонятной им структуры СК (тем более не зная ее возможностей).

Ну а то что Попов, вполне мог указать Бурлакову и Славину, что если они не примут покровительство монастыря, то скит вполне может помочь их противникам - Хродлигу, Орнсу или Кернсу - и сыграть на этом - это очевидно.

Просто Краузе ошибся с выбором, отправив на судьбоносные переговоры, явно "не того человека". Это просчет самого настоятеля.

2. Я честно говоря не понимаю, почему Краузе пытается "обхаживать" именно Верлесу и Полесу? Все таки он явный дуболом. По моему с гораздо большими шансами на успех, в заключении унии с хозяевами - скиту нужно было бы обратиться с таким предложением, именно к ослабевшим хозяевам: Хродлигу, Орнсу, Кернсу. 

Эти владыки, сейчас намного более нуждаются в поддержке и гораздо охотней признали бы покровительство монастыря. Это послужило бы началом "закрепления" СК на севере. Ведь никто не отменял, известный закон политики и дипломатии, ещё с римских времён: "не предлагай сильному - он пошлет тебя, да ещё и усилиться за счёт тебя. Обопрись на более слабого, он будет обязан тебе - и с его помощью ослабь сильного". Правило "разделяй и властвуй" в действии:)

3. Очень интересно описание Автором механизма функционирования Системы.

 Правда я считаю, что если Система является своеобразным "живым техно и био-организмом" - это выглядит более перспективно и реалистично. Ведь живой организм постоянно развивается и вынужден всегда приспосабливаться к из изменениям среды. По-этому он изначально, ищет "способы и средства", для своего развития и постоянно пытается реагировать на опасности. По-этому к примеру, для такой Системы, создание структур СК (сперва с энергороботами, а потом и с людьми) - будет вполне естественной реакцией на угрозы или изменившуюся обстановку.

4. Яркут молодец конечно:). Но вот я очень сомневаюсь, что он мог реально заставить своих людей (причем всех:)), участвовать в этой "русской рулетке":). Они ведь не на зоне. Как он их мог так запугать, чтобы возможный страх перед ним, у них пересилил страх смерти от револьвера? Да еще чтобы они, согласились "играть до смерти", пока не пробудят дар?:). Это Краузе мог их так заставлять, но Яркут - нет. Он что пригрозил их кончить, в случае отказа? Нет, не мог - это запрещено, да и его потом самого бы кончили. В общем весьма сомнительным, выглядит это эпизод. Так что дело тут, не в моральных терзаниях торгаша Попова или сомнениях Тецуды. Просто каким стимулом, вы заставите людей "сыграть в такую рулетку"? Да ещё всех курсантов группы?:)

Спасибо за проду. Прикольно.

   Но в общем, вполне ожидаемый результат "миссии" Попова:).

   Иного впрочем, наверное и быть не могло - если принимать во внимание "уровень подготовки" к переговорам:).

1. Неопытный и неосведомленный даже в элементарных вещах Попов, был явно не готов к тому, что "безответные рабы Хозяев", окажутся опытными, жёсткими и самостоятельными субъектами. Он явно "поплыл".

2. Опять же, незнание элементарных вещей о Системе и корневом мире, сыграло с ним ещё более злую шутку. Когда Мотя просто и незамысловато взял Попова "на понт". Обвинив в шпионаже и пригрозив "взять в тиски" и "тепло побеседовать на базе". Наивный Саша не знал, что люди Системы (даже враждующие), никаких враждебных действий в земных мирах между собой, никогда не ведут. При наличии лкр, запретах и  защите Системы - это глупо, накладно и чревато. Уже не говоря о том, что Мотя и Славин банально не могли знать сколько у него лкр, его статус в Системе и полномочия. В общем Попов и тут облажался.

3. Но если эти "косяки", еще можно списать на неосведомленность Попова, то хотя бы тот факт, что Бурлаков ни хрена не знает о возможностях пославшей Попова организации и не будет рисковать, хватая ее посланника и рискуя получить месть непонятной СК. Да ещё проделывая это, без санкции Хозяйки и в условиях войны с двумя враждебными Владыками? Это то поживший Попов сообразить то мог?! Ну не могли Мотя и Славин так рисковать и подставляться - и банально взяли Попова на понт. А Попов оказался просто недалёким и глуповатым человеком, не сообразив элементарного. Увы:).

4. Он выдал Моте и Славину, фактически всю известную ему информацию о скитах, СК, их целях, курсантах, своих возможностях инспектора... умолчав лишь о методах подготовки и количестве курсантов. Впрочем, это не такие уж и важные детали. При этом сам Попов - НИЧЕГО так и не узнал, об отношениях наемников и хозяев, их статусе, силах, ситуации... Ни хрена!

5. Был бы там человек немного поумнее Попова, он мог бы хотя бы намекнуть своим визави, что в случае их отказа принять покровительство монастыря, скит вполне может предложить свою помощь Хродлигу и Кернсу. Бурлаков, Славин и их Хозяйки, сразу бы "запели" иначе.

6. В общем в итоге предсказуемо, Попов оказался неплохим торгашом, но никудышным дипломатом и переговорщиком. Впрочем это, больше просчет дуболома Краузе, пославшего на такую судьбоносную миссию, неосведомленного, неопытного и недалёкого новичка.

Воля ваша, уважаемый Автор, но мне Попов, все больше напоминает недалёкого и наивного "вьюношу" Славина:).

P.S. Ну а то что автор "зачищает концы и обрубает хвосты", подыгрывая своему ГГ,  "избавляя" его от бывшей жены с "прицепом". Это понятно:). Ну действительно, на фига помолодевшему герою с супервозможностям и новыми подругами, в новой жизни старая семья?:). Только вот зачем ругать свою "бывшую"? Подумал бы, каково ей одной с детьми было остаться? В окружении мстительных кавказцев? Муж в бегах и по нем "тюрьма плачет" - что ей делать? А солидный и влиятельный адвокат - это гарантированная защита и благополучие...