Заходил
Отлично! Но зря гг отказывается от добычи. Это очень странно.
А чтобы не тащить лишнего - можно было бы и прикопать добытое. Меньше вернется - больше другим достанется.
В общем странновато - зачем им вообще сейчас идти за этими сомнительными мушкетами в лапы испанцев -:если они уже захватили реальную крутую добычу?
Логично вернутся, сбыть награбленное, завербовать новых бойцов...
Идея напасть на плантацию - хороша. Поджечь ее. А потом сразу на дом плантатора.
Правда сперва, нужно расклады в городе узнать и ещё хотя бы несколько людей в отряд. Спланировать, что дальше делать. Шкипера завербовать. Наметить нужную посудину...
В общем, побольше инфы сначала.
Супер!
Очень интересно и увлекательно! Спасибо.
Похоже гг до 24 февраля 22 г. не доживет. Перенесется:). Хотя ковид, еще будет гулять на всю катушку. Кстати, а китайский рынок почему не охвачен? Это ж если каждый китаец буде покупать маски гг - то как же сын то обогатится?:) Производством вакцин, жена гг ещё не промышляет? Тоже однако супер заработок. И плевать, что вакцины фуфло-дрянь. Правительства, просто чтобы успокоить свое население и получать откаты от фармы, будут проводить принудительную вакцинацию граждан...
Лучше бы аппаратами для вентиляции лёгких запасся...
Кому пандемия, а кому мать родна...
Прикольно. Значит эталон прямо таки для всех времён и народов?:) Смелое и бредовое заявление. Полагаю, с вами не согласятся ни современники , ни историки. На счёт всех народов даже сейчас - это бред. Для людей Юго-Восточной Азии, которые называют европейцев "носачами" - европеоиды зачастую на одно лицо. Как и для нас азиаты. Там представлении о красоте женщин, музыке, живописи... очень серьезно отличаются даже сейчас. Хотя благодаря глобализации и вестернизации последних ста лет, процесс "сближения" конечно идёт полным ходом.
Про Полинезию, Африку, Турцию, американские цивилизации... можно и не упоминать:)
В прошлом, в Европе,также представления о женской красоте менялись неоднократно. Вы посмотрите хотя бы на портреты средневековых красавиц с выбритыми бровями и лбами...
В античности также были другие критерии. Почитайте описания.
На Руси третьи - там чем размалеванней ,с черненными зубами и толще девица - тем красивей...
В общем не стоит абсолютизировать свои ограниченные понятия:) и распространять их на всех и вся, да ещё и на все времена:)
Что касается Автора и моих комментариев.
Я ничего Автору не навязываю и в его монастырь не суюсь:)
Просто указал, что раз уж он пишет о раннем аутентичном Средневековье и претендует на относительный реализм, то не стоит слишком уж явные представления гг распространять на вкусы местных:). По уму - гг должен был бы ПОСТОЯННО сталкиваться с непониманием и несоответствиям местных людей с его представлениями и понятиями в самых разных вещах. Переживать и испытывать своеобразный культурный шок. Даже современник, попадая к примеру в Саудовскую Аравию будет абсолютно не понимать местных (причем я вовсе не о языке говорю). Да чего там далеко ходить - уедьте и теперь в деревню подальше - и тоже многое увидите. А уж тогда, в древности...
Но это безусловно дело Автора.
Я же теперь буду относиться к данной книге, как к чистому фентези.
Тогда можно не обращать внимание на логику поступков людей, соответствие истории и минимальную аутентичность произведения к средневековым реалиям.
Так что успокойтесь. Больше комментировать эту книгу и смущать вас и Автора не стану.
Не стоит преувеличивать:). Я как раз и предложил, чтобы его гг изобрел люльку и колыбель заодно. Чтобы избежать подобного несчастного случая - это первое, что прийдёт в голову нашему современнику. Для реализма, можно просто упомянуть о весьма частых таких случаях у местных. Тем более, что ещё в 19 веке к частой смерти детей относились весьма обыденно (Бог дал - Бог взял).
Ну и полагаю, он сам проконтролирует процесс родов и гигиену при этом. Другое дело, что риск при родах для 16 летней худышки - весьма высок. Кесарево здесь не сделаешь.
Впрочем, тут 50 на 50. Может гг и девчушке повезет. Хотя он должен был не спешить с зачатием, если хотел хоть немного повысить шансы своей молодой супруги.
Ну и считать красавицей эту девушку, в то время местные точно не стали бы. Они сформировались в несколько иной культурной среде:). Скорее подобный выбор гг, вызвал бы среди них недоумение и непонимание.. Да и девчонка могла посчитать, что гг с нее насмехается называя красавицей.
Тут ещё крутые и наводящие на всех местных владык мистический страх, бойники-разбойники (видимо соловьи-разбойники:) откуда то возникли...:)
Ладно, как я заметил, Автор все равно ни хрена менять не собирается - значит будем воспринимать книгу, как фентези.
Кстати, упустил существенный момент (опять оценка идет исходя из современных реалий) - неужели эту Людмилу местные считали красивой?:). Знаете, стандарты современной красоты и привлекательносты весьма сильно отличаются от представлений о прекрасном поле и гендерных вкусах тех времен. Да даже еще сто лет назад - они были другие.
Я вот, чего то недопонял - вполне ясно, что в глазах ГГ стройная и точеная девушка показалась ему верхом изящества и красоты. Но все таки раньше, красивыми считались полнокровные, жопастые с огромной кормой и мощные щекастые бабы:). И такие критерии господствовали еще тысячу лет и имели под собой глубинные основания. Голод и недород были постоянными спутниками людей. Худышка не смогла бы перенести даже краткое недоедание. Я уже не говорю о том, что не смогла бы выносить или кормить ребенка в такой период (банально не хватило бы жировых запасов). Худышка не имела мощностей работать (а в недород тем более)., переносить болезни... Жизнь тогда была очень тяжелой. Худышке даже банально сложнее и опаснее рожать...
В общем, меня терзают резонные сомнения - что в глазах широких масс, эта девушка считалась красавицей. Даже гармоничные черты лица - не могли бы это компенсировать. Да и в этом плане, критерии красоты весьма отличались от наших дней. Изучите вопрос и поймете.
Так что вряд ли, от нее все там были без ума. Скорее ее там бв посчитали никудышкой и замухрышкой.
В общем, уважаемый Автор, пожалуйста не игнорируйте принцип историзма, а то как-то в откровенное фентези скатитесь. Будет обидно. Побольше реализьму:)
С уважением.
современная больница и современный реализм все таки отличаются от реалий раннего средневековья:)
Если бы вы работали в российской забитой деревне начала 19 века - то были бы ближе к реальности тех времен:)
Гг нужно подвешенную люльку изобрести. Много маленьких детей просто давили в постели.
И вообще, его 16 летняя жена, может банально не пережить роды.
И даже если начнет рожать нормально, то потом может банально загнуться от родовой горячки - потому что повитуха полезет ей в лоно грязными руками. Ещё в начале 19 века, от этого умирало до трети рожениц.
Так что побольше реализьму Автор:)
Это в писанной позже истории...
Вы сейчас серьезно?:). Это всё равно, что в эпосе про в Роланда все принимать за чистую монету. Там же явно перенесены представление и оружие 12 века на 8. Тем и отличаются профессиональные историки, что умеют критически отделять зерна от плевел.
Немного. Но все же западные славяне это не восточные. Они жили в более "цивилизованном окружении":). И поскольку речь идёт о "вояках" - то это фиксировалось в первую очередь:)
Были и их не могли не заметить:)
Ну и не стоит сравнивать парфянских катафрактов с малочисленными, бедными и неорганизованными лангобарскими всадниками:)
Не слишком. Но таких влиятельных "героев" более цивилизованные соседи точно бы отметили:). Впрочем и позже - такие братства у славян не фиксируют.
Не только, они более серьезным вооружением. А главное - большей организованностью.
Но отдельным, опганизиванным и достаточно численным родом войск - они у тогдашних европейцев не были.
У славян на то время - таких не фиксируют и их не упоминают. Значит больших и серьезно влиятельных обществ берсеркеров - у них тогда не было. Банды изгоев - были. Но это несерьёзно:). В общем Автор преувеличил
Сабель не было. А бахтерцы - это условно. Определенные защитные пластины уже были. А главное - у арабов был довольно большой и отдельный род таких "тяжёлых конников"
Щиты были немаленькие и стрелами их не слишком поразить. Тем более, если их тоже прикрывали лучники.
Так я и не спорю. Имелось ввиду, что атаковать строй франков (стену щитов) в обороне конницей лангобардов - самоубийство. У византийцев конечно тоже шла деградация, но противостоять "тяжёлой конницей лангобардов":) они могли без проблем:)
Защитное вооружение было средним (похоже как и у европейцев в 9-11 веках)). В основном кольчуги и вдобавок типа бахтерцов. Ну и щиты. Копьё конечно таранно не били. Сабля, меч, топор, чекан, булава... В общем по тем временам это считалось"тяжёлой конницей". Кстати и у монголов была такая. Да и европейские рыцари 9-,11 веков тоже считались тяжёлыми:). Ибо отдельный и главный вид войск (хотя и без тяжёлых доспехов).
Не спорю. Но от банды, до масштабного и влиятельного воинского братства - дистанция огромного размера:)
Ну крепость - это по словам пленного?:)
У ромеев- византийцев - сражались. Франки могли стоять стеной со щитиами - это тоже не слишком удобно для удара конницу.
Нет конечно:). Не стоит абсолютизировать. Да и такие латы даже в Европе - это позднее Средневековье. Но относительно "тяжёлая конница" - у арабов действительно была и использовалась серьезно.
Много было похожего и было много и непохожего. Автоматом без подтверждений современников и иных источников переносить обычаи и традиции с одного народа на другой - несерьёзно и ненаучно.
Никаких подтверждений существованию подобных воинских братство оборотней у славян - нет. Банды изгоев конечно были. Но на такой масштаб и роль "бойников", на который замахнулся Автор в угоду сюжету - несерьёзно. Или это фентези?:). Или он придумав Новгород вводит и "ушкуйников" автоматом:)
Седло в 7 веке уже было и стремена уже знали, но конницы такой ещё не возникло. Были отдельные небольшие отряды знати без серьезных доспехов. Только во времена и после реформы Карла Мартелла ее стали создавать. Как это не парадоксально звучит, он ее подсмотрел и увидел ее роль у арабов при Пуатье.
Поэтому считать, эту весьма малочисленную и без таранного удара конницу лангобардов "тяжёлой" (и вообще серьёзной силой) - выглядит несерьёзно. Она была годна только для преследования расстроенного противника или атаки на неорганизованную толпу.
Тоже выборочно отвечу:)
1. Знатные лангобарды конечно передвигались конно (это был признак статуса). Могли даже атаковать и в основном преследовать противника конно. Но это не есть тяжёлая таранная конница. Такой тип войска начал формироваться в Европе именно во времена Карла Мартелла.
2. Алексеев перенос тип хозяйства и уклад жизни с германцев на ранних славян. Никаких подтверждений нигде в источниках о явлении вервольфовцев у славян нет нигде. А даже если и могли быть такие банды. То это именно банды изгоев. Серьезной угрозы или проблемы они не представляли и уничтожались быстро. А у вас тут целое воинское организованное братство, которое ещё и целую крепость взяло под контроль и наводит мистический страх на всех славян.
В общем, явный перебор в угоду сюжету.
Спасибо, очень увлекательно и интересно!
Несколько замечаний:
1. У лангобардов не было и не могло быть тяжелой конницы. Хотя они были серьезными бойцами. И вообще, тяжелая конница появилась позже, после победы Карла Мартелла над арабами при Пуатье.
2. ГГ и его новосозданнному протогосударству угроз выше крыше - они вообще, оказались между молотом и наковальней. Между аварами и германцами. Такой лакомый кусок, стопудово окажется под ударом и выстоять против таких могучих и организованных сил, этому рыхлому и еще слабо обьединенному образованию - практически нереально. Единственный выход - это разумная политика (игра на проиворечиях между аварами и германцами). Правда боюсь этот ГГ-сапог, на такое неспособен по определению. Он ведь не политик и не образованный профессор, а обычный солдафон-вояка, привыкший решать вопросы прямолинейно и силой. Хотя Автор, уже превратил его каким то чудесным образом в человека с широким кругозором и обширными заниями:).
3. В общем, ГГ нужно временно пойти под авар (за подарки им) - и таким образом прикрыться и укрепиться. Под германцев идти нет смысла, хотя это было бы дешевле и удобней. Но немцы более слабы и подвергаются постоянным успеешным походам авар в это время. К тому же, немцы реально проводят ползучую экспансию в земли славян, тогда как авары в этих лесах и горах жить не будут.
4. Конечно понятно, зачем Автор приплел в сюжет книги этих "бойников" (множа в дополнение к имеющимся опасностям для ГГ, еще и эту проблему). Видимо, Автор, рассчитывает победой ГГ над гарнизоном этих супербойцов, создать для ГГ сверхавторитет и такую славу - котрая капитально ускорит подчинение ему всех окрестных племен славян!:)
Правда однако, тут закавыка получается - никаких таких организованных общин бойников-вервольфовцев среди славян не было. Это не германцы. Даже среди тех, таких было мало и они как правило, просто входили в хирды конунгов или это были небольшие банды. А тут в 7 веке, уже целые могучие организации берсерков-славян в наличии, целые военные братства... Хотя даже бог Перун (бог воинов и молний), тогда еще не был важным и значимым у славян (впрочем и военные вожди-князья - также быливременными и слабыми). Нигде ничего такого, в то время никем из современников (немцев, византийцев, арабов) - ими среди славян не зафиксировано. По крайней мере на те времена. В общем, явно исскуственный эпизод от Автора, понятно зачем введен, но все же... не комильфо:)
Возможно. Но не вожди, а старейшины. Вожди - это более поздний этап и при них уже были волхвы, жрецы и т.д.
Ну и старейшины были весьма искушенны:).
Ну такой развитой структуры как на Рюгене в 10 веке не было разумеется. Но то что была жреческая влиятельная прослойка - это наверняка. Такое было практически везде. Во всяком случае их полное отсутствие в повести у Автора - выглядит странно и неестественно.
Не пережимайте:). Разумеется такого уровня организации как у католической церкви или египетского жречества у славян не было. Тем не менее и у кельтов, и у германцев, и у славян... были довольно влиятельные жреческие группы.А на острове Руян - так вообще, очень серьезная структура.
И весьма странно, что Автор, практически не упоминает о жрецах. Это очень серьезно, да и местные люди были очень религиозны. Впрочем и сам гг, пользуется их доверчивостью к "воле богов", проворачивая свою " оборудку с невестой":).
Спасибо. Увлекательно.
ГГ спешит потому что, враги и обстоятельства поджимают. Но такая спешка делает это его гособразование - очень рыхлым и ненадежным. Скрепленным на скорую руку, колосом на глинянных ногах. Отколятся и ударят в спину при первой возможности. Всю верхушку все равно придется убирать - иначе никак. Для них потеря полной власти - как нож в сердце. А ведь гг еще и родоплеменные порядки меняет, рушит вековой уклад и традиции.
Кстати, ув.Автор - у вас вообще, совсем не освещено жречество. Которое имело огоромное влияние. Неплохо бы ГГ, хотя бы на первых порах перетянуть его на свою сторону (потом все равно придется принимать христианство).
Ну и еще - ГГ нужно переманивать к себе хотя бы в дружину, молодняк из всех этих селений, иметь в них свои глаза и уши.
И второе, чтобы хотя бы немного подстраховаться и выиграть время, для укреплнения своего положения и княжества - ГГ желательно брать у всех этих владык к себе в Новоград заложников из их родни. Тогда больше шансов - что сразу не ударят в спину. Конечно, это нужно обставить благообразно - ну например: взять подростков для обучения воинской науке, или счету, или типа учится торговле, дипломатическим и купеческим рейдам или новым промыслам, либо себе в "придворные":). Девушек выдать замуж за своих соратников. А из пацанов владык - воспитать сподвижников верных.
И проводить пока политику "разделяй и властвуй" - раскалывать возможный фронт недоброжелателей из знати (например давать одним большие привилегии и льготы, а другим меньше)
Больше нечего было зачастую жевать:)
В общем вектор понятен. ГГ хочет объединить вокруг себя славянские племена. Создать государство. Фактически желает создать новоградскую Моравию:). Основа объединения - его контроль над главным торговым речным путем и торговля с Византией . Так и варяги создавали Киевскую Русь сев в Киеве на Днепре.
Плюс гг имеет ещё и соляной ресурс.
Опасности - авары и германцы. Причем пострашнее чем у Руси (у тех были викинги и хозары-печенеги). Ибо экспансивные германцы относительно едины и огусадарствлены, да и авары тоже.
Не уверен, что гг будет объединять славян лишь силовым нагибом и данью, как делали варяги на Руси. Скорее всего, он уничтожит племенных вождей и предложит славянам союз, торговые льготы и защиту-крышу от авар и германцев.
Но этого, для прочного объединения мало. Иначе после его смерти будет распад (как и у реального Само). Нужно объединять религией единобожной и создавать налоговый и админ госаппарат. Ну и конечно дружинное войско.
Надоест хуже пареной репы:)
Наверное будет травить упрямых владык славян. Чтобы ускорить объединение.
Ну "настоящий полковник":)
Спасибо!
Правда не уверен, что все эти многоходовочки могут сработать:). В жизни так не бывает.
Да даже в ближней перспективе - почему Само полагает, что следующий "умный пограничный граф", будет для него лучше прошлого дурака?:)
Ограниченного дурака, рядом иметь всяко выгодней и удобней.
Никому рядом сильный и объединенный славянский анклав не выгоден.
Хотя конечно, можно играть некоторое время на противоречиях между германцами и аварами. Думаю Само так и будет делать.
Ещё раз! Основная сельхозкультура восточных славян была рожь. И недаром - очень неприхотливый, надёжный и урожайный злак. Между прочим, на украинском рожь - значит жито (життя-жизнь).
Это не совсем так. Демографический взрыв среди славян в эти века, обуславливался во-первых - распространением среди них железа (и умение его производить). Врезультате капитально возрастало производство еды, что в земледелии, что в промыслах, что в обогреве и постройке жилищ...
Во-вторых - упряжь заимствовали. Это, вместе с железными орудиями, позволило быстро и возможно поднимать землю не только в заливаемых рекой низинах, но и на бывших лесных делянках или лесостепях.
В третьих - широко распррстарнилась культура ржи и овса. А это очень неприхотливый злак. Как раз для рискованного земледелия подходит. Должен заметить, что у тех же греков в их колониях в Причорноморье и Приазовье - рожь была сорняком. А сами греки выращивали именно пшеницу.
Кстати, у тех же германцев славяне позаимстовали идею избы-сруба для жилищ, что повысило выживаемость...
Ну итак далее
Вот на счет поговорить с шаманом или вождем - согласен. ГГ действует прямолинейно и стандартно - как... солдат. Даже не задумываясь, что на другом острове его ждут куда худшие проблемы. Там он вообще будет чужак-изгой-демон.
А на счет того, что абоиргены оставили на всякий случай сторожа на пляже... Ну так лидеры давно поняли, что гг не "земляной червь", а какой-то демон-мутант - поэтому и хотят его надежно уконтрапунктить (оставлять потенциально-опасного смутьяна-демона - никак нельзя).
А вот поведение сестры, выглядит абсолютно абсурдно. Если братец сумел выжить - то он явно не человек и давно уже не брат - с чего она будет помогать демону захватившему тело брата? Она что, брата своего родного не знает? Если же он демон - то в общем и сам и выберется. Если же он брат и хотя бы человек - то выжить он никак не мог. С чего бы тогда ей отдаваться торговцам и платье свое продавать?
В общем - НЕ ВЕРЮ.
Ну не скажите:). Первые разы можно было предположить, что человек вполне может спастись - хотя бы, если умеет плавать. В данной ситуации - никакой челолвек, априори спастись не мог. Поэтому сестра, отдающая последнее в бредовой надежде получить билет для мертвеца - выглядит явно сумасшедшей.
Если же дико предположить, что она могла с какого то будуна поверить, будто "брат" мог выжить - значит он вообще не человек! Если же он не человек - с какого хрена, девушка будет помогать демону? И вообще - если он демон-оборотень, то и сам чудесно выберется без всякой помощи...
В целом, тут даже не натяжки и не рояли, а уже какие то оркестры. И не тольо материальные - а чисто в плане элементарного человеческого поведения. Как говаривал Станиславский - НЕ ВЕРЮ. Бегает, мечется, пакостит:)... И все это только для того, чтобы свалив на другой остров - получить точно такие проблемы. Лишь с той разницей - что там у него вообще не будет никого из близких...
Я что-то недопонял - все стопудово уверены что гг утонул-погиб, но сестра все равно отдает свое платье и девственность торговцам, в какой-то сумасшедшей надежде за билет для него?:). Хотя всем понятно, что человек при таких обстоятельствах выжить не мог?:). Она что - совсем спятила? Это всё равно, как наша современница продаст квартиру и отдастся кавказским барыгам, в бредовой надежде, что уходя от погони упавший с многоэтажки брат не разбился, а улетел в небо?:)
Абсолютно нереальная ситуация. Это как?:)...
Вы конечно правы, но необязательно впадать в другую крайность. Можно изобразить все это немного более достоверно. Ну допустим гг от неожиданности "попадания", действительно слишком "раскрылся" и удивил-напугал хозяина своим "преображением":). Хозяин резонно решает от него избавится и продать. Гг подслушал об этом намерении. Удачно одному убежать и тем более выжить изгоем - мало шансов. Уговорить напуганного и ревнивого хозяина не продавать - вряд ли получится. Убедить-напугать - тоже весьма сомнительно и ненадёжно. Убить хозяина или покупателя - рискованно и опасно, да и глупо - у тех профессиональные охранники, и даже потом могут легко разоблачить гг и казнить,. Да и после "удачной"смерти хозяина, в лучшем случае - гг просто перепродадут. Так что гг действительно, лучше помочь сбежать "соплеменникам" - чтобы потом, было на кого опереться. Правда действовать придется проще. Чем проще - тем больше шансов, что получится. Уходить нужно либо на лодках, либо на плотах по воде (повредив все остальные) - тогда все эти военные команды с собаками - их не догонят. Второе - для отвлечения внимания устроить капитальный пожар. А договорится нужно попытаться с несколькими людьми (там типа пару родичей нашлось:). Сперва предварительный разговор-пристрелка ни о чем - со всеми. Второй разговор с двумя - тремя. Пожар, бунт...А гг с несколькими уходит к реке. Пока местные разбираются с пожаром и бунтовщиками - гг с родичами будет уже на реке. Под сурдинку (или предварительно) можно будет чего-й то и прихватить:). Все это тоже крайне рискованно, но все же более возможно. Либо гг устраивает пожар и освобождает пленных - и пока они все там между собой воюют и тушат - он прихватив прихватизированное оружие, бабло и харч, сам уходит к реке.
Вряд ли за ним сразу кинуться. Будет не до него, он выиграет время и возможно удачно уйдет рекой.
Как то так.
Очень интересно. Спасибо автору. Владыка, володарь, власть... у славян происходит от бога скота Велеса. Сначала у славян как и к германцев, главным источником благополучия и жизни был скот. Правили старейшины. Самые старые и уважаемые в роду-семье... Недаром на Руси, по традиции казну называли скотницей... Это позже, с началом переселения славян и натиском на них германцев и кочевников, когда нужно было переселятся и постоянно воевать-защищаться - главным становится военный вождь... Растет его постоянная роль, как и дружины...
Теперь по книге... Не обижайтесь Автор, но слишком много натяжек выходит. Неубедительно и не слишком реалистично получается. Навскидку:
ГГ узнает что его могут продать и кастрировать - какая обычная реакция у человека. Стресс и страх. (А ведь он и так перед купцом уже накосячил и вызвал подозрения). Что в таком состоянии может предпринять человек? Убежать. Либо попробует уговорить-напугать-убедить хозяина не продавать или попытаться устроить несчастный случай покупателю (благо полкан это умеет). Ваш же гг (с железно-спокойной головой:), придумывает сложную многоходовочку!!! Многодовки вообще по жизни практически никогда не срабатывают - ибо вылезает слишком много непредвиденных обстоятельств, да и ненадежный человеческий фактор часто подводит. А в данном случае, когда гг плохо знает психологию местных людей и окружающую обстановку - такая многоходовочка априори обречена на провал.
Ну вот напридумывал он про свои сны - но ведь и сам гг резко изменился- необычные навыки, знания и способности появились(это снами не оправдаешь). И реакция хозяина может быть не только ревность, но и просто страх - чтобы побыстрее избавится от такого "странного типа". Например продать с выгодой (раз уж случай подвернулся).
Дальше. Гг сказал хозяину, что его партнёр специально обманул. А у хозяина по вашему не возникло сомнения - с чего бы его ПОСТОЯННЫЙ партнёр решил его "кинуть" ? И лишиться постоянного покупателя?
Ладно, допустим таких вопросов не возникло. Но я не в жизнь не поверю, что не только хозяин гг, но и этот Ху, который постоянно-давно работает и живёт тут границе не знает совсем славянского языка!!! И никто из его приближенных тоже?! Как он тогда здесь "работает годами с живым товаром" и вообще, живёт на этом славянском фронтире?:). И по вашему этот Ху:) и никто из его подручных, не смог отличить славянскую колыбельную от смертельной песни воина?:). Это очень нереальная ситуация.
Идем дальше. Гг ведёт разговоры с рабами и настраивает их на свою комбинацию. Рискованно, ибо среди них запросто могут оказаться стукачи, да и слуги Ху... должны контролировать такой ненадежный и опасный товар (могут подслушать).
Ладно, тут тоже повезло - прошло все гладко:)
Дальше самое невероятное:). Гг каким то чудесным образом, сумел убедить купца не только отпустить рабов, но и пообещал ему, что они сами вернуться с добычей!!! Да ещё и оружие для них получил! Да и в его таланты предводителя и его авторитет среди пленных - купец верит безоговорочно. Хотя наиболее вероятным и здравомыслящим, было бы развитие событий - когда эти освобождённые пленники, получив оружие и свободу - просто слиняли бы.
Дальше, все выглядит ещё веселее - хозяин со своим РАБОМ заключает какой-то официальный договор при свидетелях?!!! Это вообще супер бред! Такое даже по пьяни нереально. Раб - это вещь. И никакие клятвы и договора с ним, да ещё со стороны его Хозяина - невозможны!
Потом ещё смешнее - гг и его "товарищи" возвращаются к купцу и германцам?!:). Не иначе спятили? Что мешает купцу и германцу, со своими профессиональными воинами, просто все отнять у этих мало обученных, немногочисленных и плохо вооруженных идиотов и самих их, опять захватить в рабство? Или просто замочить этого переселившегося беса?:).Договор с рабом ?:)
Ну про то, как гг организовал захват поселения дулебов - тоже натяжка на натяжке. И в этом поселении, почему то совсем нет собак?:). И дальше - парочка с сетями ловит первого выбегающего из хижины, а третий глушит его дубиной? Супер ноу-хау:). И все прошло гладко и как по нотам?:)
Вот только в жизни так не бывает. Ну вот допустим, поймали они в сетку первого выбегающего, а за ним ведь сразу же выскакивает второй, третий... Их кто будет встречать сеткой? Ее ведь быстро не расправить. Я уже не говорю о том, что могут и стрельнуть из землянки...
В общем, слабо верится, во всю эту удачную многоходовочку:)
Комментарий был удален автором. Причина: За систематический хейт автора.
Написал комментарий к произведению Купец из будущего ч.2
Арбалеты делать сложно, дорого и быстро много их не сделаешь. Лучников много не подготовишь - это тоже слишком долгий процесс. Копья оковывать дороговато... Да и обучить дисциплине и прикрыть таких бойцов от массы вражеских лучников, метателей дротиков или пращников - невозможно.
В общем, самый быстрый, дешёвый и реальный вариант - это рецепт Владимира Мономаха в сочетании с более поздними наработоками.
То есть, от атак конницы замаскированные сборные испанские козлы (причем первый ряд стоит перед ними и быстро уходит за них) - эффект неожиданности.
Ряды пехоты прикрыты от аварских лучников и славянских метателей дротиков - большими овальными деревянными щитами.
Свою конницу Само нужно набрать из обученных всадников из полукровок авар и славян - они страшно ненавидят спесивых обров.
Битвы проводить не в открытом поле, а в долинах зажатых лесом, болотами, скалами, оврагами... - чтобы лишить кочевников свободы маневра. А самому бить оттуда с флангов...
Все будет дёшево, сердито и быстро...