1 350
8 967

Заходил

Написал комментарий к посту Относительно тома 12-2 "Файролла". Ну, и еще кое-каких деталей, связанных с данным циклом.

С одной стороны жалко, что хоть одна серия никак не закончится. И вот так ждешь то одну серию, то вторую, то третью... Уже забываешь, что там было. И я уже путаюсь, что было в Файролле, а что в Вальдире:) Иногда хочется в начале книги вставку "В предыдущих сериях..." С другой - круто, что конца все никак нет и не предвидится.  Потому что интересно. 

Два вопроса: 1.Существует ли где-то карта Рагеллона? 2. Начал читать "Ковчег". Прочитал Жирдяя 1,читаю Свата 1. Кто-нибудь еще пишет в цикле? Есть какие-то сюжетные пересечения, кроссоверы, отсылки? Тайны мира дальше раскрываются, или они будут у Дема, как у основателя серии? 

Написал комментарий к произведению Ездовой гном 5. Возрождение

Автор, за книгу спасибо большое, но вычитка планируется? Слишком много ошибок, сосредоточиться на чтении не получается: только заинтересуешься, как одна-две ошибки.

Еще странно выглядит, когда в конце главы обращение от автора с просьбой ставить лайки. Если это на сайте читаешь, то нормально. Но я купил и скачал fb2, читаю с телефона как обычную книгу, а тут такой выбиватель из атмосферы. Как-то можно это поправить в файлах? 

Написал комментарий к произведению Система дефрагментации. Физрук

Автор в чем-то вдохновлялся "Масс эффектом" (это я про смысл Системы) или просто так совпало? 

Книжка интересная -(как и все остальные), не пожалел, что купил, продолжение можно будет почитать. Но планируется вычитка? А то много банальных опечаток типа "Каан" вместо Кабана и "вдргу" вместо "вдруг". Местами есть более серьёзные, но их мало. 

Написал комментарий к произведению Кто меня призвал?

Хмм... А первая глава у книги существует? Начинается со второй. И в первом же абзаце "август месяц" почему-то с большой буквы. Видимо, корректор, все-таки, не все выловил. 

Написал комментарий к произведению Кто меня призвал?

Продолжаем. МужичЕк пишется через О, а книги на столах обычно возлежат, а не восседают.Но пока интересно. И непривычно, что у автора ВСЕ книги бесплатные. Обычно только начальные в циклах. В общем, продолжаю читать, и постараюсь больше с исправлениями не влезать, если только от этого не меняется смысл текста 

Написал комментарий к посту МТА в кружавчиках (16+)

Мне кажется, что должны обязательно быть либо описания мира (вот не помню я, как у Пехова выглядит Гарретт, но у мира такая история и столько деталей, что и так интересно. И у Васильева в "Файролле" и "Учениках Ворона" с главгероями так же), либо описание персонажей и их мыслей, как, например, у Достоевского(другой никто быстро на ум не пришел). Мне, например, в "Игре престолов" понравилось, что там на каждое из Семи Королевств свой правитель, у него свои наследники, противники, вельможи, и у каждого из них своя мотивация и цель, которую можно понять. А не просто "он зло, я его свергну" или "хочу власти, и все тут". И если  раз нарисован чей-то герб, то он ещё когда-то будет в тексте как мелкая, но полезная деталь.

Есть, например, Олди. У них красивостей столько, что из них весь текст состоит. И можно даже запутаться среди всей этой яркости, что авторы имели в виду. Зато потом перечитываешь и "О! Это ещё и так понять можно было?" А в третий раз еще что-то найдешь,еще деталь, которую намеренно спрятали именно тут.

А есть какой-нибудь Жюль Верн и Толстой. У них с описаниями, на современный взгляд, местами или не местами перебор, их вообще читать сложно. Хотя, например, к Чехову, Лескову и Гоголю это не относится. 

Вывод такой. Меру красивостей автор определяет сам, но они быть обязаны. Если персонаж с виду не описан, он должен попадать в такие ситуации, чтобы его характер раскрывался. Либо мир и стиль текста должны перетягивать внимание на себя. 

И мне в ваших книгах и во многих ЛитРПГ этого как раз и не хватало, что непонятно, какая внешность и характер у героя. Не обязательно прямо километры текста, но чтоб ты понял и запомнил, кто это такой и мог ему сопереживать. В "Эволюции" муравей, там понятно, его не опишешь. Но там много интересных деталей муравьиной жизни. Про ломехуз я оттуда узнал, за что спасибо. А в "Инквизиторе" уже сложнее с этим.

P. S. Но вот такие примеры, как в посте, это, конечно, перебор. 

Написал комментарий к произведению История кривого билда: Баф-машина

Тоже понравился "Древний", но не скзал бы, что автор прямо крутой. Он интересный. Но странный. Он часто со стилем перегибает. Читал "Тьму" - там вообще непонятно что. Не то сказка, не то стеб над фэнтези. Меры длины свои у каждого народа, а стиль одинаково стебный и пафосный  на всех героев. Стало интересно читать после того, как узнал, кто такие эльфы. Но пафоса не убавилось до самого конца. Читал "Ареал". Бандиты все сплошь по фене ботают, нормально говорит только Меркулов, который не бандит. ОСОП весь говорит чисто на спецназовском жаргоне - ладно. Но в последних книгах и автор на него перешёл. 

Читал серию про ГМО - часть про современность это чисто чья-то лекция со вставками типа "герой сказал то-то, а теперь снова научные факты". Но заставляет задуматься. 

Сюжеты у него интересные, но через стиль часто приходится продираться. 

Написал комментарий к посту Чудовищный, запредельный бред! -- Этот текст мозг, определенно, прочищает. -- ЭТАВЕСЧЬ!

Это вообще была моя первая книга у Олди лет десять назад. Потом был "Где отец твой, Адам?", потом "Мессия...". Мне понравилось, с тех пор их и читаю и покупаю. Жаль только, что в бумаге не все найти можно. 

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

До этой книги ещё не дошел, читаю предыдущую. 1. Напомните, чем отличается пилотный комбинезон, МПД, МД и шагоход. И чем отличается БР от робота, который охранник, на кристаллах Древних. Я уже путаться начинаю. 2.Где-то говорилось, в чем причина войны с Хейгами? Если это в конце прошлой книги, то не спойлерите, я где-то на последней четверти. 

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

А, значит, нормально. Я примерно так и понял про доспехи. А про Хейгов просто меня смутило, что уже два раза сказали, что Синдзи точно знает, из-за чего вся война началась, но при этом нам не дается даже намека, чтобы теории строить. 

Написал комментарий к произведению Валор

Вот я сейчас как раз дошёл до стадии "у Метельского ещё не вышла, "Город гоблинов" всего пару дней читать осталось и" Айдол-ян" столько же". Вопрос: что это за жанр такой, "бояръ-аниме", что он так всем не нравится? Просто если считать Метельского за основателя, то у него все очень хорошо продумано, причем чуть ли не до финала цикла, судя по тому, сколько и когда он раскрывает информации. И герой сам продуманный, следит за каждым словом, и окружение его такое же. Что из себя представляет сам жанр, что так всем не нравится? И вопрос второй:в каком порядке читать серии конкретно этого автора? 

Написал комментарий к произведению Империя 1: Страж

А до какой книги какой серии есть кубики? Я начал читать с этой, потому что это, вроде как, начало. И как они вообще работают? Действительно, что ли, автор или читатели кидали кубик по каждой ситуации? Сами кубики мне нравятся. Но вот сейчас открыл бесплатную часть последнего "Валора" и там проверок навыков уже нет. Я пока только начну "Империю 2"

Написал комментарий к посту От начинающего автора

Какие, интересно, единицы доходят до смысла? Там уже с флешбэков героя понятно, что как минимум, есть наш мир, и мир Империи. Потом, когда он сам того не замечая говорит, что у него в Бытии КВЕСТЫ прописаны, то уже начинаешь подозревать (на самом деле - раньше, но это уже совсем спойлер для не читавших). Но тебе еще и до того Себастьян и компания прямым текстом говорят, что все нечисто, когда замечают кроме Майкла ещё кое-кого. А когда его второй раз кидают на план демонов, то там уже прямее некуда намеки. И это я только 2 книги Империи прочел. До четвертого слоя не дошёл, но я так понимаю, для этого надо читать все книги, даже не из серии "Паутины миров". И при этом стиль написания очень и очень простой. Соответственно, во-первых, просьба, не упрощать все еще больше. Мир интересный, а подсказок достаточно и так. А во-вторых, вопрос:в каком вообще порядке читать все книги и все серии? 

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Мне кажется, будет реальная смерть. Я уже с конца 4.2 подозреваю. Дальше не читал, но вот наконец закончена 4.3 и можно продолжить. Серый Человек есть, кошка есть, меч есть. Какая-то там женщина есть (не помню, как там про Ючжин в пророчестве было). Юркина послали прожить яркую жизнь со смыслом. А что может быть более ярко, чем смерть в попытке доказать обществу что-то светлое, чем он периодически занимается? А учитывая подарок богини, я не удивлюсь, если он так захочет это что-то доказать, что у него откроется великий дар убеждения и его, как и какую-нибудь его предсмертную речь запомнят на века. 

Если только в книге 4.3 не произошло что-то из-за чего он резко стал пофигистом. 

Написал комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

Я вот постоянно думаю, когда вижу, что герой - существо класса E... Это насколько же круты должны быть какие-нибудь высшие эльфы класса A, если у них прирост характеристик в 3 раза быстрее людей, а любого самого крутого гоблина эльф 2 уровня завалит спокойно? 

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Потому что ему надо показать, что именно род может много чего. И что в открытом противостоянии на них лезть не надо. Причем официально показать. А если он пойдёт без объявления войны один всех завалит - его свои же и прибьют как неподконтрольную силу. Эти же неизвестные личности на него рыпнулись как на ведьмака, хотя их-то было ведьмаков 2 на весь мир, и один из них девяностолетний. Значит ведьмак любой, если он не полностью контролируется - угроза. 

Теперь уже, когда война идет официально, силами рода, и понятно что род кое-что может в военном плане, он может  и сам что-то такое сделать. Ждем продолжения. 

И вообще, ему надо ещё и врагов ослабить. А если он один пойдёт на главную базу ломать всё подряд - может и влипнуть - это раз. Поломать все производственные объекты в одиночку и одновременно он не сможет. Это два. 

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Про боевку понятно. А с интригами и приемами у вас такого не возникает? Когда "Он сказал вот это, подразумевая это, вот это и вон то. Поэтому мне надо сказать именно вот так, а дальше пусть оппоненты сами думают, что я имею в виду".

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Я, вот, сейчас читаю "Город гоблинов" Жгулева, "Барсика" (не помню чей, в топах тут), "Физрука" Мусанифа (вообще, автора читаю давно, а оказалось, что он и тут выкладывается. С юмором и увлекательностью у него нормально. Знакомиться с автором лучше не с "Физрука", а то подумает человек "Опять зомби-апокалипсис..." и бросит. Хотя тут автор решил просто постебаться над жанром) и пытаюсь читать "Низшего" Михайлова (мрачно и с матами, что после прошлых книг как-то странно, но попало в настроение. А если прямо по продуманности, то много чего бумажного есть, та же Робин Хобб или Олди (последние на сайте тоже выкладываются). 

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Ну, это я в общем, что можно почитать. А так - у того же Мусанифа "Вселенная неудачников" хорошая. "Город гоблинов" тоже продуманный. У Олди такого нет, чтобы прямо глобальный план у героя, но сюжет, мир и стиль всегда продуманы, причём часто на несколько слоев. "Колесо времени" Джордана еще. "Ник" Ясинского - это из современных, и не всем зайдёт из-за программистской терминологии. Но мне очень даже понравилось. А такого, чтобы глобальный план и интриги, мне давно не попадалось.

Написал комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

Вообще, картинки реального люкс-отеля с интерьерами - это хорошо. Узнаешь новое. Но именно для этой серии оно как-то немного выбивает из атмосферы. Может, их в конец главы ставить? И подписывать, что есть что? 

P. S. "Сорокадвухэтажный" пишется слитно

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

"Город гоблинов" - качественное реал-рпг. Без вирта, но продуманное. "Акула пера в мире Файрола" Васильева. Там как бы вирт, но чем дальше, тем больше интриг в реальности, а герой крутится, лишь бы они его коснулись по минимуму. "Ученики Ворона" того же Васильева. Фэнтези про магов. То же самое - герой пытается просто жить, но ему не повезло. Интриги сначала идут фоном, но чем дальше - тем больше касаются его. При этом сам он интриговать не пытается, ибо сразу сожрут. Из интрижного, такого где герой сам пытается что-то крутить, мне мало что попадалось. 

Написал комментарий к произведению Возвышение физрука

Вторую книгу не читал, но в конце первой ему за то, что он определился с классом, дали дофига уровней, потом убивал вторженцев и он стал 112-го. Тому же Полсону (лучший игрок Земли) за класс тоже дали много уровней. Потому что Соломон их предупреждал, что ещё неделю он столько не наберет, а он набрал на следующий день. Так что как минимум в первой книге всё более-менее логично. 

Upd. Прочитал бесплатный фрагмент. ГГ далее сам по себе не нагибает никого, а с трудом валит одиночек, но приноравливается. У него в итоге уровень примерно 120,у врагов 180+. Именно поэтому он растет так быстро. И фиг бы они продвигались вообще, если багнутый на весь организм Виталик не начитерил. Если бы он вообще им урона не наносил - мог бы взять Клаву, которой вообще планеты пилить можно, причем это не чит. Относительно логично. С учётом того, что в ЛитРПГ должны быть рояли, а сама книга - стеб. 

Наверх Вниз