Евгений Вторкин

Может, как подметили выше, дело всё в синопсисе. 

Синопсис писал не я. Заказывал у бэта-ридера. 

Заявка в подборку

Автор: Евгений Вторкин

Цикл: "Разделение личности. Личность злодея"

Книга: "Двойная игра"

https://author.today/work/266914

Спасибо за развёрнутый ответ. в будущих конкурсах буду иметь ввиду, что не стоит начинать историю неспешно, иначе моя работа не попадёт в поле кандидатов и её ни кто не дочитает до финала.

В любом случае это мой первый опыт участия в конкурсе. Хоть обратной связи и нет, но полученных крох информации достаточно, чтобы сделать выводы. 

А сколько глав было прочитано жюри? Выделялись только те книги, которые начинаются с конфликтов? Сомневаюсь, что один человек за время конкурса сможет ознакомиться со всеми произведениями полностью. 

И по этой причине вы решили наказать тех кто не выкладывал книгу на других ресурсах? 

Слишком мало победителей для столь обширного конкурса. Это даже не 1% всех работ. Выделили бы хотя бы 30 человек. Ведь тут действительно много достойных произведений. По сути призовые деньги тут небольшие. Многие конкурсанты искали здесь небольшого, но признания. 

Благодаря такому подходу ты даже не увидел, что в книге есть куча иллюстрации, отрисованных в славянском стиле, которых во всём произведении насчитывается более четырёх сотен. 

Ну да. Книг много, а ты один. Хотя оно и к лучшему, что ты не начал с пролога. На данную книгу мы потратили несколько лет переписываний и переделываний. Такую книгу марафонить не надо. Тут нет цепляющего начала. Тут нет череды бесконечных проблем которые сваливаются на читателя с первых строк. Данная книга это сложно сконструированная паутина из мелких, кропотливо продуманных, деталей. 

Забавно что ты мою книгу решил оценить по введению, а не прологу, и даже не по первой главе)

Введение — это не аннотация и не сюжет книги. Введение — это слова автора и прямое обращение к читателю. 

В любом случае спасибо, что ты хотя бы открыл книгу. Удачи в твоём марафоне. 

В соревнованиях, где участвуют зайцы, я всегда болею за черепах. 

Приятного чтения. Надеюсь история про "аленький цветочек" придётся по душе. 

Причём тут подборка? Я не пытаюсь тебя уговорить или переубедить, лишь указываю на твою некомпетентность в плане того, что ты не в состоянии отличить иллюстрации созданные человеком от стилизованные под вектор подделки сделанные на нейронке.

Я не буду тыкать пальцем, но то что ты векторную lora в SD называешь диджитл артом смешно. 

В подборке есть иллюстрации сделанные при помощи нейронки. Это тоже не авторские. Честно, лучше заплатить художнику чем сувать в свою книгу сгенерированные изображения. 

Спасибо за рекомендацию. 

Предлагаю ознакомиться с приключением по авторскому фэнтези миру. Тут есть небольшие элементы попаданчества, но герой не помнит своего прошлого и факт его перерождения не влияет на сюжетную составляющую приключения. 

https://author.today/work/407516

Приятного чтения. 

Цикл "Разделение личности". 

Я сейчас пишу очередную книгу в стол. После буду работать над текстом с редактором и бэтой. Начну выкладку, когда избавимся от синтакстических и логических ошибок. 

Продолжение будет, но с небольшим перерывом. Вначале я закончу предыдущий цикл. 

Рад, что гайд оказался полезен. Желаю наделать кучу крутых обложек  

Прекрасный рассказ и шикарная озвучка. Рекомендую!! 

Зайти ко мне в блоги. Я там мутил гайдик, как делать обложки высокого качества, которые весят по 300кб.

При экспорте в png через 8 бит. На миниатюре артефактов нет, даже при низком числе пикселей на дюйм. 

На случай цифровой безграмотности должен быть рядом особый человек: брат, сват, муж, тесть, сын...  Кто-нибудь кто умеет виндовс переустанавливать или хотя бы Пентагон взламывать. 

Приветик. Я недавно замутил гайдик, пошаговую инструкцию по обложкам.  Глянь у меня в блоге. Может поможет чем. 

Мне кажется или текст пиксилизируется. Ты его что, растрировал перед сохранением? 

Я недавно выкатил небольшой гайдик как в Крита подключить нейронку и делать обложки. Глянь у меня в блоге. Может поможет. 

Спасибо за столь тёплую рецензию.

Мне кажется на таком слабеньком ПК вообще не стоит ничего рендерить. Лучше уж воспользоваться онлайн сервисами. Например купить подписку на тот же Миджорни. 

Пример того что я рендерил на локалке SD. 

А вот я на своём ноуте на локалке SD ничего качественного получить не могу. Глаза кривые, лица сказанные. Пришлось разбираться в вопросе и искать альтернативу. 

Плагин Крита это тот же SD. Только жрёт мало и не так сильно греет железо.

Однако генерация идёт дольше. 

Ну да. Как бы минималка для локальной SD 8Гб. 

Странно. Проверил только что. У меня даже с телефона закачка пошла. 

Тут разница в жанрах. В одном случае мрачное настроение. В другом добрая и светлая сказка. 

Точно уже не помню, но вроде отдал 6000р за обложку + надпись "Сорняк". 

На фоне ещё летающая тарелка и инопланетян верхом на единороге. 

Если на ноуте с 6гб запустить СД от атоматика то ничего путного не получить. 

Если появятся вопросы пишите. Подскажу.

Я не шарищий, но наблюдательный. Просто глазея на обложки обратил внимание, что устоялось два жанра обложек.

Женские романы (фотографии со стоков, стилизация под реализм) 

Мужские романы (тупо красивая картинка фул генерейт на нейронке. Сиси и жопы).

Делать мужидские обложки для мужидских книг проще. 

Лично я использую нейронку, только для генерации примеров. Составляю подробное ТЗ и стучусь к художнику. 

Предпочитаю рукотворные обложки и иллюстрации.

Благодарю

В шедевруме результат нельзя заАпскейлить. Ну так да. Есть множество сервисов нейросетей. Каждый день появляются всё новые.  

Я раньше тоже думал, что все генерируют себе обложки самостоятельно. Но недавно узнал, что есть специалисты, берущие за обложку 3000р. А больше всего меня поразило, что многие авторы заказывают сгенерированные обложки на стороне. 

Я тоже не люблю когда в диалогах много атрибуции. Мне кажется самое идеальное, чтоб читатель по манере речи сам улавливал кто именно сейчас говорит. Но это только при условии, если в беседе участвуют только двое. С толпой сложнее. 

Когда хочется получить лаконичный отчёт, то стоит присылать текст на вычитку лучшему другу. Он то обязательно подберет правильные слова даже толком не взглянув на текст:

Это файл отчёта. 

Помимо отчёта бэта-ридеры присылают и сам файл текста с комментариями. (Если это требуется).

Когда мы работали с прошлой моей книгой я получил ещё файл с заметками по тексту. У меня там была большущая проблема с абзацами и паузами. 

Ульяна Едалина

https://t.me/Beta_Reader