Н. Орлов

Хорошо

Согласен, у АТ хороший интерфейс, мне понравился и остался тут.

Безусловно да. Или будете, как наши и зарубежные режиссёрки, которые элементарных вещей не знают. Например как между собой разговаривают люди, или что кипяток сложно пить из алюминиевых кружек, держась за ручку. Перечислять можно бесконечно. Особенно смешно про алкоголь. Люди наливают спирт, водку или самогон и хлещут его стаканами, женщины.

Если у автора нет опыта, он должен быть наблюдательным, смотреть за другими и записывать.

Живот и ключины. Особенно если живот плоский, в этом есть какой-то шарм.

Всему виной формат, пришлось некоторые моменты расписывать, хотя они по факту не особо нужны.

Хороший вопрос, наверное бы тоже завернули. Вдруг в портрете жучок 

Тов. Сталин причислен к лику святых? Нет. Значит икон с его изображением не может существовать. А портреты есть

По вашей ссылке справа есть уточнение, что такое идол, ознакомьтесь.
G1497 — εἴδωλον:
Идол, образ, изображение, кумир.G2712 — κατείδωλος:
Полный идолов.

Где здесь что-либо о ликах Христа и христианских святых?

Но там и не сказано, что можно создать себе изображение Бога и поклоняться ему, а вот обратное есть как раз. Надо слушать не фарисеев, кто зарабатывает на этом деньги, а читать сами тексты для начала.

Мы им молимся, поклоняемся? Нет. А значит сравнение неверное.

По сути, это тоже самое, только в разных местах.

Вот интересно, а уважаемая госпожа Мизулина в курсе, что законы, правила и требования, в принципе, они для всех без исключения: и для верующих, и для атеистов?

Тогда до неё надо донести, что в Библии поклонение идолам и их образам вообще запрещено и осуждается.
Втор: 5, 8-9.

8. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли,
9. не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,

Это всё жертвы егэ

Стукач на фене, это когда один вор сдаёт другого вора, это понятия среди своих. Является ли рандомный мужик со двора своим? Или может коллега? Сосед? Почему тюремные понятия переносят на обычную жизнь, за гранью моего понимания. Бегать закладывать кого-то за просто так нет смысла, согласен, но если видишь правонарушение, закладчика например, то можно сообщить в полицию. Лично мне эта грязь в моём дворе не нужна.

 Все в таким восторгом смотрят на Европу и США, сияющий град на холме, ну так там в каждом гражданине дремлет полицейский, или стукач. Есть даже специальное понятие Neighborhood watch.
Соседский дозор или районный дозор, также называемый криминальным дозором или районным криминальным дозором , представляет собой организованную группу гражданских лиц, занимающуюся предотвращением преступлений и вандализма в пределах района .

В магазинах книги и по 5000 стоят, а в электронном виде 132 р, и не 10 а.л.? Фи, дорого.

Рыночек порешал. Ца вся сидит в подапанцах, аминэ и иже с ними.

Никогда не мог писать каждый день, сразу чувствую выгорание. Раз в три дня по большому куску да, каждый день по чуть-чуть нет.

Мозг потребляет очень много энергии, тяжело напрягать мозги, вот люди и не напрягают.

Маркс жил в 19ом веке вообще, а свой труд написал в 1848.

Эх, даже и не смотрел его ещё, а хотелось.

Никогда

Самореализация

Интересно, стоит потраченного времени?

Если учесть, что Бог посылал Иисуса только евреям, а по канону он один, то он точно не с нами.

22

И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.

23

Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.

24

Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.

От Матфея, глава 15, стих 22-24.

Да не было никакой уравниловки. Если люди хотели денег, они ехали на севера, вахты, а библиотекарь везде получает одинаково, что коммунизм, что империализм. Другое дело, что при коммунизме библиотекарю давали квартиру за выслугу лет, а при капитализме шиш.

Люди пишут то, за что платят, потому что, о ужас, хотят есть, пить и жить нормально. А если платят за всякую боярку, то это выбор читателя, а не автора. И если вы думаете, что это только сейчас так, то сильно ошибаетесь. Авторам ВСЕГДА платили за количество слов, вспомнить того же Маяковского с его четверостишьями.
Александр Дюма публиковал свой лучший роман «Три мушкетера» в газете по системе «продолжение следует». В контракте с издателем была оговорена построчная оплата рукописи. Чтобы увеличить гонорар, Дюма, всегда отличавшийся предприимчивостью, придумал молчаливого слугу Атоса по имени Гримо, который говорил и отвечал на все вопросы односложно, в большинстве случаев «да» или «нет». Продолжение книги под названием «Двадцать лет спустя» оплачивалось уже пословно, и Гримо пришлось немного разговориться.

Лесенка" Маяковского

Братья-поэты обвиняли Маяковского в жульничестве, утверждая, что его знаменитая стихотворная «лесенка» имеет своей целью исключительно увеличение гонораров. И действительно, поэтам в те времена платили построчно, так что Маяковский получал в два, а то и в три раза больше за стихи аналогичной длины.

Золотое слово Киплинга

Слово английского писателя Редьярда Киплинга ценилось буквально на вес золота: он получал по шиллингу за каждое, что на сегодняшний день равно фунту стерлингов.

Жалобы? Люди всегда будут недовольны, им золота дай, скажут тяжёлое.

Почему революционеры не работают?

Он выступал на публику, хороший оратор был, жил крайне бедно, снимал жильё над мясной лавкой. Так что не работал, это ахинея очередная.

Спасибо, стараюсь=)

Мороженое люблю, особенно итальянское.

За мной после школы гналась собака, никаких фобий нет. Сам могу легко атаковать гавкающую на меня псину.

Автор пишет о своём опыте, переживаниях и так далее. Каждый герой, это частичка себя.

Не уверен, что хочу=)

Согласен, но на книгу будут уходить годы, и денег так не заработаешь. Поэтому надо выбрать что-то среднее между шедевром и сетевой литературой.

Вот что люди носятся с этой демократией...В Англии демократия? Нет. В ОАЭ? Японии? Норвегии? Тоже нет, а люди вполне неплохо живут. А значит главное не декомократия, и выборы из двух и более кандидатов, а экономика, и что люди могут себе позволить на среднюю зарплату.

В Белоруссии тоже, если не ошибаюсь.

Никакой любви не существует, или она настолько редкая, что можно вносить в красную книгу. Люди путают страсть и похоть с любовью, 2-3 года и всё, статистика разводов тому подтверждение.

Даа, справедливость, особенно Ветхий Завет...

13

и когда Господь Бог твой предаст его в руки твои, порази в нем весь мужеский пол острием меча;

14

только жен и детей и скот и все, что в городе, всю добычу его возьми себе и пользуйся добычею врагов твоих, которых предал тебе Господь Бог твой;

15

так поступай со всеми городами, которые от тебя весьма далеко, которые не из числа городов народов сих.

16

А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души,

Второзаконие, глава 20.

Не думаю, что прям первая фраза, скорей всего первые страницы.

зачем я вообще этот роман написал

Для себя, это уже очень хорошо.

Интересное мнение, а по факту так оно и есть.

Интересно, никого с этого сайта ещё не видел вживую.

Никто не сделал для революции больше, чем сам Николай Второй.

Наш царь — Мукден, наш царь — Цусима,

Наш царь — кровавое пятно,

Зловонье пороха и дыма,

В котором разуму — темно.

 Наш царь — убожество слепое,

Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,

Царь-висельник, тем низкий вдвое,

Что обещал, но дать не смел.

Он трус, он чувствует с запинкой,

 Но будет, — час расплаты ждет.

Кто начал царствовать — Ходынкой,

Тот кончит — встав на эшафот.

А с учетом ПМВ и революцию, так теперь стоит в моем рейтинге ниже Ельцина и Горбачева, после тех хоть реки крови в таких масштабах не полились.  

Спорное утверждение, две Чеченских кампании, Украина, это всё дело рук Горбачёва по сути.

В тексте должно быть сказано больше, чем написано.

Всегда это знал, но спасибо. В книге всегда должно быть смысла хотя бы две книги. У Достоевского например смыслов на 5, а то и 10 произведений, на то он и гений.

Это и есть настоящая наука, принцип коллективного сомнения. Авторитетов нет и не может быть. Любая теория может быть опровергнута или доказана. Сейчас можно лишь принять тот факт, что мы знаем то, что ничего не знаем.

Есть тексты, которые противоречат сами себе, есть переводчики, которые перевели не пойми как.

Правда, дальше по тексту написано, что растения Бог создал на 3-й день.

Там ещё есть момент, что сначала Бог создал свет, а только потом сами светила, которые этот свет испускают\отражают. 

Есть такой дяденька, Мауро Бильионо. Он всю жизнь переводит тексты Ветхих заветов. Высокие духовные чини заказывали ему эти переводы. 

В итоге он допереводился до того, что в Ветхом не только нет никакого творения, но там даже Бога нет, есть слово"Элохим". Элохим число множественное, так же как Адамы и Евы. 

В сети есть пара его книг, переведённых на русский. Если нужно, могу скинуть.

К тоже сам Израиль запустил проект длиной 150 лет, чтобы точно и полностью нормально перевести на иврит все тексты Библий. 

Проблема в том, что тексты книги Танаха, это длинный список слов без гласных и пробелов. Перевести адекватно тексты возрастом 2300 лет довольно сложная задача.

Молчание — золото.

А что такое икона? Изображение. И им поклоняются, хотя Бог запретил это делать.

Христиане иконам не служат и не поклоняются

Иконы выносят на улицу и начинается служение, крёстный ход, им кланяются и крестятся перед ними, перед ними ставят свечки.

Я придерживаюсь критического мышления, не доверяю ничьим словам без фактов, и стараюсь постоянно проверять всё(ну или многое) в разных источниках. По мере сил, конечно=) Приверженность к какой либо религии меня вообще мало интересует.

https://allbible.info/ зайдите сюда и посмотрите сами, у множества слов из Библий есть много альтернативных вариантов.

Одно из главных основ Христианства Ветхий Завет, глава 1, стих 1 имеет несколько альтернативных вариантов перевода. Где гарантии, что церковники перевели правильно?