Н. Орлов

Ссылочку на документы пожалуйста, где чёрным по белому написано, откуда взялись эти цифры. При кровавом тоже от голода много умерло, или "вы не понимаете, это другое"?

Толстой как раз писал о голоде...Есть заметки в газетах, он же раздавал еду крестьянам, и ещё много чего делал.

Конец 19 века:

1891 год — голодает 25,7% населения,

1892 - 9,1 %,

1893 - 0,1 %,

1894 - 0,5 %,

1895 - 1,1 %,

1896 - 2,2 %,

1897 - 3,8 %,

1898 - 9,7 %,

1899 - 3,2 %,

1900 - 1,5 %.

Доклад Николаю II за январь 1902 года: «В зиму 1900-01 года голодало 12 губерний с общим народонаселением до 42 миллионов человек. От того смертность 2 миллиона 813 тысяч православных душ».

В начале 20 века в России голодными были годы: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 - 1912 годы.

В 1901 - 1902 голодали 49 губерний: в 1901 - 6,6%, 1902 - 1%, 1903 - 0,6%, 1904 - 1,6% населения.

В 1905 - 1908 голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 - 7,7 %, 1906 - 17,3% населения.

В 1911 - 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 - 14,9 % населения.

№10 «Российского еженедельника» за 1903 год смотрим: «На подавление бунта крестьян и работников Полтавской и Харьковской губернии отправлено до двухсот тысяч солдат регулярной армии, а также все наличные местные казачьи и жандармские силы». Газета «Киевский вестник» от 9 марта того же года в разделе происшествий сообщает: «Вчера трое жандармов изрубили саблями слепого певца за песни возмутительного содержания: «Ой, настанет доброе время, станет труженик есть досыта, а панов — на одну ракиту».
В 1911 году (уже после столь расхваленных «столыпинских реформ», по которым разорили крестьянскую общину, дали кулакам фактически за бесценок скупить общинные земли и превратиться в настоящих помещиков ): «Голодало 9 губерний с общим народонаселением до 32 миллионов человек. От того смертность 1 миллион 613 тысяч православных душ».
С 1880 по 1916 год можно подвести ужасающий итог: от «неестественных причин» (голода, эпидемий, детской смертности, криминальных причин, при подавлении крестьянских бунтов, а также в «мелких войнах» не считая Первой мировой) преждевременно погибло до 20 миллионов «православных душ».
Историки то как раз знают о  голоде, и довольно хорошо. Тот же Яковлев и канал "цифровая история", он много об этом говорит.

Яхве людей глушил направо и налево, он же воином был. То тут 250 человек завалит, то там десяток тысяч убьёт. А есть ещё главы Библии : книга браней господних. "Почему-то" утерянная.

Никто не говорил, что Бог плохой...В Ветхом нет слова бог вообще, есть Элохим. Кто такие ( а это множественное число) эти Элохим, неизвестно, и слова троица в библии тоже нет.
Поэтому ветхий, это так, просто историческая книжка, а вот в новом всё уже гораздо лучше.

Все основные переводы сделаны с Ленинградского кодекса, который был написан в 6-10 веке нашей эры. Но есть более древние тексты, как Септуаги́нта например, на 1200 лет старше, где как раз элохим множественное число, и помимо Яхве элохимами являются Мельхиседек, Баал, и многие другие. В Ветхом куча богов.

Не забываем о том, что текст лен. кодекса написан без пробелов и гласных, и перевести такое нереально сложно, а не сделать ошибок, - тем более.

Потому что для кс нужно 300 человек друзей\подписчиков, не важно каких.

Всё нужно, и 300 друзей, и 30 часов две недели подряд, и 300 библиотек, а ещё книга 300  тысяч знаков.

Для этого есть платная реклама, люди вкидывают в таргет и получают кс.

Реклама, - двигатель торговли.

Прям приятно, спасибо, хотя может мы моё и не читали=) Но всё равно приятно, что люди вообще читают, и сравнивают с классиками.

Всё зависит от ваших предпочтений. Многие хвалили рассказ: Раскопки с Сибирском кургане. Есть ещё повесть, ну и книга может понравится. У меня их всего две, так что выбор не такой большой.

Открою вам секрет, что никому особо и не нужна гениальная литература, и уникальные книги, так как вокруг о ужас, капитализм, и все хотят зарабатывать деньги. А книга сейчас одна из разновидностей фаст фуда и досуга, как сериалы, которые говноделы штампуют тысячами.

Можно написать хорошую книгу, которую никто и читать то не будет, потому что это непопулярный жанр. Никто не будет читать, а значит автор не заработает, и стоит ли автору растрачивать талант не бесполезные "шедевры", или штамповать говно, но хорошо с этого кушать?
Можно ли написать в популярном жанре отличную книгу? Безусловно. Но для этого надо гораздо больше сил и времени на придумывание гениальных идей. Но зачем, если пипл итак хавает.

Этот момент можно элементарно исправить, если писательские сайты введут требования корректуры к книгам, но зачем, ведь bablo must flow.

Это делается для того, чтобы привлечь максимальную аудиторию к произведению. Девочки в своей основной массе не будут читать книгу или смотреть кино, если там нет истории про любовь. Так что это не каприз издателя, а всего лишь практический подход.

Есть совершеннейшая дрянь: Зулейха открывает глаза. Полное убожество, а бестселлер. Так что нет никаких гарантий.

Какую систему он поломал, временного правительства что ли? Царя свергли не большевики. Про голод особенно смешно, как раз в 16ом году вводили продразвёрстку, чтобы отнять хлеб у крестьян и накормить солдат.

Автор поста написал, что бестселлеры у нас, это типа хорошие книги. Вы пост читали вообще или этот коммент тут лишь бы был?

Хорошей сие убожество назвать очень сложно, авторка даже не знает базовых речевых оборотов.

Гугл, и иже с ним: литресс. Входит в серию «Иллюстрированный бестселлер»
https://www.litres.ru/book/guzel-yahina/zuleyha-otkryvaet-glaza-67591589/

«Зулейха открывает глаза» Гузель Яхиной (65 760 экземпляров за 2017 год
Из книг прошлых лет читатели продолжают активно покупать дебютный роман Гузель Яхиной «Зулейха открывает глаза» (153 300 экз. за 2019 год)
За пару лет нашёл.

Нет, книга дрянь, почему же покупают? Кто знает, люди любят всякое дерьмо(с).

А зря, там же антисоветчина, а вы, как я вижу, против сталинистов=)

Это да, вишнёвый зачёт!=)

На Амазоне есть раздел самиздат, там надо зарегаться, указать свои данные и всё. Книг бесплатных там нет, ну или я не нашёл, и даже за рассказ надо ставить цену, минимальная около доллара.

Книги на русском, а можно ссылочку? У меня только на английском можно продавать.

Когда смотрел последний раз, надо было указать страну проживания, и если облом с переводом средств, то могут отправить банковским переводом, он должен пройти. Некоторые банки же ещё работают с нами, Райффайзен например. 

Для перевода есть вот эта штука: https://www.deepl.com/translator
Считается точным переводчиком, ещё нейросеть переводит, ага, но она кривовато, зачем-то ставит кавычки где не надо.

Благодарю, ознакомлюсь.

Его вынудили отречься в пользу брата Михаила, это мы знаем. А вот зачем второй отрёкся, и в стране началась смута, вопрос хороший.

Классная теплица, что садить будете, огурцы, помидоры, или может какую заморскую зелень?

Вот это хорошее дело, покупные помидоры безвкусные вообще стали.

Тот самый?=) Вообще мало о нём знаю, читал, что он собирал демонстрации и был убит.

Почитаем.

Там можно бесплатно, но знаков мало.

Любопытно, что правительство продвинуло такую антисоветчину. Премии ей тоже они давали?

Тут только о нём и пишут.

https://author.today/post/497958
https://author.today/post/498044

Минимум два нашёл навскидку.

Красота, а сколько стоит поездочка?

Аа, этот тот самый, где извращения, мерзость и педофилия в поезде? Странно, что такое сразу не запретили. Очень хорошо, что взялись за них наконец-то, и за Акунина тоже.

3. "Монте-Кристо", А.Дюма
Про это могу добавить, что вот он получил столько денег, наконец-то началась настоящая жизнь, весь мир перед тобой открыт. Но нет, мы пошли мстить, тьфу.

Вряд ли его запретили только поэтому, может быть из-за того, что он фашистам симпатизирует или получает деньги из-за кордона?

- Ты кто?

- Ослик Иа

- Что за Иа?

- Иностранный агент

Она Роулинг, если не ошибаюсь=) В списке есть и зарубежные авторы — Джо Аберкромби, Джоан Роулинг, Нил Гейман, Стивен Кинг, Линвуд Баркли, Адам Пшехшта. Все перечисленные авторы запретили издавать свои книги в России после начала военной операции на Украине.

Так они сами запретили издавать свои книги у нас.

Ой, ну заказал бы всех наёмному убийце, а сам на пароходе в Гоа=)

Видимо так и есть, человек так долго просидел в тюрьме, что в нём ничего не осталось, кроме ненависти и желания отомстить. Нам просто не понять, вот и думаем о другом.

Ладно, уговорили, купил бы себе шато где-нибудь в Провансе и жил не тужил.

Как мне думается, писатель всё таки тот, как издаётся на бумаге, даже тут дают Кс без разговоров, если человека уже где-то печатают.

Без этого мы начинающие писатели.

Сдалось оно вам, за это же штамп в трудовую не ставят. Бумага, это старорежимная тема, когда издавали только хорошие книги, сейчас же печатают всякий бред, а уж в электронном формате и того хуже. Так что можно сделать логический вывод, что писатели теперь все, и тот, у кого за плечами один рассказ, и человек с десятилетним стажем.

Чем больше реализма в тексте, тем он интереснее, это факт.

Любопытно, что нам достался обрезанный вариант, а в полном это вообще не сказка для детей, а более взрослое произведение. Например там Гулливер пописал на горящий замок, чтобы его потушить.