Н. Орлов

Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам(с).

 Но создать произведение искусства в объединении. Ребят, даже не смешно.
Фильму Властелин Колец это скажите, где огромная аудитория фанатов консультировала режиссёра. До сих пор один из лучших фильмов в истории кино.

 Так же и в книгах, автор физически не может знать все аспекты мира, но есть профессионалы, которые подскажут и помогут, например разобраться в ядерной физике, криминалистике, и так далее. А без этого мы получем "фантастику", где космические корабли летают на пару и всё такое прочее.

Нормальный писатель уже не пишет книгу один, так как есть корректор, редактор. Они вычитывают всю муть, ошибки, правят стиль, требуют дописать слабые места, расширить то, убрать это. 

Поэтому одна голова хорошо, а десять лучше. Тут больше вопрос жадности, как делить то это всё потом=)

О чём и разговор, книга может быть просто сырой, а делает из неё "шедевр" редактор или редакторы, по сути это тоже творцы, иногда более серьёзные, чем сам автор. Есть хороший фильм "Гений", как раз про это.

В этом основная проблема современной литературы, падение уровня. Человек пишет свою муть один, без редакции, вычитки, даже через орфографию порой не прогоняет. Но тут скорее проблема писательских сайтов, это всё можно решить одним днём, тупо запретить выкладывать такие книги без проверки орфографии, стиля, и прочего.

 Есть у меня одна хорошая бета-ридер, столько косяков найдёт, что хоть вешайся=) 

« Люди, подобные нам, которые верят в физику, знают, что различие между прошлым, настоящим и будущим — всего лишь упорно стойкая иллюзия». Это слова Эйнштейна.

В этот же день Великий князь Кирилл Владимирович нацепив красный бант переходит на сторону Временного правительства.
Вот это особенно смешно было, потом всё отрицал конечно. Если не ошибаюсь.

Так и есть, и бешеная конкуренция, даже если выпустить шедевр, без рекламы он  утонет в тысячах других книг.

Что ещё за царебожники?

Интересную штуку тут сказал Вассерман: Если человек считает, что только его религия верная, значит он отрицает всемогущество Бога.

Это не правда. У меня украли всё, хотя оно лежит в бесплатном доступе.

Не помню дословно, но пока человеку неизвестна дата своей смерти, он считает, что никогда не умрёт. Страх смерти парадоксальная штука, как можно бояться того, что с нами никогда не случалось. 

М-да...Не его ли сам Бог помазал на царствие, а он взял и отрёкся от него?  Из-за этого пошла смута, и гражданская война, в которой померло 10 млн человек.
Помнится в "Божественной комедии" Данте упоминал о папе римском, который тоже отрёкся, и он встретил его в аду.

https://youtu.be/KWHk9FVi2Bw

Так он нарик же, и некоторые произведения даже не помнит как писал.

Можно стать местным пророком, смута там, все дела, когда государь помрёт и что будет дальше. Так же обладая знаниями о расположении многих рудников на Урале, можно убедить какого-нибудь боярина снарядить военную экспедицию и открыть свой рудник.

Там их не просто не любили, а ещё даже иногда людей жгли.

Болезни, это механизм саморегуляции системы. Если особей становится слишком много, он запускается.

-Где мои 16 лет?
-На большом каретном!
-Где мой чёрный пистолет?
-На большом каретном!
Много у него жизненных песен было.

Хороша водица, как бы не напиться.

Интересно, а вк реклама просит эту дурь. Меня это сразу оттолкнуло, типа вы итак все мои переписки читаете для своей рекламы, ещё вам доверенности пиши.

Чтобы получать плюшки за свою работу, нужно писать в целевую аудиторию. Изучите востребованные жанры и вперёд.
Рынок штука такая, как оказалось даже Пушкин писал в ца того времени, но раскрывал свою гениальность, а не штаповал поделки. 

Совет из разряда: У вас нет дома? Так купите его.

Чтобы стать лучшим, надо учиться у лучших, и это точно Чехов.

Фильм тоже отличный.

А за что их любить? При кровавом солдат не имел права идти по одному тротуару вместе с дворянами. Прям как негр в США. А до отмены крепостного права христиан продавали на невольничьих рынках в Венеции, как рабов.

Хороший праздник, моряков уважаю, хоть сам и не моряк.

Ничего личного, просто бизнес=)

Как это вообще можно читать, разве нет нормальной литературы? Ладно, если её нет, можно взять классическую.

Того самого который мечтал разжечь кровопролитные гражданские войны по всему миру .
В чём-то Троцкий был всё таки прав. Если революция произойдёт только в отдельно взятой стране, то её просто задушат, что в итоге и вышло.

Придумали греки, французы возродили традицию.

Офицеры и были дворяне. Отмена крепостного права в России конечно. Про рабов, это слова историка Шемякина, надо уточнять.
Возможно и в Генуе, сам факт, что за людей не считали, и продавали в рабство даже.

Крепостничество было не рабством.  Это шутка что ли? Может хотя бы гугл откроете и почитаете определение?

Крепостное право - наиболее полная и суровая форма крестьянской зависимости, предполагавшая прикрепление крестьян к земле (крепость), т. е. запрет уходить со своих земельных наделов, и подчинение административной и судебной власти землевладельца.

Крепостное состояние «по-русски» — это фактически рабство. В этом его принципиальное отличие от европейского крепостного права. Это запрет распоряжаться своей личностью, собственностью, определять для себя род занятий и место жительства, запрет на свободное передвижение по стране и выезд за границу.
 Известны случаи, когда семьи просто разделяли, детей в одну сторону, матерей в другую.

Землевладелец дворянин творил что хотел на своей земле, телесные наказания применял. В литературе отразилось:

Вчерашний день, часу в шестом,
Зашел я на Сенную;
Там били женщину кнутом,
Крестьянку молодую.

Ни звука из ее груди,
Лишь бич свистел, играя…
И Музе я сказал: «Гляди!
Сестра твоя родная!»

А что касается "подарить людей с землей" -  так коммунист Хрущёв любого помещика  в свое время переплюнул.

Сколько лет правил Хрущёв и сколько лет держалось дворянство в России? Сравнивать бессмысленно.

Как всё это отменяет тот факт, что дворян не любят? Если человек по какому-то дурацкого праву рождения ставит себя выше других, то он просто фашист. Революция уравняла всех, в том числе и женщин, дала 5\2, и восьми часовой рабочий день, право на образование, на отпуск, достойную пенсию. 

Обычно, общаясь в интернете с незнакомыми людьми я придерживаюсь правила не переходить на личности и не говорить людям, куда им идти, что читать и чем заниматься без личной просьбы собеседника. В свою очередь, при соблюдении этого нехитрого правила,  гарантирую, что не стану призывать оппонента заняться поисками отдельных перуанских локаций. 

Не хотел никого оскорбить, но иногда в шоке от странных заявлений. Многие ностальгируют о дворянстве, забывая о том, в РИ было 80% крестьян, а образованных было около 21%, где образованным считался человек, который мог читать по слогам. 

У крепостного не было имущества?

Имущество было, не было права собственности.

Имущество — крестьянам. 18 марта 1848 года вышел указ о наделении крепостных правом собственности.

Не мог наследовать? 

Как можно наследовать  то, на что у человека не было прав до 1848 года? Это раб, безвольный подневольный раб, прозванный другим словом крепостной.

Телесные наказания применялись вплоть до революции, когда набирали солдат в армию, то многие крестьяне были поротые, это многое говорит о равноправии тех времён, когда простой человек был никем. Знаменитый указ номер один разрешил обращаться на ты к вышестоящим офицерам. Их наконец-то уравняли в правах.

За границу  в России без разрешения властей даже дворянам ездить не дозволялось

Про это не в курсе. В тех же романах Достоевского дворяне свободно путешествуют по Европе.

Разделять семьи и продавать крестьян  в конце концов без земли запретили-  разрешение касалось только дворовых то есть прислуги.

Однако уже в 1675 г. царь Алексей Михайлович разрешает продавать крестьян без земли. В дальнейшем это было закреплено в указах от 1682 и 1688. В XVII веке вырабатывалась средняя цена крестьянина, не зависевшая от цены земли. Если человека можно продать, то это вещь, имущество, видимо за это надо было любить господ...

Фактически, Уложение царя Алексея Михайловича совершило социальный переворот, лишив большинство населения страны права свободного перемещения и распоряжения собой, своим трудом и собственностью. Соборное Уложение 1649 года содержит целый ряд статей, приближающих вольного крестьянина к барщинному холопу. Его хозяйство всё решительнее признаётся собственностью господина. Здесь же, хотя ещё и неясно, и не вполне уверенно, но проскальзывает взгляд на крестьянина как на личную собственность господина, утвердившийся впоследствии. Так, например, Уложение велит выданную в бегах замуж крестьянскую дочь возвращать владельцу её вместе с мужем, а если у мужа были дети от первой жены, их предписывалось оставить у его помещика. Так допускалось уже разделение семей, отделение детей от родителей.

А кошку не готовили ещё? Шутка. Волба и вино, интересное сочетание конечно, прям как пряник с колбасой из детства.

Ай какая красота! А меня дачки лишили, теперь не поесть таких...

Так я и написала, что сословное общество зло. 

Видимо проскочил=) Потому и не любят дворян за их перегибы, за неравные права. Люди были такими? (это речь про три мушкетёра уже). Они были такими потому, что им было дозволено больше, чем остальным.

что не все офицеры плохие

Конечно неплохие, ведь белые офицеры свергли царя.

Если вы не в курсе, то одним из полководцев победы в ВОВ был белый офицер=) Люди везде одинаковые, есть хорошие и плохие, но если плохому человеку дать власть и право безнаказнно унижать других, то он развернётся во всей красе. 

Нет, я про дворян имел ввиду в целом. Ваш прадед понятно, молодец.

Нет, это я допустил=) Сейчас очень много цифровых архивов, можно поискать, вдруг и фото найдётся.

Ищущий да обрящет=)

Воот она беда современного человека, мозг прокачен, а вызовов для него нет, и поэтому приходится заниматься чем-нибудь подобным, чтобы просто не сойти с ума.

Посмотрите тогда ещё ЛАИ со Скляровым, есть над чем задуматься.

Там стоящих лекций вообще немного, если так подумать. Сипаров  смог выдать что-то любопытное, и ещё один исследователь, по сути всё. А, ну если тема не сильно интересна, тогда другое дело.

Кого-то даже сжигали, правда за ересь и колдовство статья такая была.

Про это не знаю, речь была про РИ в целом.

У меня так с евреями Би-2, Макаревичами вышло, раньше любил их музыку, а теперь её нет в моих плейлистах. 

Чайковский Россию не ругал.