Н. Орлов

Там расследовать особо нечего. Стреляли с нескольких сторон, поймали и убили только Освальда, а про других никто и не вспоминает даже. Значит все в доле.

В Трампа тоже с нескольких точек стреляли, как говорят, а поймали и убили одного. Совпадения случайны(нет).

Так и есть. Скорей всего соврут, а по факту даже не читали. 

М-да, похоже вам нужно в дурдом. Написал чёрным по белому из-за чего, но мы будем гнать свою пургу про каких-то гомиков, Путина и прочих. Про Queen тоже ответил, но вы видимо общаетесь сами с собой, раз не слышите ничего. Раз вам так гомики не дают покоя, вы своих защищаете что ли? Очень странно слышать от человека укор про них, при условии, что я такого никогда не писал. Израиль убивает детей, это они террористы что ли? 

О Боже, что вас так на лгбт пропёрло? Или евреи тоже оттуда?  Квин не исключал. Евреев исключил за то, что они тут кормились и начали тявкать на кормушку из-за кордона, при этом про Израиль(где они засели), который убивает детей в Газе, тактично молчат.

Чайковский Россию не ругал.

У меня так с евреями Би-2, Макаревичами вышло, раньше любил их музыку, а теперь её нет в моих плейлистах. 

Про это не знаю, речь была про РИ в целом.

Кого-то даже сжигали, правда за ересь и колдовство статья такая была.

Там стоящих лекций вообще немного, если так подумать. Сипаров  смог выдать что-то любопытное, и ещё один исследователь, по сути всё. А, ну если тема не сильно интересна, тогда другое дело.

Посмотрите тогда ещё ЛАИ со Скляровым, есть над чем задуматься.

Воот она беда современного человека, мозг прокачен, а вызовов для него нет, и поэтому приходится заниматься чем-нибудь подобным, чтобы просто не сойти с ума.

Ищущий да обрящет=)

Нет, это я допустил=) Сейчас очень много цифровых архивов, можно поискать, вдруг и фото найдётся.

Нет, я про дворян имел ввиду в целом. Ваш прадед понятно, молодец.

что не все офицеры плохие

Конечно неплохие, ведь белые офицеры свергли царя.

Если вы не в курсе, то одним из полководцев победы в ВОВ был белый офицер=) Люди везде одинаковые, есть хорошие и плохие, но если плохому человеку дать власть и право безнаказнно унижать других, то он развернётся во всей красе. 

Так я и написала, что сословное общество зло. 

Видимо проскочил=) Потому и не любят дворян за их перегибы, за неравные права. Люди были такими? (это речь про три мушкетёра уже). Они были такими потому, что им было дозволено больше, чем остальным.

Ай какая красота! А меня дачки лишили, теперь не поесть таких...

А кошку не готовили ещё? Шутка. Волба и вино, интересное сочетание конечно, прям как пряник с колбасой из детства.

А что касается "подарить людей с землей" -  так коммунист Хрущёв любого помещика  в свое время переплюнул.

Сколько лет правил Хрущёв и сколько лет держалось дворянство в России? Сравнивать бессмысленно.

Как всё это отменяет тот факт, что дворян не любят? Если человек по какому-то дурацкого праву рождения ставит себя выше других, то он просто фашист. Революция уравняла всех, в том числе и женщин, дала 5\2, и восьми часовой рабочий день, право на образование, на отпуск, достойную пенсию. 

Обычно, общаясь в интернете с незнакомыми людьми я придерживаюсь правила не переходить на личности и не говорить людям, куда им идти, что читать и чем заниматься без личной просьбы собеседника. В свою очередь, при соблюдении этого нехитрого правила,  гарантирую, что не стану призывать оппонента заняться поисками отдельных перуанских локаций. 

Не хотел никого оскорбить, но иногда в шоке от странных заявлений. Многие ностальгируют о дворянстве, забывая о том, в РИ было 80% крестьян, а образованных было около 21%, где образованным считался человек, который мог читать по слогам. 

У крепостного не было имущества?

Имущество было, не было права собственности.

Имущество — крестьянам. 18 марта 1848 года вышел указ о наделении крепостных правом собственности.

Не мог наследовать? 

Как можно наследовать  то, на что у человека не было прав до 1848 года? Это раб, безвольный подневольный раб, прозванный другим словом крепостной.

Телесные наказания применялись вплоть до революции, когда набирали солдат в армию, то многие крестьяне были поротые, это многое говорит о равноправии тех времён, когда простой человек был никем. Знаменитый указ номер один разрешил обращаться на ты к вышестоящим офицерам. Их наконец-то уравняли в правах.

За границу  в России без разрешения властей даже дворянам ездить не дозволялось

Про это не в курсе. В тех же романах Достоевского дворяне свободно путешествуют по Европе.

Разделять семьи и продавать крестьян  в конце концов без земли запретили-  разрешение касалось только дворовых то есть прислуги.

Однако уже в 1675 г. царь Алексей Михайлович разрешает продавать крестьян без земли. В дальнейшем это было закреплено в указах от 1682 и 1688. В XVII веке вырабатывалась средняя цена крестьянина, не зависевшая от цены земли. Если человека можно продать, то это вещь, имущество, видимо за это надо было любить господ...

Фактически, Уложение царя Алексея Михайловича совершило социальный переворот, лишив большинство населения страны права свободного перемещения и распоряжения собой, своим трудом и собственностью. Соборное Уложение 1649 года содержит целый ряд статей, приближающих вольного крестьянина к барщинному холопу. Его хозяйство всё решительнее признаётся собственностью господина. Здесь же, хотя ещё и неясно, и не вполне уверенно, но проскальзывает взгляд на крестьянина как на личную собственность господина, утвердившийся впоследствии. Так, например, Уложение велит выданную в бегах замуж крестьянскую дочь возвращать владельцу её вместе с мужем, а если у мужа были дети от первой жены, их предписывалось оставить у его помещика. Так допускалось уже разделение семей, отделение детей от родителей.

Крепостничество было не рабством.  Это шутка что ли? Может хотя бы гугл откроете и почитаете определение?

Крепостное право - наиболее полная и суровая форма крестьянской зависимости, предполагавшая прикрепление крестьян к земле (крепость), т. е. запрет уходить со своих земельных наделов, и подчинение административной и судебной власти землевладельца.

Крепостное состояние «по-русски» — это фактически рабство. В этом его принципиальное отличие от европейского крепостного права. Это запрет распоряжаться своей личностью, собственностью, определять для себя род занятий и место жительства, запрет на свободное передвижение по стране и выезд за границу.
 Известны случаи, когда семьи просто разделяли, детей в одну сторону, матерей в другую.

Землевладелец дворянин творил что хотел на своей земле, телесные наказания применял. В литературе отразилось:

Вчерашний день, часу в шестом,
Зашел я на Сенную;
Там били женщину кнутом,
Крестьянку молодую.

Ни звука из ее груди,
Лишь бич свистел, играя…
И Музе я сказал: «Гляди!
Сестра твоя родная!»

Офицеры и были дворяне. Отмена крепостного права в России конечно. Про рабов, это слова историка Шемякина, надо уточнять.
Возможно и в Генуе, сам факт, что за людей не считали, и продавали в рабство даже.

Придумали греки, французы возродили традицию.

Того самого который мечтал разжечь кровопролитные гражданские войны по всему миру .
В чём-то Троцкий был всё таки прав. Если революция произойдёт только в отдельно взятой стране, то её просто задушат, что в итоге и вышло.

Как это вообще можно читать, разве нет нормальной литературы? Ладно, если её нет, можно взять классическую.

Ничего личного, просто бизнес=)

Хороший праздник, моряков уважаю, хоть сам и не моряк.

А за что их любить? При кровавом солдат не имел права идти по одному тротуару вместе с дворянами. Прям как негр в США. А до отмены крепостного права христиан продавали на невольничьих рынках в Венеции, как рабов.

Фильм тоже отличный.

Чтобы стать лучшим, надо учиться у лучших, и это точно Чехов.

Совет из разряда: У вас нет дома? Так купите его.

Чтобы получать плюшки за свою работу, нужно писать в целевую аудиторию. Изучите востребованные жанры и вперёд.
Рынок штука такая, как оказалось даже Пушкин писал в ца того времени, но раскрывал свою гениальность, а не штаповал поделки. 

Интересно, а вк реклама просит эту дурь. Меня это сразу оттолкнуло, типа вы итак все мои переписки читаете для своей рекламы, ещё вам доверенности пиши.

Хороша водица, как бы не напиться.

-Где мои 16 лет?
-На большом каретном!
-Где мой чёрный пистолет?
-На большом каретном!
Много у него жизненных песен было.

Болезни, это механизм саморегуляции системы. Если особей становится слишком много, он запускается.

Там их не просто не любили, а ещё даже иногда людей жгли.

Можно стать местным пророком, смута там, все дела, когда государь помрёт и что будет дальше. Так же обладая знаниями о расположении многих рудников на Урале, можно убедить какого-нибудь боярина снарядить военную экспедицию и открыть свой рудник.

Так он нарик же, и некоторые произведения даже не помнит как писал.

https://youtu.be/KWHk9FVi2Bw

М-да...Не его ли сам Бог помазал на царствие, а он взял и отрёкся от него?  Из-за этого пошла смута, и гражданская война, в которой померло 10 млн человек.
Помнится в "Божественной комедии" Данте упоминал о папе римском, который тоже отрёкся, и он встретил его в аду.

Не помню дословно, но пока человеку неизвестна дата своей смерти, он считает, что никогда не умрёт. Страх смерти парадоксальная штука, как можно бояться того, что с нами никогда не случалось. 

Это не правда. У меня украли всё, хотя оно лежит в бесплатном доступе.

Интересную штуку тут сказал Вассерман: Если человек считает, что только его религия верная, значит он отрицает всемогущество Бога.

Что ещё за царебожники?

Так и есть, и бешеная конкуренция, даже если выпустить шедевр, без рекламы он  утонет в тысячах других книг.

В этот же день Великий князь Кирилл Владимирович нацепив красный бант переходит на сторону Временного правительства.
Вот это особенно смешно было, потом всё отрицал конечно. Если не ошибаюсь.

« Люди, подобные нам, которые верят в физику, знают, что различие между прошлым, настоящим и будущим — всего лишь упорно стойкая иллюзия». Это слова Эйнштейна.

В этом основная проблема современной литературы, падение уровня. Человек пишет свою муть один, без редакции, вычитки, даже через орфографию порой не прогоняет. Но тут скорее проблема писательских сайтов, это всё можно решить одним днём, тупо запретить выкладывать такие книги без проверки орфографии, стиля, и прочего.

 Есть у меня одна хорошая бета-ридер, столько косяков найдёт, что хоть вешайся=)