65
4 345
805
23 622

Заходил

Написал комментарий к посту Да в матрице, мы в матрице. Я давно знаю

В хатха-йоге есть одна асана (поза), которая рассеивает майю, иллюзию. Можете её практиковать, вдруг получится увидеть реальный мир=) Если интересует, могу ссылочку кинуть на видео. Она лёгкая.

Написал комментарий к посту Сведение счётов. Ухожу с сайта. Заключительный урок

Тут нет места и вашим советам по литературному мастерству, потому что у вас этого мастерства нет и быть не может. У меня есть. У вас — нет.
Интересно, чтобы Лукьяненко ответил на это, он есть на этом сайте и даже выкладывает что-то в блогах.

Написал комментарий к посту Вопрос мужчинам

Худые брюнетки, костлявые я бы даже сказал, с тонкими пальцами, но чтобы и грудь была хоть какая-то=)
Из общения, это общие интересы 100%.
Какую девушку вы бы выбрали: которая любит вас, или которую любите вы (взаимность пока что не рассматриваем)?
Мм, тут без вариантов, только те, что описаны выше. Любовь вообще штука чрезвычайно редкая, а может быть её вообще не существует. Все эти ой, полюбил\полюбила одного, потом остыла и ещё кого-то, это не любовь, а чушь.
Настоящая любовь не угасает вот так просто. О человеке можно годами вспоминать, даже не встречаясь с ним, вот это действительно любовь.

Написал комментарий к посту Нужен совет!

Это вполне реально, особенно если потратиться на рекламу. Сумма небольшая, но привлечёт аудиторию, библиотеки и часы чтения. Сначала набейте друзей\подписчиков. Многие авторы с радостью добавляют вас в друзья, потому что им тоже нужен кс.

Написал комментарий к посту Нужен совет!

Вы её можете потом сделать платной. Система осталась та же: 500 библиотек, две недели по 30-50 часов чтения и 10 а.л, ну и 300 друзей\подписчиков.

Написал комментарий к посту Ходынка. Правда с примесью лжи.

А мемуары Витте, сестры царя и его дяди тоже фальшь? Как-то вы выборочно не всё смотрите, здесь вижу, тут нет. Я вам привёл не только дневник царя, а ещё несколько заметок.
Есть поддерживающие царя историки, типа Ольденбурга, а есть обычные, типа Яковлева к примеру. Нужна правда, а не исправленные записи. Успехи у него тоже были, но чудовищные косяки, о чём я и сказал в начале этой беседы, перекрывают многое.
Как сейчас модно говорить, Александр второй заложил бомбу под фундамент монархии, освободив крестьян, но без земли. Землю можно было выкупить, 22 р в среднем стоила десятина, для крестьян чудовищные деньги. Поэтому они работали на этой земле в долг, под 6% годовых. За эти годы набежало столько, что никто не бы не расплатился. Столыпин только отменил эту штуку, но землю не дал, как я понял. 

Написал комментарий к посту Ходынка. Правда с примесью лжи.

Про Ходынку нашёл интересные подробности:
Вечером Император Николай II присутствовал на большом балу, данном французским посланником. Сияющая улыбка на лице великого князя Сергея заставляла иностранцев высказывать предположения, что Романовы лишились рассудка. Мы, четверо, покинули бальную залу в тот момент, когда начались танцы, и этим тяжко нарушили правила придворного этикета.
Из воспоминаний Александра Михайловича Романова, двоюродного дяди царя.
Далее: дадим слову известному политику и царедворцу Сергею Витте. Впрочем, он был известен как очень язвительный человек, откровенно не уважавший Николая II:

Через некоторое время приехали государь и императрица; открылся бал, причем первый контрданс государь танцевал с графиней Монтебелло, а государыня — с графом Монтебелло. Впрочем, государь вскоре с этого бала удалился.

Далее, еще одно очень любопытное свидетельство: из дневника родной сеcтры Николая II Ксении Александровны:

(...) поехали на бал к Montebello (в доме Шереметевых). Конечно, мы были расстроены и совсем не в подобающем расположении духа! Ники и Аликс хотели уехать через полчаса, но милые дядюшки (Сергей и Владимир) умоляли их остаться, сказав, что это только сентиментальность(...).
Что-то об этом в вашем посте ничего не сказано, как странно...
Ой, а что же пишет об этом сам Николай в своём дневнике:
Обойдя столы, уехали в Кремль. Обедали у Мама в 8 ч. Поехали на бал к Montebello. Было очень красиво устроено, но жара стояла невыносимая. После ужина уехали в 2 ч». Т.е. он там до двух ночи плясал, а был начался в 11. Но о таком тишина, ай ай ай.
После этого ему и дали прозвище "Кровавый".

Написал комментарий к посту Ходынка. Правда с примесью лжи.

 Насколько вы серьёзно требуете документов по заговору масонов? У вас логика в словах есть? Кто оформляет заговор с помощью бумаг, а потом, заботливо подшивает в архивы.
А зачем тогда говорить об этом, если доказательств нет? Нет доказательств, нет ничего, одно пустословие. Нужны хотя бы косвенные факты, показания свидетелей и очевидцев, они есть?
 Про документы почитаю, интересно.
9 января грубая провокация эсеров, о ней я ещё напишу подробно, это ваша цитата. Читаю из вашей же ссылки:
 Вследствие этого начальник пехотной части приказал протрубить несколько раз боевой сигнал, а затем раза четыре скомандовал «К прицелу», после чего был дан первый залп, при котором толпа легла на землю. Однако, поднявшись снова, рабочие пытались итти вперед, но в них было произведено еще четыре залпа. Толпа бросилась в сторону и рассеялась, оставив на месте около 45 убитых и тяжело раненых, а также хоругви, портреты его величества, эпитрахиль и ризу. Точное число получивших повреждения еще не установлено.
Когда скопище это приблизилось к бульвару, идущему от Троицкого моста, то шествие было остановлено нарядом полиции, которая потребовала удаления демонстрантов, но, ввиду их отказа и после нескольких предупреждений со стороны полиции и войсковых начальников, в толпу был произведен залп ротою Павловского полка, после чего на рабочих двинулись лейб-уланы. Толпа рассеялась, успев подобрать с собою убитых и раненых, из коих до 40 человек доставлены товарищами в Петропавловскую больницу.
Около 4-х часов дня толпа рабочих собралась на Мойке около дома графа Строганова, но была рассеяна залпами пехоты, причинившими 10 лицам поранения. Другая кучка фабричных напала на городовых, стоявших около 1-го участка Адмиралтейской части, и, отняв у одного из них шашку, нанесла ему несколько серьезных ран, после чего злоумышленники были рассеяны выстрелами подоспевших полицейских чинов.
Т.е. без разговоров стреляли по людям солдаты. И что, царь не знал об этом? Забастовки несколько дней уже шли. Знал конечно, но приказов не стрелять, не отдавал.
Про Ольденбурга это даже не ссылка, это просто чушь без фактов вообще каких-то. Обошёл все острые углы, создал образ идеального царя и так далее.
https://youtu.be/rM98tyYw4Pk Вот тут дипломированный историк интересно про это рассказывает.

Написал комментарий к посту Ходынка. Правда с примесью лжи.

На какие документы? Вы сами пишете, что изучаете их, но вот уже два дня мы общаемся и я не увидел ни одного из них.
1. Да хотя бы на заговор массонов, о котором вы мне тут твердите.
2. На эссеров, которые стреляли в толпу без приказа.
3. На деньги из Англии, спонсировавшей революции.
Слабый царь сам расплодил олигархию, а бедным крестьянам есть было нечего, вот народ и восстал.
 Из какой секты хоть берёте всю эту муть, Фоменко небось? Так и пишете, что мы, игнориря все неугодные нам факты, берём несуществущие с потолка, и постим их везде.
Если бы знали, кто такой Палеолог, то ваших постов бы не было=)

Написал комментарий к посту Ходынка. Правда с примесью лжи.

Так где ссылки то на документы? Во первых, да во вторых... Теперь понятно, почему ваши посты минусят.
А про ходынку, царь поехал на танцульки, потому что был тюфяк, и не мог отказать. Об этом писала даже его жена, что воли у него нет.
Морис Палеолог, это советский историк? Смешно. Это французский посол при дворе.
 Причём тут какие-то документы в интернете, я их должен искать что ли? Если вы опровергаете какую-то общественную точку зрения, то это вы должны их предоставить, а никак не я.

Написал комментарий к посту Ходынка. Правда с примесью лжи.

Поход в Китай 1900 годов, какой Александр? Тут смысл в том, что Николашка там солдат прилично положил, миротворец и страстотерпец наш.
ВПк, деньги Англии и  прочее, это всё голословные обвинения, хотелось бы почитать доказательства, сканы документов, записки историков, а не бла бла бла.
Про проблемы с хлебом можно интересно почитать у французского посла, Мориса Палеолога, это тот самый, что называл Николашку бесхарактерным, или он тоже врал?
Однако на железных дорогах царил такой беспорядок (неисправны паровозы, не хватает вагонов, министр путей сообщений – под стать Сухомлинову), что этот хлеб мертвым грузом лежит за Уралом, в элеваторах Западной Сибири, Казахстана и Алтая. Еще больше его осыпается на корню (не хватает крестьян на уборке), гибнет при транспортировке. В итоге за Уралом хлеб гниет, а в европейской части – его недостает. Даже действующую армию сажают на голодный паек. Какой вывод делает правительство? Вместо того чтобы форсировать завершение строительства начатой еще в 1911 году Южно-Сибирской магистрали (Орск – Семипалатинск), оно вводит осенью 1915 года… продразверстку: посылает в ряд европейских губерний воинские команды для принудительного изъятия хлеба у крестьян под «облигации» – квитанции, обещавшие компенсацию после войны.
Две революции прошли потому, что людей довели. Что-то вон Навальному денег дали, а за ним почти  никто не пошёл, как же так? А тогда пошли, значит были причины. Погуглите слова "революционная ситуация", и всё станет ясно.
Александр второй освободил крестьян, а землю не дал. Но её можно было выкупить, денег у крестьян не было, и они работали в долг, у многих накопились долги на сотню лет вперёд, вот из-за чего возникла эта ситуация, а Николашка стал козлом отпущения.

Трудности со снабжением хлебом в Петрограде в последней декаде февраля 1917 года, вызванные срывом графика грузовых перевозок из-за снежных заносов, и слухи о скором введении карточек на хлеб привели к его исчезновению. У хлебных лавок выстраивались длинные очереди и вспыхивали локальные беспорядки неполитического характера. Забастовали до 200 тысяч рабочих. Центральный военно-промышленный комитет пустил слух о якобы надвигающемся голоде и отсутствии хлеба в столице. К тому же как раз в это время, для урегулирования раздачи хлеба, продовольственная комиссия решила перейти на карточную систему.

21 февраля на Петроградской стороне начался разгром булочных и мелочных лавок, продолжавшийся затем по всему городу. Погром переходит в массовые антивоенные митинги, стихийно перерастающие в стачки и демонстрации. Рабочие массово прекращают работу и выходят на улицы. Колонны идут с лозунгами «Долой войну!», «Долой самодержавие!», «Хлеба!». Вечером состоялось совещание военных и полицейских властей Петрограда. Ответственность за порядок в городе передали в руки военных.

24 февраля началась всеобщая забастовка на 224 предприятиях. 25 февраля бастуют уже более 300 тысяч человек. При попытке разогнать толпу войска открывают огонь. Император требует от командующего петроградским округом генерала Хабалова усмирить город. 26 февраля массовая демонстрация на Невском проспекте, идут погромы полицейских участков, появляются баррикады.

Бунтовать начинают войска — солдаты открыли огонь по полиции и по собственным офицерам. В тот же день мятеж был подавлен силами Преображенского полка. Вечером 26 февраля, после произошедших в городе массовых расстрелов участников демонстраций, председатель Совета министров князь Голицын решил объявить перерыв в работе Государственной думы и Государственного совета до апреля, доложив об этом Николаю II. В заранее заготовленный для такого случая бланк царского указа, который он получил от своего предшественника, была вписана дата начала перерыва в занятиях Думы 27 февраля, с тем чтобы она возобновила работу не позднее апреля 1917 года. Высочайший указ о роспуске правительствующего Сената был сообщен немедленно по телефону председателю Государственной думы Родзянко, а на следующее утро — всем членам Думы на ее официальном заседании.
Вот эти хлебные бунты.
А 1\128 русской крови, это стёб над тем, что он был Русский Царь Батюшка, русский, понимаете? Немец. 




Написал комментарий к посту Ходынка. Правда с примесью лжи.

Второе, это поход в Китай, куда они всей кодлой с американцами, немцами, французами влезли. Но он же миротворец, как же так вышло?
Про хлебные бунты то что молчим? Зерно рекой шло на экспорт,  300 тысяч бастовали на улицах от того, что им жрать было нечего, но немчура с 1\128 русской крови ни в чём не виноват.
Две революции тоже "случайно" произошли, видимо из-за того, что он был такой хороший.
Толстой интересно писал про нищие деревни, где всё заложено, и кругом беднота.


Написал комментарий к посту Товарищ Сталин был прав.

В десятки раз сократилось. А что в вашем понимании словосочетание "массовые репрессии" означает? В штатах в те годы заключённых ещё больше сидело, но никто ничего не говорит про каких-то кровавых тиранов и прочее.

Написал комментарий к посту Ходынка. Правда с примесью лжи.

Как будто у него других косяков не было: две войны просрал, по демонстрациям стрелял, людей накормить не мог (хлебные бунты), долгов набрал целую кучу.
 Образование? Циркуляр о кухаркиных детях прекрасно говорит об тогдашнем образовании.
Циркуляр рекомендовал директорам гимназий и прогимназий при приёме детей в учебные заведения учитывать возможности лиц, на попечении которых эти дети находятся, обеспечивать необходимые условия для такого обучения; таким образом «гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одарённых гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию»

Написал комментарий к посту Товарищ Сталин был прав.

Всего заключённых в 200 миллионом Советском союзе было 1.65  процента от общего населения. Это все полностью: убийцы, воры и политические. 3.5 млн примерно. В штатах на тот момент было больше.

Написал комментарий к посту Есть ли шанс?

Это, как татаро-монгольское иго, все о нём знают, но подтверждённых фактов практически нет.
Что, простите? Куликовское поле раскопано.  Были разграблены и разорены земли и города вдоль Десны и Сейма, в том числе Путивль, Глухов, Вырь и Рыльск. По данным археологии, был сожжён и Гомель.

Написал комментарий к посту Первый опыт в нейросети

Если хотите запомнить информацию, её надо громко прочитать вслух и записать. А осмысление придёт чуть позже, это у всех так=) Мозг наш очень интересно устроен, как будто несколько процессов идут одновременно, а потом бац, и выдают результат.

Наверх Вниз