1 439
1 439

Заходил

Написал комментарий к произведению Гений рода Дамар - 3

Эксара: что ж ты, ученик, без вопросов полез внутрь (не спросил про ИИ)?
Ученик (рассеяно): Да мне музыка на заставке напомнила кое-что из прошлого...
Эксара (задумчиво): музыка, какая такая. Прости, из.. прошлого?!!

Написал комментарий к произведению Гений рода Дамар - 3

не сейчас и не в ближайшее время

кмк точнее будет ни-ни. так будет подчеркнута абсолютная уверенность в невозможности.
по сути же... молодому гению поможет приземлиться транжира с хвостом,- в этом возрасте ещё проходит "на слабо" развести милого-любимого. впрочем, куда её потом то, вбетонноги и под мост? была у моего знакомого такая история, тоже с автосервисом... амбициозная жонушка смогла раскрутить и даже больше, чем пару точек они открыли. только потом мужчина понял, что в доме должен быть хозяин и вообще, кроме работы должен быть дом.., это когда рыжей стало не хватать бизнеса, захотела в политику и чтобы власти.

Написал комментарий к произведению КОМ-7 (Казачий Особый Механизированный, часть 7)

эту, из обслуги, что выпечку умеет - в рабство отдать лисам на три недели; заказать вагон сукару, топленого масла воз, муки с элеватора и разных специй-шмеций, коли дирежаблем до Индостана мотаются регулярно. а когда уже не смогут ходить, кроме как катиться, выложить на скошеном сене и прикрыть марлей до выделения сиропу и схудания с объемов.

Написал комментарий к произведению КОМ-7 (Казачий Особый Механизированный, часть 7)

для ясности просто назову источник "Штирлиц или как размножаются ёжики", я его чуть ли не на ротопритне в первый раз прочитал, можно сказать "дошел до нас на свитках с пропадающими фиолетовыми чернилами"

Написал комментарий к произведению КОМ-7 (Казачий Особый Механизированный, часть 7)

Штирлиц вздохнул и  снял  рюкзак,  достал  кастет,  но  подумав "Все-таки дети", положил обратно. Штирлиц любил детей.    

- Долго еще ждать? - спросил обнаглевший юнец.    

Звонкой  оплеухой  Штирлиц  сшиб  его  с   подоконника,   ловко подхватил за шкирку и мощным пинком запустил его по лестнице.    Оторопевшие подростки хотели ускользнуть на верхний этаж, но ни один из них не покинул место инцидента без помощи Штирлица.    

- Сколько лет? - спросил Штирлиц, взяв испуганную  девчонку  за подбородок.    

- Семнадцать...    - Пиво будешь? Пошли.

в следующей серии будет продолжение про кастет, мне так кажется )

Написал комментарий к произведению КОМ-7 (Казачий Особый Механизированный, часть 7)

по классике - да, домострой и всё такое.
но мне кажется грустно быть магом стратегической категории и остановиться на кружевах и смесях. фантезийный мир позволяет пошалить в неожиданном для публики разрезе. я не настаиваю, что требуется срывать покровы, "женщины -тоже люди" и проч. пропаганда ожирения и хромоты, но ведь можно представить себе ситуацию, когда вместо уютных угроз под шашлычки, мальчики вдруг узнают о начавшейся и скрополительно успешной третьей магической, которую начали их скво, а они просто пробухали эту неделю?
ну можно не так масштабно, просто чтоб пробрало до корней волос.
 

Написал комментарий к произведению КОМ-7 (Казачий Особый Механизированный, часть 7)

Оно понятно, что девочки сейчас заматерели. Однако, могут же они тоже что учудить на троих? Так чтобы у сопредельных государств отбить желание на Матушку Русь гулять ходить. Катание на коньках по Темзе в мае - это ж почти как Рождество, только на полгода дольше.

Написал комментарий к произведению КОМ-7 (Казачий Особый Механизированный, часть 7)

формально есть правило* озвончения перед гласными, но имена собственные, тем более топонимы - очевидное исключение, поскольку являются транскрипцией и\или учитывают аутентичное звучание. Правило относится к немецким словам, например Siemens - это "Зименс". 

*как пример, зайн (быть) пишется как sein, зеен (видеть) - sehen и проч.

Написал комментарий к произведению Большие Песцовые радости

оки, я не против Песца как тузлы

, я о том, что в юнешеский VR эквип должен быть встроен дренаж глупости, обусловленный гармональными загонами, эффективный причем. и мне кажется, что он должен быть просто устроен: _незаметно_ сводить всплески в среднее положение. А уж если не выходит - стендбай с внешней сигнализацией и ждать, когда змейку снова захотят включить. 

...и если делается ставка на псевдоличность, то этически неприемлемо стоять со свечкой и комментировать. человеку проще обмануть самого себя, мы профи в этом, чем смириться с чужим мнением, особенно в этом возрасте, когда они зависимы от позиционирования в стае, когда самооценка нечеткая.

...ещё я вдруг осознал, что дядя Лёша оказался недостаточным примером для подростка и бадуга была заложена с самого начала. опять же, блок знаний соблазнения не должен изучаться как базовый\начальный - это утилитарные знания с опр. целью. получается, к автору есть больше претензий по эпизоду. но я уже не хочу рыть яму глубже. с такими прогностическими ляпсусами в легком жанре чтива придется мириться, а значит - лучше это делать легко.

Написал комментарий к произведению КОМ-7 (Казачий Особый Механизированный, часть 7)

Простите, Ольга, что захотел задеть не ваш мопед.
То что я написал можно проверить онлайн словарем что в Яндекс, что от ГуглОв. В немецком присутствуют склонения и спряжения, представленные окончаниями слов. Поэтому ошибки в окончаниях воспринимаются ровно также, как носителям русского режет ухо речь понаехавших. Стилистически это вошло в диссонанс с посылом подполковника и я сорвался. Я так-то не лингвист, просто повезло в советской школе учиться.

Написал комментарий к произведению Большие Песцовые радости

Интеллект Ильи встречается с внедренными образами (расширен), формируемыми по правилам помощника. Создатель змейки и определял эти правила. Я говорю про функциональное поле созданной ИС. Это не вопрос интерфейса, не вопрос интеграции с органикой, а чисто дизайн функционала. Заявленная цель ИС "Песец" - подбор стратегии освоения комплекса знаний индивидуумом с обратной связью. Я заметил, что визуальный (наблюдаемый) интерфейс должен быть продублирован бессознательным влиянием для компенсации негативных сценариев взаимодействия. Почему? Потому что мышлению свойственно выделять ложные сущности для исследования, а конфликт с ними неиллюзорно влияет на среду исполнения - интеллект носителя. 

Написал комментарий к произведению КОМ-7 (Казачий Особый Механизированный, часть 7)

может, конечно статься, что "автор так видит", однако по-германски "дисциплина" как есть единственное число Disziplin, а вот это ваше англопоклонческое Сайбириа, наоборот, звучит "Сибириэн" (во множественном то биш). Не красиво это - требовать уважения к языку, на котором разговаривал Ленин, но не узнать даже как там разные Гёты с Шиллерами размовлять изволили, не говоря уж про кантов всяких. 😋 

Написал комментарий к произведению Артефактор. Книга 9. Ключи мира

... я помню, что он в пробирки раскидал из эпизода с пустынной розой. но черенок... под него ведь тоже надо колодец выбрать где-то, тоже на своей земле чтобы забалансить просветы между туч.
я допускаю, что проспал момент, но вот это всё "не забывать себя" как-то не удержалось в голове. обидно за сказку

Написал комментарий к произведению Большие Песцовые радости

с вмешательством песца в такие сферы, ему ещё ментала\медитаций придется хапануть, чтобы лечиться от импотенции. песец, конена уникальный ИИ, но 
к этому уровню инжинерии должны быть уже наработаны концепции ограничений и наоборот - инфузий в области физиологии. Целевая аудитория для этого ИИ была знамо до 25, значит вопрос доверия и отторжения должен быть проработан. Дети в пубертатном возрасте частенько с родаками испытывают границы разумного, такую чущь готовы раздуть в пламя вражды и самоутверждения, что просто ой.
короче,.. тут приходится поулыбаться автору и сказать что-то утешительное "в следующий раз получится". песцовый папа был одиноким чудаком если не встроил невербальный способ влиять на подопечного, взаимодействие с лебидо и гормональной системой. а если по чесноку, то неотключаемость ИИ - это вообще то аморальный загон. зачем лечить, если можно просто не создавать проблемы несовместимости сложных систем?

Написал комментарий к произведению Большие Песцовые радости

лучший коммент как по мне, главное - по существу творчества, а не по бабам-с.
я отдельно подождал денёк чтобы по репликам пройтись, ибо автор-правокатор! мне не понятно зачем он тему всколыхнул, а прописал пейзаж без огонька, натюрморт а не страстей фонтан. если это эксперимент с аудиторией, то... ну как-бы уже и не понятно... PG12+ возможно ещё бы всколыхнул, а таак. сия глава вызывает сочувствие автору за вызываемое ей недоумение.
 

Написал комментарий к произведению Большие Песцовые радости

во-первых, упоминалось, что это князь свою дружину может перемещать, не без себя. сейчас ГГ админ, а не начальник группы войск.
во-вторых, а зачем ему, если он тренирует аспекты магии? пока перемещается ему капает экспа
стрёмно вписаться в материю плотнее воздуха на принимающем конце, но это автор решил охраной и личными покоями. замять для ясности и пивом шлифануть. 

Написал комментарий к произведению КОМ-7 (Казачий Особый Механизированный, часть 7)

от любви до ненависти один шаг, но я нейтрально,
есть любимая мальчиками за 40 вселенная Battletech, которая начиналась с книг (их много, переведены), а потом стала настолкой (не DnD, но примерно сопоставимо по влиянию на ширнармассы бородатых охламонов). лет десять назад было восстание машин - пираньягеймсцом вернула детям много-много моделек мехов в "мехворриэр онлайн" (сейчас уже не алё, но наверное, можно ещё ознакомиться с парком мехов в игре).

эта самая ИИ вдохновляется конкретно с моделек от пираний, близко к оригиналу. поскольку это настолка, то ещё есть фин.интерес. правда и то, что рунет сейчас откололся и окукливается хтонически. 

Написал комментарий к произведению Гений рода Дамар - 3

Оч позитивно развивается, прям жду когда у ГГ дойдут руки прочитать папочку папкину. По всему выходит они могут зажечь за пару поколений прям ащь, если не торопиться и сделать тихой сапой рекрутинг подходящих детей. 

Написал комментарий к произведению Системный Алхимик I

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Системный Алхимик I

это неоднозначное положение, что мана-энергия. она содержится в теле, ок; она вырабатывается телом как ци? она накапливается извне? тайна сие великая есть и лучше бы не брать на себя обязательств не продумав до конца.
касательно корм в силы тела... я не понимаю что тут автор мутит, а другого слова просто не нахожу. если алхимик не нужен, то почему он жив? в обществе собирателей и охотников какие к черту сантименты? если их быт недавно деградировал, вот десять лет как с луны упали в капсуле, то они слишком небрежно относятся к угрозе или слишком разбрасываются возможностями.
деревня - это конкретно столько то площади, которая отвоевана от леса и её охраняют. зачем отдавать участок неоднозначному пацану? либо его ценят, либо нет. либо в семье, пусть и маргиналом, либо он опасен.
... имхо, в рацио погружать сеттинг не стоило, лучше бы прошло со сказочными драконами и котами-императорами, только с амнезией. 

Написал комментарий к произведению Большие Песцовые радости

У боярок есть стилистический просчет. В этом обществе совмещается родовой подход к управлению и государственный аппарат, сиреч дьяконы-бюрократы. Логика укрупнения и углубления общества требует бюрократии, но она принципиально дб отвязана от зова крови.

Идеальный служивый не думает ни о чем, кроме красного знамени, точнее - инструкции. В приложении к песцовому циклу стоило притормаживать с технологиями (без дирижаблей и стимпанка), потому что эра промышленного производства сразу ломает всякую княжескую пирамиду влияния. Уже заметно как много личного участия требуется от княжича, а дальше будут не просто толстые партизаны, дальше будут бездны риальполитик. Личные клятвы и переход меж родами формально лечат логику, но сам объем сервисов и служб, который был у княжества Московского и государства Русского несопоставим. Чтобы Песцовы камерно отстроились от всей этой имперщины не стоило брать великого князя, не по деду шапка мономаха.

 

Написал комментарий к произведению Большие Песцовые радости

Я тоже на это среагировал. КМК тут вопрос глубины борозды, которую автор готов пахать. Если так подумать - а зачем ему целительский род принимать? Из очевидного - на всем готовеньком сразу несколько рук. Но с др.стороны, он то понимает, что эти руки - крюки, их из ж надо вынуть и полукувалдой прямить.

Одновременно с технологическим уровнем рода есть вопрос лояльности. И делать одну солистку, что всех будет авторитарить - а зачем? Она пока гений рода, но не лидер клана, а хочет стать таковой. Чтобы немного приземлить и одновременно использовать дурную силу в собственных интересах, я бы... ух я бы ))
Во-первых, базе обучил _всех_ кто сейчас квалифицирован иметь сольную практику, плюс - их первого помощника или ученика. Второй уровень аналогично. Третий и выше - обязал род Дарины предоставить троих (выбрать из себя) и ещё троих выбрал сам. Если Даряна хо лидерства, то показал бы как можно профукать, запоров одного-двух кандидатов из молодых. С другой стороны, они бы сразу создали конкуренцию старикам. Рост сил внутри рода был бы тем интенсивнее чем больше они стали бы практиковать, посему необходима сеть лечебниц. Кого-то из них сразу профилировать в военную сторону, вынимая из рода для обучения имперских-княжеских людей. Прикладное целительство военного плана требует решения - контрмеры и собственно практика в группах добычи на изнанке. Сетевая структура напрашивается, плюс прошлый промах с родом АИ. Посему бы я искал способа сбалансировать лекарей, например нагрузив их воспитательной ролью как обязаностью касты, возможно сформировал орден (и тем ломал родовую круговую поруку) или практику самоограниченй вроде монашеских (и тем ставил под надзор общества, имп.служб). Лекари должны работать на отбор кадров империи с детского возраста, диагностировать среду обитания и влиять на уровень норм и процедур империи. 

Девушку надо нагрузить до серых пятен под глазами, чтобы она восполняла для своих людей что они упускают ночным экспрессом. Если под давлением будет держать удар- молодец, дальше грузить знанием и работой с людьми, будет юлить - показать, что не одна она уже такая. На уровне империи незаменимых нет, есть недостаток в лояльных.


 

Написал комментарий к произведению Большие Песцовые радости

на его уровне связей вполне возможно уже с отцами в бильярд забиваться, а не с детьми рукова протирать, имхо
создать рабочую комиссию в составе Греков, Невестка, ГГ + советника по экономике уровня империи; и пересмотреть результаты прошлых тестов родов - кто что и на каком уровне гонит из табуретки. Когда рейтинг будет под рукой, решить что важно для княжества и что - для империума, взвесить где протыри-убытки, а где возможности роста. Далее можно стимулировать госзаказом и попутно передавать технологии от малого. Это чтобы поднять среднюю по больнице температуру. Когда у империума будет прикрыт базовый уровень бустеров-лекастеров можно развивать _политически_ эту экономию родов. Не торопиться, сеять доброе, но не забывать о плетке, насаждая конкуренцию за право стоять в первых рядах.

Очевидно, контроль качества нужно вынести в отдельный преоритет, например преподавачке-невесте. Баба, карьеристка, скоро отелится - норм будет держать и осваивать, лет 25 ещё. А к этому времени нужно вырастить несколько альтернативных центров ислледования на теле новых произвдоств по стандартам древних. Есть шанс повысить уровень теоретической базы лет через 10, а там начнет работать эффект от расширения базы знания.

Написал комментарий к посту О карантинном

Вот тот случай, когда ИИ в стрОку. По роду службы приходится наблюдать работы студиозусов, аниматоров даже. Отловить лишние пальцы могут, а сделать так чтобы эти пальцы что-нибудь значили - не догадываются. Киберпанк копируют, а не выдумывают, но копируют с чужих игр, а не из книг поднимают образы.
...а тут наглядный пример как создаются заклинанья

Написал комментарий к произведению "Господа магильеры"

Ащь! забрел по рекламке АТ после недельного марафона по бояркам и как свежего ветра хлебнул.. насколько это несовместно, настолько и свежО. отдельно прифигел от цены за билетик - а такое бывает на АТ?! Воистину: два мира - два детства!

Написал комментарий к произведению Большие Песцовые радости

собственно к Шелагиным у меня нет претензий. В логике княжеской я бы даже добавил жести-мощи, хотя и глубины провидения от деда напрашивается. ГГ для меня по-человечески симпатишный в отношениях с дядьями, но... Слишком плотно упакованы события. Тут личности больше у создателя песца прописано, чем у ГГ. Так фокус в описании поставлен, что воспринимается схематично, нитками на гвоздиках подвешено. ГГ симпатичен чисто по аналогии, мы его наделяем собственными мыслями и нравится он нам нами же самими. А дальше по сюжету приходит рассинхрон и уже по-своему для каждого читателя.

Где-то к моменту до смерти бабки я подумал, что в моем детстве были подобные фантазерства "если б я мог фсё", например "цветик семицветик" - про это. И вспомнил, что на самом то деле не так просто придумать как потратить 7 абсолютных желаний. Поэтому пытаюсь сдержать себя и меньше руку тянуть "можно, можно я дополню?!"

Мне правда хотелось бы чтобы автор как-то горкнул эту ситуацию и показал красивый выход на новый уровень развития для героя и повести, но это маловероятно. Держу пальцы...

Написал комментарий к произведению Большие Песцовые радости

мальчика можно было по крайней мере выкрасть и понаблюдать. неоконченные процессы имеют тенденцию к сглаживанию и разрушению. пусть у него даже сбитый компАс, но убивать или найти другой путь ГГ мог. у него не было инициативы _от_автора_
если бы ГГ уперся, то выкрал без матери и оставил в базе на 3 уровне. ничего бы шкодник не смог сделать, разве что самоубиться.

Написал комментарий к произведению Большие Песцовые радости

всё верно, только не ГГ, а автора. автор перестал писать от лица ГГ и стал закруглять серию.
можно глубже копнуть и сказать, что автор не справился с планированием сюжета,
что у него не было месседжа, только новые рюшечки для попаданства.

и собсно, если в корень: большинство авторов в этом жанре не утруждают себя, потому что пишут развлекуху за деньги, а спрос есть. 

Написал комментарий к произведению Большие Песцовые радости

Александр, для обывателей можно иметь объяснения, прокачивать идеи через СМИ и т.д. Но с открытыми разведданными взаимодействуют не обыватели, у них всегда цели - обеспечить безопасность своих за счет знания о чужих возможностях.

можно на изи закрыть глаза и сказать, что жанр развлекательный. ну так это и уровень, значит точка.

Написал комментарий к произведению Большие Песцовые радости

ваши бы слова да автору в уши... но вопрос тут эмоциональный больно. тяжело быть одиноким снова, т.е. разрывать и утекать из под влияния рода. теория захвата власти требует команды, по-сути ОПГ. теория вживания резидента ..здесь давно упущено и глупо возвращаться на эту позицию. 

эмоционально ещё и автора надо в уравнение включить. он сам не ожидал куда всё выруливает, внутренние схемы не предупреждали, а теперь уже поздняк метаться. автор уже вляпался в вопрос шире и глубже чем "развлекуха под сидр о разном чудесном что на уме". я держу пальцы крестиком и жду с малой надеждой на добрый исход.

Написал комментарий к произведению Большие Песцовые радости

очень сложный узел завязал сюжет. если включать голову, то многое начинается сейчас, о чем пожалеют в будущем. а если подчеркнуто не включать и не пытаться, то слишком много вопросов останутся без закругления. как бы сбросить темп, сбить ногу. удачи автору!

палевно это - строить по заказу. ещё не предъявлен особняк, а тут ещё одна экспресс-стройка. а уж по факту коттеджа, что был заложен на месяцы ранее особняка - это вообще звоночек всем Кондорам, что в этом княжестве слишком много узнали. впрочем, чтиво развлекательное, а всё что похоже на жизнь - чистый вымысел, автор не имеет итд.

если провести ревизию контейнеров во всех родовых схронах (просто вычистить всё крупногабаритное), то высок шанс, что это не станет достоянием широких кругов. скажем, не выйдет за рамки княжества, да и не в первые месяцы. иначе на кирпичи поднимется спрос и их придется выколупывать из частных коллекций, а не родовых схронов.

Написал комментарий к посту Пожарский

Как минимум обращает на себя поведение ГГ, который может, но НЕ бежит спасать всех, особенно царя. Второе, что отметил - из повествования вполне встает вопрос: а что бы думал делать в его позиции? Всё это можно прочитать в 4 книге.

К сожалению, авторы нашли формат как вообще не создавать нового и удовлетворять читателя. В Маше с медведЁм ещё было что-то оригинальное, а теперь уж всё стелется по накатанной...

Написал комментарий к произведению КОМ-6 (Казачий Особый Механизированный, часть 6)

вы просите автора родить химеру из двух стереотипных восприятий, это напряжение не по рангу для развлекательного боярь аля рюс. была бы это псевдокитайщина, то там можно намутить и ни за что не отвечать, вопреки разуму - сами ханьцы так делают и называют литературой. а нам разум заявляет: разные образы по стилю - брутфорс и интилледжент ивил. русскому так невможно.

Написал комментарий к иллюстрации На "Кайдзю!"

эх, надобно ещё с референсами поработать. пропорции лисы и ведмедя, форму морды белого четче, а то щенок волкодава изображен

но вдохновенно вышло, это понравилось!

Написал комментарий к произведению Маша без медведя

Трилогия понравилась даже поболее чем КОМ. В основном отмечу стиль - менее надуманый слог, обстоятельства приятно продуманы: сюжет не летит впереди себя, однако включает все желаемые обстоятельства в изложение. Отдельно хочется поблагодарить за сдержанность - в три арки без натяжек и без упущений упаковано достаточно. Также, в отличие от КОМ, герои вызывают симпатию, раскрытию их характера или по кр мере различного образа мысли автор уделила себя, не только время в наборе глав. Казаческая и имперская фразеология в изложении Ольги меня меньше задирала, хотя некоторые слова у нас и у вас по-разному... что естественно и не зазорно. Однако там где я бы написал "не обрыбится" было неожиданно прочитать без отрицания, гм-м пожелаю больше времени или толкового бета-чтеца.

Вах, в целом я рад ознакомлению с дамским камерным, в меру посоленым, здоровым словом. Солнца вам и тихих моментов для себя любимой.

Наверх Вниз