Бекас

шикардос, вспомнил всё! теперь готов к загрузке в Дис.

недостаток планирования заложен в ситуации. дядя-мальчик очень мало знает об этом мире, одновременно предъявлена ребром загадка с ценой выживания. мальчик, возможно, согласился бы съесть все предъявленное как причины. взрослый просто обязан был иметь вторую и третью мысль. повествование же пишется так, будто одиночка способен противостоять чужим системам, выступающим на родной площадке. 

слишком легко к экзаменам вы отнеслись. во-первых, это первый действительно рубеж, к которому относятся не поверхностно и он отсеивает. географию, историю, зоологию, даже точные науки ГГ не мог сдать без мзды за один день. любое систематическое знание - это словарь и условности, которые должны быть предъявлены. именно об этом экзамен - соответствие системе образования в будущем. я бы дал на вскидку от 2 до 4 месяцев плотной подготовки с репетитором. опять же, риск лососнуть совсем не рассматривается, а он возможен. выбор школы, выбор профиля (а школы имеют предрасположенность \специализацию).
можно сказать, что тело знало, но об этом аспекте переселения слишком легко забылось. можно сказать, что читатели сами все могут себе представить, ну так то так. только кто автор в таком случае?

боюсь не тот жанр, это не детектив. в том смысле, что сюжет поверхностно прорабатывается потому что оплата за килобайты. И это не критика ИК, а только жанра.
ГГ мог бы строить предположения и ошибаться по факту, когда открывается другая сторона реальности. Для попаданца в принципе первостепенно узнавать окружение и принимать решения после. Кто пожил в чужой среде\обществе поймет что своему прощают больше, а чужим жить не удобно.

по существу, ещё с Раджат не понятно то о чем вы спросили. в опыте нашего мира элита старается отгородиться от угрозы слоями условностей и слуг, выйти из фокуса. Вообще, это одно из следствий Принципа Питера. у нас тоже есть неприкасаемые, только вместо маны - мани. также есть преступный мир и ОПГ, который вообще-то имеет свою структуру и рамки. сила по-прежнему стремится утечь от необходимости получить в торец, потому что каждый задумывается как сохранить, как передать, как дожить до старости.

как мне кажется, тут мы подходим к вопросу: а ради чего стоит читать такого рода фантазирование? фэнтези в принципе ущербно по ср. с твердой нф и утопическими экспериментами. потому что ниочем, потому что сам выбор "о чем это я" конкретизирует фантазию и требует мысли до печатной машинки и много строк потом. 

лично я не вижу причин магическим родам превозмогать над не-магами. бытовой смысл магии в обществе как оно предъявлено в Раджат не меняет характер производства, а с тем - накопления силы и капитала. военные заслуги очень скупо оцениваются, протекционизм выглядит нереально. 

в Раджат была заявлена глобальная проблема, можно было закрыть глаза на то как там с бытовухой. возможно, второй блин будет комом (как обычно и бывает), но может оказаться, что ИК имеет что-то на уме. Собственно я только на это и надеюсь. 

по сути, Дамар - это ре-мейк Раджат. Читаешь начало и думаешь: о, повторение, в чем отличие автор захочет? Автор вынужденно вскроется при таком повторении.

важно то, что у ГГ нет рода кроме него самого. он принципиально очень самостоятелен \независим в смысле - не должен оглядываться на других членов рода. сам себе сельпо и сам - центральный комитет.

он увидел успех своего ученика, емнип папка тоже у него учился? переход к доверию слишком быстрый?-хз, может Игорь нас удивит, раскрыв немного интригу. Так или сяк, но ГГ всё равно пришлось бы искать у мастера покровительство своим новым знаниям, потому что упустить этот потенциал совершенно неиллюзорно, если СИБ прознает. И, чесговоря, после того что перед банком случилось, не только Империя должна была ушки поднять и хвост в струнку.