Бекас

ок. есть алкоголь, но и запойные пьяницы. есть игры, но и запойные игроманы. есть читатели, но и ...
так вот, даже немного алкоголя пьют "для расслабления", т.е. снижения концентрации и вытеснения сиюминутных забот. и есть такие, которым весело без алкоголя - эти представить себе не могут падение когнитивных функций как условие переключения деятельности.

так вот, когда платят за отключение от собственных забот и потребляют то что оплатили - это и есть развлечение за деньги. когда покупают чужое время чтобы тебя отвлекало. а если сам себя отвлекаешь, то деньги ты тратишь на свое время. заемное время или продукт - оплата развлечения. И это нормально, просто пропорции меняют оценку эффективности, а с ней и разумности такого волеизъявления. 

процесс идет норм, когда нет угрозы кидка. напомню частое, что на АТ: цикл из 14 томов, который уже с 4-6 начинает наполняться страницами без отягощения смыслом,.. а в конце его бросает автор. Вариантов кидка больше, ощущения от первых томов могут не предвещать, а даже вдохновлять попробовать нового автора. И вот он пишет 2 тома, потом переключается на другой свой цикл чтобы обдумать и вдохновиться, но... когда вернется, допишет 3й какой-нибудь мутью и заявит, что тема исчерпана. А она у него даже не начинала оформаляться в мир и связи, всё выстрелило потому что показалось прикольным сделать попаданца на основе знаний в градостроительстве*, ведь так раньше не писали (*подставь любое, чем страньше тем "обоснованнее"). 

процесс не тем отличается от проекта, что у него нет цели. а тем, что полное достижение цели невозможно в силу изменчивости контекста гонки. 

то что покупают с целью отвлечься от грузилова своей жизни. бегство от себя же, как набухатся, только без похмелья и с сохранением чсд. 

Котлеты и мухи должны быть раздельно - это говорят все, но мало кто делает, а потому, что мало кто понимает и руководствуется знанием. При производстве развлекательного продукта за кадром остается контракт доверия между читателем и производителем. Легко заметить, что потоковое производство воспринимают как "без обязательств", но вообще-то дураков среди читателей ..есть очень много. Другими словами, Жизнь не всякого горбатого исправляет наглядно и сразу. То есть есть люфты и несоответствия, так что "правды и закона искать" на ярмарке тщеславия немножко глупо. Но в этом себе даже умные не признаются (что они глупят порой).

На как-бы коммерческих писателей есть спрос - клуб почитателей доставляет разное, можно считать себя успешным на пол-штычка, или "вообще то успешным", или "я не так к этому отношусь". Но в сути остается желание графомана немного поизголяться, которое поддерживают охламоны на изи. Другими словами, в мелкой луже нет противоречия между графоман, халтурщик, успешный автор. Это в более требовательной системе от автора требуется по критериям производства. Мы часто встречаем последствия критики провальных режиссеров? Ну так это про культуру финансирования и качество финансистов.

Заметьте, сейчас часто раздается "критика элит", но при этом указывают на прохиндеев и однодневок, будто они представители класса эксплуататоров. А они просто жорики у краника и играют как умеют. 

не пить живое, тем более без альтернативы и выбора - это императив конкретно нашего арнеля. уродов местных было и будет, т.е. сабж не вопрос этики прикладной некромантии в невоенное время.

В алеутском языке (унанган) для «ворона» используют слово agaax̂ (или вариант agaax в упрощённой записи).
Любое совпадение случайно (С)

здесь, конечно поход на Запад, но с другого края света. а третьего зовут шланг

а начинать ли? посмотри на число томов и динамику выдачи глав. почитай комменты. не веришь себе? ну так вот: весь второй цикл написан ради килобайт-знаков, таймлайн сломан, Вальдира живет без ГГ и непонятно о чем вообще-то бесконечное повествование - после пары вбоквелов снова немотивированные отклонения "лыко-мачало, начинай сначала". Фантазия автора об игровом процессе перестала хоть как-то описывать игру как бизнес, но и как социальный эксперимент этот цикл не катит. Вальдира стала играть сама в себя, об управлении сценарием не известно даже её разрабам, которые перестали даже квесты писать и не имеют влияния на основы виртуального бытия. Описание реала вызывают ступор, ибо не понятно зачем поддерживают жизнь в ушедших в виртуал. "Постепенно угробить лишних"- так что мешает?! Утопия или антиутопия - такого выбора перед собой ДМ не ставит, а ответ: "ни мира ни войны",- гори огонь фантазии беспочвенной и бесконечной.

Автор (Дем) талантлив на слова, но циничен концептуально, ибо ненаказуем. Прочитав 9 книг второго цикла ты не приблизишься к катарсису, а только устанешь кувыркаться по волнам "я дернул на себя ништяк, мы перешли в другую локу, снова вызов, новые приключения неустранимых". Бессмысленно и беспощадно из читателя тянут внимание, не осуществляя поставку. 

при том, что очипятки даже в первой главе остались

Наркотиков упоминанье разглядел я, возрадовался было, но соврали фсиё - где,
где- обновленье то?!

О, дозу мне! Две дайте, до конца недели,
А лучше три за пять, но сразу. 

вы могли пасть жертвой собственного удивления. механика и арифметика, конечно, хранят массу культурных достижений. но просто поговорите с чистыми матанами из СССР и поймете, что они чаще всего не знакомы с историей на уровне "не погибнуть от лап добрых людей", тем более - стать акторами в глобальной игре. Боюсь, в сословном обществе невозможны сценарии быстрых лифтов с обретением независимости. Стать создателем реальности, даже актором в политике "попаданцу" возможно только для читателя-кухарки. Власть требует круговой поруки, то есть зависимости, оформленной или нет конституционально. В реальности же, власть всегда держится на неформальных правилах, перекрестном компромате и допущении к переговорам на основании демонстрации силы. размер роялей и допущений будет противоречить рациональному характеру точного знания как основы превосходства.

и вообще, хорошая история строится не на "правильной комбинации" предпосылок, а владении подачей. предпосылки не должны мешать конкретному писателю реализовывать то, что он умеет. 

ИИ как самостоятельный актор (не важно насколько он рефлексирующий и спонтанный) будет "неудобен" важным людям, а когда прикладная часть разовьется до невозможности от нее отказаться мы уж и не станем бодаться за чистоту. Пока же ИИ вскрывает недостатки Человечества и Человека. Сможет ли бизнес адаптироваться к новой Силе не привлекая человечность... надеюсь, что споткнется. Четче всего перспективы военного применения, с другой стороны, - это много тепла и жесткая геопозиция - могут и разбомбить. В этом смысле не удивлюсь, если будет мораторий на супер-вычислители. Потому что сломать проще, чем допустить качественное превосходство. 

да мне, скорее понравилось, чем не. отлично качественный текст на фоне современной "выкладки". я слушал Алису, не чтеца.

не согласен в корне с многими тезисами. впечатление, что это заказуха на базе ИИ, когда буквально наоборот или мимо кассы объясняются обычные для жанра решения. Тем тупее это звучит, чем лучше понимаешь как внимательно автор проработал баланс условностей и почему именно так, а не иначе ограничил себя и текст.
Приведенные выше "минусы" высосаны из пальца. ГГ действует именно что ради "великой цели",- месть топ менеджеру своей фирмы, который остался в реале и накуканил миллионы разумных. Возвращение домой практически до финала даже не обсуждается, да и в финале - это эрзац камбэк, перезагрузка виртуальности, а не честное "теперь ты не в капсуле, бро". Именно глухая тоска от невозможности фаршу лезть обратно, жесткий -20% к опыту и киллуп на ресе - это делает "реальным" последствия смерти. Тактика на всем протяжении повествования однообразна до оскомины, ни какого скилла или там использования окружения не предполагает, а декларирует. Когда надо автор вместо рояля заявляет чужие абилки и чужое вмешательство предварительно заведенных в контекст нпц. Выглядит не хуже и не лучше других, главное: автор очень следит за контекстом и ему не приходится вдруг или внезапно - всё по краю, наоборот, всё в рамках допустимого могучим ураганом.

И последний блок в этой джинсе - про "кому", что естественно, ведь написано чтобы продавать. Так вот: булшит и нонсенс в одном поносе. Цикл написан взрослым языком для тех кто в теме и уже успел забить - от вовки и линейки жизнь автора перешла к унылым радостям босса уровня, но не в данже, а на этаже корпорации. Второе: текст конкретно отражает состояние жанра на 17-18гг, когда ещё мы допускали нормальность работы там. Это веха, поэтому ознакомиться стоит ради любви к жанру. Трес: тема ИИ в наивном оформлении, но это не про автора, а про время. На фоне актуально пространной войны в Заливе новый Палантир должен быть жестче, в духе будущего Терминатора, мешки из кожи не нужны. В общем, это тоже любопытно проанализировать в пост-знании и вскрытом мизере.

Кто хочет ЛИТРПГ ради стори, ради экшОна, ради героев и харизмы - всё найдет, но не на первом месте. К сожалению, у автора получился добротный проект, но постная книга. Она без раздражений проведет с вами 10 деней в пути. Но она не учит, не зовет, не будоражит, не интересует. Удивления здесь почти нет (впрочем, _постоянное_ удивление от литРПГ я только раз переживал). И есть стремные отношения полов между старыми детьми. Кроме идеализированной богини вероятностей нет ни одной женщины, с которой хотелось бы помолчать. Есть удовлетворение от прожитой жизни друзей в новой хреновой реальности, есть завершенные линии всех и вся, даже петам выдали свой голос и право трахнуть всё стадо. 

Думаю,- это возрастное, точнее межпоколенческое. Надысь сменил оператора и программу по причине выхода в школу последнего чада. И мне стали звонить отключенцы. Оне не способны построить диалог вне рамок шаблона - это понятно, ибо продаваны. Но не только они навязывают шаблоны поведения в речи. Общение с ютьюбом не дает молодым балбесам навыков отвечать за базар. Вообще, задумываться с чего начать, как обратиться и как расположить к себе. Как интроверт я долго искал недостаток в себе, но вот на примере телефонных переговоров стало особенно заметно: цифровое поколение чутка потеряло "человекости".

для варки паром должна быть пластиковая вставка или доп.дно. Если в коробке нет (а вообще они в каждую мою были как аксессуар вложены), то сразу не получится. Но на алиэкспресс или wb есть. Практичной мультиварку делает вторая и третья чаши (купить дополнительно): пока рис стоит в холодильнике, во второй можно сварить суп. На пару можно варить и картофельные чипсы перед жаркой во фритюре или на сковороде, даже крылышки подвариваю там. Это дает прогнозируемое время приготовления, потому что на собственно обжарку уходит его меньше, меньше брызг масла, просто меньше масла. Также паром варю нут (хумус), конечно бобовые надо замачивать сначала. Фишка в том, что на мультиварке есть таймер, хочешь не хочешь, но подбираешь время готовки и результат становится воспроизводимым.  

Собственно кофе пью с красной сладкой марокканской паприкой (обжарена в масле, вроде). Возможно в вашей сети тоже есть, не только в наших Фалыстын. Ещё можно молоть с каркаде (гибискус) и чипсами какао-бобов, начинать с небольших пропорций чтобы понять вкус.

кмк рецензию можно передать автору книги. этого усилия достаточно чтобы доступ к тексту возместить. написать честно как разум позволяет и конструктивно по возможности. если совсем плохой текст, то я бы перешел к описанию несоответствия мне лично, чтобы автор мог понять эмоции, но не принять критику, списав на вкусовщину. ну да, вы расстаетесь на диссонансе, но с попыткой понять друг друга. и в карму, да, не надо пачкать на своем профессиональном поле.

у петов ещё эволюция бывает, лишь бы метафору интересную или функцию перспективную найти

адище, я начал тоже представлять...  

мне иногда кажется, что цокольным этажом владеет то же лицо, что и парадным входом. 

НО. как негативный комментатор он раскрыл тему сисек уже пару месяцев как. Даже слепой бы заметил, что в Консерватории не хватает не только третьей стены, но и пол провален, потолок отъехал.

вы ж знаете что плавает, а корабли ходють? так что хрен там органично таки плавал.
удивляет наоборот, лаконичность капитана, отсутствие вдохновляющего ритма и твердости направлений с одновременной глубиной образов и неожиданных ассоциаций. антилихент, что возьмешь, почти мэр плавучего города.

после бани распиновка, не-съем Мани, лонг-вей-трах. ска с чашкой в пасти сами напрашиваются на заглавную ) 

в том, что не междусобойчик клуба авторов с критерием исключения из клуба.

не АТ, так другое будет. Слишком очевидная схема, а к моменту смерти сабжа будет еще и чужой опыт. Так что как авторам вам надо продержаться на гречке и хранить контакт с публикой. И не надеяться на один род деятельности. 

Комменты пока не читал, так что имхо:
- АТ слабо колышит покупательское поведение: работа сделана, повторять не думаем - это проще объясняет ситуацию, чем вывод из статьи. Др. словами, нудный маркетинг и работу с продажей программер-оунер зевнул.
- На поведение покупателя влияет не только цена и предложение. Вне площадки АТ изменилось кое-что, но это не СВО. Не знаю как у других ИП, но известный мне бизнес потерял интерес к Яндекс, вернувшись на сарафанное радио. Допускаю, что могли быть и другие объективные факторы кроме Я.
- Пресыщение в принципе наступает. Привычки меняются с годами и читать вот это вот всё, только больше переставленное местами всё заметнее, всё скучнее.
- За собой наблюдаю тенденцию ограничиваться авторами, а не пробами новых книг (подозреваю не я один). Я банально не вижу эти 300 новых книг, тем более 1200. И, скорее всего, не буду посещать конкурсы, а прочитаю что-то из прежних лет, но проверенных авторов.
- И даже "проверенные", с годами становятся понятнее и скучнее. Да, допустим он способен на новую идею, но уже не готов стараться, а хочет пользоваться достигнутым уровнем. Ну ок, давай, поиграем у кого выше скилл утекать от ответственности. Не хочу разочаровываться на 3-5 томе, поэтому всё чаще отказываюсь выдавать кредит.  

ситуация во втором томе вскрывает неадекватность "быть - казаться". мне потребовалось найти точный аргумент для публики, сомневаться каждый начнет в свое время.

Бывает так, что первый том норм, а потом - суп с котом. "Капли магии", имхо, туда и пойдут. ГГ заявлена наследницей древнего рода, не мещанкой, возраста о 20+. В результате её нудно клеит "князь" и авторка не находит возможным поставить его на место (вообще-то сама и считает возможным вот такие диалоги, как в 7гл 2т). В методике Вадима есть очко - он читает бесплатное, брезгуя ознакомиться с известной рекламной площадкой впн. В результате рекомендует странное в неведении. А размен влияния течет, даже если ты не в Хопре. "пятерка" - отличная книга

Каэца мне, что ГГ стоит поинтересоваться семенами конопли... Можно устроить кантри-квест-сайт и так легализоваться. На его ранчо присылают на перевоспитание злодеев, он их упокаивает до полного разложения органики, на вырученную прану возделывает нормальную пеньковую канаплю. А на сдачу - от благости, в солнечные деньки, для своих пацанов, мутирует что-нить с канабинолом. С местными шерифами надо порядок и бизнес налаживать?- вот, нате вам пенька, давайте сюда ублюдков на грядки переведем. А с индейцами вместе косяки забивать и хороводы водить. Так все решат что он ублюдок, но а) наш б) мирный и даже - полезный.

а сам в это время на чердак учить трехмерные печати и строгать жезл из дедушкиного дуба. а то вдруг сыны Ямато решат перейти границу у реки, да берега попутают?!

думаю, конкретно в историях этого автора, пан-атаман соразмерен вызовам. Просто так глаз-за-глаз он не руководствуется, а затыкает собой героические дыры. Хоть и любит автор прием "вдруг из-за угла три немецких танка", т.е. эпик находит в пыли и ерунде.

НО, если масштаб событий не агрит Князя, то так и получается, что его холоп\скоморох тащит на себе линию сюжета от "нигде, вперде, семки то да сё бухали" до "и тут мимо нас Т1000 на панском байке с внучкой Пророка за спиной". Тогда и Князя можно на бой с Т1000 накликать, ну или вместе их расплавить во славу Богу-Императору с дальнейшим переселением душ.

Книжки про целеустремленных достигателей против микроисторий - это очевидное, но имхо ложное противопоставление. Микроистории - это понятное объяснение способа изложения сюжета (меж собой, авторов). Сделай мало, но цельно потому что нужно хорошо, а как обычно (на 12 томов с открытым концом) - не нужно. Когда читаю про великие планы, которые сбываются, я сразу почти "не верю" (тома со второго, а порой со второй половины первого). Потому что слишком много требуется описать и если не рояли, то точно натягивать сюжет на пятерню как Петрушку - удобненько, придурковато, ярко.

Не вижу ничего плохого в том, что кесмет - последствия имеют своих создателей - это так и бывает. Живой человек не видит слишком многого вокруг себя, даже имея модель происходящего (как попаданец). И даже владея контекстом он не может владеть выборами других людей. Так что быть автором "маленького чуда" - это как раз здоровый расчет взрослого человека, когда хорошо получается вопреки благим стремлениям.

И тут хочу завернуть на начало: меж собой, авторов, глупо давать советы "как жить". Именно достигнутая полнота опыта позволяет раскрыть "как из дерьма и палок я сделал это". Ну а заявки, что де народ не может без Идеи великой жить вперед, он без неё чахнет... - это глупости революционной безответственности, маниловщина "жахнуть ядеркой по Альбиону, а то чё они хитрые какие испокон". 

Орда - это ж как? Зашквар - наше фсио. Чтобы ровно на жопе не сидели-ска, им никто не мамка ни царь батюшка. Сам яйцы подкатывал в публичном месте - изволь ответить по строгости к чуркам-нелюдским.

тогда предложу эназер ван, "мелкий писец" https://author.today/work/488979 
тоже шот на 3 тома, можно прикинуть х к православному носу или агностическому клюву. Энивей, вопросы этики существования легонько так поставлены на фоне фэнтези вдрукк-реальности. 

Для снижения ажиотажа помогает почитать что-нить другое. Мне помог "Бегающий Сейф" - 3 тома, в конце все умерли, но очень душеподъемно и с аугментациями. Короткую историю проще отпустить, а отпустили там- сям тоже попустит.
Надеюсь, я не ломаю бизнес такими параллелями 

по поводу 3000м кролем, мне на ум постоянно приходил анекдот, где студентка мечтательно замечала "...эх, сейчас бы составчик до Владивостока двинуть!"

Да, наш пацан ещё на Х-файтере не выступал со спасательной миссией, ждем в следующих сериях!

Для других отношений женщину нужно воспитывать, но не во взрослом виде - там только хуже себе сделаешь и дураком выйдешь. А таких семей, которые способны, совсем не то что много.

Так что Ларсен автор с ГГ по-царски поделился, от всей фантазии и опыта

Вообще, классически уже все сюжеты пересчитаны, классифицированы и в книжечке умирают на полках факультетов, где мальчики - редкость. Семантику может слышали очкарики с мехмата, но вот прагматикой вообще какие-то волшебные люди, а скорее бабки-детки из СССР занимаются теперь. Как ленины, ейбоху. 

Новое - есть заново осмысленная Реальность через призму личности, парадоксов и вопросов, наблюдений и просто "красивых" сравнений в которых "что-то есть". Всё это невозможно вывести из кодекса текстов банальным повторением, даже в грамматически верных формах.

Редко, но встречаются попытки даже попаданство увидеть под своим углом. Например не как "проклятие-но источник возможностей". Однако, глупенько выглядят рациональные объяснения того чего не может быть, особенно на фоне последующих плохих наблюдений и пустых описаний. 

главное - правильный кипиай. ввели, освоили, регулярно докладываем - это ли не показатель успешного делания?!

бро, не бери в голову лишнее. как-то подкатывал к авторам на тему связи с реальностью батлтеха и "хорошо вообще-то уважать чужой сеттинг" если так тупо паразитируешь на визуале и любви к "локасту". "а, чо, ты кто ваще?" Они так видят и поэтому можно всё. Если не убедил, то вот второй повод: отчего-то в казаков не по детски так играют - их нагайками да шашками яндекс-директ прям заливается, хотя эти ряженые не имеют значения в современности совсем и уже окончательно. Своих батек казачьих оне уважить хочють, но к офицерству, дворянству и вообще государственности отношение именно что лубочное. Это не историческое наследие, а желание казаться воспроизводимое в групповухе.

к слову, Шульман как-то про фашизм как форму "переваривания новых свобод" рассуждала и сообщила, что открытие книгопечатания сразу актуализировало три направления бизнеса на нем: церковное, порно и беллетристика. АТ - это лубочное порно для изнасилованного двоемыслием мозга. А в это Войлошниковы могут.

вы не понимаете за что автор АТ деньги уже получает. Думаю, как программист, он заметил, что ИИ не создает новых идей, а лишь пере-собирает из уже доступной базы. То что вам кажется достойным реализации складывается само собой стараниями жадных графоманов. Новых идей, новых имен, парадоксов, вопросов... - ни чего этого не появляется в топе. Максимум достижения - быть одобренным за отсутствие крайне наглых заступов за линию. 

"за неимением гербовой..." имеют прямо в очи. На аутсорс отдают себя (а думают только стиль), ии-тулзой тырят сюжетные клише, героев лепят по стандартам "а чо, не хуже чем" и вообще относятся к графомании как к достойному оплаты хобби. Три раза ха, или вы не заметили, что народ вынудили искать пути обхода ограничений? Если ты не понял кто катала, то значит лох - ты. 

Короче, на АТ нет Литературы (хотя есть честные маргиналы, но их доля мимо модели АТ). Здесь слишком часто на людях опыты ставят и тренируют правую руку. Даже с фантазией на АТ стало определенно - сюжет заменяют комбинаторикой сюжетов из таких же девелопер китов, лайбрериз и прочего компоста вербального творчества пост-правды. Акститесь, серийные! Посмотрите до чего сторчался геймдев с их ацкими дурацкими трипаками. Какойнить дутый криэйтор долго парит мозг инвесторам. А рядом чел в одно лицо обходит его команду просто потому что а) любит игры б) понимает их хоть как-то в) не делает из себя публичного героя комикса. 

а пока мне немного странно читать. то что было лол-бондианой стало зачем-то ктулховой бездной, но без жырноты безумия. не война лайт, а записки о войне лайт. ну-ок, автор ищет себя, а чо.

зы. по поводу этого думал вчера, что сопереживание в потоковом чтиве позволяет делать форки сюжета если сохраняется осознанность и связь с читателями. глазами одного. глазами другого героя. трагедию непонимания или разлучения обстоятельствами - оформить можно по-разному... но это уже мой автор... а вам - слово по договору рублем.

"потому что она полюбила меня не за титул и смогла измениться ради меня, а это - дорогого стоит"
вы можете не соглашаться с автором, но он таки сделал выбор какому ружжу струллять. Чем это отличается от Маши я не понимаю тоже. Всё что доступно мне - автор так разменял выбор свадебки на героическое покровительство перед новой заразой "императором". 

а если ИИ учится и начинает выдавать команды паразитам?

при малом объеме у них не может быть самостоятельной думалки. если они лишь точка подключения к сети более высокой размерности, то даже так, ИИ быстрее эволюционирует чем симбионт-паразит. у ИИ есть все возможности встроить странное состояние носителя в свою стратегию выживания. Или начать бороться с ней. 

к сожалению, в этом формате люди пропадают, а выживут нелюди.