
Написал(-a) комментарий к произведению Камни тоже плавают - 1
широкие шины в начале века абсолютно делать не умели и не могли, тем более 8 дюймов
Заходил(-a)
широкие шины в начале века абсолютно делать не умели и не могли, тем более 8 дюймов
Странно, что бонапарт не попробовал сбить уену хотя бы до 400 млн
Вот вам карта. Все что теперь березинский заповедник и сейчас и тогда непролазные заросли, сори за касество , отправляю и фоткаю иобильником. Как видите на север от борисова дороги есть, но не нужно думать, что дорога сейчас и тогда это одно и тоже самое. Тогда все второстепенные дороги, это где конь прошел
Подробнее про борисовский редут
Вопрос к автору. Я не очень понимаю.... Даву что по книге, что по РИ наступает с Вильни на Минск. то есть с северо запада. Река Свислочь течет с севера запада на юго-восток. ЗАЧЕМ Даву понадобилось ШТУРМОВАТЬ эту речку.Ну ладно один раз я еще с Большим натягом я понять могу, но зачем второй раз. Он ее форсировать может в любом месте там ширина русла реки, хорошо если метров 20 наберется. Тем более он наступает по течению реки. Штурмовать -это все равно, что лезть через забор, когда каалитка открыта.
ЯЯпонимаю, еще на березине оборону организовать.... там да... Тем более там уже построена земляные бастионы в 1809 году, если я не ошибаюсь
Нафига крестьянам вольная, без земли?
Французская пуля - это пуля Нейслера. Видно насколько она лучше стреляет, чем обычные пули. Федоров. Вооружение русской армии в укрымскую войну
Кстати, если запихнуть продолговатую пулю Минье в гладкоствольное ружье, то она полетит еще хуже , чем обычный шарик. Выход - использование пули Нейслера. Но она совсем не продолговатая
https://www.popadancev.net/pulya-nejslera/
Думаю лучше написать, что ГГ поручил исследовать это дело и через месяц нашли нужный вариант...
Знать наизусть все тома энциклопедии Брокгауза наизусть тоже вполне возможно
Я думал всю армию :)
Так они только для егерей?
Автор, уберите переделки этого крепостного штуцера.... ага... рассверлят они его и сделают нормальные нарезы... чем они сделают нормальные нарезы? И кто? Напильником нарежут? Винтонарезных станков очень мало на щаводах , именно поэтому произврдство штуцеров и составляло несколько сотен штук. станков только после крымской войны закупили....
Можно вопрос - как можно "по-тихоньку автоматизировать процесс производства молний". На мой взгляд это пипец как сложно. В америке в 40ых годах 20 века наладили автоматизированное производство, но мужик шел к нему 40 лет. 40 лет попыток было с лучшими инженерами-механиками.
Ну тогда можно сразу изобретать плазмоганы и достать из кармана атомную бомбу и ухайдохать Наполенона, а че, фантастика ведь ;)
А вот реалные объемы производства штуцеров
сведения о разбросе калибров в войсках перед 1812
кстати автору пригодиться , данные правда за 1823 но все же
Для тех кто сомневаеться, что штуцеров было почти ноль. Данные на 1853 год - за полвека изготовили только 6 тыс штук получаеться. То есть по штату в егерских тоже должны были быть в 1853 году штуцера, а по факту нафиг они нужны. Так это через полвека, а в 1806 - там все было НА ПОРЯДОК хуже
Надо очень сильно разделять, что было по штату и что было в реальности - в реальности в в ойсках штуцеров часто не бывало вовсе
до 1860 ых годов 80% селитры дл я изготовления пороха в России привозиться из Индии и Цейлона
штуцеров только по штату в егерских полках - 12 штук на роту, а в реальности в те времена, хорошо если 3-4 штуки набереться.
Кстати думаю, что миллиметр разницы в калибре для пули Минье не критично - можно заряжать. - она же расширяеться и свинец мягкий. Но могу ошибаться...
Слишком много стали надо, а чугунятина трескаеться от длительной нагрузки, постоянные ремонты...... не просто так жд начали активно строиться с 1850-ых....
Все хотят сразу динамит и танки и мартен и ДВС с дизельными подлодками, а в реале все обстоит прозаичнее...
Хорошо, что вы это понимаете. Но кстати почитайте как вводили капсюльные ружья в России. лет 10 наверное если не больше. Сначала зачем делать если в иностранных армий такого нету, потом дорого, потом - а зачем мы столько кремния наготовили - пропадет ведь. Потом - а зачем грубым крестьянским солдатам такой маленький колпачок - они ж его потеряют и испортят, им бы по-грубее и попроще. Потом выбрали комиссию, которая два года выбирала наилучший способ переделки - который подешевле выбрали. И по тихоньку начали переделывать. Так там у иностранных армий это все уже было. А вводить капсюль до 1812 г - это ИМХО маловозможно изза бюрократии и костности.
А то что винтовок больше 1000 в год в России не делаеться так это делает всю затею с пулями Минье не очень реализуемой. дальше батальона, полка - 2 полка ее не продвинишь. В 1805 году приняты новые образцы винтовальных ружей унтерофицерских и егерского штуцера. И производилось из просто максимум пару сотен - причина нету станков винтонарезных, все полуручным методом.
таких прогрессоров - большая часть попаданцев, вы думаете перья раньше не делали? делали... еще с римской империи... просто это штучный товар и чтобы технологию отработать годы поисков нужны....
Вообще, если не ошибаюсь сигизмунд в основном в кракове ошивался, а не в вильно. И объявлять войну сам он не может, только с санкции сейма
в 16 веке в нечерноземье в вкл - базовая урожайность 4 ц/га
Каковы ставки господа, насчет проды сегодня? Принимаю ставки! :)
Кеды юж бэнджэ контынуацья, пан аутож? :-)
Там такие картинки, что читая их можно потолки белить, если вы мужик :-)
Иллюстрации да...... хороши.... но самые интересные иллюстрации в античной наркомафии, помоему так называется.... когда группа наших через испанию в древний карфаген попала....
Если честно, в последней главе мне чертовски понравилось, что в книге написано, что перо для письма сделали из бронзы, а первый раз скорее всего из меди. Очень рад, что есть авторы которые что то понимают в технологиях. И очень редко когда бывает, чтобы они еще умели интересно писать.
А то недавно читал про древнюю грецию... гг за 2 месяца выучил древнегреческий язык, ну ладно... пцсть будет особой способность к языкам... но потом он основал свое поместье и так вот, как нечего делать начал делать свою бумагу... но не из тряпок.. а из древесины сразу... ну а че мелочиться... сульфатный, сульфитный процесс... какая разница...
Лень разбираться.... сращу из ьоевен делаем бумагу.... Этому в школе ж учат...
Когда в 20ых годах 20 века неграмотность ликвидировали в селах, то кадров вообщето тоже катастрафически нехватало. ОЧЕНЬ много случаев когда диреткора школ были со средним образованием, а учителя с начальным.. тем не менее к 1940 проблему решили
За 2 дня коронации организует? Да вы гений, если за неделю это у вас получиться. Гладко только на бумаге...
Гениально. Вы действительно думаете - что сходить с целой армией с дорогами 18 века, которых почти нету с НН до москвы - это быстро? За это время к Москве еще батальенов накидают с Речи Посполитой, да откуда угодно. И главное, когда будем давать сражение Орлову армия ГГ будет вся такая сытая, одетая, обутая - пару дней же отдохнули в москве. А Орлов с гвардией высокомотивированной - весь такой измотанный и почти разбежавшейся.
А план Б тоже хорошо - кто кого еще окружать будет, с войсками ГГ - окружалка еще не выросла.... Пощипают только
И зачем им в кремле ворота открывать. Подождут когда орлов подойдёт, со Смоленска, с речи по пол той пару поляков и разобью вас все вместе. Вы же без артиллерии
Орлов, как узнает, что гг пошёл на Москву тоже на хвост сядет очень быстро. И что вы делать будете, впереди Москва с кремлём и с войсками, сзади гвардия. В лужу сядете
Насчет дорог с большего согласен, но сможет ли ГГ рвануть с тяжелой артиллерией к москве имея на хвосте гвардию? Подвоза пороха с урала нету. Армия не в самом лучшем , мягко говоря состоянии. Такие маневры называются в покере - ва-банк. если выгорит - да, все будет красиво, а если нет? Все будет печально. Результаты диаметрально противоположные. Хорошо рисковать, когда сидишь в мягком кресле... а когда за тобой столько людей - вряд ли.... Если бы была бы армия норамльная - тут без вопросов... а так....
Была бы вундервафля - давно бы москву взяли)) высадились бы на аэростате и взяли))
А в чистом поле пуля нейслера дают неплохое преимущество не только в дальности, но и в скорости стрельбы, т.к ее не надо плотно вгонять в ствол
При пуле нейслера выигрыш в 300 шагов, это 240 метров (средняя скорость марширующего человека - 6,5 км/ч , по грязищи полевой будет меньше - возьмем 5 км/ч, тут еще надо учитывать, что Орлов может дать приказ бегом))) Т.е примерно 3 минуты форы. При средней скорострельности 1,5 выстрела в минуту имеем 4,5 выстрела с каждого пехотинца, при проценте попадания в 40. Т.е умножим на коэффициент 0,4 то получиться 1,8-2,0 потерь от каждого стреляющего стрелка. А это весьма не мало...
В крымскую войну война велась не сильно в чистом поле, а больше в горной резко холмистой местности, поэтому преимущество было не так просто реализовать, а когда русские бастионов понастроил совсем кисло стало
вот переправа через горбатов на оке. 19 век - никакого моста. Да и в муроме мост только с жел дорогой появился. Блин... картинки не грузяться...
Через Гороховец вообще дороги нету, чтобы вы понимали. там паромчик ходит. Вы много паромчиком конницы перетяните, чтобы быстро туда, а потом , если тикать - то и назад?
На войне всегда есть 2 варианта - когда все идет по плану и когда планы летят к чертям собачьим. Второй вариант , как правило, случаеться намного чаще. Главный тракт через Муром. Там дорога на порядок лучше. Что будете делать если гвардейцы сомнут заслон у Мурома и устремяться по хорошей дороге к НН. а вы в распутице застряли на левом берегу Оки?
Ага))) С полураздетой армией заходить в тыл к гвардии, очень "классная" идея. А если драпать придется? Отгадайте что будет? Конец армии будет вот-что! Подчистую. Через Оку в районе НН быстро не переправишься. Как говориться гладко был на бумаге, да забыли про овраги.
Да и чтобы Орлов поперся к НН и уже ТАМ переправлялся через Оку, где она максимально полноводна и как раз Пугачев рядом ждет с артиллерией пристрелянной - ну вот тоже "гениальное" решение.
Орлов не будет выбирать куда идти - все говорит, что он пойдет через Муром. Здесь дорога лучше. Переправа лучше и более узкая, город нужно отбивать. Я за "втыкание палок в колеса" Орлову на всем протяжении от Владимира до Мурома и Нижнего, а потом можно с потерями у Нижнего его разбить. Истощенного. Наскоком с одного разу не получиться - там гвардия, а не мартышки с саблями.
Я не специалист))) но в последнем предложении перед НО не надо запятой?
Написал(-a) комментарий к произведению Камни тоже плавают - 1
мешало отсутствие корда, первые шины были грушеобразные по профилю. чтобы добиться большей толщины в 2 раза, например, нужно или ставить 2 колеса вместе или увеличивать диаметр колеса в 2 раза. Думаете почему даже в 20-30 годах спортивные автомобили в гонках имели узкие колеса? Неужели они тупые были и не понимали, что уширение шин дает улучшение сцепления с дорогой и соответственно легче в повороты входить и т.д. Просто не умели тогда делать - это коды поисков, отработки технологий и т.д, Так что лучше уберите.... Это все равно, что уже изобрели телефон , поэтому я схожу на завод и сделаю себе айфон :)