bukazavr

почему граф не может себе позволить сына инвалида? он граф-лендлорд, не крепостной крестьянин для которого инвалидность приговор, он не заметит и 10ка нахлебников - те должна быть ненависть к младшему

почему младший не обучался воинскому делу? да он книжник, да мог бегать от тренировок, но полностью отлынивать, каким образом? и тут вдруг после тяжелевшей травмы иди занимайся - нет логики(ну и имея память тела хоть какието знания воинские не с 0 начинать), ну и никакого часа с такими травмами и нагрузками ГГ не отзанимается и в комнату сам не вернется, либо нужно тяжесть травм уменьшать, либо увеличивать период восстановления минимум вдвое, а то и в трое, тоже касается и "через неделю без костылей" (про обед) - ползком получиться если только.

фраза про управляющего, даже если он аристократ, "Управляющий не приходит на обед без причины" - управляющий Может придти на обед к графу, Только по приглашению и ни как иначе, это честь, поощрение, знак благосклонности, это относится ко всем не родичам, события не времен дружин и обязательных пиров для дружины, поэтому фраза выглядела бы так "Граф пригласил на обед управляющего не без причины"

то что описано через две недели тренировок, после тяжелейшей травмы - физически возможно если накачивать ГГ магическими зельями - но этого не написано, те видимо вы с травматологией не знакомы, это просто не возможно физически, подчеркну без вмешательства магии, ну или 2 недели нужно месяца в 2 превращать, в лучшем случае, тк сказать с допущениями

младший сын графа в школе с не аристократами???? - это невместно, откуда такая странная мысль, священик сам бы приходил уроки давать, идея про ряды с внутрегородским делением да, но без младшего графенка

на уроке раздался развязный голос и тыды - должны быть розги Винсенту, про школу полное несоответствие времени, ну допустим если так школа нужна, убираем лавочников, подмастерий - оставляем аристократов и допускаем  Винсента, но добавляем розги бастарду за точто рот открыл на уроке, либо эта его речь после урока тогда похоже будет(как раз всеравно есть эпизод после урока).

на кузнеце я сломался (не может кузнец так общаться с дворянином и еслиб его ещеб в живых может быть и оставили, как ценного специалиста, то подмастерье(в те времена щенок подмастерье не стоил Ничего) кнута не пережил бы, за такие вольности) это кстати преподнесли бы не только как наказание простолюдинам за точто берега попутали, но и урок молодому графенышу, как нужно общаться с чернью.

ну да геремник историю испортил

если реально хотите критики, есть проблемы с экономической составляющей или надо вам табличку цен и соответствий заводить, или минимизировать упоминание сколько за что) те упоминание конкретики в цифрах, а так + в карму) тренировки есть, обоснование развитие ци хоть и вялое есть, холодность с детьми все норм обосновано, по этому вот сейчас пока до 11 главы норм) нет спотыкача)

ударил + очко характеристик - посмеялся, какой вообще тогда смысл в характеристиках?), 3 медяка за половину черствой булки - аха, а золотой за свежую?) 

это хорошо, что переписываете

для того чтобы дойти до дальнейших глав нужно не споткнуться на первой, что и произошло, спорить действительно нет смысла, подножку ставил точно не я.

я не настаиваю на исключительности своего мнения, но вы видимо так и не поняли мысль, возможно это вам поможет переосмыслить описание боевых сцен, если изначально нет цели подставить под смерть, тебя будут обучать тактике и экипировать под цель, у вас же в первой главе же отрицание подготовки описано, слово парировать в данном конкретном случае противоречит ситуации, меч без щита противоречит ситуации, рогатина это был всеголишь пример для действия без щита, как бы ваше авторское право что и как и авторская воля может многое, но 1 глава это описание точто видит человек играя в мониторе(без логики, без физики), потому я и рекомендовал посмотреть например корриду, это контролируемая охота, про доспехи - доспех рыцаря 15 века(тот самый фуллплейт) спасет от меча ведь носитель доспеха сделает всё чтобы не подставиться(уязвимости), но от быка не убежит(я уже упоминал на корриде есть зоны безопасности), про действия, группой это строй - где снова нет никакого парирования мечом, а есть щит и есть плечо(или снова строй - копья/алебарды/рогатины) и опять же вы забыли вторую лапу типо ее временно нет и "монстр" игнорирует действие, как лапами работают кошачьи львы/тигры/леопарды на охоте видео есть и кусают и обе лапы задействуют, в общем сами для себя решите - вы забыли некоторые ньюансы или просто включили авторское +100 к удаче в данный момент данным персонажам и одновременно -100 к интелекту и главное инстиктам противников.

Глава 1: Охотничий орден - самое начало.... я понимаю в игрушках типо парировать мечом удар когтями можно, но это же типо не игра, те нужно помнить про физику, простую физику, если ты 100 кг, а по тебе удар от 200кг - никаких "парировать" быть не может(меч улетит/рука сломается/меч ударит в тебя же), также куда деваются 2е когти - животное о них не забудет и разумный не забудет, но в руках нет щита, а первые когти заняли меч - персонаж открыт для вспарывания - что и произойдет - финита.

рогатина оружие охоты не просто так, повысить шанс на успех - держать на удалении, отличие от копья - поперечина - мешающая насадиться до угрожаемой дистанции.

и меч точно не сбалансированное оружие - оно заточено именно на человека и в определенных рамках и собственно виды потому многообразны, именно охотиться с ним максимально не удобно и без щита сильно увеличивает уровень опасности охоты - до уровня глупости.

посмотрите корриду - безопасность обеспечивается зонами безопасности и контролируемостью процесса - это контролируемая охота(любой опытный охотник будет создавать именно такую ситуацию - контролируемую) - тогда вопрос чему учат то?

тк в реальности возможности с одного удара убить льва, быка, да даже свинью в движении - нет(хоть суперкатаной), ну если нет способа полностью обездвижить хотя бы на несколько секунд, то остается придумывать методы охоты и меч там не котируется, к примеру охотники на львов в африке - забудем о читерах пигмеях с их трубками(хотя яд вот это самое оно) - ростовой щит и копье, под щитом негры полностью скрывались от когтей и клыков в тч лежа под щитом(вот так вот и обходились без доспехов) - от быкоподобного ничего не мешает увернуться, от волко\тигров щит

начало весьма странное 

парировал мечом когти мда, ну хотя бы принял на щит, ну и охотники с мечами, это точно охотники?

глава 8. "ты читал Устав училища"  где дается ответ - что читал, те соскочить на незнании (для читателя) не получается, также "ну да, нарушил" отношение к Уставу, вот 2 фактора режут взгляд

ребята длительное время находящиеся в системах силовых ведомств имеют привычку контролить ситуацию вокруг, незамеченной "служанка" бы не осталась, зная отношения к молодым в мужских коллективах он должен был ждать неудобных ситуаций, а правила то он знает, те +/- планировать свои действия, те наибольшая вариативность событий или в рамках правил или без свидетелей ну как то так, ну или убрать знание Устава) и потому ну да подрался, виноват, не знал исправлюсь)))

ну люди разные бывают есть внутри "революционеры" освободившиеся от лямки хз какой %, но многие остаются как раз в рамках - рано встать, заправить постель, сделать зарядку и тыды нюансы списка, ГГ прочитал правила но забил на них, это как? старый вояка это кульминация как существовать с правилами вне правил(те никаких нарушений при свидетелях), ну и вы упомянули про занятие с черенком, офп бы добавить, растяжка/скруты/пробежка/"школьная силовая классика" 

зачем привязка к классам?

почему не  "выбери профессию:"? 

не знаю может у вас допустима мультиклассовость?

а так, с развитием, появление возможности выбора еще профессии дает логичности и разнообразия, ну типа реал рпг, в жизни вполне себе идет освоение как параллельных так и совсем из другой оперы проф и направлений

почему у старого вояки проблемы с дисциплиной и физической подготовкой непонятно, непонятно также стремление автора курить в 13 лет, никакой необходимости в этом нет, новое тело без зависимости есть, понимания зла никотина тоже должно быть, сказки про лучше думается и нервы успокаивает.. взрослый человек знает, что это сказки, ну затянулся на смерть деда и всё, но нет... просто смешно про физуху не помнить, а про смоление постоянно поминать.

посмеялся, учат кулачному бою крестьяне с далекой деревеньки безвылазно там сидящие, там максимум размахнись плечо... короче все то что делать и учить не стоит от слова совсем, ну и мужик значит еще и обмоткам учит.. бред, это скорее Лопух должен был предложить, даже не скорее, а однозначно, если убрать про "научи и обмотки" превратив в давай по легкому помахаемся будет просто логичнее.

сила +1 = +5 см роста минус 5 кг веса, те если прибавить 5 силы то получим +25 см роста.... откровенный перебор, в оригинале ГГ такого не было да и логически не очень нужно, ну и сила как связана с потерей веса?? там скорее прибавиться пару кг см тяжелоатлетов или стронгменов, перепутано с ловкостью явно, что и логично, ловкость про скорость и гибкость - пузо мешается и там и там, в отличии от силы, где все силачи пузатые))

а причем тут зерна если цена за тушку, это как подтверждение охоты, а  само задание же и так цену имеет, цена в пару медяков бонуса для крыс(те низших заданий выглядит более адекватной), не обязательно "быть проф футболистом чтобы попасть ногой по такой цели" - я предложил попробовать, а дальше включите фантазию, у ГГ iq же больше 60?) он должен был хоть чутка голову включить, запинывать ногами и тем более руками этих крыс - такое себе, потратить час чтоб найти дубинку и с ней спуститься выглядит куда более здраво, ну и так мелочь почему Сайрус использует "недельный" отрезок времени? мир другой, христианства нет, соответственно и привязки другие должны быть, например измерять "недели" "декадами"

"руки ноги" против крыс серьезно? (попросите кинуть низом плюшевую игрушку в вас и попробуйте попасть и так несколько раз, промахи и отбитая пятка будут вам рукоплескать) ну хоть палку бы какую подобрал/добыл и сломав обменял на дубинку Рика.

ножом против крыс ну ведь просто адски не удобно, если это не чтото мачето образное или не якутский батыйа(это не засапожники и скрыто не поносишь).

экономика мира серебро дешевле меди? если да - странно, но понятно почему полсеребра за тушку крысы, если нет, тогда не понятно.

"не про вундеркинда, которому всё даётся легко" - пока все выглядит ровно наоборот и бой левой пяткой без проблем и деньги то дарят, то за крыс раздают 

условия дуэли были какими?) какими были последствия для де Нарваэс?)

известно что дуэль была точно не до смерти, известно что последствий не имела в тч и как антиреклама де Нарваэс поэтому делать выводы о том кто какой мастер на основании сбитой шляпы весьма сомнительно, подчеркиваю "унизить испанского мастера" в реальности не получилось, ни общество так не восприняло, ни сам де Нарваэс.

причем тут некий Олег Мальцев я не понял, речь о некорректности рассказанной вами истории - де Кеве́до vs де Нарваэс, любить или не любить Дестрезу дело ваше.

с чего бы де Кеве́до вдруг стал реальным практиком владения оружием, когда и где??

де Нарваэс хотя бы дослужился до сержант-майора и вообще всю жизнь занимался фехтованием,

ну и сбитие шляпы как превратилось, в сбитие части лица мощным ударом??

не любите Дестрезу - бывает, но так откровенно передергивать то то же не стоит.

неплохо, но только совсем не понятно зачем ГГ стал курильщиком, в 19 веке нет врачей, не понимать последствия курения для легких и зубов ГГ не может(если конечно он не полный идиот), ну и то чего не упоминают, физическое развитие которое способствует иммунитету и возможности смягчать удары...

почему револьвер ГГ пистолетом постоянно обзывает?) ГГ вроде не дама, да и в армии служил...

И глаз режет(в начале) не упоминание тренировок - без дыхалки, растяжки и хотя бы утреннего боя с тенью - тело просто не сможет исполнить желалки ГГ(ГГ подселился - вес, рост реакция и тп не идентичны старому телу - те нужно както адаптироваться - чего не показано)

все комменты лень читать, возможно ответ на вопрос уже был, сам вопрос, откуда в рубере красная жемчужина??? - если не в каждом даже черная может быть... на этом сломался, если кому нужна история про имбу и допустимо закрыть глаза на лор, но написанную вполне себе нормально, то этот стикс ваш

если бы автор назвал выдуманные фамилии было бы фантастикой, но автор сам - добровольно и без принуждение напечатал это ... просто 2 фамилии ... писал бы себе виртуальные миры без политики, а так .. адекватным, вменяемым, да и просто человеком назвать сложно

Несмотря на ворьё у власти, я с гордостью должен был признать, что моя Россия живёт намного богаче и лучше, чем РФ Семёна. Да. При нынешней власти, Немцова, который при втором сроке Черномырдина стал премьер-министром, называют предателем, продавшим родину. Но если смотреть правде в глаза, может я и не патриот, и эгоист, но лично мне всё равно, кому теперь принадлежат Курилы, Калининградская область и Абхазия с Южной Осетией. Главное, что моя страна вернула это всё не просто так, а за весьма существенные бонусы от Японии, Германии и НАТО. Может Черномырдин с Немцовым были не правы, но по факту сейчас мы живём в десятки раз лучше, чем в мире Семёна.

во второй книге автор забыл, что придумал возможностям(тела) ГГ, если в первой книге гг не может адекватно реагировать на ситуацию и это объяснимо, то после возвращения памяти ГГ ведет себя все больше, как клинический идиот, те сразу и единомоментно это допустимо, но у него есть время на раскачку и на подумать, куда это пропадает вопрос к автору, а не к ГГ, автору интересней описать приметы, мелкие детали и забыть о самих людях

дело ваше, а про рубера рояль же "острым концом тюкнул монстра точно в стык уродливых костяных нашлепок." (с)

вес пожарного лома 5 кг высота 20 метров), лотерейщик еще без био брони - арбалет норм, на топтуне же уже появляется бронька

останавливающие действие, те противник просто не заметит укус, мы же не про холливуд, попробуй попасть в движение в голову (проще в корпус) и тут то чем больше тем лучше (про калибр), но на весы становится стоимость выстрела, до лотерейщика 5ка годно, но Пух разведка, раз на серьезный ствол не накопил, то нужен максимум из дешмана с попыткой на топтуна это 7ка (не пробьет так тормозьнет, в отличии от 5ки), ответ на вопрос: без рисковая(относительно) ситуация для 5ки лотерейщик, для 7ки предел топтун, рояль про попадание в споровый мешок опускаем)

из текста существование ПБС вообще не очевидно, 5ка в стиксе это не трейсерская тема, исключительно под замес между имунными, если трейсер подразумевается 7ка

Пух разведка группы которая заходит глубоко в Пекло и как же вооружен разведчик - АПС и АК-74 автор серьезно??? очевидно напрашивается фраза про ПБС для обоих видов, ну и АК точно не 5ка

ЛНР же

ГГ регулярно занимается разделкой тушек, ему регулярно падает "Разделка добычи", но навык игнорируется, что несколько противоречит логике, также не понятна цель изучения "Лёгкий скелет".. автор конечно так видит, но может и согласится както поправить эти моменты)

рояли и странная система награждения - авторский произвол и это нормально, но 10 лет ГГ... вот зачем??

если в вашей биографии не присутствует серьезный опыт работы со станком... оказавшись у станка и прочитав инструкцию.. получиться совсем не то, что  требовалось и так раз за разом, да и про стадионы западная медия индустрия доказала многократно, что и из бездарности можно создать нужный образ собирающий стадионы, когда "звезда" без заученных ответов начнет отвечать, будет не важно

Здравствуйте, есть надежда на продолжение?

автор если бы вы написали это хотя бы про МО или другие регионы РФ.. это не для въедливых прокатило бы, но затрудните себя прочтением про реновацию в Мск... косяк с метражом полный, ну и где что и как выдают отсебятина(

вы не из РФ, вы походу как раз из параллельной страны, обобщение как бы прямым текстом говорит.