29
131
115
462

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Какой любимый жанр?

Сурдин как лектор лучше, имхо. Кстати, респект и уважение, что интересуешься таким непростым контентом) Ещё советую Александра Панова послушать при случае, тоже очень интересный исследователь и мыслитель. У него про поиск внеземной жизни много, он этим профессионально занимается. Хотя, конечно, его, как и любого спикера, профессионального учёного или нет, нужно воспринимать с долей критики и скептицизма. Как бы умно не выглядел человек и как бы крепки не были его доводы на первый и даже второй взгляд, статистика неумолима: большинство даже самых авторитетных мнений по спорным вопросам не выдерживают проверки временем, а если выдерживают, то часто в переосмысленной форме, имеющей не так уж много сходства с первоначальной... Ну и конечно никогда нельзя упускать из виду субъективный фактор. В научпопе (ух, слово какое, будто чья-то попа) часто личное мнение (пусть даже опирающееся на серьёзные размышления и фактологическую базу, но в полной мере не доказанное) выдаётся за научную истину даже самыми ответственными спикерами. У всех нас есть свои вкусы, и мы не прочь сделать им уступку))

Написал(-a) комментарий к посту Какой любимый жанр?

Наверное, фантастика разной степени научности и качественное фэнтези с крепким мистическим лором. Пожалуй, не люблю крайности - заклёпочную алмазно-твёрдую фантастику а-ля творчество Бориса Штерна... или я просто его как человека и автора не люблю по множеству мелких причин)) ну и совсем уж произвольную космооперу, если переизбыток прикладного флеботинума не компенсируется эстетикой и атмосферой. Наверное, что-то такое и писать пытаюсь в меру сил.

Написал(-a) комментарий к посту Как закончить произведение

К сожалению, сейчас никак не справляюсь. Возникла потребность написать фанфик по ГП, пишу, а фантастический сериал про инопланетян лежит не то чтобы в дальнем ящике, я над ним постоянно думаю, но дело не двигается кроме как в воображении))) Было бы больше времени... Но пожелаю, чтобы получилось у тебя найти какой-то выход из такой дилеммы.

Написал(-a) комментарий к посту Фильм "Возвращение в Сайлент Хилл"

Спасибо огромное за этот яркий, прочувствованный и глубокий пост! Поднимаешь очень важные и правильные вопросы. Согласен по всем пунктам. Задолбал приём, что если бессмертие, то тёмное (либо очень разрушительное, либо никчёмное), если воскрешение - то в лучшем случае неполноценное до ненужности, в худшем - монстр. И ничего хорошего из попыток вырваться из колеса существования в бренной разваливающейся плоти получиться не может, знай свой шесток, сверчок, и помри вовремя. При этом поставить вопрос о вымирании - зачем существовать разуму, если ему не вырваться из тисков смерти и страданий? - большинство авторов подобного рода ссыт. До Гаутамы Будды или хотя бы Томаса Лиготти с Чораном и Цаппфе им как до Луны на пердячей тяге. Ну и ницшеанского "да!" жизни в них нет, просто копошения какие-то. В итоге получается, что в "небесные существа" "не по чину", целенаправленно взять курс на вымирание не хватает смелости и решительности, и остаётся уходить в мелкий вульгарный гедонизм животного или околоживотного уровня, забывать о прошлом и будущем в сиюминутных наслаждениях. Ну и надеяться, что некая высшая сила "спасёт" (это для тех, кому не хватает наслаждений чтобы забыться, и не получается смириться) - хотя зачем какой-либо высшей силе такие существа, которые массово даже не пытаются спасти себя сами по большому счёту? Ни в нравственном, ни в физическом/биологическом смысле.

Написал(-a) комментарий к произведению Царство

Пару слов на тему сравнения Савы и Велая. Оба совершили предательство, оба обрели демоничество, но один - из соображений чисто эгоистических, а также желания прекратить страдания, другой - из желания хоть как-то защитить Империум от тиранидов и отчаяния. Разумеется, в силу этого Велай "симпатичнее" (насколько вообще может быть "симпатичнее" демон Отца Чумы). Но интересно другое. Они в каком-то смысле олицетворяют разные аспекты самого Нургла. Нургл подпитывается как желанием избавиться от страданий (любой ценой), так и отчаянием (изменить положение дел к лучшему). И оба аспекта - гибельны, но, наверное, немного по-разному. Подумал, что классно смотрелся бы арт, где Сава в демонической форме (с крыльями и костяным хвостом, немного похожий на Маледикта из Дум 3) сидит на ветви Велая-дерева, и это на фоне Сада Нургла.

Наверх Вниз