Булыух М.В.

Ну, если так пойдет - то вряд ли ;)) первый том при выкладки главы сразу читали человек 150. А второй 80 ;)))) если третий будут читать 40, то четвертого не будет точно ;))

Нет, не читал. Совпадение, может. Бывает, чо ;))

Друзья, комменты к книге прошу писать под вторым томом.

Они так часто не встречаются ;)) земля и тогда была очень большая, а реинкарнантов мало.

Хехе )) зачатки этого скоро увидите ;)) буквально завтра ;))

А Петр 1 ?;))) А всякие другие императоры скопом? Вместе с их родами до кучи?)))) А брежневский рай стабильности и процветания не ясно чего?

Постараюсь, спасибо ;))

Словарный запас в котором только существительные?;))

Имелось ввиду - с женщиной которая рожает ;)) сломаю соавтору палец которым он это натыкал

А вот так ;)))

Баек из грота ;))) из склепа это скелетик такой забавный вещает ;))

Черт, пропустил ;) спс большое, щам поправим.

Я ее разбил на части ;)) она огромная - 160 тыс знаков )) сегодня будет выложена вся, но кусочками ;)

Друзья, всем спасибо за подписки!

Сегодня нас, наконец, стало 500!

В связи с этим - бонусная прода!

Там карстовые пещеры. Много-много дырок в стенах и потолке.

А не отступил, так как одинокий гоминид, да еще и раненый, да еще и без оружия, это всегда просто еда.

Как вариант. Впрочем гг давным давно делает ремни.

Заходить, конечно, можно. Только земля большая, группа за всю жизнь поколения редко кочует больше чем на 50, ну может 100 км. А в геологических сроках их истории, не то что пещеры, сами горы явление часто временное. Но нечто похожее будет. Гг как раз в главе которая пишется сегодня пришла в голову идея иероглифов ;) прикинь какое совпадение, а?;))

Хорошая идея, можно продумать, спасибо ))

Всему свое время ;)

;) а то ж ужо спрашивали, чо гг всегда самэц ;) а вот вам ;))

Они же цельный язык разработали. А других выявлять как раз можно пирамидками - гоминины такого не строят ;))

Спасибо, стараюсь ;))

Лови ))

Кстати, мысль ;) спасибо

Было бы странно )) она планируется к выклпдке не раньше воскресенья ))

Ну есть вещи которые не портятся ;) и они скоро появятся.

Скоро найдет ;)

Есть ) "Грязные игры" например. А все прочие книги можно читать по-отдельности, как самостоятельные произведения. 

А уж я то как )))

"Собиратель душ", Михаил Булыух. Жанр: Попаданцы, Темное фэнтези, РеалРПГ, Сатира. Объем: 8,87 ал, в процессе

https://author.today/reader/227509/2036909

Везет другим попаданцам.
А у меня - камера инквизиции, пытки, скорая сметь...
Конечно, я согласился на все, лишь бы вырваться из этого кошмара.
Но знай заранее, на что подписываюсь - лучше бы там и сдох.
Теперь я Собиратель Душ - инструмент в руках злобного и подлого колдуна. 

Нет, показываю

Друзья, а вот и новая глава :) Приятного чтения!

Стараюсь выдавать не объем, а качество :)

Ага, она и есть :)

Я старался )))

Сансара...

Дописываю одну ) скоро начну выкладку. Я, к сожалению, так и не научился писать сразу с самого начала и без корректировок. Постоянно возвращаюсь в начало, середину, снова в начало... Переделываю, корректирую, исправляю, вычеркиваю, добавляю... А в таких условиях выкладывать проды - просто невозможно.

Начал читать с постной миной. Показалось, пишет или дите или... кхм, орги просили обсуждать не автора, а текст. Но тут без этого никак. Через пару минут въехал, автор не идиот. Автор прикалывается. Тогда все пошло гораздо лучше. Пошлость, которую вбивает современное масмедиа, постоянно кричала "радость=секос". Но ведь... нет. По всему рассказу ясно, эти слова не то что не синонимы, они вообще ничего не имеют общего. За исключением того, что эту самую радость дарят исключительно мужчинам. С другой стороны, специализацию тоже никто не отменял.

Из плюсов: рассказ заставил задуматься о природе этой самой радости.

Из минусов: автор не дает своего объяснения феномену радости оставляя его на усмотрение читателя. А думать это так тяжело... я вот третий день пытаюсь понять... или вспомнить... как это, радость? Помнится было. Давно. В детстве. А сейчас мой максимум - удовлетворение.

Пожалуй, трети имущества за подобное ощущение будет маловато.

Теперь, к оценкам.

1.Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа (если он есть) - 9, в связи с тем, что все таки рассказ явно упрощен. 

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность - 6, он очень прост. Нет интриги, есть лишь описание жизни и намек на идею. Есть загадка, без нее было бы 4.

 
3. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано - 10. Рассказ заставляет задуматься, что большинству местных произведений не под силу.

4. Диалоги — информативность, живость, реальность - 3. Здесь плохо. Недоработано. Хотя и в стиле рассказа. Но это в целом. А если рассматривать отдельно - просто кошмар.

5. Герои — верите им? Видите их? - 4. Они стебные. А значит их нет. 

6. Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается - 7. Очень часто бывает намного хуже. Даже в тех случаях когда автор на самом деле старается. Но это текст, хоть и шуточный, тоже явно нуждается в шлифовке.

7. Острота и впечатление от текста в целом – 10. А вот здесь максимум. Не сказать, то мне так уж понравился рассказ. Но идея РАДОСТИ запала в душу... Пойду, напьюсь. Может, эта идея хоть на время отпустит... или дзен постигну. Тогда отпустит навсегда. Наверное. Но это не точно.

от 109го 112му

Ммммм... лес. Мороз. Минус сорок. Вода. Вода, которая чего то там щекочет. Должна по идее царапать. Описание процесса охоты нудновато, как и все изложение в целом. Но на фоне предыдущих двух рассказов конкурса этот выглядит неплохо. Но вот беда, нет никакого шока. Даже неожиданных поворотов сюжета нет. Это скорее глава книги. Нет начала, нет концовки.  Герои чего-то делают, чувствуют и даже думают, чего совершенно нет например в 110м.

Но вот не зацепил, не зашел. Будто скользнул взгляд по смазанной картинке и через минуту уже не помнишь видел ли ее. А если видел, что там... вроде лес. Вроде глухарь. Вроде зима. Хотя это не точно. Да и бог с ней, с картинкой. Пусть висит. А я дальше пошел. 

Потому , так:

1. Логичность 5. Почему 5? Так ведь охота. А на охоте случается такое, что в городе вообще никогда не произойдет. А лес он многое может скрыть. Жаль не все. Вернее, не косяки. Например, воду, которая при минус сорок все еще течет и щекочет.

2 сюжет 3. Рассматривать этот конкретный сюжет в отрыве от прочих рассказов, (читай "глав книги") очень сложно. Нет морали, нет четко выдержанной линии повествования. 

3 тема 2. Ее как бы вообще нет. Или автору не удалось ее раскрыть в рамках рассказа. Возможно, в рамках полноценной книги это удастся.

4 диалоги 4. Они есть. Это уже плюс. Второй плюс - они выдержаны в стиле говорящих. Все, плюсы кончились.

5 герои 5. Вероятно, просто не хватило места что бы раскрыть широкую русскую душу. А узкую немецкую душу, раскрыть даже не пытались.

6 стиль 7. Читается легко и плавно. Но нудно.

7 острота 3. В целом рассказ не интересен. Возможно, он не первый в серии. А может просто не мое.

https://author.today/work/43707?c=2375018&th=2375018

Давно ждали ))

На этой неделе здесь появится первая глава второго тома ) 

Еще далеко не все ))

В ней 580+ в общем )

Обожаю таких героев )

Ленин был гриб.

Научный факт.

Морталия, от слова Морт? Смерть? Жутковато. Уже с самого начала чувствуется мрак и ощущется бренность бытия, иллюзорность жизни и стремление во тьму.

В общем, все как я люблю. Где прода?

Негодую

или ГА?

впрочем, пофиг.

все равно напьюсь.

Да я ни в коем случае не хотел обидеть :) просто в этом обширном обзоре я лично увидел 90% критики орфографии и прочих пунктуаций. И только 10% отведено рассказам как таковым. А за пожелание удачи - спс :))

А и боги будут, куда без них в Фентези-то )))

Приятного чтения :)))

Ясно, спасибо ;))) 

Просто удивился ;) в первый раз наткнулся на подобное.

Эмм… крайне странно ;) что это и зачем оно тут? ;))