Фёдор Буренин

Я не точно выразился. "Перевирать" - это, скорее, метафора. Я имел ввиду опечатки, мелкие грамм. ошибки. Ведь "левые" ресурсы берут текст отсюда, процесс "копирования", скорее всего, как-то автоматизирован. Как же тогда всплывают ошибки, которых нет в оригинале? Я и вовсе предполагал, что перенос текста не портит в нем ничего. Отсюда и был мой вопрос. 

Понятно, он риторический - автор текста не обязан разбираться в механизмах копирования и, потому, мне не ответит. Но есть слабая надежда, что среди читателей найдется кто-то компетентный в этих вопросах и просветит меня.

Это да. Есть такой грех. Если у Вас здесь (на АТ) нет этих опечаток, то приношу свои извинения. 

Вопрос: есть ли смысл им перевирать авторский текст?

В гл. 15

— Чижик не могут взбрыкнуть — это Нaдеждa. Трaвa зеленaя. Небо голубое. Чижики не брыкaются. 

Если ед. число, то Чижик не может взбрыкнуть, если мн. число, то Чижики не могут взбрыкнуть

— Алло? Коммутaтор? Соедините, пожaлуйстa, с директором. Грaждaнинa Кaрбышевым.

Опечатка? (Грaждaнином Кaрбышевым.) Или же намеренное коверканье речи? Тогда для чего?

Глава 1. Первая фразв: 

... пылью из-под копытами.

Склонение: Из-под чего? - из-под копыт.

4 апреля указал на опечатку в 11 гл. Даже спасибо автора получил . Но сегодня посмотрел (решил вспомнить предисторию перед новыми 12 и 13 главами) - опечатка на месте. Не исправлена. Еще одна (но эта - новая) в гл. 12 (мысли об Анне Кальви):

летет -то из Торонто?

Опечатка: лететь-то.

Учла. Но который, до или после  

В главе 2 еще две неточности:

— Агата Кристи урок учла урок, стала ...

Один из уроков - лишний.

По водке и по родине.

Стилистика: скорее, по Родине (за границей же человек находится). Но, может быть, я ошибаюсь, а автор сознательно выбрал такое написание, подчеркивая этим какой-то стилистический нюанс, мне недоступный.

Вождь пролетариата сжимал кепку, указывая ею прямиком в светлое будущее человечества.

Т.е. Ленин указывает путь рукой, держа в ней кепку.  

Маленькое замечание (после драки ГГ с бандитами и милиционерами выходят и парка, ГГ видит пямятник Ленину). Вряд ли скульптор позволил бы себе стебаться над образом Ленина. Нв всех канонических памятниках, где Л. показывает рукой путь, кепка (если она наличествует) у него в другой руке, либо же на голове.

Из контекста видно, что, скорее, предлог "за", нежели "про".

Гл. 11. (разговор о 2-х концертах в Бостоне)

- Успем. Можно договориться со ...

Опечатка: - Успеем.

Замечание по Главе 14.

(в Харбине, гостиница «Модерн»)

Зарегистрироваашись и поднявшись в номер на четвертом этаже, ...

Харбин (как город) тоже альтернативный? Справка:

В РИ в период русско-японской войны такой гостиницы в Харбине не было. Строительство гостиницы «Модерн» в Харбине было начато в 1906 г., закончено - в 1913 г. (архитектор С.А. Венсан). Открылся комплекс (помимо гостиницы, в него входили 2 концертно-театральных зала, кинотеатр, ресторан, кафе-кондитерская) 14 сентября 1914 г. В здании 3 этажа (см. фото с hттps: www. / map / kharbin / gostinitsa-modern / ). Гостиница функционирует до сих пор и является одной из исторических достопримечательностей города.

Диссонанс между статусом Наместника на Дальнем Востоке и процедурой регистрации.

Наместник - первое лицо на всем Дальнем Востоке. Местные должны роем виться вокруг него, предвосхищая его телодвижения и желания. А тут - регистрация в гостинице! Паспорт не потребовали? У ГГ в свите есть целый статский советник Тройер в помошниках. Заселить то Наместника в гостиницу он, наверное, в состоянии? Или, на худой конец, Жиган с этим точно справится.

Отправил небольшую простынку.

Многовато ошибок в тексте.

Уважаемый Автор! Занимаетесь ли Вы чисткой текста? Если - да, как Вам удобнее получать конкретику по ошибкам: вывешивать простыни здесь, или слать в личке?

(перед приемом у Николая II)

... полюбовался на пейзажи некого художника Волкова.

Опечатка: некоего.

(диалог с Николаем II)

Премия Нобиля? 

Потом и гг зеркалит: 

"И не только премия Нобиля, ..."

Опечатка? Или же авторский прием принижения персонажа (а уж Баталов лишь демонстрирует подобострастие перед Престолом)?

Ну вот, опять предположения. Мне кажется, разговор перешел в стадию монологов сторон. Каждый из нас останется при своем мнении. Поэтому предлагаю на этом остановиться.

Как Вы любите в комментариях к фэнтези доказательств требовать)))) Может учебник по математике перечитаете, там все есть.

Посмотрите мой профиль.

Ну вот, всё и выяснилось. Ваши утверждения о возможности настройки/отключения Песца текстом книги не подтверждаются, а бизируются лишь на Ваших аналогиях с другими произведениями этого жанра. 

Не увлекайтесь категоричными утверждениями. Не забывайте вставлять: мне кажется. И тогда не будет проблем в коммуникации. :)

Не, не, не. Из первого абзаца видно лишь, что выбор визуального образа происходит при активировании артефакта. Из этого не следует, что и дальше (в процессе "эксплуатации") можно менять визуальный образ.

Второй абзац.

Прочитал весь диалог с Песцом по поводу сада. Что я вижу?

1. Песец, шантажируя Илью, грозит отказом в помощи советами и ответах на вопросы Ильи. При этом не отказывается выполнять свою основную функцию: работать как обучающий модуль. Т.е. свой основной функционал (для которого артефакт и создавался) Песец отключить не может. А вот к дополнительным опциям - дача советов и ответы на вопросы, т.е. выдача информации по конкретным ситуациям - может закрыть доступ. Итак, Песец может регулировать свой функционал в определенных границах. Таким его задумал его создатель - древний Зырянов. Отключить себя Песец не может, никаких намеков на это в тексте нет. Единственный вариант выключения - смерть Ильи.

2. В тексте не увидел никаких намеков и, тем более, на возможность для Ильи управлять функционалом Песца. Если кто-то видит их, пожалуйста, ткните пальцем на соответствующее место в тексте.

Возможно (но это уже мои домыслы) в артефакте "Песец" Зырянов оставил скрытное управление и настройки для себя, но это всё так глубоко спрятано, что никому до них добраться. Разве что, Илья дойдет до сияющих вершин в артефакторике и превзойдет Зырянова, и тогда ему откроется заветная панель на фоне мордочки Песца. И вот тогда уже Илья будет шантажировать Песца и полностью подчинит его себе. Но будет это очень нескоро, и будет ли вообще - зависит только от Автора.

А вы ждали, что на каждой базе складированы горы ништяков для Ильи? Вон контейнеры, что закупает Илья, и те пустые через одного. Да и пустая База на Изнанке, к тому же функционирующая — большой козырь в арсенале Ильи. Для многого может пригодиться.

Единственный плюс - обучающая змейка и та слита на рисование. В сухом остатке ноль.

Змейка - не одноразовый обучающий артефакт. Так что, после рисования можно использовать и с другими "монетами".

Такими темпами вместо надежного помощника у Ильи скоро будет истеричка Прохорова в обличье песца(((

Ничего, ничего... Это до первого серъезного испытания. Вот вляпается Илья в гиблую для него ситуацию, повиснет его жизнь на волоске, тут все закидоны с Песца и слетят: дойдет до него, что он, Песец, существует, пока жив Илья!

Образ Песца был выбран случайно и его можно поменять по желанию. ... Достанет - поменяет настройки, и будет не песец, а анимешка мимишная)) Можно и вовсе выключить до возникновения потребности.

Что-то не помню такого. Где это написано?

Значит будем потокать?!!

Пока да. Илья пока юнец и неопытен в психологии общения. Но, думаю, потихоньку наладит взаимодействие с Песцом. В конце-концов, Песец тоже осознáет, что жизнь Ильи — это залог его, Песца, существования.

Осваивать рисование будет Олег. Здесь нет трат ресурсов Ильи (Биться с Ж.+Имп. Илье, не Олегу). Потратить время на сидр и музыку Илья был вынужден, лишь бы потрафить Песцу. Все-таки Илья сильно зависит от Песца — без него не получится усилиться, чтобы успешно противостоять вражеской партии. А какие еще пустые траты ресурсов/времени были? Кулинария? — осваивалась в начале жизни с Песцом, император как враг еще и не снился даже, роль Живетьевой еще только вырисовывалась. Все остальные освоенные умения и знания идут в кассу: преобразуются и в рост магической силы (выросла с 7 кругов до 15), и либо увеличивают боевой потенциал Ильи, либо дают возможность заработать деньги/репутацию/и т.д., что, в конечном итоге, также усиливает живучесть Ильи.

Есть опечатки.

(в перерыве концерта в Вашингтоне)

Розалин точно не придет фуршет после концерта, ...

Опечатка: Розалин точно не придет на фуршет после концерта, ...

(далее, в VIP-ложе)

... Маргарет не одобряет наше с Уорреном общение, а в подробности этого муж ее не посветил.

Опечатка: не посвятил.

Есть пародия на Улитку АБС

Здесь не будете публиковать?

Не забываем, что еще не раскрыта темная история с убийством родителей Ильи. Илья не зря сходил в Верейский архив, снял там копию с дела об убийстве. Это "ружье" должно еще выстрелить. Непонятна тут и роль Фёдоровых (что-то же хранится у Фёдоровой?) Илья, опять же, обещался проведать ее...

Я думаю, про юбку - это был сарказм. Про пространственный карман у АИЖ он, скорее всего, догадывался, но, поскольку доказать наличие не мог (что возможно лишь, как известно, "по непротивлению сторон"), то и помалкивал (иногда выгодно и скрывать свои знания). Лишь после истории с неудачным использованием алхимической бомбы позволил себе полуутвердительно спросить про ПК у подельницы. 

По этому поводу с автором лучше общаться через Личные сообщения (видите "конверт" в правой группе значков в полосе меню?)

Объяснение понятно. Но сам то Викисловарь откуда узнал?

Ответы живых людей (ниже) для меня полезней.

И Вам большое спасибо!

Большое спасибо!

Вопрос залу: как расшифровывается глагол (про)пурхаться? Какова этимология слова? Чисто лингвистический интерес - никогда раньше не встречался с этим словом.

Диверсионно-разведывательная деятельность. Дисциплина, по которой имеются обучающие модули от Древних (наряду с Алхимией, Целительством, другим видам деятельости). Весьма полезные знания и навыки для Ильи - без ДРД ему практически не выжить в мире, который его окружает.

Что-то Песец на первой фотографии какой-то непричесаный и местами не чищен. Увлёкся питием?

Поскольку мир, описываемый автором, похож на наш (за исключением наличия магии и сдвига общественного строя в сторону Империи), то и дуэльный кодекс должен быть схож с таковым, например, в Российской империи XIX - начала XX века. В большинстве реальных дуэльных кодексов на роль секунданта нельзя было выбирать близкого родственника (своего или противника), как лиц заинтересованных в исходе. Поэтому Шмаков-старший, объявивший себя секундантом — это нонсенс. За это он должен быть забанен сразу отправлен пинками в ряды зрителей представителем администрации Университета, отвечающего за проведение дуэлей (коли дуэли разрешены тут, и даже предусмотрена специальная площадка для этого — Купол, то логично и наличие специального человека, отвечающего за соблюдение регламента проведения дуэли). И этот представитель администрации должен быть явно не Елизaветa Николaевнa.

Ну и беспредел то, что секундант лезет в управление процессом дуэли. Для этого, согласно ДК, должен быть выбран (с согласия обеих сторон дуэли) специальный распорядитель, независимый от сторон дуэли. В нашем случае, коль универу разрешено проводить дуэли, это может быть тот самый представитель администрации, о котором я сказал выше.

Это его прерогатива, как секунданта. Именно они дают отмашку на бой.

Вы не информированы о роли секундантов в дуэли (в нашем мире). Загляните, хотя бы в Википедию.

Не совсем так. Сначала

— Дичь кaкaя-то, — вздохнулa Елизaветa Николaевнa и рaзомкнулa зaщитный контур, который позволял дуэлянтaм попaсть внутрь.

Потом, после словесной пикировки действия Шмакова-старшего:

После чего он быстро зaмкнул купол нaд дуэльной площaдкой, a мой противник ...

Открыла купол представитель администрации, Шмаков закрыл купол, после чего пошла дуэль.

Но, конечно же непорядок как в регламенте работы с куполом, так и в регламенте проведения дуэли. 

(Глава 2. Разговор у ЕИВ )

постaвить тaм клaпaн, который позволит порaженному учaстку спaсться и прекрaтить учaствовaть в дыхaнии.

"Спaсться" - производное от какого глагола: "спадать", "спасать"?

Полагаю, форма речи. Из каких потребностей Древних могло быть "взращено" умение "переставлять" органы? Сама же АИЖ вряд ли в состоянии самостоятельно разработать подобное заклинание (даже если ей и хотелось бы это уметь).

Возможно, в воскресенье что-то появится (в качестве бонуса).

Не надо троллить автора! Пусть пишет, как пишется и не теряет качество. Не нужно превращать его в халтурщика ремесленника. Их и без него  - море.

Внизу окошка редактирования (куда пишете свой текст) есть значки, в т.ч. "кавычка" - это и есть кнопка вставки Цитаты. Работает точно так же, как и здесь.

Личное сообщение автору. Там есть возможность цитирования.

Ну так, вроде бы решили с Песцом не варить сидр с этого урожая — слишком мало яблок.

Грабова это Грабина?

Нельзя Грабину отправлять на Изнанку. Как уже отмечали, наличие Прокола в руках Ильи - стратегический козырь, который никак нельзя сливать врагам. А это значит придется либо Грабину ликвидировать, либо применять к ней зелье забвения по возвращении её с Изнанки (ну тогда придется ее потрошить на план Аpины Ивaнoвны по приведению ГГ в клан Живeтьeвых и импровизации Дарины в этом плане после скандала со Шмаковым). А все процедуры по потрошению придется делать в домике на Изнанке (в открытом поле можно привлечь не нужное внимание местных тварей). Значит, придется использовать транспорт. Все это - дополнительные телодвижения и время. Проще процедуру допроса провести на съемной квартире Дарины и Фурсовой и лишь в случае крупной неудачи с зельями перевести Дарину в статус трупа и крепко подумать, куда отправит труп - на Изнанку, или на какую-нибудь свалку с созданием следов, ведущих к Фурсовой.

Большое спасибо.

«Сдeлaeшь зeльe — paccпpocишь Гpaбину пoд кoктeйлeм из вceх тpeх, — увepeннo пpeдлoжил Пeceц.

Напомните, пожалуйста, какие 3 зелья имеет ввиду Песец?

А падла какого рода?

Да, согласен. Моё замечание - мимо.

А вот он я! Я и есть математик (старый только)