Написал(-a) комментарий к произведению Второгодка. Книга 8. Кроличья нора
Когда уже ГГ побеждать начнет?
За Настю
Заходил(-a)
Когда уже ГГ побеждать начнет?
За Настю
Тогда послать уже...
С Настей мириться надо
, хорошая девочка. Жалко
.
Отлично. Спасибо.
Когда подолжение планируется?
Дальше?
Когда же ГГ везти начнет?
Блестяще
Пока появляется новая глава, забываешь персонажей из предыдущих.
После убирания в черновики почему-то слетела оплата
Спасибо за новую книгу. Не совсем стандартный поворот
Отлично
Продолжение будет?
А надо так - неожиданно. И оно вот и выскочит. Все рады будут.
Продолжение жду с нетерпением. Увлекательно, весело и хорошо написано.
Невеста вообще какой-то "лишний" персонаж. Есть Аня. А невеста, такое впечатление, и автора тяготит. Как "чемодан без ручки".
Не всегда. Как мне кажется, просто из сюжета ушли линии касающиеся самого героя. Отношения с Аней, например. Линия с невестой сучнее. Плюс он же "попаданец". Это тоже перестало проявляться. ИМХО.
Будет?
Продолжение???? Когда?
Спасибо. Здорово
Ждем
Чем дальше, тем увлекательнее
Читается классно
.
Когда ждать продолжения?
Хотим, хотя почти забыли начало
Обидно. Цикл веселый и читается с удовольствием.
Длина паузы?
С переездом отношения могут измениться
Истину глаголите
Если бы не любила, так не заботилась бы
Это был бы самый правильный и логичный вариант. Красива, умна и , однозначно, любит его.
Самое страшное в советской пропаганде оказалось, то что она была правдой
Ну почему, с изменением реальности гг теряет возможности к предсказаниям и женится на одной из пассий.
Ну это как-то скучновато звучит. Хочется надеятся, что автор пободрее разовьет сюжетные линии. Если, конечно продолжение будет.
Кстати, не задумавались о том почему все "попаданцы" - взрослые в тело молодого? Это ведь самый привлекательный образ - ум, опыт пожившего человека с возможностями молодого тела. Этим и притягивает. А политика, это приправа , чтобы показать эти возможности.
Для меня скорее наоборот. Спасение СССР - приправа. А тут "блюдо" процентов на 70 состоит из приправы.
Таких не берут в космонавты. Федин Андрей Анатольевич. Одно из. Читается неплохо. Поищите здесь по автору.
Просто многим интересно интересна психология взаимоотношений героев, особенно, когда взрослый в молодом теле. Это во многом и определяет популярность произведений про "попаданцев". Взять, например, Федина. Там нет никакого переустройства мира. И тем не менее.. Мало у кого есть реально интересные исторические повороты по поводу которых можно было бы пофантазировать. И это произведение, для меня по крайней мере, к ним не относится.
Качество комментариев - понятие размытое. "недотрахеит" кстати, хорошо отражает качество комментария, если уж на то пошло. Поэтому читатели, кмк, таким способом голосуют за или против позиции комментатора. Ну и если качество выделяется в ту или иную сторону, обычно тоже оценивается. Это разумеется все имхо
Минусы или плюсы показывают согласие или не согласие с комментарием (пояснительная бригада)
Может быть это "хитрый ход", чтобы он понял, что ему без Анны плохо и отказался от непонятной Лены (реально "никакой" персонаж)
Автор совсем девушек забросил
Чем дальше, тем лучше читается
Вот эти две крайности и "объеденить" бы... Получилась бы золотая середина.
Ну особой пошлости, кмк, там как раз нет и не особо банально. Полигамность гг логично начинает к чему то приходить, но не доведено до конца. И с полигамностью, конечно перебор. Так я и говорил, взять оттуда направления и добавить сюда. Не в лоб же текст перетаскивать.
Написал(-a) комментарий к произведению Второгодка. Книга 8. Кроличья нора
Он не проигрывает, но все время какие-то неприятности
. Главу, две можно и передохнуть (хотя бы читателям
).