7 581
45 454

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Попаданцы-евреи

Книг про "сусальный" СССР действительно много, но данное произведение "антисусальное" в квадрате. Говорю не понаслышке. У меня отец 38-го года рождения, я 60-го. Как раз той самой угнетаемой нации. Его школа и институт пришлись на период 50-х и 60-х годов и мои на 70-е и80-е. То есть практически без перерыва. И это не Москва. По сравнению с тем, что я видел и знаю Ваш герой обитает в каком-то черном зазеркалье. Или автор чем-то крайне обозлен. При этом  про "сусальный" СССР читать значительно приятнее, чем выдуманную "чернуху". Извините за негатив.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Alex

Этот цикл и Комсомолец очень легко читаются и написаны увлекательно. С нетерпением ждешь очередную главу. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок - 3

Я выше уже написал - Кроме того пугает, что это может войти в моду. Тогда читать будет нечего. Фонд будет разбираться с Ямановым и наоборот. Можно будет забыть о "конторщицах" и пр. Это будут междусобойчики понятные посвященным. Вот и началось

Написал(-a) комментарий к произведению Совок - 3

К сожалению выбивается и из сюжета и из стиля. Если раньше это был хороший юмор, то теперь эксцентричность. Я на это обратил внимание еще не идентифицировав персонажа, как автора с этого сайта. Сцена несколько резанула глаз, поэтому и написал. Кроме того пугает, что это может войти в моду. Тогда читать будет нечего. Фонд будет разбираться с Ямановым и наоборот. Можно будет забыть о "конторщицах" и пр. Это будут междусобойчики понятные посвященным.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок - 3

Книга и 1 и 2 и третья читаются хорошо. Хороший язык, увлекательный сюжет. Но когда авторы разборки между собой, вставляют в сюжет - это выглядит инородным телом и портит впечатление от книги. Мне, например, глубоко "фиолетово" на взаимоотношения авторов на данном сайте. Я просто получал удовольствие от чтения.

Написал(-a) комментарий к произведению Пионерский гамбит

Последние глав 5 гг топчется на месте и взрослость его личности не проявляется никак. Мы имеем описание жизни пионерского лагеря и причем здесь "попаданство" не понятно. А разговор с дочкой про лидерство вообще забыт. Читается легко и написано хорошим языком, но сюжет по-моему "завяз".

Написал(-a) комментарий к произведению Совок

Написано очень хорошо. У автора прекрасный слог и грамотный русский язык, что здесь нечасто встречается. Читается с большим удовольствием. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к посту Слитый финал

Есть финал сюжетной линии. В 12 стульях он не слитый. Сюжетная линия вполне закончена- бриллианты найдены. Есть финалы главных героев. Второстепенный персонаж  -Киса. Тоже вполне логичный конец. Он больше не интересен. И есть финал линии ГГ. В 12 стульях он открытый - может умер, может выживет. Поэтому в книге в целом финал не слитый. Скорее открытая концовка, что и позволило появиться Золотому теленку.

Написал(-a) комментарий к произведению По своим следам

Спасибо за книгу. Читается с большим удовольствием. Чувствуется, что в данной книге дело идет к концу. Это расстраивает, надеемся на продолжение.

Наверх Вниз