Петр Бурцев

Невольно вспомнился недавно вышедший фильм "Сплит", если я правильно понял идею рассказа. Написано неплохо.

Показалось странным постоянное упоминание мужа во втором лице. Это письмо мужу или просто такая манера повествования? Конец показался скомканным.

Значит не я один покемонов вспомнил) Особенно на эту мысль наводит приручение после поражения

Вроде и складно написано, но а в чем соль? 

Сюжет явно не в формате рассказа, тут книгу писать нужно. Написано очень добротно, но затянуто из-за того, что, повторюсь, не тот уровень. Ну, еще пожалуй можно добавить, что переход от обычной жизни к элементам фентези довольно резковатый. Лайк я конечно поставлю.

На самом деле смысл в концовке есть, он не просто для пугалок. Книга - ключевой предмет, кто-то очень хотел, чтоб ее продолжали читать.

Понравилась идея, в начале немного кривовато написано, я бы вам посоветовал перечитать. Особенно там, где про Марту.

Немного странной кажется логика Рыкова, а именно, когда он повел эмоса разглядывать труп (зачем кстати было садиться на его кровать, если намерен через секунду встать?), да и когда его останавливает то, что эмос грозит уничтожить оборудование. а разве не уничтожить корабль хотел сам Рыков или я чего-то не понял? в общем и целом начали очень хорошо, а вот концовочка наверное немного подкачала. то ли от того, что было стремление уложиться в положенный объем, то ли еще от чего. если первое, то стоило бы сократить начало.

а мне никакой копии не пришло... хотя и нажимал.

Это потому, что автору очень далеко до Стивена Кинга:) Я вообще не помню, чтобы читал хоть что-то, что по-настоящему могло бы напугать.

Призраки, стало быть.

По логике вещей "бабушка" должна была исчезнуть в конце, так как ее прошлое поменялось, а одновременно с этим должно было поменяться и будущее... Хотя черт его знает, как там все устроено) История без сомнения заслуживает внимания.

Мне показалось затянутым начало... Понимаю, вы хотели описать жизнь девушки. Еще эти странные перескоки: то главным героем является мама, то девушка... Непонятно в начале за кем же следить читателю.   Но потом текст выравнивается, становится более последовательным, уже становится не так тяжело читать. Но сюжет с медведем можно было начать гораздо-гораздо раньше. Например, она видела этого медведя в детстве, обнимала его. Итог: идея хороша, но мне кажется в более компактном исполнении было бы лучше.

Мне понравился стиль повествования. Многочисленные "старокитайские детали", как выражались ниже, на мой взгляд в тему и добавляют атмосферы рассказу. Замечание наверное только одно: обычно, я говорю, что было бы лучше, будь текст лаконичнее, но тут, наоборот, стоило бы немного дописать. Идея автора понятна, но что-то не дотянули немного. Как в мотивации, так в том, как же простому служке удалось убить чиновника посреди такой толпы людей, где наверняка было полно охраны?

Написано здорово, ничего не скажешь. Только сложилось впечатление, что обманули. Весь рассказ о насекомых закончили совсем на другой ноте.

Всем хочется) Интересно, много народу ещё не проголосовало?

Рад, что все закончилось благополучно (в том числе для моего рассказа). Приятно, что все-таки не в конце списка. Спасибо организаторам и всем, кто добросовестно отнесся к оценкам чужих работ.

Неплохо, автор, но вам еще работать и работать. Из плюсов — ГГ, над которым вы вдоволь поиздевались, и рогатый демон. Этот чертяга мне понравился. Он очень похож на типичного героя фэнтези и отлично дополняет ГГ, как бы уравновешивая чашу весов. Из минусов — хромает стиль, есть ошибки, порой слишком много воды, но это не сильно портит впечатление. Короче, читабельно.