3 484
41 906
0
500

Заходил

Написал комментарий к произведению Формат вещания

Да я понимаю, что большенство людей сначало делает, а потом думает. Особенно если это НГ и все немного выпили. Я и за себя не уверен, что не пошел бы за компанию в схожих обстоятельствах. Это с дивана все кажется понятно. Подожду конца книги и попробую ещё раз. Возможно, такой опыт их хоть чему ни будь научит. Сейчас я описал первое впечатление.

Написал комментарий к произведению Формат вещания

ИМХО слабоумие и отвага типичны для подростков, но не для повоевавших дядь. А если взрослые дяди и тетя ведут себя как Рон Уизли, то я испытываю испанский стыд и не получаю удовольствия от книги. Спасибо, но не зашло начало.

Написал комментарий к произведению Грозовая охота. Том 1. Последняя из рода Блау

Меня одного смущает, что есть и Клятва, и преступность? Брать у ВСЕХ клятву не нарушать закон и мир станет намного лучше. Менталисты же всех нагибают без проблем, так что и такую клятву взять не проблема.

Написал комментарий к посту Новости жанра "попаданцы в прошлое" №104

Уважаемый автор, про "Последний Топ от Вязовского": 

Найти новую интерестную кингу сложно. Самые популярные и бестселлеры далеко не всегда заслуживают даже внимания. А вот среди ваших рекомендаций, откровенного шлака нет. Да и мониторить новинки довольно сложно, не везде поиск столь же удобен как на АТ.

Пы.Сы: обновление топа планируется?

Написал комментарий к произведению ̶Н̶Е̶ ̶

Автор просил комментарии, их есть у меня:

1. Зачем в сюжете педрильный клуб любителей пощекотать очко?

2. Завязка, до момента обнаружения автором своих сил длится почти половину книги, а основная часть сильно скомкана. Создается впечатление, что после 200 000 знаков автор разочаровался в ГГ, после чего просто дописал до финала.

Написал комментарий к произведению Помещик

Могу ошибаться, но автору для включения монитизации надо, чтобы у него на страничке сидели и читали. А удобно вам это или не очень  - второстепенный вопрос. Хотя лично я бы предпочел скачать.

Написал комментарий к произведению 1894

Раза в 1.5-2 больше, но что в этом такого? Вы же не краткое изложение событий пишите. И, опять же, это мое субъективное мнение. То, что для меня ваше произведение суховато, не делает его плохим.

Написал комментарий к произведению Менталист. Эмансипация

"Попаданцы во времени", "Альтернативная история" - это где? Я могу ошибаться, но "попаданцы во времени" это когда гг попал в прошлое/будущее, а "альтернативная история" предусматривает наличие "оригинальной истории". Необоснованное наличие тегов очень мешает в поиске нужных книг.

Написал комментарий к произведению Я у мамы инженер

"И если кто-нибудь из его подчиненных или друзей путал два этих мира и начинал втирать ему что-то про совесть у политиков или обиду за державу у таможенников, Степаныч… нет, не сердился. Он просто понижал, у себя в уме, уровень интеллекта собеседника до минимума, после чего общался с ним соответственно."

Написал комментарий к произведению Лось 3

Это все субъективно. По мне, Лось раза в 2 интереснее Видящего. Да и главу про ГГ я прочитаю с большим удовольствием, чем главу про Ногайскую. Автор пишет как пишет. Не надо его трогать.

Написал комментарий к произведению Мой 88-ой: Назад в...

Возможно я наивен, но если заложить все палевное в схрон и прийти в полицию, сказать что ничего не помню, посидеть немного в кпз/полежать в дурке, то по итогу можно обзавестись новым чистым паспортом. Возможно получишь 6 мес исправительных работ за бродяжничество и дальнейшее пристальное внимание органов, в призыв на военную службу с такой историей не верю. И если аттестат не так важен, то вот без чистого паспорта очень печально: машину/квартиру не купишь. Юр. лицо не откроешь. В перспективе загран не получишь. Хотя автору виднее:)

Написал комментарий к произведению Мой 88-ой: Назад в...

Почему ошибку? Так и есть. И фильтр этот не "хорошая/плохая", а "нравится/не нравится" и достаточно субъективен, темболее пока вы его вполне проходите. Спасибо вам за это, пишите пожалуйста еще.

Написал комментарий к произведению Мой 88-ой: Назад в...

Из того, что меня сразу отталкивает:

1. Обсалютная нелогичность происходящего.

2. Книга похожа на протокол, а не на художественное произведение.

3. Куча фактических ошибок

4. Рассуждений автора о политике/обществе больше, чем 3-5% текста.

5. Автор приимущественно пишет не о событиях, а отношениях к ним своих героев (характерно для женских любовных романов).

6. Излишне пафосный Гг

7. Автор пишет о том, чего не знает (рассуждает о термоядерном синтезе, а сам не может даже закон Ома сформулировать) 

8. Откровенные порно сцены более 2-3% текста.


Такой фильтр проходит 3-5% книг на АТ

Написал комментарий к произведению 1972. "Союз нерушимый..."

Если писать на чукотском, то странно удивляться маленьким ганорарам. Понятно, что англоязычную литературу читают больше, чем рускоязычную. Да и 95% авторов на автор.тудей соглашусь читать только если МНЕ за это будут платить.

Написал комментарий к произведению Сопряжение. ЗИЛ 2.0

Согласен с Дмитрием. К концу второй книги интерес пропал, слишком много безсмысленных сцен а-ля "столкновение на дороге перед свадьбой", "прибытие на свадьбу". Да и сюжет перестал выделяться на фоне сотен других РеалРПГ. Создается впечатление, что автор писал первую книгу "для души", а вторую (третью) "за деньги" и без удовольствия.

З.Ы: Автору спасибо, посмеялся, а иногда и поржал.

З.З.Ы: Читать про пафосных превозмогателей РеалРПГ как про попаданца в 1941 с командирской башенкой и АК47, убивающего Гимлера, Гебельса и Гитлера левой пяткой. Если в сюжете нет изюминки, то интерес только к первым 2-3 книгам/сериям.

Написал комментарий к произведению Это теперь моя война! Книга 1. Защитник

Не совсем понимаю, зачем немецкий текст? У Толстого это было оправданно, т.к. его читатели-современники знали французкий. Но сколько ваших читателей знают немецкий? Создается впечатление, что Вы хотите показать свое знание немецкого и умение работать в Ворде, а как это будут читать вам глубоко пофиг.

Написал комментарий к произведению Родитель "дубль-3"

Ну почему, почему нельзя разрешить скачивание? Приходится копировать главы по одной, чтобы читать в электронной книге, т.е тратить на каждую такую книгу по 10-15 минут. Если человек оплатил книгу, то дайте её нормально скачать без танцев с бубном!

З.Ы: Книга понравилась, спасибо!

Написал комментарий к произведению 1972. "Союз нерушимый..."

В целом серия не шедевр, в первых книгах автара часто "заносило" про нелегкую судьбу писателя в 21 веке, но в целом вполне читабельно, а это я могу сказать менее чем о 5% книг на АТ. Спасибо автору, жду продолжения.

Пы.Сы: По поводу "надежности" американского автопрома 70-х рекомендую посмотреть "Американцев" Стаса Афанасьева на Ютубе. 

Написал комментарий к произведению Самый лучший апокалипсис

На самом деле 90-95% книг современных "Авторов" и есть откровенная халтура/графомань. Большинство даже не замарачивается вычиткой очепяток и стилистических ошибок, не говоря уже о фактических косяках. А про сюжет лучше вообще не говорить. Конкретно эту книгу не читал и после комента Павла и не хочется начинать.

Наверх Вниз