Илья Буслов

-2
1 543
-300
4 781

Заходил

159 комментариев, по
популярности

Написал комментарий к произведению Николь

Привет с марафона!

1. Название хорошее, никаких вопросов.

2. Насчет обложки, имя автора плохо читается, а насчет полоски с неожиданным финалом, не уверен уместно ли она. Наоборот, читателя не надо предупреждать о неожиданном финале, иначе он уже не неожиданный.

3. Тегов можно еще добавить. 

4. Аннотация нормальная, а вот примечание автора лишнее. Этот, своего рода спойлер, считаю лишним.

5. Насчет содержания: Слог у автора хороший. Получилось передать мысли ребенка, такими, какими бы они были у ребенка. Красивый атмосферный сюжет.

спойлер (показать)


Единственное, что бы не спойлерить, скажу так, в начале нужно размыть вводные данные, что бы неожиданная концовка, действительно была неожиданной.


Хорошее творение. Автору лайк и удачу в творчестве.

Написал комментарий к произведению Дорогая чужая жена

Привет с марафона!

Обложка в принципе не замысловатая, соответствует, тут вопросов нет.

Название: честно говоря, резонирует не в лучшую сторону. Вызывает диссонанс.

Насчет тэгов, все по делу.

Теперь сам рассказ: Он сам по себе не плохой, атмосферный, даже немного мягкий и ламповый. Но, как мне показалось, автор сильно уж поторопилась его закончить. Будто не хотела долго им заниматься, чувствуется некая недосказанность. Не хватает причинно следственных связей персонажей. Во время прочтения, возникает масса вопросов, на которые нет ни намека ответа. Герои получились немного плосковаты. Особенно, не естественно, поведение супруга героини. 

В итоге: Из рассказа можно было сделать, настоящую драму, но это уже воля автора.

Желаю творческих успехов!

Написал комментарий к произведению Очерки "Надежды"

Привет вам с марафона. Прочитпл все три очерка.

1. Название сборника отличное, а насчет названия очерков, со всем согласен, кроме первого, а почему не "Сережа". Но тут уже на усмотрение автора.

2.Обложки нет.

3.Аннотации тоже.

4.А вот тэги соответствуют.

5. Насчет слога, тут все хорошо, читается легко и приятно. По сюжету, сложно говорить, потому что это ведь очерки, в них и сюжета как такового нет. Я так понимаю, автор хочет очерками, описать атмосферу в приюте, что в дальнейшем, в принципе, должно получится. 

Хорошее начало. Желаю творческих успехов. С меня лайк.

Написал комментарий к посту Марафон чтения по главам "Шаг за шагом"

Пишу книгу, часть книги, как мне кажется, уже готова, хочется узнать вердикт публики и опытных писателей.

https://author.today/work/305322

Жанр: Научная и космическая фантастика


Аннотация: Поиск обитаемых, жизнепригодных планет продолжается, по сей день, сейчас таких потенциальных планет обнаружено уже десятки тысяч. Все они распределены по каталогам, а всемирная программа изучения космоса состоит из последовательного списка планет, куда нужно отправить очередной корабль землян. Человечество приблизилось к тому моменту, когда поиск жизнепригодных планет, стал вопросом будущего человечества. Места на планете еще всем хватает, но уже ясно, что близок тот час, когда экспансия человека в космос, будет, не просто неизбежно осуществима, а остро необходима.


Главы 1 и 2

Написал комментарий к посту Дорогие мои, кто разбирается в астрономии?

Тогда подумайте лучше вот о чем. Даже если полнолуние длиться всего секунду, или это процесс в течении условно трех суток, оборотни же оборачиваются не за секунду, это тоже процесс, он имеет свою инерционность и продолжительность. Так стоит ли тогда делать акцент на точном времени полнолуния, ели тогда можно сконцентрироваться на воздействии этого полнолуния на оборотней?

Написал комментарий к посту Дорогие мои, кто разбирается в астрономии?

Внесу свою скромную лепту. Если луна будет находится на одной оси с Солнцем и Землей, то никакого полнолуния не будет, так как Луна будет находится в тени Земли, а соответственно ей отражать будет нечего. 

Полнолуние — это лунная фаза, когда Луна кажется полностью освещенной с точки зрения Земли. Это происходит, когда Земля находится между Солнцем и Луной (когда эклиптические долготы Солнца и Луны отличаются на 180°).

Полнолуние часто рассматривается как событие продолжительностью полной ночи, хотя его фаза, видимая с Земли, постоянно увеличивается или убывает, и является полной только в тот момент, когда заканчивается прилив и начинается убывающий. В любом конкретном месте может быть видно около половины этих максимальных полнолуний, в то время как другая половина приходится на день, когда полная луна находится ниже горизонта. Поскольку орбита Луны наклонена на 5,145° от эклиптики, она, как правило, не полностью противоположна Солнцу во время полной фазы, поэтому полная Луна, как правило, не является полностью полной, за исключением ночей с лунным затмением, когда Луна пересекает эклиптику в противостоянии с Солнцем.

Проблема измерения продолжительности полнолуния состоит в том, что она зависит еще от вашего местоположения на Земле. Поэтому точной продолжительности этого явления и нет, иначе его пришлось бы рассчитывать для каждой конкретной точки на Земле. 

Не уверен, что вам необходимо настолько точно углубляться в это. 

 

Написал комментарий к посту Марафон чтения по главам "Шаг за шагом"

"Через огонь"

Жанр: скорее драма, любовный роман.

Фрагмент: первые три главы (1,1 а.л.)

https://author.today/work/372505

Аннотация: Одинокая девушка надеется найти свое счастье, но путь к нему оказывается не так прост, как ей может показаться. Сложно надеется даже на знакомство, зная свои недостатки и ограничения. Но задача становится совсем невыполнимой, если сама судьба вставляет палки в колеса и не дает достигнуть желаемого. Но так ли будущее беспросветно? Возможно ли, чтобы сам случай решил судьбу человека? История главной героини попробует ответить на этот вопрос.

Написал комментарий к посту Как стать известным?

Когда об этом думаешь, часто приходит мысль, что скорее всего написано уже про все на свете. Что никакой сюжет не будет уникальным. Что все окажется вторичным, если не сказать хуже - посредственным. Но все же, я стараюсь писать то, что я сам бы хотел прочитать. И так интересно, как бы меня самого это увлекало. Вкратце руководствуюсь принципом, то что пишешь для всех не нравится никому, то что пишешь для себя, нравится всем. 

Написал комментарий к произведению Власта

Привет с марафона "Отзыв на рассказ"

Название: вполне объяснимое и подходящее, короткое и лаконичное.

Обложка: связанна с названием, ничего лишнего все по делу.

Аннотация: наводит немного тумана, но может ясность здесь и не нужна? Вопрос открытый.

Тэги: в принципе понятно, ждешь историю сильной женщины с тяжелой судьбой. 

Сама повесть: интересное повествование, очень хорошо выдержали стилистику. За достоверность той эпохи говорить сложно, ведь мир авторский. Слог хороший. Наверное, замечания будут только насчет временных скачков и резких смен локаций. Если бы они были разделены главами, тогда все было бы хорошо, а так немного тяжело для восприятия. Я бы добавил временные реперные точки, когда что происходит. В целом очень хорошо, интересная история, манерные персонажи, даже какая никакая драматургия есть. 

Автору лайк и творческих успехов в будущем. Читаю не первое произведение автора. В какой то момент показалось, что фэнтези даже лучше получается, чем фантастика. 

Написал комментарий к произведению Трактир на Мастеровом пути

Честно говоря, противоречивые чувства, меня посетили. Я прочитал три первых главы и прямо устал. До этого, я читал два рассказа автора и там со слогом все было хорошо, но здесь, все повествуется как то сумбурно, рывками что-ли. Ладно, я уже закрыл глаза на массу вопросов, которые возникают по сюжету, но даже читая, сложно следить за этим сюжетом. Без аннотации, вообще не понятно что происходит, а если аннотацию читатель не прочтет? Считаю, необходимо добавить пояснения в само повествование, ведь аннотация это завлечение читателя, а не важное объяснение антуража. Теперь сам слог, я понял что это фишка произведения, но такое повествование, честно, отягощает восприятие. Персонажи добавляются в сюжет так, между делом, и только потом ты понимаешь, кто они такие, причем читателю нужно самому догадаться. Много мыслей от третьего лица, причем это так написано, что читателю не удается сформировать свое мнение, насчет сюжета и героя. Для меня произведение показалось тяжелым для восприятия, причем если бы тяжесть заключалась в сложности поднятых тем, еще ладно, но трудность именно в слоге и сумбурности подачи. 

Написал комментарий к посту Делимся своей писательской ламповой атмосферой

Я думаю любая книга пишется муторно и сложно. Бывает сюжет, идея и концепция приходят на ум за вечер, а потом когда пишешь, не можешь сформулировать мысль именно так, что бы читатель ее представил, как ты задумывал. Для меня самое сложное, это вычитать.

Написал комментарий к произведению Кровавый кошмар. Том 2

Привет с марафона "Шаг за шагом" 

Так как это второй том, то не совсем понятен весь антураж. Но в принципе суть уловил. 

Слог у автора не плохой, но мне лично немного не хватило осмысленности персонажей, словно персонажи совсем дети. 

Далее, как мне кажется нужно добавить атмосферы. А то получается мир у нас фэнтези,  магия и все такое прочее, а повседневные разговоры и действия, как в нашем обычном мире. Конечно может, так и должно быть, но это уже на усмотрение автора. 

Вообще жанр для меня новый, подобное читаю очень редко, поэтому судить сложно. 

В целом, автору лайк и творческих успехов.

Написал комментарий к произведению Однорукий мечник

Привет с марафона.

По началу, рассказ показался немного сумбурным, а слог перегруженным. Но после нескольких страниц, сюжет вошел в нормальное русло, а слог выровнялся. Люблю, когда автор раскручивает маховик сюжета по нарастающей - здесь так и было. Понравилось, что автор не оставил без ответа, некоторые вопросы, которые возникли в начале. Хорошо и лаконично описан антураж, хотя некоторые названия, конечно вызывают вопросы. Но это закономерно, в рамках рассказа, описать данную вселенную невозможно. Концовка как для меня с заделом на будущее, но это видимо задумка автора. В целом, хороший рассказ с интересной историей. 

От меня лайк и творческих успехов.

Написал комментарий к произведению ЭМ 2060

Здравствуйте, перешел с марафона.

1. Название, заводит интригу, это хорошо, но сразу понимаешь что речь пойдет о будущем.

2.Обложка соответствует жанру, но соответствует ли сюжету сейчас сказать сложно.

3.Аннотация вполне понятна, хотя учитывая обложку, почему то всплывают образы жутких бездушных машин убийц.

4.Насчет тэгов, не вполне уверен как в этот сюжет будет вплетена любовь, но если такая задумка, хозяин барин.

5. По тексту, сейчас сказать что-то сложно. Материал еще явно сыроват. Я думаю, он еще будет исправляться, дополняться и вчитываться, так что о сюжете пока говорить рано. Слог, как по мне тяжеловат, хотя я склонен думать, что дело в сырости материала. Посоветовал бы насчет вашей темы углубиться в Азимова. Писатель в романах хорошо раскрыл тему роботов. 

В целом, желаю творческих успехов!

Написал комментарий к произведению Грядущее скрыто звездами

Благодарю за отзыв. Насчет неспешного сюжета, я стараюсь нагнетать по ходу повествования, так сказать от простого к сложному, от спокойного к динамичному, от интриги к развязке. 

Как прочту у вас, отпишусь.

Написал комментарий к произведению Вопреки богам

У меня например, когда я читаю книгу я в нее погружаюсь и потом аналогиям нет места. Да, после прочтения можно с чем то сравнить, но во время чтения, самой книги должно быть достаточно, а то читаешь одну, а в голове крутиться другая, ну что это такое?

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз