
Написал комментарий к произведению Сильные не убивают, книга 3
Вот и настоящие бенефициары Панацеи нарисовались
Заходил
Вот и настоящие бенефициары Панацеи нарисовались
Поскольку коммент к творению известного плагиатора снесли, а последний пост автора заблочили, напишу сюда.
Происходящее с этой под(д)елкой напомнило мне эпизод из своей школьной жизни.
9 класс, провожу вечер у девушки, а она какая-то напряженная. Что такое? Да к завтрашнему уроку чертеж не сделала. Я ей минут за 10 чуть ли не от руки его начертил, шрифт в надписях вообще как пьяный был. Немного меня совесть меня мучила, что можно было и больше времени потратить, но уж очень этот чертеж был невовремя...
(тут можно было бы немного предыстории, что свои первые чертежи с циркулем и линейкой я выполнил в 5 лет - начертил в трех проекциях свои деревянные кубики, поэтому я таки мог лучше)
В итоге совесть меня мучала не только немного, но и еще и недолго. Ей поставили 5! А мне за мой гораздо более аккуратный поставили 4!! И когда я спросил, как так - получил ответ: кому больше дано, с того больше и спрашивают.
Так и тут - Евгений будет пониже топом и чтений у под(д)елки будет больше, знать судьба такая, что пишет он лучше и читатель ему достался более требовательный. А справедливости никто никому не обещал.
PS. Я не указываю плагиатора. Соответственно, если до этого коммента доберутся, значит, де-факто признают факт плагиата.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Спасибо за самую красивую смерть Семецкого
И все таки я не понял - где конь?
Старшее поколение помнит второго космонавта - Германа Степановича ТитОва. А младшее вообще читает ли... В сухом остатке интересно даже, хоть один читатель с первого раза прочитал ТИтов. Голосовалку тут можно устроить?
Попробовать раскуриться?
Что значит, надо определиться? Мир отличный, рояли из кустов не торчат, новые персонажи бессистемно не появляются. Если речь, что рассказать в новом томе, значит, надо рассказать. По ощущениям, пару томов - и можно завершать.
Ну таки да. Тут аллюзия, скрещенная с прототипом. Вообще Евгения очень вкусно читать, в том числе из-за таких изюминок
А у ваших героев есть бывают реальные прототипы? Или только аллюзии? Если верить БС, у Януса Полуэктовича прототипом был директор Пулковской обсерватории.
Как ни странно, я ещё до прочтения подписи узнал Эльвиру в девушке справа. Даже удивился, разве на предыдущей картинке она выглядела не так же...
Надо брать.
Я так понимаю, что на Орбита достаточно посмотреть, чтобы заразиться его любимым словом?
Федор Иоаннович под сокровищем имел ввиду детей, я надеюсь
Соседку никому не жалко?
Если кому интересно - опыты с зефиркой давно пересмотрены. Дети из благополучных семей легко терпят, потому что зефиркой больше, зефиркой меньше. Дети из неблагополучных семей знают, что элементарно могут обмануть и даже эту зефирку забрать - и потому съедают ее сразу. А успешность в будущем, очевидно, сильно зависит от стартовых условий. То есть по сути перепутаны причина и следствие.
Очень недооцененная серия
Дык американцы британцев лаймами называли
Все четыре книги прочитаны запоем. Как же это вкусно. Как элегантно вплетены литературные герои и отсылки к историческим событиям и конкретным историческим персонажам. А ещё мне показалось, что у поручика было смутное ощущение УЗНАВАНИЯ красной монтировки, которую он добавил в инвентарь.
Жалко. И таки нечестно? Люди книгу читают, упоминание материалов видят. Просто большинство скромные... наверное
Действительно, очень увлекательно. А где можно посмотреть дополнительные материалы? На ту же Дальхис, например
Господи, как же это вкусно. Такое количество красиво встроенных аллюзий. Я долго терпел со своим драгоценным мнением, но Антон Румата...
У авторов есть и рейтинг, и репутация. У читателей только репутация
А зачем правки?
Слава яйцам!
А чем север Казахстана не Россия? Да и какая разница??
В самом конце первой главы фокус на наблюдения тренера, а не на реакцию героини. Значит, он смотрел на Людмилу, а не на Арину.
Лет двадцать назад я где-то вычитал фразу, что мы находимся в уникальном времени, когда абсолютное большинство аккаунтов соцсетей и электронной почты принадлежит живым людям... Интересно, какая пропорция сейчас. За вычетом ботов, разумеется
Матушка Ветровоск?
Вам спасибо. Очень увлекательно, с юмором и не пошло
Ну что я скажу со своей колокольни. Автор достойный, убивая Семецкого был в своем праве
Ура!
У меня команда программистов - и каждый суслик, сука, личность
Зануда мод он. Тогда надо было упомянуть, что между двумя из них стоянку и организовали. Зануда мод офф.
Три параллельно стоящих корпуса, образующих закрытую с трёх сторон площадку? Мне это напомнило бессмертное: "Нам нужно нарисовать семь красных линий. Все они должны быть строго перпендикулярны, и кроме того, некоторые нужно нарисовать зеленым цветом, а еще некоторые — прозрачным".
Ну или какое-то другое местное пиво с азотом
Я все читаю. Но такой подарок от авторов впервые
Есть таки плюс, когда читаешь два впроцессника параллельно!
Есть таки плюс, когда читаешь два впроцессника параллельно!
Когда ждать продолжение?
12 это для слабаков. У меня уже 18. И 4 из них выходят в полночь.
Ура!
Умерла так умерла?
Прицелился в окно и вышел на улицу... Попытался представить этот процесс. На улицу либо через окно, либо пятясь задом через дверь, не убирая прицела с окна?
Да, маленькой уточки, идущей по ключу
Наблюдатель
Вы, разумеется, правы. Но историческая память прямо-таки кричит о результатах творчества обитателей мест, не столь отдаленных! Я бы даже сказал, вопиёт
Зануда мод=он
В эпоксидке розочка не залита, а выточена изнутри бор-машиной
Зануда мод=офф
Написал комментарий к произведению Сильные не убивают, книга 3
Это было хорошо