53
433

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Крысолюд-4

Давненько не заходил, перечитал новости, рад тому, что продолжение свершилось и книги не пришлось переделывать. С удовольствием читаю. Конечно последние сражения описаны дико скомкано, если можно -  помедленнее с темпом, лучше бы они заняли по лишней главе каждое (без учета предыстории и подготовки), тяжеловато это читать. Но в остальном, почитал с удовольствием, не заметил как, но опять в момент дошел до конца написанного.

Написал(-a) комментарий к посту Когда ищешь материалы к книге, а находится другое...

Хорошие девушки, отличные фото)
У меня Балканы ассоциируются больше с непрекращающимися национальными междуусобицами во все времена. Вечный котел европейской напряженности, так сказать. 

Написал(-a) комментарий к посту Тактика и оружие гномов/дварфов/краснолюдов

А потом, спустя далекие-далекие тысячелетия, когда дварфы освоят космос, они начнут разработку полезных ископаемых на самых опасных планетах, но засчёт "национальных" особенностей и вооружения, будут весьма успешно покорять Хоксесс 4 (ROCK AND STONE!)

А если шутки в сторону, то статья выглядит на первый взгляд классно, но мало что соответствует действительности. Не очень хочу разбирать про тактику и оружие, это сделали уже другие товарищи в комментариях, хочу просто заметить ещё пару иных вещей.
 В той же вахе, к огромному сожалению, создатели ставят очень вредный костыль - они сделали дварфов, при всей их продвинутости, чудовищными консерваторами. В других же вселенных с этим полегче, но гномов "балансят" меньшим уровнем развития, если можно так выразиться. Также, стоит отметить, что в большинстве фэнтези дварфы богаты не только из-за даров гор, но и из-за хорошо развитой торговли. Ну и вот что - дварфы не так завязаны на солнечном свете, столетиями проводя время в подземельях без особых последствий и решили продовольственную проблему в горах, что с глобальной точки зрения тоже дает огроменное преимущество. Ну и они естественно, очень и очень неплохо знают физику в области механики как минимум. Но конечно, подземные эпичные дворцы- это прямо перегиб как не кинь, ибо такое попробуй построй даже с современными технологиями а там...может они всё же великие маги, но в области исчезновения, изменения и укрепления пород?😏

Написал(-a) комментарий к посту Коротконовости

Наконец-то я дождался новостей)
Рад, что всё в процессе, ждём-ждём. А то я каждый раз, заходя в Верминтайд, вспоминаю о Хейме и его сотоварищах)
Удачи в творчестве!

Написал(-a) комментарий к произведению Крысолюд-3. Покорение вершин

Из меня рецензент не сказать, что хороший, однако не прокомментировать было бы неприлично. Если коротко - книга весьма понравилась.. Начну с того, чем зацепило настолько, что предпочел снять пиратский флаг и следил за развитием истории по мере написания вот уже несколько месяцев к ряду.
1. Главный герой. Он, как и раньше, не архимаг несусветный, не герой всех времен и народов, а всё тот же побитый жизнью, с невероятной волей к победе и выживанию мутант. Он потихоньку становится сильнее, без скачков, опытнее, он постепенно открывается нам всё с новых сторон (например, как уже не только полководец, но и политик и управленец). Он не строит наполеоновские планы, поступает в своих интересах и интересах своих подданных, не скатывается морально, но и не изображает ангела, сохраняя внутренний стержень, чем вызывает уважение.
2. Окружающий мир. Лично я люблю вселенную Вахи Фэнтези намного больше, чем 40к, но ведь не все даже знают про это вселенную. Здесь, на мой взгляд, прекрасный ход - новый мир, достаточно неплохо обоснованный, с уже знакомыми расами, законами магии, некоторыми существами и устоявшимися взаимоотношениями, но с добавками и изменениями. Он не является чуждым и отталкивающим для несведующего человека, разобраться в нем постепенно за три книги можно, а для знающего уже вначале частично понятен, кто есть кто. Это жестокий мир, но не такой уж и беспросветный.
3. Повествование. Оно ровное, последовательное, без диких скачков во времени и прыжков туда-сюда по сюжету, и я бы сказал, без резко неожиданных моментов, однако меня пару раз в этой книге нехило удивили. Язык написания тоже лично нравится, однако данный вопрос больше индивидуален. Читается легко, приятно, в голове складывается достаточно четкая картинка происходящего в большинстве моментов (но не везде), и хотя есть обилие мелких пунктуационных, лексических и грамматических ошибок, не раз говорил, это поправимо и нормально для таких объемов без редактора.
4. Второстепенные персонажи. Поставил на последнее место, так как с одной стороны, они есть, некоторые из них даже чуток раскрыты и импонируют, но с другой, остается большое количество особо нераскрытых персонажей, которые могли бы сделать большей отдачи в происходящее. То есть, в большинстве случаев, второстепенные персонажи есть только тогда, когда с ними взаимодействует главный герой.
Теперь к тому, что стоило бы отнести не совсем к минусам, скорее к пожеланиям.
- Собственно, возвращаясь к персонажам второго плана. Многие из них реально могли бы стать как небольшими антагонистами или наоборот, более близкими к сердцу, став важнее не только для героя, но и для читателя, который бы больше им сопереживал. Как пример, либо стоит показать больше взаимодействия их с героем, либо через небольшие вставки, где они бы раскрывались между собой.
- Большое количество "сюжетных ружей" или около того. Так как история не завершена, это не плохо, но конечно же есть интерес к их стрельбе (желательно без разрыва ствола).
- Не во всех моментах битв или массовых передвижений определенно понятно, где именно находится персонаж и где какие враги/свои. Вполне возможно, что это личной фантазии не хватает сложить картину. Стоит заметить, что сами ключевые сражения описаны красочно, в достаточных подробностях, не слишком затянуто, но и не коротко.
Желаю успехов автору, приковавшему мой взор на несколько месяцев, искренне поздравляю с отцовством и новой профессией, но не бросайте это благое дело, писательством зовущееся!

Написал(-a) комментарий к посту Гномы - партия изображений. Коротконовости.

Кончились патроны? 

Врубай "берсерк" И ГАСИ ЖУЧАР КИРКОЙ по их мордам, за Карла, Rock and Stone!!! 

Видишь спрессованное золото? Мммм....центр упрааления теперь 5 минут будет слушать "we're rich!" 

Приятно видеть, что в теме) Обожаю эту игру) 

Написал(-a) комментарий к посту Скоро уже закончится? Скоро!

Вот заканчивает Хейм разборки в горах, думает - ну сейчас похозяйствуем, освоим всё добро! - как прибегает гонец из логова и орет - тревога, с юга/востока орда условных хаоситов идет! Хотя это лучше после передышки для читателя)
 Жаль, конечно, гномов - ребята крутые, но их упрямство порою играет против них. Хотя кто знает... вдруг во глубинах Киндургунбандураза остались доведенные до отчаяния бородачи, что готовы изменить своей упертости и пойти на сотрудничество...хотя если там конечно их одна нежить не встретит...

P.S. Я вот всё жду, когда у стрелков появятся нормальные ружья и пули из варп-камня не на один выстрел. (слишком много наиграл от мортир, джезайлов и варп-пушек в вахе за клан Скрайр. Пулеметы слишком имбово конечно, но...варп-огнемет уже мелькал ещё в первой книге, пушку молний сделать можно, лишь был бы здоровенный зеленый камушек. Интерпретация веселых колес р-р-р-р-рока уже имеется)
P.P.S. У меня в принципе накопилось мыслей и вопросов по поводу описания всего горного похода и третьей книги  в целом...но хочу дождаться окончания этой сюжетной арки. Ну и... Людвиг, пожалуйста, перечитай потом сам последние главы и почисти их от опечаток и куч явных ошибок. Читать конечно интересно, но как-будто об камушки спотыкаешься на всяких (оригинальный текст)"уминсарци и холедцы, подстегивая своих лошадей, с гиканьем бросились апрель..." А лучше всю книгу прочесать.
Понимаю, что пишешь на ходу, потому просто просьба починить потом)

Написал(-a) комментарий к посту Веселюсь) У кого-то пригорело. А что успокаивает вас?

А у меня как-то почти все лучшие друзья, с которыми я уже столько лет общаюсь и смог потом увидеться (почти со всеми), появились благодаря ммо-шкам. Не выходило дружить очень долго с теми, с кем ни во что не играл или просто не знакомился через интернет)
А работать с людьми кстати тоже по-разному - на прошлой работе было очень много редисок (нехороший человек!©А на нынешней ничего так, люди адекватные в большей своей части, после некоторых вообще чувствуешь себя так, словно в театр сходил. Конечно, не без тяжелых личностей, но куда уж без них. Да и слишком сильно ещё от контингента, с которым взаимодействуешь, зависит. Может причина в том, что нужно иметь в себе что-то от экстраверта - ведь знаю людей, которые от любого общения устают. А я как-то реагирую в зависимости от типажей. С кем-то расслабляюсь, заряжаюсь, на ком-то дико устаю, а в целом на позитиве.
Но всё равно, как пел Боярский - "И слава богу, есть друзья!" Без них жизнь была бы грустноватой)
P.S. В отпуск всё равно хочется:3 Благо, осталась до него всего неделька! Ну и старое фото, где-то в горах Абхазии, куда ездил много лет назад

Написал(-a) комментарий к посту Веселюсь) У кого-то пригорело. А что успокаивает вас?

Ух, какие же шикарные фото! Сам хочу куда-нибудь рвануть в отпуске, соскучился уже по лесам, рекам да горам(
А успокоение...знаете, просто вот приходишь домой, завариваешь прекрасный чай, достаешь что-нибудь вкусненькое, садишься за ноутбук, заходишь в дискорд с друзьями, и вместе что-нибудь смотрите, во что-то играете онлайновое, просто сидите болтаете до глубокой ночи. И на душе хорошо становится и отдохнувшим себя чувствуешь. Ну или взять какую-нибудь книжку и зачитаться (правда есть проблема - если книги много, то можно лишить себя сна случайно и тогда будешь ещё больше уставшим на следующий день))

А касаемо подобных персонажей - как для меня, который работает в сфере обслуживания, такие товарищи даже каких-то эмоций особо не вызывают. Просто пожимаю плечами и всё - ценю как-то более интересных сказочных персонажей, которые могут что-то такое веселое или стрессовое отчебучить, даже своеобразный рейтинг таких на прошлой работе вел)

Написал(-a) комментарий к произведению Крысолюд-3. Покорение вершин

Кстати, насчет битв, все достаточно неплохо, правда в последней чуток все же описания больше и событийности бы (если конечно это всë). Битва у Червивых холмов та же была нормальной по размеру (и в описании и в самом действии),а тут ведь тоже по сути ключевое сражение (хотя какое у Хейма не было ключевым, он сражается когда надо, да-да). Но со Шрамом не забрасывай, интересная ниточка сюжета выйдет) 

Написал(-a) комментарий к посту Слово вечера - подонок.

Да, так и есть) 

Коль дело уж коснулось истории современных оскорблений, вставлю и свои пять копеек:

Вот все знают, что значит сейчас "страдать херней". А ведь это ранее даже не мат был, а вполне конкретное медицинское понятие. 

Дело в том, что hernia с латыни (да простите за написание, в латыни не силен) - это грыжа. Весьма неприятная вещь, благо оперируемая. Как можно понять, данное словосочетание значило, что у пациента грыжа, на медицинском. Однако, в конце 19-го века, когда в Российской империи наконец сделали более современные правила призыва, на медосмотрах появилась возможность откосить от армии. Не бесплатно, конечно же) Да-да, уже тогда это было в ходу. И, как правило, врачи медкомиссии ставили ставили именно такой диагноз зажиточным горожанам - страдает хернией, посему не годен. Говорят, каждый четвертый призывник из крупных городов и зажиточных семей ей "страдал" (крестьяне себе такой роскоши позволить не могли конечно) . С течением лет, постепенно "страдать хернией" слегка изменило звучание, но значение не так уж далеко и ушло. 

Из этой же оперы и негодяй. Тут вообще банально - человек, который не годен к прохождению службы. Примерно тоже из того же века кстати. Негодяями сначала тогдашние военкомы обзывали тех, кого было невозможно призвать, но быстро ушло в обиход, хотя и трансформировалось по смыслу намного сильнее предыдущего. 

Ну и для разнообразия есть у нас пакостник. Характеризует сейчас неприятного товарища, мелко гадящего, но в целом не опасно. Тут, кстати наоборот, слово пришло из старославянского и сильно потеряло "в силе" значения. Словом "пакост" обозначалось прямо страшное зло, уровня мора или голода. Соответственно, того же Архаона или Нагаша можно назвать пакостником по-древнерусски. А вот сейчас пакостники больно измельчали) 

Пы. Сы. Картинки классные) 

Написал(-a) комментарий к посту Новая книга

Да, согласен, что-то такое в основном подбирал, кроме двух-трех. У Раткевич юмора не так уж много, там больше на философию и про силу воли. Гамильтона просто как что-то такое сейчас подзабытое, но годное рекомендую) Да и представления о будущем у фантастов середины прошлого века тоже очень интересны. У Оловянной... Там всего хватает) 

Написал(-a) комментарий к посту Новая книга

Хм...у меня есть тоже на примете несколько хороших книг, которые сам читал с огромным удовольствием:

1.Ольга Громыко - "Верные враги"

2.Ирина Оловянная - "Маленький Дьявол"

3. Элеонора Раткевич - "Деревянный Меч"

4. Андрей Белянин - ну, у него много всякого, шикарного, но так, к примеру, пару циклов: "Ааргх" и "Тайный сыск царя Гороха". И весело и интересно. 

5. Виталий Бодров - " Весь мир на блюдечке сметаны"

6. Андрей Круз - "У великой реки. Поход"

7. Эдмонд Гамильтон - "Звездные короли". Космическая фантастика, ей уже восьмой десяток лет идет, но весьма достойно для разнообразия. 

P. S. Это так, навскидку. Я ещë много чего могу вспомнить, но смысла не вижу) 

Написал(-a) комментарий к посту Коротконовости

С Вами только май, признаю, один месяц только, некорректен был) А вот с некоторыми произведениями и не только книгами, приходится и поболее ожидать. 

А насчет косяков - да у кого их нет то) Даже у широко печатающихся авторов порою есть логические недочеты. Да даже у самой Вахи фентези есть моменты, которые мало кому понятны. 

P.s. Раз Вы тут, вспомнил, что еще давно хотел спросить. Во второй книге Хейму снится сон с...Нагаш там фигурировал, что ли? И Сеттру Бессмертного они тоже упоминали. Это просто сон или...мооооожет быть, с царями гробниц что-то нас ждет, если некоторых из них перенесло конечно? 

Написал(-a) комментарий к посту Коротконовости

С прошедшим! Успехов в творчестве и жизни, а так же чтобы муза никогда не покидала в нужный момент! (Особенно, если она сейчас такой маленький, хитрый скавен, да-да!) 

А насчет проды, да ничего страшного, отдохнуть, поспать и нормально дошлифовать проду всяко лучше. Мы подождем, порою и месяцами это делаем, так что пару дней больше, пару меньше - не страшно. 

P.s. Прикольная клавиатура кстати, с такой по клавише не промажешь) Помню, во время учебы на парах один товарищ с такой лекцию записывал в телефон, выходило очень быстро. 

Написал(-a) комментарий к посту Коротконовости + 100к рейтинга

Поздравляю! Отдыхать и развеиваться очень важно, так что ничего страшного. Тем более, писать надо от всей души, чтобы не угробить произведение.
P.s. Решил, пока ждал продолжения, перечитать ещё раз с начала до конца, вполне зашло)
P.p.s Если будет время, а новое писать не захочется, почини в 6 главе третьей книги момент с собранием, он дважды написан, сущая мелочь конечно, но так, для порядка)

Написал(-a) комментарий к посту Добрые и милые крысы (как домашние животные)

Ну как-то так) Полоза не смог нормально сфотографировать, она (да, все присутствующие девочки по полу)) всё время головой мотает, поймать в хороший кадр почти нереально. Живут в отдельных контейнерах, рядом друг с дружкой. Ну вот, по порядку - Гретхен, Хазя, Браша, Криста

Написал(-a) комментарий к посту Отзыв на книгу Крысолюд автора Ludvig Normaien. Это пари, оцени книгу по первой главе! Нож на нож!

Ну...я конечно могу согласиться с тем, что первая глава воспринимается сумбурно. Да и в целом, первая половина первой книги представляет собой натуральный коридор "из огня да в полымя", но...это в той ситуации вполне идет и интересно (лично мне, никому ничего не навязываю). В целом тут больше отзыв на...написанное в начале приглашение на рецензии? На предисловие, которое значит только то, что предлагает тем, кто не готов пройти сам начальную часть истории, чуток ознакомиться в целом с тем, что развернется? Не понимаю совершенно, почему это так плохо в электронном произведении от неизвестного большим массам автора (если бы условно-преувеличенно Лукьяненко/ Стругацкие/Олди в книге начинали с ссылок на отзыв, это был бы позор, а тут...ну пока терпимо, можно). Но не покидает чувство...словно я в комментарии под роликом на ютубе зашел. Неужели нельзя писать отзыв более литературно?

Написал(-a) комментарий к посту Добрые и милые крысы (как домашние животные)

Интересная статья получилась) Я как-то слишком ленивый хозяин для крыс, поэтому не выживут они у меня. Зато есть пауки-птицееды, змея и скорпион. И им нормально живется у меня на столе, а мне нормально за ними ухаживать и периодически тискать (ну потискать можно только змею, остальных только на руки взять, если настроение хорошее). И живут долго и много ухода не требуют.

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос - платный черновик? + несколько фото для отдыха глаз

Да вот тоже как-то не доводилось. В целом как-то мало куда ездил. Так что это небольшая мечта, погулять по Алтаю, а также по Сахалину и возможно, когда-нибудь в норвежские фьорды попасть) 

Написал(-a) комментарий к посту Небольшой отрывок по законам

С только человеческими богами, мне кажется, Хейм слегка поторопился. С учетом его бурной деятельности, не удивлюсь, если ещё и те же гномы появятся (а вдруг ещё эльфятина не в качестве ресурса?). И как быть с богами орков и гоблов?
Спасибо, прикольно придумано с такими маленькими отрывками)

Написал(-a) комментарий к произведению Крысолюд-3. Покорение вершин

Ух, давно я такую годноту не читал. Я обычно покупаю за деньги книги только в бумаге, но дело благое было приобрести. Проглотил все три части за четыре дня, теперь с нетерпением жду ещë. Мне чем-то напомнило цикл "Грон" Романа Злотникова, особенно как раз  первую книгу "Обреченный на бой". 

P.S. После прочтения первой части вернулся в тоталварыч Вархаммер-2 за клан Скрайр рубиться под влиянием)

Наверх Вниз