влад

Дело не в отдельном слове, дело в сути, и это суть меня обидела, можете опустить это слово, а оценить нелепость этой сцены.

 А слово это в 20 главе: "А покa можно выдaть 22-му стрелковому немного шaмпaнского"?!

Да, Макс у Вас хорош, заценил и некоторые другие произведения, а на фельдмаршале споткнулся, счел себе оскорбленным уровнем.

СкуШно.

Перестал читать после глупого, нелепого, ненужного диалога ГГ с командующим по поводу шампанского, стало обидно за автора.

А Вы посмотрите за что забанили меня, там нет ни доли хамства, я ВСЕГДА со всеми корректен, тем более, что за Вашим творчеством слежу. Обидно же однако...

Хотелось бы верить, но Вы склонны банить за малейшую критику. Кстати, спасибо что все-таки сняли бан с меня.

Интригующе, но мало.

Чрезмерно много вульгаризма, буквально отравляет текст, из-за этого на каком-то месте перестал читать, удивляюсь, что этого не замечают другие?! Очевидно, у всех слуг разный.

Автор: "Елизавета не отказала бы себе в удовольствии поговорить" - по факту не поговорить, а призвать к совести, вышло смешно-с.

Автор: "Вы что хотели? Чтобы пятнадцатилетняя девчонка задвинула речь, достойную Черчилля" - да Боже упаси, наивность в том, что допрос  абсолютно бессодержателен, то есть допрос производился для чего/кого, адмирал и так все знал, а окружение ничего и не услышало?! Это клякса в содержании и ничего более...

Очень наивный разговор адмирала с заговорщиками, прям потеря репутации произведения в целом!

Хотелось бы почаще!

Автор, Вы, просто издеваетесь над нам - бедными читателями, никакого позитива?! И как жить до следующей главы в таком состоянии?

Несколько раз пытался продраться по тексту - на первой же главе выбивает как пробку. Удивляет рейтинг, очевидно книга для ОЧЕНЬ продвинутых индивидов.

Кстати, в каком месте упоминаются "смертники" впервые, и как они привязаны к сюжету, я что-то упустил и сейчас в недоумении?!

Увы, разговор Гранта с наследником не впечатлил ...

Право, главу прочел с утра с удовольствием, похоже на поэму.

Удивительная способность автора, столько глав и держать публику в напряжении. Автор явно на пике своего творчества!

Не дочитав эту часть закончил знакомство с этим произведением, оно просто выхолостилось!

П.С. да, полет на "соколе" пропустил полностью, этот эпизод недостоин автора.

похоже пишет команда и от книги к книги качество падает.

Какая глава, а напряжение не спадает, молодца!

Для детсадовского возраста!

Отлично, явно автора не отпускает вдохновение!

Интерес не пропадает, очень интригующе, а главное талантливо!

Интерес не теряется, так держать!

Интересно, хорошо бы не испортить.

Вам должно было икаться, так как я в этих местах чертыхался. Дело в том, что я читаю быстро, и когда через два-три предложения теряю связь со смыслом, приходится возвращаться, чертыхаясь на корявость предложения, где такое случилось. Таких мест много, уже прочитано, и возвращаться нет желания. Будет продолжение, почитаю с карандашом и укажу.

 Но повторяю, без обид за замечание, прочел с положительными эмоциями, в целом.

П.С. хотел продолжить знакомство с Вашим творчеством, но пока ничто не зацепило.

Свежо, прочел с удовольствием, но язык в некоторых местах тяжеловат-с.

Почему произведение указано "в процессе"?

Предпочитаете исключительно лизать? А бывает такое: что-то нравится, а что-то нет или это не по-Вашему - исключительно лизать и никаких гвоздей?

Удивительно, увлекся и прочитал все с большим интересом?!

Отменно, талантлево, проглотив всю серию не отрываясь. Рекомендую!!!

Очень неплохо и тема выбрана благодатная, качественно бы ее разработать...

Алексей Птица: "если в магазине телефон дорогой, то я лучше пойду к цыганам и куплю у них ворованный, так?" - передергивать изволите?! Не так, если вы - писатели банете, за самое корректное замечание, собственно, банить своего читателя - верх писательского  маразма, то да, я куплю ваш труд у других, не интересуясь правовой стороной.? Почему, если вы вредины, то я не могу быть врединой? Так что КАЖДЫЙ ваш писательский бан будет иметь цену и это справедливо. Как там: а ты не бань!

П.С. да, от Вас я отписался и больше не просматриваю. Вредничайте дальше себе в убыток!

Если есть спрос, будет предложение, запреты это - совок. А спрос, в свою очередь, подстегивают писатели, с одной стороны - жадностью, а с другой - банами, которые раздают направо и налево из-за своей невоспитанности.

Как только писатель ставит мне бан, а тут же перестаю ему платить и перехожу к альтернативному предложению, где к моим деньгам относятся уважительно.

Не понял, пятый том закончен или нет?

Будем посмотреть, Вы большой Мастер, надеюсь, найдете меру предела и порадуете нас новым шедевром.

Но не обессудьте, ЕСЛИ возникнет пара предложений критических. Надеюсь, не забаните, как это делают Ваши коллеги, если им чуть ЧУТЬ не по шерстке?

И Вас в магию потянула, как правило, такие произведения я обхожу, но попробую у Вас, главное была бы мера - чудес.

Кабир Ким: "Если с первого раза не дошло, повторю: "Человека не переделать"." - да Вы никак в апостолы метите, ну, как минимум в Димона - в гранит отливать свои перлы?

Алексей Птица: "мы тут панимаешь, читаем, а значит, право имеем!" - то есть не имеем, если не по шерстке?

Вот-вот, в зеркало посмотритесь, чем не большевик в пыльном шлеме? Наган у вас  изъяли, вот и бан отобрать!

Erlich: "кому он не выгодет, т. е. тролли" - а судьей будете Вы, определять - кто достоин, а кто нет? Вы, наверное, тоже большевичек, все вам революционная целесообразность покоя не дает? Пыльный шлем на голову, наган в руки и вы точно выведите всех троллей к стенке. Кстати, а что Вы такой пугливый - боитесь троллей? В детстве напугали?

ЮВМ не хочу: "Я имею право к СЕБЕ домой" - к себе домой да, но это ОБЩЕСТВЕННОЕ место, предоставленное Читалкой!!!

ЮВМ не хочу: "каждый человек, любое общество имеет право огородить себя от общения с неприятными ему людьми." - то есть, Вы поддерживаете гоняния на инакомыслия ученненые в России большевичками?

ЮВМ не хочу: "вы имеете право запирать свой дом от неприятных людей, то и авторы имеют на это полное право." - ну что за чушь Вы написали: и я и автор СВОЙ дом вправе закрывать, а эта площадка ОБЩЕСТВЕННАЯ, предоставленная Читалкой!

Алексей Птица: "Вы мне не интересны)" - бинго, что и требовалось доказать: чуть не пошерстки и тут же просыпается большевичек-с в пыльном шлеме - никакого инакомыслия. Поэтому бан не про вас, нельзя вам шашку - уши себя отрежете махаючи!!!

Александр Яманов: "Что думают читатели по этому поводу?" - это Вы провоцируете нас - стадо овец, как считают некоторые писатели баня нас налево и направо (тема  реабилитации)? Счас я напишу а Вы забанете не по шерстки если?

ЮВМ не хочу: "Я у Птицы то же в бане. хотя никогда его не оскорблял и с психикой все в  порядке - просто слегка разошлись в политических предпочтениях." - вот поэтому я и говорю: надо уберечь наши таланты от соблазна пользоваться бесчестными методами!

ЮВМ не хочу: "Зачем автору такой читатель, если он портит всю атмосферу?" - да Вы - патентованный борец с инакомыслием, не большевичек, случайно?

ЮВМ не хочу: "бан - это способ отгородиться от свиней забором" - а у Вас ярлык отделить зерна от плевел? За какие заслуги получили?